Typeryystestiä on kiva jatkaa, kun on
maailmankaikkeuden viisain, sillä vain
maailmankaikkeuden viisain rakastaa itseään
enemmän kuin kukaan muu:
28. Olet typerys, jos uskot, että muiden uskottava
Sinua, kun uskot, että joku on homo.
29. Olet typerys, jos uskot, että Sinä voit
vääntää muiden ihmisten hermokytkennät oman
mielesi mukaiseksi.
30. Olet typerys, jos uskot, että Sinä voit
vääntää muiden ihmisten aivot mielesi mukaiseen
moodiin, mutta sitten kuitenkin halveksit sitä
moodia!
Koska siis olet typerys, niin selvennän tuota
testiä numero 30., sillä eiväthän typerykset voi
sitä tajuta:
Ajatellaan, että Sinä väität kaveria X Monoksi, ja
kaveri X uskoo Sinun väitteesi, että Hän Mono, eli
Hän on kuuliaisesti (typerästi) vääntänyt itse
omat neuroninsa loukkausmoodiin. No. Nyt Sinä
typerys varmaan itsekin ymmärrät, että jos kerta
kaveri X uskoo Sinun väitteesi, niin --MITÄ
HELVETTIÄ SINÄ SITTEN HÄNTÄ ENÄÄ HALVEKSIT, senkin
SAATANAN TOLLO!
Vedä nyt saatanan typerys aivosi tähän moodiin,
niin minä en Sinua siitä tuomitse, vaan Sinä olet
itse tuominnut itsesi, kun uskot muita, etkä käytä
omia aivojasi, vaan muut saavat mielin määrin
mellastaa Sinun OMILLA neuronimoodeillasai, senkin
hemmetin nutipää...
maailmankaikkeuden viisain, sillä vain
maailmankaikkeuden viisain rakastaa itseään
enemmän kuin kukaan muu:
28. Olet typerys, jos uskot, että muiden uskottava
Sinua, kun uskot, että joku on homo.
29. Olet typerys, jos uskot, että Sinä voit
vääntää muiden ihmisten hermokytkennät oman
mielesi mukaiseksi.
30. Olet typerys, jos uskot, että Sinä voit
vääntää muiden ihmisten aivot mielesi mukaiseen
moodiin, mutta sitten kuitenkin halveksit sitä
moodia!
Koska siis olet typerys, niin selvennän tuota
testiä numero 30., sillä eiväthän typerykset voi
sitä tajuta:
Ajatellaan, että Sinä väität kaveria X Monoksi, ja
kaveri X uskoo Sinun väitteesi, että Hän Mono, eli
Hän on kuuliaisesti (typerästi) vääntänyt itse
omat neuroninsa loukkausmoodiin. No. Nyt Sinä
typerys varmaan itsekin ymmärrät, että jos kerta
kaveri X uskoo Sinun väitteesi, niin --MITÄ
HELVETTIÄ SINÄ SITTEN HÄNTÄ ENÄÄ HALVEKSIT, senkin
SAATANAN TOLLO!
Vedä nyt saatanan typerys aivosi tähän moodiin,
niin minä en Sinua siitä tuomitse, vaan Sinä olet
itse tuominnut itsesi, kun uskot muita, etkä käytä
omia aivojasi, vaan muut saavat mielin määrin
mellastaa Sinun OMILLA neuronimoodeillasai, senkin
hemmetin nutipää...
Vastaukset 34
Vanhimmat
etä tarvitset,olet ollut ja tulet olemaan
psykiatrisessa hoidossa.
Toivottavasti paranet.
31. Olet typerys, jos uskot, että lähimmäisesi
tarvitsee psykiatrista hoitoa, koska silloin Sinä
elät maailmassa, missä on hulluja.
valitettavasti elän,ehkä sinä et sitä
sairaudessasi huomaa.
Vai niin, että Sinä olet niin viisas, että
ymmärrät hulluja? Jopas nyt jotakin...
Joka hullujen kanssa keskustelee, on itsekin
hullu.
Siksi minä julistinkin, että Te kaikki olette
pohjimmiltanne Jumalia, sillä olishan se minulle
kovin noloa, jos Te sitten olisittekin Jumalia...
Etkö tosiaan huomaa itsestäsi, että nyt ei kaikki
ole kohdallaan? Oletko ominpäin vähentänyt
lääkitystäsi? Käyppä lähimmässä lääkärissä
kertomassa miten pakon omaisesti joudut tänne
kirjoittelemaan. Et todellakaan ole nyt terve,
hakeudu hyvä ihminen hoitoon ennenkuin sinun
terveytesi pettää lopullisesti. On säälittävää
nähdä mielisairaaloissa täysin ja lopullisesti
todellisuuden tajun menettäneitä
ihmispoloisia.Hoidan heitä ammatikseni.
Onko hoitaja vieläkin niin ujo, ettei kehtaa
nimeään ilmoittaa?
Hoitaja! Muistathan, miten kerroin Sinulle, ettei
rehellisen ihmisen tarvitse hävetä omaa
nimeäänkään, ja vähiten omaa naamaansa?
Tässäpä Sinulle henk.koht. typeryystesti:
31. Olet typerys, jos häpeät itseäsi.
Muistathan sitten lukea Tuomaan evankeliumista,
miten Jeesus sanoi, että jos Sinä et riisu
vaatteitasi niin kuin lapsi, niin et pysty
ymmärtämään taivaan asioitakaan. Tätä ei edes
tarvitse tulkita, vaan riittää, että luet, mitäö
on kirjoitettu, niin ei tarvitse väitelläkään niin
kuin uskovat väittelevät.
Kyllä uskallan mutta en halua, että sairaat
ihmiset häiritsisivät vapaa-aikaani. Ei Sinun
oikea nimesi ole se mitä kerrot. Tiedän
henkilöllisyytesi. Ei kukaan järkevä ihminen
näille keskustelupalstoille omaa nimeään laita
älä edes uskottele itsellesi että täällä olisi
oikeilla nimillään ainoatakaan vai uskotko
niitäkin olevan. Terveystilanteesi on Todella
uhkaavan paha ei henkinen kuntosi enää kauan
kestä Usko hyvä ystävä.
Vain niin, että rakas hoitajani on töissä
vapaa-aikanaankin?
Et tainutkaan testata typeryyttäsi, kun täällä
olet motkotamassa hullujen kanssa, vai onko
Sinulle käymässä samoin kuin Jack Nicholsonille,
kun Hän pääsi hullujen kansa tekemisiin?
Hullujen seuraaminen on hulluutta.
Toivoo jumalaa .puhuu iankaikkisuudesta ja
jeesuksesta. Syö normaalisti. kouristelee ja
hedonistinen omakuva, ähkii kirjoittaessaan.
Etsii jumalaa:kaapista , sängyn alta. Näkee
vihollisia, joilla yksi sarvi
keskivartalossa.sarvi ruiskii???
Libidon tutkiminen keskeistä. Ystävyyssuhteiden
kartoitus.EEGja EGK syytä ottaa. Rauhoittavaa
esim.Litium 899mg, kuusi kertaa
tunnissa.Lepositeet.
Näinkö se tohtori sinulle sanoi? Miksi luulet,
että diagnoosisi kiinnostaisi meitä? Etsitkö
sääliä vai sympatiaa?
Etkö itse todella tiedosta henkistä tilaasi? Mene
rakas ihminen hakemaan apua jos et voi/tai
uskalla mennä lääkäriin niin soita edes johonkin
auttavaan puhelimeen ja keskustele heidän kanssa
et voi jatkaa nykyisellään enää kauan. Numeroita
löydät puhelin luettelosta. Rohkeutta ja voimaa
Sinulle Kati tehdä asialle jotain ja HETI.
sieluntila on vakaampi kuin sinun.
Oletan Katin olevan liikkeellä huumorimielellä,
tekemässä pilaa teistä typeristä hihhuleista. Sinä
sen sijaan vaikutat olevan tosissasi.
Provsoimassa keskustelua täällä olen minäkin ja
kovin helposti provosoiduttekkin. Oikein hyvää
hyvää päivän jatkoa kaikille ja iloista mieltä.
Räväkkä keskustelu nimettömänä pitää nämä palstat
luettuna.
Keskusteluun tarvitaan todella räväkkyyttä nämä
jeesustelijat todella provosoituvat kun eivät
pysty rivien välistä erottamaan kuka tosissaan
kuka leikillään vastailee ihan vain
keskusteluapiristääkseen.
Vai että se on piristystä keskustelijalle, kun
Hänet tuomitaan hulluksi?
typeryystesti jatkuu
32. Olet typerys, jos uskot piristäväsi
keskustelua nimittämällä keskustelijaa hulluksi.
Typeryys on taasen vain viisaan huomio siitä,
miten asiat kulloinkin ovat.
Etkö edes huomaa kun ihmiset hööpöttävät sinua
pahemman kerran? Ei se narri ole kuka narraa.
Miksi te kaikki minua kiusaatte? Onhan minulla
oikeus olla mitä mieltä tahansa vai onko? Ei
teidän tavii minua itkettää täällä aina .
Sinä se et huomaa, kuka on viisas. Ei
hööpöttäminen ole viisautta, vaan typeryyttä, joka
saadaan selville typeryystestin avulla ihan
kätevästi:
33. Olet typerys, jos uskot, että ihmisten
hööpöttäminen on viisaampaa kuin viisaan kuuntelu.
Jos tahdot olla ma,
silloin Sinä älä valita.
Jos tahdot olla niin kuin minä, silloin jatka
typeryystestiä, kas näin:
voi voi te olette tuhmia minulle vaikka
kaikenmaailman järki on nyt halllussani miksi
ette kuuntele minua niin pääsisitte taivaaseen jo
tänään.
miksi taas joku hakuaa olla minä. No tietenkin
kun haluaa saada saman visuden ja kaikenmaailman
tiedon ja viisauden haltuunsa kuten minä olen
saanut kun osaan raamatun ulkoa niin jumala antoi
minulle suurimman viisauden maanpäällä.
miksi taas joku hakuaa olla minä. No tietenkin
kun haluaa saada saman visuden ja kaikenmaailman
tiedon ja viisauden haltuunsa kuten minä olen
saanut kun osaan raamatun ulkoa niin jumala antoi
minulle suurimman viisauden maanpäällä.
Sinä olet taitava feikki. Minä en ainakaan huomaa
eroa alkuperäiseen.
Kas kun huomasit? Minneköhän kati katosi jokohan
meni takaisin hoitoon? Vai tutkiikohan
satukirjaansa ja rukoilee sitä satuolento
jumalaansa.
"Enkö olekkin"
Et. Ensinnäkin kirjallinen ilmaisutaitosi on
todella heikko. Toisekseen kielioppi on sinulla
apukoulutasoa, jos sitäkään. Kolmanneksi olet
oikeasti typerys.
Luuletko ja uskotko, että typerys on
todellisuudessa koulutukseltaan teologian
tohtori. Näin se todella todellisuudessa on.
Minä en luule enkä usko mitään. Kerroin vain
näkemykseni feikin kirjallisesta ilmaisutaidosta.
Siis et usko etkä luule mitään? Kuitenkin
vastailet feikin juttuhin. Luuletko vai uskotko,
vastineittesi jotain vaikuttavan näkemyksistäsi?
Kiristääkö sädekehä liikaa.
Viestisi on aivan päätön. Sen kommentointi on
aivan mahdotonta.
Kertauksena sinulle. Minä esitin mielipiteen
alkuperäistä Katia feikanneen kirjallisesta
ilmaisutaidosta.
Miksi vastailet päättömiin kirjoituksiin? Eikö
Sinulla ole päätä jolla ajatella mitä tekee tai
jättää tekemättä?
"Miksi vastailet päättömiin kirjoituksiin?"
Siksi, että typerykset kysyisivät miksi?
"Eikö Sinulla ole päätä jolla ajatella mitä tekee
tai jättää tekemättä?"
Aivan kuinka vain.
Sinä et tietysti huomaa eroa, koska sait täydet
pisteet typeryystestissä.
Typerys ei huomaa typeryksissä mitään eroa.
Se, joka luulee tietävänsä tietävänsä, että muut
eivät tiedä hänen tietävän, ei tiedä tietämättö-
myyttään, koska vain luulee tietävänsä, mitä muut
luulevat tietävän.
Viisas ei virka ja hullu ei huomaa!