puolustusministerin kannanottoa maamiinoista odotetaan.
Miksi Stefan Wallin vaikenee
rautaa rajalle
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Wallinille kysymys: Onko tämä suomalaisten etu?
Wallin jää historiaan puolustusministerinä, jonka aikana Suomen puolustusta HEIKENNETTIIN tuntuvasti.
Kun hän haluu et Dragsvik olis vielä käytössä, se pitää lakkauttaa mitä pikemmin ei sillä mitään tehdä, kun armejas pitää osata englantia,, niin pitää osata Ruotsin armejasskin,,ei ruotsinkielellä pärjää enään ruotsin armejassakaan,
Suomi ja Englanti kielistä mukaan muita ei tarvita.
sitten säästetään ruuanlaitajista sehän tuo et armeja ottaa vallan suomes,,mut ottakoon vain jos ei saa kunnolla sotilaille ruokaa kannatan sitä kyllä,
sotilasjohto saa seitä arkadinmäen portailla se on hyvä vain,
Vallin on natoisti. Natoisti kuten Niinistökin. Kummatkin kovia pakkoruotsittajia.
Puolustusmenojen leikkauksilla pyritään viemään Suomi Nato:on. Niin Wallin kuin Niinistökin ajavat tätä voimakkaasti. Kansa pitää asettaa kysymys:
- Haluanko Natoon > tämän jälkeen voi tehdä suoran päätelmän edokkaasta.
Tarjolla on 2 kpl varmoja NATO:n kannattajia, 2 kpl varmoja NATO:n vastustajia.
Sitten ovat ne, joilla ei ole mahdollisuutta presidentiksi. Heidän NATO-kantansa ei ole kiinnostava.
En tässä mainitse nimiä, mutta jokainen pystynee tekemään päätelmänsä jo käytyjen esiintymisten perusteella.
Niinistö ajaa takaa sitä mitä Wallin jahtaa. Kyllä kokoomus kulkee ihan rkpläisten narussa. Stubb on Suomen johtava EU/Nato-uskovainen. Miksi? No siksi tietysti, että Stubin suomenruotsalaiset taustavoimat niin haluavat.