Vain perussuomalaiset vastustaa luopumista jalkaväkimiinoista!
Eipä tarvitse miettiä mitä puoluetta äänestää. PerSuille tämä takaa valtavasti lisää JYTKYÄ!
Vain perussuomalaiset vastustaa luopumista jalkaväkimiinoista
Tiistai 15.11.2011
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111514760159_uu.shtml
Eduskunta hyväksyy ensi viikolla Suomen liittymisen jalkaväkimiinat kieltävään kansainväliseen sopimukseen.
Eduskunta hyväksyy ensi viikolla Suomen liittymisen jalkaväkimiinat kieltävään kansainväliseen sopimukseen.
Asiasta vallitsee eduskunnassa laaja yksimielisyys. Vain perussuomalaiset olivat vastaan, kun eduskunnan ulkoasiainvaliokunta vahvisti tänään oman tukensa hankkeelle.
Valiokunta myöntää kuitenkin, ettei jalkaväkimiinoista luopuminen ole ongelmatonta puolustusvoimiakin koskevien säästöpaineiden vuoksi.
- Rehellisesti sanottuna ajankohta ei ole paras mahdollinen, valiokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok) sanoi.
Ulkoasiainvaliokunta edellyttääkin, että puolustuskyvyn säilyminen varmistetaan korvaavilla aseilla. Valiokunta korostaa, että nämä hankinnat on hoidettava puolustusmenojen leikkaamisesta huolimatta.
Valiokuntaa johtava Timo Soini (ps) jäi ryhmätovereineen vähemmistöön, kun ulkoasiainvaliokunta vahvisti luvuin 14-3 tukensa hallituksen esitykselle liittymisestä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
STT
Eipä tarvitse miettiä mitä puoluetta äänestää. PerSuille tämä takaa valtavasti lisää JYTKYÄ!
Vain perussuomalaiset vastustaa luopumista jalkaväkimiinoista
Tiistai 15.11.2011
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111514760159_uu.shtml
Eduskunta hyväksyy ensi viikolla Suomen liittymisen jalkaväkimiinat kieltävään kansainväliseen sopimukseen.
Eduskunta hyväksyy ensi viikolla Suomen liittymisen jalkaväkimiinat kieltävään kansainväliseen sopimukseen.
Asiasta vallitsee eduskunnassa laaja yksimielisyys. Vain perussuomalaiset olivat vastaan, kun eduskunnan ulkoasiainvaliokunta vahvisti tänään oman tukensa hankkeelle.
Valiokunta myöntää kuitenkin, ettei jalkaväkimiinoista luopuminen ole ongelmatonta puolustusvoimiakin koskevien säästöpaineiden vuoksi.
- Rehellisesti sanottuna ajankohta ei ole paras mahdollinen, valiokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok) sanoi.
Ulkoasiainvaliokunta edellyttääkin, että puolustuskyvyn säilyminen varmistetaan korvaavilla aseilla. Valiokunta korostaa, että nämä hankinnat on hoidettava puolustusmenojen leikkaamisesta huolimatta.
Valiokuntaa johtava Timo Soini (ps) jäi ryhmätovereineen vähemmistöön, kun ulkoasiainvaliokunta vahvisti luvuin 14-3 tukensa hallituksen esitykselle liittymisestä jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
STT
Vastaukset 6
Vanhimmat
KePulaiset aikoo nähtävästi soutaa Ruotsiin vaaran uhatessa, aivan kuten teki Suomen ruotsalaiset 1944 kesällä!
Närpiön miehet todella vähissä1944
Jukka Kulomaan Käpykaartiin? -väitöskirjan luvussa Karkuruus Ruotsiin lisääntyy, sivut 337 - 348, kerrotaan erikoisia juttuja Suomen länsirannikon "isänmaallisuusvyöhykkeen" miespuolisista henkilöistä. ENKÄ nyt tietoisesti puhu miehistä!
Katso erikoisesti kirjan sivut 337-341, joiden mukaan Ruotsin Uumajassa oli keväällä 1945 peräti 800 sotilaskarkuriksi luokiteltavaa suomalaista miestä ja näistä 3/4 osaa eli 600 oli kotoisin Suomen ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta!
Kyllä oli vähissä miehet Närpiössäkin... vai oliko ne sittenkin vain miehen kuvia?
Kulomaan Käpykaartiin? -kirjasta poimittua:
sivulla 342: kerrotaan kesällä 1944 Närpiöstä kutsutun 40 1907-1908 syntynyttä miestä aseisiin ja vain kymmenen noudatti kutsua!
sivulla 343:
Suurelta osin ruotsinkielisen 17. Divisioonan postissa pantiin merkille heinäkuussa (1944) merkille "sangen räikeää epäisänmaallisuutta: isänmaakäsitteelle nauretaan, hallituksen jäseniä solvataan, kotiväkeä kehotetaan pakenemaan Ruotsiin, jonne luvataan tulla itse perässä... Katkeruuden ja karkuruuden eräänä katalysaattorina pidettiin ruotsinkielisten asevelvollisten sijoittamista suomenkielisiin yksiköihin, joissa nämä olivat joutuneet syrjittyyn asemaan."
Tämä Suomen "isänmaallisuusvyöhyke" eli Suomen ruotsalaisten asuttama rantakaistale on noin 300 km pätkä Vaasan kahtapuolen eli Kokkolasta Kristiinankaupunkiin ja siitä hieman ohi eli aina Siipyyhyn saakka.
http://museum.svof.fi/bild/finkarta.gif
http://museum.svof.fi/finindex.htm
Kummallista ettei länsirannikon ruotsinkielisten sotilaskarkuruudesta 1944-45 Ruotsiin ole tehty perusteellista tutkimusta, ei ainakaan suomeksi.
Monissa kirjoissa asiasta vain mainitaan ikäänkuin ohimennen vaikka materiaalia luulisi löytyvän runsaastikin. Onko aihe liian arka vai mistä se on kiinni?
Eikö tuollainen tieto anna selvän kuvan tuon porukan todellisesta "isänmaallisuudesta"? Siis 800:sta sotilaskarkuriksi luokiteltavasta miehestä kesällä 1944 oli 3/4 osaa eli noin 600 kotoisin Suomen ruotsalaiselta Pohjanmaalta.
Jarmo Niemisen sivuilta löytyvät alkuperäiset Sotapoliisin toimintakertomukset touko-elokuulta 1944. Karua luettavaa saaristovahtien osalta!
http://www.jarmonieminen.fi/historia/?cat=45
Tarmo Metsälän Isänmaan puolesta 1939-1945 -kirjassa on kuntien suhteellisista miestappioista lista.
http://ryyti.blogspot.com/2008/01/sota-on-julmaa-tai-sitten-ei.html
http://kemppinen.blogspot.com/2008/04/pitjt.html
http://kemppinen.blogspot.com/2008/04/jatkaakseni-keskustelua.html
http://kemppinen.blogspot.com/2011/09/pakoon-ruotsiin.html
http://kemppinen.blogspot.com/2011/09/ruotsin-puolueettomuus.html
Halosen tekemä maamiinojen poisto.
Punikit poistelee miinoja, ettei ryssä vaan astu siihen.
Tuskin muu presidentti olisi sitä esittänyt alkuun.
Isänmaan ystävä.
Se jo meni eduskuntaan, sitä turha sitten enään valittaa, kun on jo paska housuissa.
Pasivisti Halonen ja Tuomioja saivat tahtonsa läpi.
Kepulit äänestää yhdessä muiden maanpettureiden kanssa miinat pois.
Alkiolaisen nerokasta aseistariiruntaa vai mitä? Alkiohan se uhkaili hävittää sen "idän kupan pesän"
Ainakin minulle käy että maamiinoista luovutaan. Ja sekin käy että armeijan määrärahoja leikataan. Miksikö. No tietysti koska tällöin tulee turvallisuusvaje. Huomataan että eihän meillä ole rahaa edes aseisiin ja niinpä liitymme Natoon. Natossa ei ole turvallisuusvajetta.
Tosiasiassa maaminat tehdään rivakasti uudestaan, jos tarve ilmenee.
Ei ole niin ihmeellinen tehdä.
Saadaan helposti jopa tehokkaammiksikin
Ei ole mahdotonta, että niitä jää ensi tarpeiksi Suomen puolustusvoimien asekätköihinkin, mutta vaikka ei jäisikään, niitä tosiaan valmistetaan tarvittaessa nopeasti täälläkin.
Maamiinojen käyttöön ei tarvita edes erikoiskoulutusta. Suurin osa varusmiehistä on saanut miinankäyttökoulutusta vain muutaman tunnin alokasaikana. Sama koulutus voidaan yhtä hyvin antaa vasta juuri ennen rintamalle lähtöä.
Huvittavinta Ottavan sopimuksessa on, että varsinaisista riskimiinoista ei päästä irti lainkaan. Niitä kyhätään kehitysmaissa pikkunauloista ja muusta rautaromusta lapsityövoimalla "vapautusarmeijoiden" tilaamina.
Tekopyhää peliä koko sopimus, mutta olkoon! Mennään mukaan sama virne naamalla kuin muillakin mailla on.