Tälläkin palstalla eräät opettavat new age oppia, että ihmisestä tulee Jumala.
Jotkut sanovat Raamatun opettavan, että ihmisestä tulee Jumalaa. Tämä väite on väärä ja perustuu väärin käännettyyn raamatun käännökseen sekä väärään Raamatun tulkintaan ja puutteelliseen alkutekstin tuntemiseen.
1992 raamatunkäännös kääntää jakeen 1 Moos 3:5 New Age opin ja antikristillisen hengen mukaisesti. Alkutekstin mukainen ajatus on, että jos ihminen syö hyvän- ja pahantiedon puusta hän tulee niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan. 1992 käännös kääntää, että jos ihminen siitä puusta syö, niin hänestä tulee Jumalan kaltainen (eli samanlainen kuin Jumala), joka tietää kaiken, sekä hyvän että pahan. 1992 käännöksessä on kaksi pahaa virhettä, ensimmäinen virhe on; teistä tulee Jumalan kaltaisia (samanlaisia kuin Jumala). Tämä on antikristillinen sanoma, että ihmisestä tulee Jumala, samoin mm. New Age opettaa. Alkuteksti sanoo, että ihminen tulee niin kuin Jumala, (ei tule Jumalan kaltaista) tietämään hyvän ja pahan. Itse asiassa ihmisestä tuli syntinen ja synnin sekä saatanan vallan orja, eikä Jumalan kaltaista, vaan syntinen ihminen. 1992 käännös kääntää tämän kohdan siis pahasti väärin ja antikristillisen ja New Age hengen mukaisesti. Alkutekstissä ei lue tulee Jumalan kaltaisia, vaan siellä lukee tulette niin kuin Jumala. On kaksi täysin eri asiaa, jotka ovat tulla Jumalan kaltaiseksi, että tietää hyvän ja pahan tai tulla niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.
1992 käännöksessä on tässä kohtaa myös toinen paha virhe, joka on; että tiedätte kaiken, sekä hyvän ja pahan. 1992 käännös siis kääntää, että ihmisestä tulee Jumalan kaltainen (samanlainen kuin Jumala), ja että ihminen tietää kaiken hyvästä ja pahasta. Alkutekstissä ei ole sanaa kaiken, vaan pelkkä tietämään. Tämä kohta on täysin antikristillinen, sillä se sanoo, että ihmisestä tulee syntiinlankeemuksen jälkeen Jumalan kaltainen (samanlainen kuin Jumala), ja että sen jälkeen ihminen tietää kaiken hyvästä ja pahasta. Tuo sana kaiken on kääntäjien lisäys, joka sopii antikristilliseen sanomaan, jossa ihmisestä tehdään jumala, joka on tietävinään kaiken, mutta joka on itse asiassa synnin orja ja matkalla iankaikkiseen kadotukseen ellei tee parannusta ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Tämä jae osoittaa sen kuinka 1992 käännöksen henki korottaa ihmistä sekä opettaa antikristillisiä ja New Age oppeja. Näiden ylimääräisten sanojen lisäykset ovat ihan tarkoituksella siihen haettuja liberaaliteologian toimesta, sillä alkutekstissä ei ole näitä sanoja, eikä tätä tekstiä voi mitenkään kääntää alkutekstiä vastaavaksi siten kuin 1992 käännöksen kääntäjät ovat kääntäneet. 1992 käännöksen kääntäjät tahtovat tehdä ihmisestä Jumalan kaltaisen (samanlaisen kuin Jumala), mutta miksi he haluavat niin tehdä? Maailmassa oleva antikristillinen henki haluaa tehdä ihmisestä Jumalan ja tätä henkeä ovat tämän käännöksen kääntäjät seuranneet.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/aitiamma.html
Jotkut sanovat Raamatun opettavan, että ihmisestä tulee Jumalaa. Tämä väite on väärä ja perustuu väärin käännettyyn raamatun käännökseen sekä väärään Raamatun tulkintaan ja puutteelliseen alkutekstin tuntemiseen.
1992 raamatunkäännös kääntää jakeen 1 Moos 3:5 New Age opin ja antikristillisen hengen mukaisesti. Alkutekstin mukainen ajatus on, että jos ihminen syö hyvän- ja pahantiedon puusta hän tulee niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan. 1992 käännös kääntää, että jos ihminen siitä puusta syö, niin hänestä tulee Jumalan kaltainen (eli samanlainen kuin Jumala), joka tietää kaiken, sekä hyvän että pahan. 1992 käännöksessä on kaksi pahaa virhettä, ensimmäinen virhe on; teistä tulee Jumalan kaltaisia (samanlaisia kuin Jumala). Tämä on antikristillinen sanoma, että ihmisestä tulee Jumala, samoin mm. New Age opettaa. Alkuteksti sanoo, että ihminen tulee niin kuin Jumala, (ei tule Jumalan kaltaista) tietämään hyvän ja pahan. Itse asiassa ihmisestä tuli syntinen ja synnin sekä saatanan vallan orja, eikä Jumalan kaltaista, vaan syntinen ihminen. 1992 käännös kääntää tämän kohdan siis pahasti väärin ja antikristillisen ja New Age hengen mukaisesti. Alkutekstissä ei lue tulee Jumalan kaltaisia, vaan siellä lukee tulette niin kuin Jumala. On kaksi täysin eri asiaa, jotka ovat tulla Jumalan kaltaiseksi, että tietää hyvän ja pahan tai tulla niin kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.
1992 käännöksessä on tässä kohtaa myös toinen paha virhe, joka on; että tiedätte kaiken, sekä hyvän ja pahan. 1992 käännös siis kääntää, että ihmisestä tulee Jumalan kaltainen (samanlainen kuin Jumala), ja että ihminen tietää kaiken hyvästä ja pahasta. Alkutekstissä ei ole sanaa kaiken, vaan pelkkä tietämään. Tämä kohta on täysin antikristillinen, sillä se sanoo, että ihmisestä tulee syntiinlankeemuksen jälkeen Jumalan kaltainen (samanlainen kuin Jumala), ja että sen jälkeen ihminen tietää kaiken hyvästä ja pahasta. Tuo sana kaiken on kääntäjien lisäys, joka sopii antikristilliseen sanomaan, jossa ihmisestä tehdään jumala, joka on tietävinään kaiken, mutta joka on itse asiassa synnin orja ja matkalla iankaikkiseen kadotukseen ellei tee parannusta ja usko Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Tämä jae osoittaa sen kuinka 1992 käännöksen henki korottaa ihmistä sekä opettaa antikristillisiä ja New Age oppeja. Näiden ylimääräisten sanojen lisäykset ovat ihan tarkoituksella siihen haettuja liberaaliteologian toimesta, sillä alkutekstissä ei ole näitä sanoja, eikä tätä tekstiä voi mitenkään kääntää alkutekstiä vastaavaksi siten kuin 1992 käännöksen kääntäjät ovat kääntäneet. 1992 käännöksen kääntäjät tahtovat tehdä ihmisestä Jumalan kaltaisen (samanlaisen kuin Jumala), mutta miksi he haluavat niin tehdä? Maailmassa oleva antikristillinen henki haluaa tehdä ihmisestä Jumalan ja tätä henkeä ovat tämän käännöksen kääntäjät seuranneet.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/aitiamma.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuohan on Petri Paavolan käsitystä new age opista, joka on helluntailaisuuden perusoppeja.
Onko tuossa käsityksessä sitten jotakin väärää? Etkös sinä ole Ekivaarin kanssa samoilla linjoilla?
Opetat epäkristillistä oppia, 'totuutta', siis sellaista, mitä et itsekään ymmärrä. [1.Tim.1:7]
Miten näiden seuraavien jakeiden kääntäminen alkukieleltä pitäisi suomentaa? Vai onko ne suomennettu oikein? Eikö Jumala luonutkaan ihmistä omaksi kuvakseen ja itsensä kaltaiseksi?
1.Mooseksen kirja 1
26 'Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat."
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.'
Lopeta valehteleminen, 'totuutta'! En koskaan ole opettanut että minusta tai jostakin toisesta ihmisestä tulisi Jumala, ei edes Jumalan ainoasta pojasta, Jeesuksesta Kristuksesta, tule koskaan Jumalaa, vaan pääsemme ainoastaan Jeesuksen Kristuksen ruumiin jäseninä osallisiksi Tosi Jumalasta, hänen pyhyydestään ja kirkkaudestaan.
Kenestäkään meistä ei tule yksi Jumala, mutta tulemme kaikki olemaan yhtä, niin kuin Isä ja poika jo nyt ovat yhtä, mutta eivät yksi.
[Joh.17:21-23; Ef.1:10]
"En koskaan ole opettanut että minusta tai jostakin toisesta ihmisestä tulisi Jumala, ei edes Jumalan ainoasta pojasta, Jeesuksesta Kristuksesta, tule koskaan Jumalaa"
Kristinuskossa Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yhtä, Jumala on kolmiyhteinen, ja ihminen ei ole mitään näistä. Ja ihan hailee mitä sinä "opetat".
kieroon Raamatun, evankeliumin ja Jumalan sanan ettekä usko mitä Jumala puhuu?
ette te voi tehdä selityksillänne raamattua tyhjäksi!
Jeremiaasta
Luku 23:36
36. Mutta Herran taakkaa älkää enää mainitko.
Sillä taakaksi on tuleva kullekkin hänen oma sanansa.
TE VÄÄNTELETTE elävän Jumalan, Herran Sebaotin, teidän Jumalanne SANOJA.
Johanneksen evankeliumista
Luku 10:34-36
34. JEESUS vastasi: Eikö teidän laissanne ole kirjoittettuna: Minä sanon TE OLETTE JUMALIA?
35. HÄN SANOO JUMALIKSI NIITÄ, JOILLE HERRAN SANA TULI,
EIKÄ RAAMATTU VOIDA TEHDÄ TYHJÄKSI.
36. Kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan:
SINÄ PILKKAAT JUMALAA, kun minä sanoin: Minä olen Jumalan poika?
Psalmi 82:1,6 ja 7
1. Jumala seisoo jumalien kokouksessa. Hän on TUOMARI JUMALIEN KESKELLÄ:
6. Minä sanon: TE OLETTE JUMALIA, KAIKKI TYYNI KORKEIMMAN POIKIA.
7. Kuitenkin te kuolette, niin kuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte kuten kuka ruhtinas tahansa.
2 Mooseksen kirja
luku 4:16 ja 7:1
16. Hän on puhuva sinun puolestasi kansalle. Hän on siten oleva sinulla suuna, ja sinä olet oleva hänellä JUMALANA.
7
1.Herra sanoi Moosekselle: Minä asetan sinut JUMALAKSI faraolle, ja veljesi Aaron on oleva sinun PROFEETTASI.
jos Jumala sanoo moosesta jumalaksi niin mitä sille voitte?
sanotteko Jumalalle että et ole noin sanonut?
ja laitatte omat sananne Jumalan sanojen tilalle ja sanotte että näin Jumala on sanonut vaikka ei ole?
Jesajasta
Luku 45:9 ja 10
9. Voi sitä, JOKA RIITELEE TEKIJÄNSÄ KANSSA, saviastia saviastiain joukossa, maasta tehtyjä kaikki!
SANOOKO SAVI VALAJALLEE: MITÄ SINÄ KELPAAT TEKEMÄÄN?
SINULLA EI OLE TAITAJAN KÄTTÄ!
10. Voi sitä, joka sanoo isälleen: Sinäko kelpaat siittämään?
ja äidilleen sinäkö kelpaat synnyttämään?
Kirjeestä Hebrealaisille
Luku 1:8,9
8. POJASTA TAAS: JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iäti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
9. Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit vääryyttä.
Sen tähden JUMALA SINUN JUMALASI, on voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin osaveljiäsi.
kuka on tämä joka sanoo poikaansa Jumalaksi?
ja kuka on pojan Jumala?
kerran Jumala sanoo mietä jumaliksi niin silloin olemme jumalia halusitte tai ette.
HÄN SANOO JUMALIKSI NIITÄ, JOILLE HERRAN SANA TULI,
EIKÄ RAAMATTU VOIDA TEHDÄ TYHJÄKSI.
joten miksi väännätte joka asian kieroon raamatussa ja sanotte että Jumala ei ole niin sanonnut vaikka onkin?
Mutta Herran taakkaa älkää enää mainitko.
Sillä taakaksi on tuleva kullekkin hänen oma sanansa.
TE VÄÄNTELETTE elävän Jumalan, Herran Sebaotin, teidän Jumalanne SANOJA.
onko tämä hyvä asia vai huono mitä teette?
luetaanko tämä teille synniksi?
Voi sitä, JOKA RIITELEE TEKIJÄNSÄ KANSSA, saviastia saviastiain joukossa, maasta tehtyjä kaikki!
SANOOKO SAVI VALAJALLEE: MITÄ SINÄ KELPAAT TEKEMÄÄN?
SINULLA EI OLE TAITAJAN KÄTTÄ!
Jaakobin kirjeestä
Luku 3:1-18
1. Veljeni, älkööt aivan monet teistä PYRKIKÖ OPETTAJIKSI, sillä te tiedätte, että me saamme SITÄ KOVEMMAN TUOMION.
2. Monessa kohdenhan me kaikki hairahdumme. Jos joku ei erehdy puheessa, hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.
3. Kun panemme suitset hevosten suihin, että ne tottelisivat meitä, me voimme ohjata niiden koko ruumiin.
4. vaikka laivat ovat suuria ja rajujen tuulten kuljettamia, perämies ohjaa niitä varsin pienellä perämisellä, minne haluaa.
5. Samoin myös kieli on pieni jäsen ja silti voi kerskata suurista asioista.
voihan pieni tuli sytyttää suuren ,metsän!
6. Myös kieli on tuli, vääryyden maailma. Meidän jäsenistämme kieli tahraa koko ruumin, sytyttää tulleen elämän pyörän, itse syttyen helvetissä.
7. kaikenlaisen luonnon, sekä petojen että lintujen, niin matelijain kuin merieläintenkin, ihminen kesyttää ja onkin kesyttänyt.
8. mutta kieltä kukaan ihminen ei voi kesyttää.
Se on levoton paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
9. Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiäm Jumalan kuvaksi luotuja.
10. Samasta suusta lähtee kiiros ja kirous.
näin ei saa olla , veljeni.
11. Pulppuaako lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12. Eihän viikunapuu voi tuottaaa öljymarjoja eikä viiniköynös viikunoita?
samoin ei suolainen lähde voi antaa makeaa vettä. eikö niin, veljeni?
13. KUKA TEISTÄ ON VIISAS JA YMMÄRTÄVÄINEN?
tuokoon hän tekonsa näkyviin hyvällä vaelluksellaan sävyisässä viisaudessa.
14. Mutta jos teillä on KATKERAA KIIVAUTTA JA RIITAISUUTTA SYDÄMESSÄNNE, älkää kerskatko ÄLKÄÄKÄ VALEHDELKO TOTUUTTA VASTAAN.
15. TÄMÄ EI OLE YLHÄÄLTÄ TULEVAA VIISAUTTA, VAN SE ON MAALLISTA, SIELULLISTA, RIIVAJIEN VIISAUTTA.
16. MISSÄ ON KIIVAUTTA JA RIITAISUTTA,
SIELLÄ ON EPÄJÄRJESTYSTÄ JA KAIKENLAISTA PAHAA MENOA.
17. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on PUHDASTA, rauhaisaa, lempeää, taipuisaa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä.
Se ei ole epäluuloinen eikä teeskentele.
18. Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.
Pietarin 2 kirjeestä
Luku 3:15-17
15. Pitäkää pelastuksena sitä, että Herramme on kärsivällinen. onhan rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden ,ikaan kirjoittanut siitä teille.
16. Hän puhuu siitä kaikissa kirjeissään, joissa hän käsittelee näitä asioita. Niissä on tosin yhtä ja toista vaikeatajuista,
MITÄ TIETÄMÄTTÖMÄT JA VAILLA VARMAA POHJAA OLEVAT IHMISET VÄÄNTÄVÄT KIEROON, KUTEN MUITAKIN RAAMATUN KIRJOITUKSIA,
TEHDEN SEN OMAKSI KADOTUKSEKSEEN!
menkää kaikki itseenne ja tehkää parannus tästä!
Jeesus ja apostolit opettivat että toiselta saatu jumaluus ja herraus ovat väliaikaista ja katoavaista jumaluutta ja herrautta. He ovat "niin sanottuja" jumalia ja herroja, ei luonnostaan Jumala tai Herra, niin kuin Isä on.
[Joh.10:34,35; 1.Kor.8:5]
Ihminen ei ole Jumala niin kauan kuin on synnin alainen ja kuolevainen. Eli olisikohan viisasta keskittyä tähän elämään, lähimmäisten rakastamiseen ja armon vastaanottamiseen sen jumalaiseksi kurottelun sijaan?
Ja aika hiton paksua on väittää raamatunkääntäjien haluavan tehdä ihmisestä Jumalan kaltaisen. Mutta nämähän nyt kai ovat näitä parannuksen vaatijoiden ja siihen varmaan pelastuksenkin laskevien arvioita toisista ihmisistä(?).
tavallinen ihminen, on ekivaari aina sanonut olevansa. Jeesusta hän sanoo jumalaksi, pienellä j:llä tietysti, koska hänen uskontonsa koostuu areoilaisuudesta. Hän on sanonut olevansa aivan samanlainen Jeesus, siis jumala myös, vaikkakin selittää Jeesuksen "saaneen voitelun", joka on enemmän kuin meillä ihmisillä.
Mutta ekivaari toimii henkioppaan avulla ja on sanonut tietävänsä enemmän kuin muut. Eli hänellä on siis omien sanojensa mukaan saa-tananallinen voitelu. Lisäksi hänen kirjoittelunsa on erittäin selvästi ristinsovitustyötä kumoavaa ja näin ollen yrittää mitätöidä Jumalan ilmoituksen Raamatussa
Harhaopin levittäjien joukossa hän on narsistinen vässykkä, pikemminkin palstahäirikkö. Ei kukaan täysipäinen viitsi käyttää yli kymmen vuotta Jeesuksen syntyperän ja tehtävän mitätöimiseen ja vieläpä tavalla joka nostattaa uskovien foorumeilla pelkkää inhoa
Ekivaari on pyhä imhinen verrattuna teihin muihin hikisiin apinoihin!