Kerrankin joku sanoo suoraan niinkuin kansa ajattelee. Mitäs evokit tuohon vastaavat?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111614764604_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111614764604_uu.shtml
Kerrankin saadaan kuulla asiaa
nyt puhuu MIES
33137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olihan tuossa yksi asiakin:
"Toisin kuin kollegaansa, perussuomalaisten Teuvo Hakkaraista homojen tanssiminen ei häiritse."
Muuten silkkaa typeryyttä.
Onkos tämäkin typeryyttä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pentti-oinonen-radiohaastattelussa-minun-juhlissa-ei-homot-tanssi-jos-olisin-presidentti/art-1288428792255.html
Oinonen on toinen miesten mies. Mutta miksi sinä olet niin kiihkeä homofani, evoliuutiouskoko sinusta semmosen on tehnyt?
Hyvä kun edes joku tai jotkut uskaltavat nousta tätä jo kirkkoihinkin työntynyttä homotulvaa vastaan.
Mikä omassa vastauksessasi on viisautta. Ei muuten mutta ihan vaan uteliaisuuttani kysyn. Kun en sitä itse keksi.
"Onkos tämäkin typeryyttä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pentti-oinonen-radiohaastattelussa-minun-juhlissa-ei-homot-tanssi-jos-olisin-presidentti/art-1288428792255.html"
Juu. Oinonen ja hänen mainitsemansa sotaveteraanit eivät tajua, että rintamlaa taisteli homojakin Suomen puolesta.
"Oinonen on toinen miesten mies."
Ei ole, hän on homofoobikko.
"Mutta miksi sinä olet niin kiihkeä homofani, evoliuutiouskoko sinusta semmosen on tehnyt?"
En ole homofani, minä en vain pelkää heitä.
"Hyvä kun edes joku tai jotkut uskaltavat nousta tätä jo kirkkoihinkin työntynyttä homotulvaa vastaan."
Homot ovat ihmisiä siinä missä sinäkin.
"Mikä omassa vastauksessasi on viisautta. Ei muuten mutta ihan vaan uteliaisuuttani kysyn. Kun en sitä itse keksi."
Mieti sitä vielä pari vuotta, niin se voi sinulle avautua. Kannettu vesi kun ei kaivossa pysy.
Mieti sitä vielä pari vuotta, niin se voi sinulle avautua
Eli et siis itsekään osaa osoittaa vastauksestasi opiksi otettavaa elämän viisautta. Kuten sinulta ennenkin on totuttu saamaan niin taaskin vain pelkkiä fraaseja ja kliseitä totutun tapasi mukaan.
Et nytkään yllättänyt. Sama tuttu ja turvallinen turkana.
"Eli et siis itsekään osaa osoittaa vastauksestasi opiksi otettavaa elämän viisautta. Kuten sinulta ennenkin on totuttu saamaan niin taaskin vain pelkkiä fraaseja ja kliseitä totutun tapasi mukaan.
Et nytkään yllättänyt. Sama tuttu ja turvallinen turkana."
Heh. No, jos te kaikki nyt olette kyvyttömiä ymmärtämään asiaa, niin täytynee se sitten kertoa:
Viisautta oli tuo lause:
"Toisin kuin kollegaansa, perussuomalaisten Teuvo Hakkaraista homojen tanssiminen ei häiritse." ja sen esille nostaminen, Teuvo ilamisee tuossa, että hän antaa ihmisten nauttia elämästään sukupuolisesta suuntautmisestaan riippumatta, ilman että hän ottaa siitä hernettä nenäänsä, koska kyse ei ole laittomuudesta. Se on viisasta, suvaitsevaisuus muiden ihmisten sukupuolista suuntautumista kohtaan osoittaa avarakatseisuutta.
Toisaalta taas muut Teuvon väitteet olivat tyypillisiä kovin korkealle kouluttautumattoman typeryyksiä ja siksi viisautta oli myös niiden arvostamatta jättäminen.
Tarvitsetteko lisää rautalankaa?
Hakkarainen kannatta evoluutio-teoriaa.
"Hakkarainen kannatta evoluutio-teoriaa."
Voipi kannattaa sen opetusta kouluissa, mutta eilisessä haastattelusaan kielsi uskovansa siihen.
Tarkoitatko että Aponat ja molokit ovat avarakatseisempia kuin ihmiset?
Johtuukohan se pienemmistä aivoista?
Hakkarainen ei erota polkupyörää Lenkkareista.
"Tarkoitatko että Aponat ja molokit ovat avarakatseisempia kuin ihmiset?
Johtuukohan se pienemmistä aivoista? "
Kreationistin argumentaatiota, huomaan. Ettekö joskus voisi kertoa oikeasti asiaakin? Ettepä tietenkään.
Häiritseekö teitä sitten jostain syystä se, että kaikilla on yhtäläinen oikeus seksuaaliseen suuntautumiseensa? Miksi?
Onhan se jo aika pitkään ollut tunnettu tosiasia, että äänekkäimmät homofoobikot ovat itse omasta seksuaalisesta suuntaumisestaan epävarmoja ihmisiä, jotka kuvittelevat ympäristönsä paljon homovastaisemmaksi kuin se onkaan ja luulevat homovastaisilla kommenteillaan sulautuvansa joukkoon.
Oinosella on jotain salattavaa...
Häiritseekö teitä sitten jostain syystä se, että kaikilla on yhtäläinen oikeus seksuaaliseen suuntautumiseensa? Miksi?
Se on luonnottomuutta eikä kaikkien ole pakko hyväksyä luonnottomuuksia. Hyvätkytö sinä sitten eläinten kanssa sekstailun jos joku väittää itsellään olevan sellaisen suuntauksen?
Möttöskällä tuntuu olevan koulunpiha-tyyppinen argumentointitapa, enkä juuri viitsisi tuollaiseen kaltevan pinnan, ad ridiculumin, savuverhon ja virheellisen analogian (nyt ainakin) sekasotkuun edes vastata, mutta huvikseni kokeilen.
Minun asiani ei ole hyväksyä tai paheksua toisten tekemisiä. Minä kun en ole uskovainen. Niin kauan kun ketään ei loukata, ei mikään inhmillinen (tai eläimellinen) toiminta ole kuvottavaa, vaikka sitä ei itse ymmärtäisikään tai ei siitä pitäisi.
Minusta on todella sääli, että se porukka, joka pitää itseään hyvinä, moraalisina ja oikeamielisinä on aina ensimmäisenä teilaamassa kaikki erilaiset.
Erityisen kiinnostuneita teidän piireissänne tunnutaan olevan ihmisen seksuaalisuuden eri muodoista...
"On yhtä inhottavaa homon taholta ajatella seksiä miehen kanssa kuin ajatella häntä paistinaan vartaassa."
Oletko kokeillut vai onko tuo kretuille tyypillinen homofantasia?
Enemmänkin homofobiaa voi rinnastaa pedofiliaa koska ne kulkevat käsi kädessä.
Homofoobisemmat ihmiset ovat aina pedofiileja.
Se tässä minutkin on yllättänyt tämän palstan myötä että evoluutikot näyttävät olevan pääsääntöisesti homoja.
Siis nämä jotka tälle palstalle tunkevat.
Muut evolutionistit eivät ole ihan näin homoja.
Keskustelin nimittäin muutaman ateistievolutionistin kanssa ja kaikessa viattomuudessa kysyin heidän kantaansa homouteen.
He kaikki sanoivat että homous on oksettavaa hommaa.
Kauhavalla on jopa ateistievokeilla vielä hiukan moraalia tallella.
Homma hjaiskahtaa nyt vähän siltä että homot tuppaavat tunkemaan julkisuuteen vähän joka tavalla saadakseen julkisuuden myötä hyötyä itselleen.
On niinkuin muuan Hgin tunnettu aidsiinkuollut julkihomo L. Kimmel kerran sanoi stadin homoista että siellä meitä muutama kymmenen huutaa että meitä on tuhansia.
Kyllä minäkin olen homovastainen fasisti. älä rupea yleistämään siinä
Kyllä minäkin olen homovastainen fasisti. älä rupea yleistämään siinä
Raamatunuskovat ovat rasisteja,pedofiileja ja koulukiusaajia.
Ymmärretään. Et halua kenenkään tietävän omista haluistasi samaa sukupuolta kohtaan, koska kuvittelet ympäristösi tuomitsevan sinut.
Apropos, onko naisten välinen homoseksualismi mielestäsi yhtä tuomittavaa kuin miesten välinen?
Mikä muuten on "evolutionisti"?
Oi kerro toki, mitä hyötyä kukaan voi saada julkisuudesta?
Rahaa palkkioina ja ääniä vallan rakenneaineeksi
Kovimmat homovihaajat ovat kyllä homoja itsekkin. Eiks niin Jörg Haider?
Ja kuuluisa babtistisaarnaaja Ted Haggard, joka jäi kiinni rysän päältä naukuessaan yleisessä käymälässä homoseksiä ja huumeita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard
En yhtään ihmettele miksi kreationistit vastustavat homoavioliittoja, he haluavat harrastaa homoirtosuhteita.
Oinonen loukkaa sotaveteraaneja!
Kretiineillä on edelleen kreaation perustelut hukassa. Kun muuta ei keksitä, jopa Hakkaraisen ei-homovihamielinen kommentti otetaan todisteeksi.
Loppuun triviakysymys elokuvamaailmasta:
Missä elokuvassa lausuttiin vuorosanat: »Hakkarainen, paina nappia!»
Me kreationistit emme katso fiktiivisia ohjelmia!
Me vaan tykätään homopornosta!
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/poliitikot/2011/1141857-max555x555.jpg
"Homojen suosikki? Teuvo Hakkarainen ihmeissään
Perjantaisen Helsingin Sanomien Nyt-liitteen jutussa paljastuu, että viitasaarelaista fanitetaan jossain määrin myös homopiireissä.
Teuvo Hakkarainen itse häkeltyy uudesta fanikannastaan."
http://nyan.naurunappula.com/screen/16/ec/16ecff37f4e6ffd6/0/816447.jpg
http://static.iltalehti.fi/uutiset/hakkarainen2905MZ_uu.jpg
"Viitasaarelainen perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen juhli baarissa pikkutunneille, vaikka olikin sairauslomalla.
-Olin melkein selvin päin, keuhkoputkentulehdusta sairastava Hakkarainen tarkensi Iltalehdelle."
"Hakkarainen on aiemmin ilmoittanut olevansa absolutisti. Toukokuussa julkisuuteen tuli tieto, että hän oli esiintynyt humalassa ja ilman paitaa vesantolaisessa ravintolassa."
"Koko kylän ykköspuheenaiheeksi nousi edustajamiehen saapuminen kotipitäjään: Teuvon autoa nimittäin kuljetti Tatjana-niminen venäläinen vaaleaverikkö, kyläläiset hekottelevat. Teuvo ja Tatjana...yöpyivät kahdestaan Teuvon piskuisessa mummonmökissä!"
Jokainen päätelköön itse, mikä mies on Teuvo Hakkarainen, rehellinen, absoludisti ja helluntaiuskova.
Puolassa on vielä tervettä ajattelua. Uskon kylläkin niin, että homovillitys menee aikanaan ohi kuten meni ilmastonmuutoksesta vouhkaaminenkin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/aarioikeistopuolue-otti-homovastaisen-tunnuksen/art-1288430358743.html