Eikö Aatu käyttänyt aseita partisaaneja vastaan

Et perkele ole tosissasi että kaasua riitti vain keskitysleirivankien tappamiseen kun niitä ei muka perinteisellä käsityöllä voinnut ampua. No onpa kumma. Ilmeisesti Yad Vaashemin mukaan "natsi hirviöt" olivatkin moralisteja joilla oli vaikeuksia ampua naisia mutta samojen iso tissisten ghetto ämmien kaasuttaminen ei tuottanut tunnontuskia.

visk lcl se kirjoitti:

Et perkele ole tosissasi että kaasua riitti vain keskitysleirivankien tappamiseen kun niitä ei muka perinteisellä käsityöllä voinnut ampua. No onpa kumma. Ilmeisesti Yad Vaashemin mukaan "natsi hirviöt" olivatkin moralisteja joilla oli vaikeuksia ampua naisia mutta samojen iso tissisten ghetto ämmien kaasuttaminen ei tuottanut tunnontuskia.

Itse asiassa haluttiin säästää luoteja ja moraalin romahdusta

Eikös virallisen propaganda mukaan neuvostopartisaaneja kaasutettu kaasuvaunuissa vai joko siitäkin on luovuttu kuten saippua myytistä. Muistaakseni jugoslaavit väitti myös että heidän porukkaansa vietiin Ustashe leireille ja kaasutettiin vaikka niissä ei edes ollut kaasukammioita. Ohlendorfin ja Eichmannin todistukset siitä että kovat SS-miehet eivät muka kestäneet ampua ihmisiä ja siksi piti kaasuttaa ovat puhdasta roskaa. Miten ne sitten muka kesti neuvostosiviilejä kiusata. Joku ei vain holokausti kertomuksissa täsmää.

LD kirjoitti:

Itse asiassa haluttiin säästää luoteja ja moraalin romahdusta

Olisikohan siinä niin hirveesti luoteja mennyt. Saihan Blobel ja Ohlendorf muka käsityöllä lähes miljoonan ammuttua. Tähän kun ottaa huomioon sotasaaliin Neuvostoliitosta. Se ei vaan täsmää että SS-miehet oli muka kovia sadisteja mutta eivät olisi käsipelillä kestäneet miljoonia ampua. Jos eivät niin siinä tapauksessa ne oli yhtä inhimillisiä kuin NKVD:n porukka jossa oli paljon itsemurha ja alkoholismia myös murhien takia.

Olisikohan niitä tsetseeni perkeleitä edes Zykloni tappanut.