Miksi?

Ateismi on hieman outo juttu, koska siinä ihmiset asettavat omat tuntemuksena kaiken mittariksi. Kuten esim, että: "koska minusta tuntuu, ettei ole Jumalaa, niin silloin sitä ei ole". Tai, "koska en ole onnistunut mittaamaan Jumalaa, niin sitä ei ole". Tai, "koska muut käyttäytyvät tietyllä tavalla, ei Jumalaa ole", jne.

No se nyt ei tietenkään ole mikään ongelma, koska jokaisella on oikeus uskoa niinkuin haluaa ja niillä perusteilla kuin itse haluaa. Ja on toki hyvä, että sellaisenkin toiminnan kaikki osatekijät voidaan kriittisesti käsitellä. (myös ateismin osalta)?

Mutta on eräs toinenkin seikka ilmeisesti lähellä ateistipiirejä olevassa toiminnassa, joka ihmetyttää. Nimittäin se, että miksi eroa kirkosta www-sivusto, ei ole eroa uskonnollisesta yhteisöstä sivusto? Nykyisillä valinnoilla ihminen voi vain erota muutamasta uskonnollisesta yhteisöstä.

Onko niin, että tällainen rajaus on tietoinen? Ja onko niin, että kyseessä on jonkinmoinen periaatteelinen kannanotto muiden uskonnollisten yhteisöjen hyväksi? Todellista uskonnonvapautta voisi olla, ehkä myös mahdollisuus valita eroan ateismista vaihtoehtokin?

Esim. islamista eroaminenhan on ns. kova juttu sen tehneelle.
457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihminen syntyy ateistina joten se on ihmisen normaali olotila, uskossa oleminen perustuu aivopesuun ja nuorena opettuun uskoon.

Aikuisena uskoon tulleet ovat yleensä pilannut aivonsa alkoholilla/huumeilla.

Äänestä

"Ateismi on hieman outo juttu, koska siinä ihmiset asettavat omat tuntemuksena kaiken mittariksi."

Ateimsi ei ole tuota. Ateismi on sitä mitä ateistit joutuvat kokojan uudellen ja uudellen selittämään mitä se on kun jotkut eivät joko halu tai kykene (eli heillä on erittäin paha oppimisvaikeus) ymmärtämään.

". Kuten esim, että: "koska minusta tuntuu, ettei ole Jumalaa, niin silloin sitä ei ole". Tai, "koska en ole onnistunut mittaamaan Jumalaa, niin sitä ei ole". Tai, "koska muut käyttäytyvät tietyllä tavalla, ei Jumalaa ole", jne."

Oletko kuullut useiden ateistien sanovan noin vai oletko kuullut uskoven sanovan, että ateisti sanovat noin vai halutko vain uskoa, että ateistit sanovat noin, koska uskovat tekevät myös niin?

"Todellista uskonnonvapautta voisi olla, ehkä myös mahdollisuus valita eroan ateismista vaihtoehtokin?"

Näytät luulevan että ateismi on uskonto. Miks luulet näin?

Äänestä

"miksi eroa kirkosta www-sivusto, ei ole eroa uskonnollisesta yhteisöstä sivusto? Nykyisillä valinnoilla ihminen voi vain erota muutamasta uskonnollisesta yhteisöstä"

Vain muutamaan uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen on kirjattu väestötietojärjestelmään, ja siten vain niistä voi erota maistraattiin lähetettävällä sähköpostilla. Näillä yhteisöillä on lisäksi verotusoikeus jäsenmaksujensa perimiseksi, ja suurin osa jäsenistä on liitetty jäseniksi pikkuvauovina ilman, että he itse sitä olisivat halunneet, joten eroamista haluavienkin määrä on ilmeisen suuri. Siksi nettipalvelulle on kysyntää.

Muista uskonnollisista yhteisöistä erotaan niin kuin mistä tahansa muustakin yhdistyksestä: jättämällä jäsenmaksu maksamatta ja odottamalla erottamista tai ilmoittamalla yhteisölle, ettei enää halua olla jäsen.

Mutta ethän sinä oikeasti ole niin tyhmä kuin aloituksessasi esität, ethän? Haluat vaan trollata, eikö niin?

Äänestä

>> Ateismi on hieman outo juttu, koska siinä ihmiset asettavat omat tuntemuksena kaiken mittariksi. > Nimittäin se, että miksi eroa kirkosta www-sivusto, ei ole eroa uskonnollisesta yhteisöstä sivusto? > Todellista uskonnonvapautta voisi olla, ehkä myös mahdollisuus valita eroan ateismista vaihtoehtokin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nabla kirjoitti:

Ateismi on hieman outo juttu, koska siinä ihmiset asettavat omat tuntemuksena kaiken mittariksi. Kuten esim, että: "koska minusta tuntuu, ettei ole Jumalaa, niin silloin sitä ei ole". Tai, "koska en ole onnistunut mittaamaan Jumalaa, niin sitä ei ole". Tai, "koska muut käyttäytyvät tietyllä tavalla, ei Jumalaa ole", jne.

No se nyt ei tietenkään ole mikään ongelma, koska jokaisella on oikeus uskoa niinkuin haluaa ja niillä perusteilla kuin itse haluaa. Ja on toki hyvä, että sellaisenkin toiminnan kaikki osatekijät voidaan kriittisesti käsitellä. (myös ateismin osalta)?

Mutta on eräs toinenkin seikka ilmeisesti lähellä ateistipiirejä olevassa toiminnassa, joka ihmetyttää. Nimittäin se, että miksi eroa kirkosta www-sivusto, ei ole eroa uskonnollisesta yhteisöstä sivusto? Nykyisillä valinnoilla ihminen voi vain erota muutamasta uskonnollisesta yhteisöstä.

Onko niin, että tällainen rajaus on tietoinen? Ja onko niin, että kyseessä on jonkinmoinen periaatteelinen kannanotto muiden uskonnollisten yhteisöjen hyväksi? Todellista uskonnonvapautta voisi olla, ehkä myös mahdollisuus valita eroan ateismista vaihtoehtokin?

Esim. islamista eroaminenhan on ns. kova juttu sen tehneelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu