Kateus on tuhoava, häpeää ja vihaa sisältävä tunne.
Kateellinen pyrkii parantamaan omia asemiaan toisten kustannuksella.
Hän ilkeilee ja piikittelee ihmisiä, joita kohtaan kokee alemuutta ja kateutta....
Kanssaihmisten voi olla joskus vaikea tunnistaa tätä kiusantekoa kateudeksi.
Kadehtiminen saa alkunsa omasta riittämättömyyden ja huonommuuden tunteesta
Kateellisen on usein vaikea tunnistaa ja
hyväksyä itsessään olevaa kateutta.
Se puetaan helpommin leveilyn ja ylpeilyn muotoon.
Tällainen käytös ei ole merkki hyvästä itsetunnosta, vaan se paljastaa enemminkin kerskailijan alemmuuden tunteen.
Itsensä esille tuominen toisten kustannuksella kielii kateuteen kätketystä häpeän tunteesta.
Pietarin kirjeestä.....
Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki petollisuus ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikenlainen parjaaminen, ja kehittäkää kuin vastasyntyneet pienokaiset kaipaus sanan väärentämättömään maitoon, jotta sen avulla kasvaisitte pelastukseen, edellyttäen että olette maistaneet, että Herra on huomaavainen....
Kateellinen pyrkii parantamaan omia asemiaan toisten kustannuksella.
Hän ilkeilee ja piikittelee ihmisiä, joita kohtaan kokee alemuutta ja kateutta....
Kanssaihmisten voi olla joskus vaikea tunnistaa tätä kiusantekoa kateudeksi.
Kadehtiminen saa alkunsa omasta riittämättömyyden ja huonommuuden tunteesta
Kateellisen on usein vaikea tunnistaa ja
hyväksyä itsessään olevaa kateutta.
Se puetaan helpommin leveilyn ja ylpeilyn muotoon.
Tällainen käytös ei ole merkki hyvästä itsetunnosta, vaan se paljastaa enemminkin kerskailijan alemmuuden tunteen.
Itsensä esille tuominen toisten kustannuksella kielii kateuteen kätketystä häpeän tunteesta.
Pietarin kirjeestä.....
Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki petollisuus ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikenlainen parjaaminen, ja kehittäkää kuin vastasyntyneet pienokaiset kaipaus sanan väärentämättömään maitoon, jotta sen avulla kasvaisitte pelastukseen, edellyttäen että olette maistaneet, että Herra on huomaavainen....
Vastaukset 33
Vanhimmat
No itse olen kokenut tätä kateutta juuri JT sisarien taholta kun joskus vielä olin mukana oli heidän kateutensa melko suoranaista ja se pahoitti mieleni koska nämä sisaret käyttäytyivät juuri niin kui kirjoituksessasi mainitsit.
Harmi sinänsä kun tällaista käytöstä ei olisi odottanut etenkään tämän uskonnon parissa.
Napoleon kadehti Caesaria, Caesar Aleksanteria ja Aleksanteri kenties Heraklesta, mytologian sankaria,
kirjoitti filosofi Bertrand Russell.
Kateus voikin piinata aivan ketä tahansa,
sellaistakin joka iitse on varakas, lahjakas ja menestyvä.
Kateushan on harmin tunne , paheksuntaa joka aiheutuu esim. toisten menestyksestä tai eduista...
"Haluaa riistää toiselta se, mikä hänellä on"
Kateellinen ihminen ei siis ole ainoastaan harmissaan siitä, mitä toisilla on,
vaan myös haluaa viedä sen pois heiltä......
Onhan se kamalaa jos jollakin on :
usko Jumalaan, mielenrauha,
usko ylösnousemustoivoon ja Paratiisiin...
Meinaan jos ei sitä itsellä ole...
silloin on kiiruusti vähäteltävä ja "nonsoleerattava" koko juttu..
Eihän toisillakaan saa olla sitä mitä itsellä ei ole...
"Onhan se kamalaa jos jollakin on :
usko Jumalaan, mielenrauha,
usko ylösnousemustoivoon ja Paratiisiin..."
tuossa ei ole mitään logiikkaa eikä järkeä...ajattele nyt asiaa uudelleen...
jos minä vaikka olisin kateellinen siitä että todistajilla on pääsy paratiisiin niin enkö jo silloin olisi uskova? minähän silloin jo uskoisin samalla tapaa kuin jehovan todistajat, jos olisin kateellinen heidän paratiisiin pääsystään...
ja tietenkin silloin olisin kiiruusti mukana jehovan todistajissa, onhnan sinne vapaa pääsykin
>> Meinaan jos ei sitä itsellä ole...
silloin on kiiruusti vähäteltävä ja "nonsoleerattava" koko juttu..
Entäpä, jos minä näen järjestön todistajien toivon onttouden? Kirjoista opetellun ulkokuoren sisällä ei kerta kaikkiaan ole mitään. Sinäkin olet täysin kädetön, kun on kyse oppikysymyksistä. Olet opetellut ulkoa, miten kumotaan kirkkouskovan vastaväitteet, mutta miten kumoaisit Raamatun sanan. Siinä on pulmaa kerrakseen, jos Raamatun pitää olla se ylin auktoriteetti, mutta toisaalta kaiken ptäisi mennä yksiin Jehovan-järjestön juuri tämän hetkisten seliselitysten kansssa.
Mitätöit toisten näkemyksen raamatusta, vaikka omasi ei ole sen kummoisempi.
Jokainen, joka tutkii raamattua ja on oikeasti sen perustasta rehellisesti kiinnostunut, ei nimittäin voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen: se ei ole erehtymätöntä jumalan sanaa.
Eikä se esitä asioita rehellisesti, vaan sisältää runsaasti hallinnan perusteiksi tarkoitettua propagandaa.
"Mitätöit toisten näkemyksen raamatusta, vaikka omasi ei ole sen kummoisempi."
eihän sinulla edes ole OMAA näkemystä raamatusta jos olet todistaja. sinulla on VT-seuran näkemys ja se muuttuu aina sen mukaan mitä Vt-seura sanoo. ei se ole oma näkemys alkuunkaan kun uskosi olet ulkoistanut ja antanut kaukaistan amerikan johtajien käsiin.
aikaisemmin kun seuran nimi oli raamatun tutkijat, niin nimi oli aika harhaanjohtava koska se viittasi tutkimiseen. eihän vt-seurassa saa tutkia, tai tutkia saa mutta tutkinnan lopputuloksen pitää olla aina se mitä seura opettaa
>> Mitätöit toisten näkemyksen raamatusta, vaikka omasi ei ole sen kummoisempi.
Eikö väite, ettei Jehovan-järjestön toimintatapoja kritisoiva tekee sen ainoastaan kateudesta, koska hänellä ei ole mielenrauhaa, ei uskoa Jumalaan, ei ylösnousemustoivoa jne. sitten ole toisen näkemyksen mitätöimistä? Oletko huolissasi, että tällaisen esittäjä nyt loukkaantuu pyynnöstä vastata huutoonsa?
>> Jokainen, joka tutkii raamattua ja on oikeasti sen perustasta rehellisesti kiinnostunut, ei nimittäin voi tulla kuin yhteen johtopäätökseen: se ei ole erehtymätöntä jumalan sanaa.
Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä, mihin Jehovan-järjestökin väittää toimintansa perustuvan.
>> Eikä se esitä asioita rehellisesti, vaan sisältää runsaasti hallinnan perusteiksi tarkoitettua propagandaa.
Tarkoittanet Raamatun ympärille syntynyttä erinäisten lahkojen selityskirjallisuutta.
Jos nyt pysytään siinä mitä olet itse sanonut. Pointti asiassa on, että kirjoittaja on "Olet opetellut ulkoa, miten kumotaan kirkkouskovan vastaväitteet, mutta miten kumoaisit Raamatun sanan."
Faktaa on, että sinun juttusi voi kumota raamatulla, ja koko raamatun voi kumota. En todellakaan näe mitään syytä pysyä tässä sinun määrittelemissäsi raameissa vain jotta omalta näkemykseltäsi ei menisi pohja.
Ymmärrätkö? Sinun kuvitelmasi raamatun tuntemuksesta ei lepää paremmalla pohjalla kuin todistajilla.
"eihän sinulla edes ole OMAA näkemystä raamatusta jos olet todistaja. "
Viitsitkö nyt edes lukea mitä kirjoitin, kommentoi sitten uudestaan.
>> Faktaa on, että sinun juttusi voi kumota raamatulla
Minkä?
Kuten?
>> Faktaa on, että sinun juttusi voi kumota raamatulla
Ihan samalla vaivalla olisit voinut yksilöidä, mitä tarkoitat, m i n k ä juttuni voi kumota Raamatulla. Silloin olisi ollut mahdollista keskustella. Tällaiset satunnaisluvun takaa ilmaan heitetyt perustelemattomat syytökset kertovat ainoastaan esittäjänsä neuvottomuudesta.
Olenko kateellinen todistajille? En todellakaan ole. Jos olisin kateellinen todistajille, olisin vapaa kutsumaan todistajia luokseni raamatun tutkiskeluun ja liittymään seuraan mukaan. Mistä siis olla kateellinen?
Vt-seurassa ei ole mitään kadehdittavaa eikä sellaisessa elämäntavassa ja maailman katsomuksessa joka perustuu seuran syöttämiin "totuuksiin" ja jossa ei saa luoda omia käsityksiä oikeastaan mistään. Kritiikkiä esitetään monista uskonnoista ja muistakin asioista eivätkä ne perustu kateuteen. Jos minä esimerkiksi kritisoisin sinulle islamin uskontoa, niin tuskin sanoisit että olen vain kateellinen muslimeille?
Ehkä tapasi käsitellä seuraan kohdistuvaa totuudenmukaista kritiikkiä on keksiä tuollaisia ajatuksia että se perustuu kateuteen. Enemmänkin se on väärien asioiden ja tapojen vastustamista kuin kateutta. Itse en halua että ihmisille valehdellaan ja käytetään epäinhimillisiä toimintatapoja joita vt.-seura tekee.
Pitää myös muistaa että kritiikki vt-seuraa kohtaan ei ole kritiikkiä todistajia kohtaan. Todistajat ovat pääasiassa valehtelun ja aivopesun uhreja joihin vt-seura on syyllinen, ei yksittäinen todistaja.
Miksi vt-seura saa panetella eronneita ja maailmallisia ja kutsua heitä pahoiksi jne, mutta jos vt-seuraa kritisoi aivan syystäkin eri asioista, niin se tulkitaan kateudeksi tai muuksi?
neuvon sinua olemaan itsellesi sydämessäsi täysin rehellinen ja puntaroimaan vt-seuraa kohtaan esitettyä kritiikkiä totuuden mukaisesti. Vt-seuraa kohtaan on olemassa niin murskaavaa todistusaineistoa kautta sen historian, että objektiivinen ja rehellinen ihminen on pakotettu tunnustamaan että kyseessä ei ole rehellinen uskonto vaan huijaus jossa seuran johto valehtelee aivan tietoisesti ihmisille. Tämä ei ole panettelu vaan tosiasia joka on helposti todistettavissa ja todistettu tälläkin palstalla moneen kertaan.
Minusta on kypsyyttä se, että voi tunnustaa itselleen ilman defenssejä että okei, minua on pystytty huijaamaan, kuin jatkaa itsensä pettämistä ja pysyä valheessa ja vielä levittää sitä.
-kehittäkää kuin vastasyntyneet pienokaiset kaipaus sanan väärentämättömään maitoon, jotta sen avulla kasvaisitte pelastukseen, edellyttäen että olette maistaneet, että Herra on huomaavainen....
Kateellinen pyrkii parantamaan omia asemiaan
toisten kustannuksella.
Hän ilkeilee ja piikittelee ihmisiä,
joita kohtaan kokee alemuutta ja kateutta....
"Kateellinen pyrkii parantamaan omia asemiaan
toisten kustannuksella.
Hän ilkeilee ja piikittelee ihmisiä,
joita kohtaan kokee alemuutta ja kateutta...."
onko VT-seura sitten kateellinen koska usein mollana maailmallisia ja eronneita. suorastaan herjaa heitä.
äly hoi ja aivot vt seuran narikkaan. etkö oikeasti ymmärrä että vt seura on valehtelua ja aivopesua ja ihmisten kusettamista sekä epäinhimillisiä toimintatapoja puhumattakaan itsensä korottamisesta.
jos jollakin on :
usko Jumalaan, mielenrauha,
usko ylösnousemustoivoon ja usko Paratiisiin..
Kyllä, semmoinen usko on "kadehdittavaa",
mutta en menis sitä poiskaan raastamaanja kettuilemaan siitä.
Toisella on kynttilä jossa palaa liekki, kateellinen menee ja yrittää puhaltaa liekin sammuksiin...
Kivaa tarpoa umpipimeässä sitten?
Sillä liekinsammuttajalla kun ei itsellään ole antaa mitään valonlähdettä tilalle.
uskotko todella oikeasti että vain jehovan todistajilla on ylösnousemustoivo tai paratiisimahdollisuus?
jos joku on noin herkkäuskoinen niin mitä kahdehdittavaa siinä on?
mitä kadehdittavaa on siinä että joku rakentaa elämänsä kokonaan joidenkin brooklynin herrojen väittämien ja valheiden varaan?
tiedät hyvin itsekin jos sisimpääsi kuuntelet, että vt-seura muuttelee oppejaan ja ennustelee väärin. menee yli raamatun veriopissaan joka ei ole raamatulla perusteltavissa. aivopesee jäseniään ja ennustelee väärin harmoja. tiedät senkin että vt-seura on ollut monet kerrat oikeudessa ja siellä seuran johto on tunnustanut että rivitodistajan pitää uskoa väärää opetusta oikeaksi.
kuinka kukaan voi uskoa tälläistä seuraa jumalan ohjaamaksi?
vt-seuraa tuskin kukaan kritisoi kadehtimisen takia. vt-seura vain yksinkertaisesti on niin suurta huijausta ja kamalia menettelutapoja karttamisineen ja verioppeineen jotka aiheuttavat turhia kuolemia, että sellainen toiminta inhottaa useampia. Suomalaisistakaan erittäin harva hyväksyy vt-seuran toteuttamaa karttamista koska se on henkistä väkivaltaa. seuran ulkopuoliset myös näkevät seuran jatkuvan valehtelun jota seura tekee tarkoituksella.
vt-seura on pimeä lahko jota jokaisen on syytä välttää. tiedät kyllä miksi jos olet itsellesi rehellinen. vt-seura tosin ei opeta ja arvosta rehellisyyttä vaan kiertelyä ja kaartelua ja defenssejä.
Kateellinen ilkeilee ja piikittelee ihmisiä,
joita kohtaan kokee alemuutta ja kateutta....
Lällällää...minullapas on jotain parempaa...mulla on tikkukaramelli....lällää...
Älä tule paha kakku,tule hyvä kakku....
Onkos tästä palstasta tullut 5 vuotiaitten temmellyspaikka?
Todistajissa on varmasti keskivertoa enemmän katellisia ihmisiä johtuen tiiviistä suljetusta yhteisöstä. Seurakunnissa vallitsee selkeä hierarkia joka on omiaan saamaan aikaiseksi kateutta. Seurakunnissa on todistajien parissa lähes jatkuvaa kilpailua, vaikei sitä suoraan sanota, mutta sen näkee sitäkin selkeämmin. JT voi olla todella kateellinen myös maaimallisille monista syistä.
suljetussa yhteisössä josta ei ole kunniakasta ulospääsyä on todella yleistä kateus niitä kohtaan jotka saavat elää vapaasti. on sanomattakin selvää että jokaiselle todistajalle tulee jossain vaiheessa runsasta päähän ottoa siitä, että olet sidottu ryhmäpaineen takia käymään useasti kokouksissa ja tekemään ovityötä ja elämääsi seurataan ja sinulle laitetaan tiukkoja sääntöjä jatkuvasti. veli valvoo veljeä.
jehovan todistajat eivät ole terve yhteisö sen auktoritäärisen luonteen takia sekä valehtelun ja aivopesun ja sulkeutuneisuuden takia.
Niinku esiaviollisista suhteista ja aborteista esim.
"Niinku esiaviollisista suhteista ja aborteista esim."
huomaa että olet jehovan todistaja. juuri tuollaista yksioikoista ajattelua harrastat. eli vastakkainasettelet jehovan todistajat ja muut ihmiset ja kaiken kielteisen etsit ja mainitset mitä tulee maailmallisiin mutta kaikki myönteinen löytyy todistajien lahkosta.
maailmallisilla on paljon hyviä asioita mitä todistajilla ei ole. esimerkiksi ajattelun vapaus, vapaus ajatella kriittisesti, vapaus uskoa sillä tapaa kuin kokee oikeaksi. maailmallisissa on myös suurin osa maailman hyvistä ihmisistä jo pelkän lukumääränsä takia (99,9%)
Voisitko keskustella ilman että jatkuvasti esität itsesi kanssa eri mieltä olevien olevan todistajia.
Minulla oli aikoinaan hyvä ystävä ja koulutukseltaan psykiatri/ylilääkäri. Kotona puhuin ystästäni. He - jehovan todistaja - vanhempani paheksuivat ystävääni. Oliko se kateutta, vaijo jehovan todistajien kielteistä suhtautumista lääkärkuntaan?
Todistajat ovat aina katellisia seurakunnassa oli kyseessä jonku tavallista ahkerammat kenttätunnit tai joku joka jollain verukkeella aina onnistui luistamaan kokouksista ja kentällä käynneistä ja tämä vasta pännikin. Pahintahan on, että joku pääsisi helpommalla kuin toinen ja tällaista haukutaan yleensä nimikkeellä "toimeton julistaja".
Miksi olet kateellinen todistajille?
usko Jumalaan, mielenrauha,
usko ylösnousemustoivoon ja Paratiisiin...
Niistä olen kateellinen.
Etenkin mielenrauhasta...
Ilmeisesti ilman uskoa Jehovaa sitä on vaikea saavuttaa...
ilman mömmöjä....
Jehovat ovat keksitty raamatun tulkitsijaporukka. joku idiootti jenkki sen on sairaassa päässään kehitellyt!
juuri niin! Jehovat ovat kaikkein pahimpia!
Olen kateellinen siitä että he ovat niin rauhallisia eivätkä vedä hernettä nenuun joka asiasta, vaikka toiset yrittää kampata heitä mitä älyttömimmillä väitteillä.....
Haluaisin tuntea Raamatun yhtä hyvin kuin todistajat.
En kuitenkaan ole kateellinen,
vaan olen alkanut lukea sitä itse joka päivä.
Ainut tapa hommata lisää raamatuntuntemusta,
kadehtiminenhan ei auta missään asiassa.