Kaikki ihmiset uskovat, että on olemassa menneisyys. Mutta miksi me siihen uskomme? Kukaan ei usko järkiperäisen päättelyn kautta tutustuttuaan ensin todisteisiin kuten rakennuksiin, teihin, autoihin yms. tehden vasta todisteitten perusteella järkeen perustuvan johtopäätöksen: "menneisyyden on pakko olla olemassa".
Niin se ei tapahdu vaan me uskomme menneisyyteen intuitiivisesti, luonnostaan. Aivan samalla tavalla monet ihmiset uskovat sattumaan sekä kemiaan elämän alkuunpanijana ja sattumaan sekä luonnonvalintaan sen kehittäjänä. En usko, että tosiasiassa juuri kukaan uskoo evoluutioon jonkunlaisen todistelun kautta ja takia vaan todistelua haetaan jo ennalta päätetyn uskon tueksi. Kuten menneisyydenkin olemassaoloa voidaan todistella taloilla yms. Eihän kukaan voi väittää, että 1800-luvun puolivälissä, kun evousko riemusta kiljuen hyväksyttiin ainoaksi oikeaksi opiksi, olisi juuri mitään voitu esittää todisteiksi. Erilaisten näennäistodisteitten hakeminenhan aloitettiin vasta silloin mutta oppiin uskottiin ennen todisteita.
Kyse on edelleenkin siitä samasta mistä oli 150 v sitten, että ihmisiä pelottaa myöntää Jumalan olemassaolo. Silloinhan voisi toteutua se pelottava vaihtoehto, että kaikki muukin mitä Raamattu kertoo olisi totta. Kuten esim. viimeinen tuomio ja kadotus. Evoluutio-oppi antaa ihmisille hyvän tekosyyn tunkea päätä pensaaseen.
Ihminen ei ole niin järkiperäinen olento kuin evokit antavat ymmärtää, eivät edes tiedemiehetkään. Hekin ovat vain ihmisiä kaikkine ihmisen heikkouksineen. Ja jälki on monesti sen mukaista nimenomaan asioissa jotka jollain tavalla liittyvät "tuonpuoleisiin".
Niin se ei tapahdu vaan me uskomme menneisyyteen intuitiivisesti, luonnostaan. Aivan samalla tavalla monet ihmiset uskovat sattumaan sekä kemiaan elämän alkuunpanijana ja sattumaan sekä luonnonvalintaan sen kehittäjänä. En usko, että tosiasiassa juuri kukaan uskoo evoluutioon jonkunlaisen todistelun kautta ja takia vaan todistelua haetaan jo ennalta päätetyn uskon tueksi. Kuten menneisyydenkin olemassaoloa voidaan todistella taloilla yms. Eihän kukaan voi väittää, että 1800-luvun puolivälissä, kun evousko riemusta kiljuen hyväksyttiin ainoaksi oikeaksi opiksi, olisi juuri mitään voitu esittää todisteiksi. Erilaisten näennäistodisteitten hakeminenhan aloitettiin vasta silloin mutta oppiin uskottiin ennen todisteita.
Kyse on edelleenkin siitä samasta mistä oli 150 v sitten, että ihmisiä pelottaa myöntää Jumalan olemassaolo. Silloinhan voisi toteutua se pelottava vaihtoehto, että kaikki muukin mitä Raamattu kertoo olisi totta. Kuten esim. viimeinen tuomio ja kadotus. Evoluutio-oppi antaa ihmisille hyvän tekosyyn tunkea päätä pensaaseen.
Ihminen ei ole niin järkiperäinen olento kuin evokit antavat ymmärtää, eivät edes tiedemiehetkään. Hekin ovat vain ihmisiä kaikkine ihmisen heikkouksineen. Ja jälki on monesti sen mukaista nimenomaan asioissa jotka jollain tavalla liittyvät "tuonpuoleisiin".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota ensin selvää asioista.
On olemassa viidakkoheimoja, joilla Ei ole mennyttä aikamuotoa.
Kaikki muukin perustelusi on lähinnä todistelua itsellesi.
Otan osaa, olet Väärässsä.
" Eihän kukaan voi väittää, että 1800-luvun puolivälissä, kun evousko riemusta kiljuen hyväksyttiin ainoaksi oikeaksi opiksi, olisi juuri mitään voitu esittää todisteiksi. Erilaisten näennäistodisteitten hakeminenhan aloitettiin vasta silloin mutta oppiin uskottiin ennen todisteita"
Kiitos hyvästä aloituksesta! Olen täysin samaa mieltä.
Kun ei haluttu uskoa Jumalaan, piti sepittää evoluutioteoria selittämään, kuinka kaikki on luotu.
Evoluutioteoria hyväksyttiin tieteelliseksi tosiasiaksi, ennen kuin mitään mainittavia tieteellisiä tutkimuksia siitä oli edes tehty. Sitten jälkikäteen on yritetty epätoivoisesti keksiä tieteellisiä todisteita evoluutiolle. Kun siinä ei ole onnistuttu, on kyhätty monenlaisia hypoteeseja ja olettamuksia, joita ei kuitenkaan ole koskaan voitu todistaa oikeiksi., eikä luonnossa havaittu.
Evoluutio onkin suuri kupla, joka odottaa vain romahdusta kuten kommunismi entisessä Neuvostoliitossa.
Onneksi ei tarvitse rakentaa elämäänsä evoluutioteorian varaan, vaan saa turvata elävään kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.
"Kyse on edelleenkin siitä samasta mistä oli 150 v sitten, että ihmisiä pelottaa myöntää Jumalan olemassaolo. Silloinhan voisi toteutua se pelottava vaihtoehto, että kaikki muukin mitä Raamattu kertoo olisi totta. Kuten esim. viimeinen tuomio ja kadotus. Evoluutio-oppi antaa ihmisille hyvän tekosyyn tunkea päätä pensaaseen."
150 vuotta sitten ja vieläkin Ihmisiä (uskovia) pelottaa myöntää että jumalaa ei olekaan olemassa. Silloinhan voisi toteutua se pelottava vaihtoehto että mikään raamatussa ei olisikaan totta.
Raamattu antaa ihmiseille hyvän tekosyyn tunkea päätä palavaan pensaaseen.
Jos jumala todistaisi olemassaolonsa en pelkäisi myöntää olleeni väärässä.
Mutta en siitä huolimatta muuttaisi mielipidettäni ko. sadistista.
"Ihminen ei ole niin järkiperäinen olento kuin evokit antavat ymmärtää"
Olet aivan oikeassa, senhän jo todistaa sekin että suurin osa ihmisistä uskoo jonkinlaisiin jumaliin.
Onneksi sentään edes osa on sen verran järkeviä etteivät usko mihinkään yliluonnollisiin heppuihin ja silti, kaikesta vastustuksesta huolimatta yrittävät auttaa vähemmän järkeviä tovereitaan näkemään totuuden.
Blablabla. Jos jumala olisi, se ei ainakaan olisi mikään kristinuskon jumalan kaltainen kostonhimoinen, pitkävihainen ja epälooginen neurootikko.
Ihmiset, jotka luottavat tieteelliseen maailmankuvaan eivät usko hengellisiin asioihin, koska niitä ei voida todistaa tieteellisesti. He eivät tajua, että kysymys on kahdesta täysin eri maailmasta, joita erottaa toisistaan muuri, jota kutsutaan synniksi, joista pahin on epäusko.
Tiede ei voi tutkimusvälineillään päästä tuon muurin läpi toiselle puolelle tutkiakseen, millainen on hengen maailma, eikä siksi voi myöskään todistaa sen olemassaolon puolesta tai sitä vastaan.
Tuossa muurissa on kuitenkin yksi ovi ja tuon oven nimi on Jeesus Kristus.
Se, joka haluaa kulkea tuosta ovesta voi siirtyä materiaalisesta maailmasta hengen maailmaan. Jos ateisti tai muu ei-uskova nöyrtyy kulkemaan siitä ovesta, hän saa kohdata Jumalan sellaisella tavalla, että hän ei enää koskaan ole vaatimassa tieteellisiä todisteita uskoakseen Häneen tai uskoakseen siihen, että Raamatun luomiskertomus on totta.
Ottamalla vastaan Jeesuksen omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen, ihminen astuu sisälle Jeesus ovesta hengen maailmaan. Hän saa sisimpäänsä Pyhän Hengen. Hänen silmänsä avautuvat ymmärtämään, kuinka pienissä ympyröissä hän on siihen asti elänyt.
Ihminen, joka ei ole uskossa on hengellisesti kuollut. Hän ei voi ymmärtää hengellisiä asioita. Niitä voi ymmärtää se, joka on itse uskossa. Onko Raamattu mielestäsi ristiriitainen ? Jos on, niin oikea lääke siihen on Jeesus. Kun otat Hänet omaan elämääsi tulemalla uskoon, niin huomaat, että kyse ei ollutkaan ristiriidoista, vaan RISTI -riidoista omassa sisimmässäsi.
Jaakoppi ja Möttöskä lähtivät sitten oikein porukalla "lyttäämään" ateisteja ;o)
Te ootte oikeastaan aika hellyyttäviä ja söpöjä :o)
Tosin, kyllähän te itsekin ihan oikeasti käsitätte, ettei mitään jumalia ja taivaita ole. Siksihän te niistä niin ahkerasti kailotatte, että saisitte sen järjen äänen sisällänne vaiennettua. Että siitä näkökulmasta katsottuna teidänlaistenne toiminta ei ole kovin kivaa meidän tervejärkisten seurata :o(
"Kyse on edelleenkin siitä samasta mistä oli 150 v sitten, että ihmisiä pelottaa myöntää Jumalan olemassaolo."
Vaikken ymmärrä eilisentajun merkitystä asialle, niin tunnustan mielelläni, että minusta olisi todella järkyttävää saada tietää Jumalasi olevan olemassa.
Toisaalta olen ymmärtänyt, että monia pelottaa ajatella päinvastaista mahdollisuutta. Hmm... Ei liene mitään surkeampaa kuin puhki halattu uninalle.
"Eihän kukaan voi väittää, että 1800-luvun puolivälissä, kun evousko riemusta kiljuen hyväksyttiin ainoaksi oikeaksi opiksi"
Väärin, se otettiin raivosta huutan vastaan, lähes kaikki pitivät darwinia jumalan pilkkaajana ja halusivat hänen kuolemaansa kun hän oli esittänyt moisen epäjumalallisen teorian
"Te ootte oikeastaan aika hellyyttäviä ja söpöjä :o)"
Kylläpäs nyt taas ateismi lytättiin niin että heilahti. :D
http://www.youtube.com/watch?v=SOD22klhK7s