Nyt INNOVOIDAAN roboteilla

sana innovoida on typerä suomenkielessä,mutta mitä voi tai pitää suomessa muuttaa robottien tehtäviksi parempien "tuloksien" saavuttamiseksi....näin se alkaa
ja aloitan törkeimmästä,mutta todella tuottavasta toimintojen muutoksista...

suomessa ROBOTIT pitää ehdottomasti laittaa
suurimpien johtajien ja poliitikkojen tilalle,koska robotti ei tee mitään virheitä,oletuksia,luuloja,kuvitelmia,harhoja,asennemuutoksia,palkankorotuksia ja lisäetuja itselleen jne.,ROBOTTI tekee vain sen mitä/miten/milloin pyydetään.

näin vähenisi
suurtöppäilyt tuhansine selityksineen ja säästyisi suunnattoman paljon aikaa,rahaa ja kaikkien vaivaa asioiden hoituessa kuten on sovittu.

nyt mikään ei mene tai toimi sovitusti...päättäjät "soveltaa" kaiken mahdollisen, satakertaisestikin sovitut sopimukset itselleen sopiviksi ja se on todella kallista ja turhauttavaa kansakunnan palvelua.

tämä on faktaa...ja töppäilyt&kulut jää max 1/10 osaan nykyisistä ja kaikki ilman turhia ja typeriä selittelyitä.
tämä on ehkä maailman suurin ja paras INNOVAATIO ja suomessa kehitetty.
tähän todella kannatta panostaa, se on todellista tulevaisuutta.
1397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

robotti pressaksi,halpa ja varma peli.

Äänestä
  • valviran ja eviran väki korvataan roboteilla 90%:sti,silloin työt tulee tehtyä ajallaan
    lähes kuluitta ilman selityksien seli...seli...selityksiä ja todella edullisesti.ilman narinoita arvovaltakiistoista tietoineen,taitoineen ja tarkoituksineen.

    saadaan mahtavat säästöt ja taas vapautuu tulevaan työvoimapulaan väkeä uudelleenkoulutuksen kautta,jolloin mamutarve vähenee jälleen...ja jykä tykkää...

    Äänestä

  • tarpeettomat virat kirjoitti:

    valviran ja eviran väki korvataan roboteilla 90%:sti,silloin työt tulee tehtyä ajallaan
    lähes kuluitta ilman selityksien seli...seli...selityksiä ja todella edullisesti.ilman narinoita arvovaltakiistoista tietoineen,taitoineen ja tarkoituksineen.

    saadaan mahtavat säästöt ja taas vapautuu tulevaan työvoimapulaan väkeä uudelleenkoulutuksen kautta,jolloin mamutarve vähenee jälleen...ja jykä tykkää...

    robottien käsiin,varmaa on palveluiden paraneminen ja asiakas saa käyttää jopa
    omaa järkeään nykyisten paskantärkeiden virkailijoiden sijaan,jotka ovat vain liimaantuneet tuoleihinsa säilyttääkseen työnsä. saiars laitos ja samaa on työvoivatoimisto.
    kun tiedot annetaan roboteille toimisto- ja valtakunnan tasoilla,asiakas voi itse käyttää
    konetta tarpeisiinsa ilman nykyistä jonottamista ja samojen pas..kapuheiden kuunteluiden sijaan.
    vaikka työnhaku on netissä kaikkialla,se on mielestäni paljon hankalampi käyttää
    kuin aikaisemmat palveluversiot.
    myös ammattinimikkeet kohta kaikki päälliköitä,johtajia tai suuuurta vastuuta vaativia
    täysin höpö höpöhommia ilmaispalkoilla.

    Äänestä

Vois tehdä sellaiset per-seenpäristysrobotit, ja sitten antaa ne joululahjoiksi Jani Toivolalle ja Pekka Haavistolle.

Täydet säädöt oltava nissä roboteissa tietenkin. Panee kyselemättä ja kovaa tai sitten voi laittaa vaihteen hitaalle nautiskelulle.

Tarvittaessa pyörittää kankea myös jos sellaisen ihmesäädön joku haluaa laittaa päälle, ja näykkii halutuista paikoista. Eikä kysyttäessäkkään kerro lehdistölle yhtään mitään.

Äänestä

Jonkinlainen vastuunkantorobotti olisi kätevä ja tarpeellinen laite meillä Suomessa.

Nyt yksi ainoa mies ja yksi puolue on ilmoittautunut vastuunkantajiksi kaikkien muiden puolesta. Vastuuta on kannettu kansan lompakolla mutta sanojansa ohkaisella niskalla, jo vuosikausia.
http://tinyurl.com/d4rrhua

Vatuunkantorobotin voisi napsaista päälle aamulla, ja sälyttää vastuut sen niskoille. Silloin isännälle jää aikaa tehdä muita normaaleja päivätöitänsä.

Raskas vastuu tulee Suomessa koko ajan konevoimalla kunnolla kannettua. Mutta pääministeri itse kuitenkin on työpäivän jälkeen virkeässä kunnossa, ja voi viettää enemmän aikaa vaikka perheensä kanssa.
.

Äänestä
  • politiikoilla ei ole hajuakaan vastuusta. niitten vastuu ei ole mitään,ei tarkoita,ei sisällä,ei velvoita mihinkään... merkitys on nolla.
    robotti varmaan toimii miten halutaan,eikä petä ja peru jatkuvasti,hyväveliverkot kaatuu saman tien ja laillisuus toimii.

    Äänestä

Mihin me robotteja tarvitaan. Jykä on tuomassa Suomeen 1,8 miljoonaa työvoimapulanpaikkaajaa. Moniosaajia meillä onkin jo kymmeniätuhansia.

Äänestä
  • jykä ei saa mamujaan tai jos itselleen haluaa kotipalvelijaksi,ottakoon kotiinsa.

    1-robotti vastaa 100 000 mamua,jotka marssii ja norkoilee päivät pitkät mikä missäkin,koska työtä ja haluja ei ole. suurelta osin heidän työkulttuuri on nolla,koska
    eivät ole omissa maissaan edes kuulleet työn teosta,puhumattakaan että olisivat tehneet jotain tai edes halunneet tehdä.
    100 robottia ei maksa mitään 1.8 milj. mamuun verrattuna. mamuja ei siis tarvita ensimmäistäkään suomessa minnekään. lähes kaiken mamutyön voi hoitaa roboteilla ja samalla maan kilpailukyky paranee huimasti.

    robotti toimii idiootti varmasti kuten halutaan,mamu ei. mamua voi verrata maan politiikkoihin,molemmilla toimintatavat ja luotettavuus nolla.

    Äänestä

  • tulee tarpeeton ainakin suomessa,koska kehitys keskittyy ihmisiin...
    siis osaaviin suomalaisiin nyt,joista jokainen voi ja oppii hoitaaḿaan n. sataa robottia hyvin nopeasti.
    jykä on n i i n kiireinen, antaa hänen vauhdin kiihtyä.

    jospa katsoisi ja kommentoi 17.1.13 tullutta ulkomaan raporttia EU:sta, sen synnytyksestä,toimintaa vain ahneena,sairaaksi syntyneenä vajaamielisenä ja nykyisestä tilasta,joka luotu tietoisesti vain pienelle joukolle varakkaita ja suurpääomia omiststavile.

    mamu-utoapia koettelee ennen syntymistään. se vasta on todella suurta innovointia.

    Äänestä

robotit innovointina parhaasta päästä tähän hetkeen suomessa.

varmaa ja selkeää tulosta saadaan kaikkialle pikakyytiä.
saadaan myös mamut palautettua täysin tarpeettomina.

Äänestä

Virtual composer makes beautiful music—and stirs controversy
Can a computer program really generate musical compositions that are good …

When most of us think about a machine composing musical pieces, we think of primitive songs coming out of a HAL 9000 that could be suitable for a child's toy, but nothing that music lovers would actually enjoy. That's because most of us haven't heard of Emily Howell. No, that's not a person—it's the name of a computer program written by University of California, Santa Cruz professor David Cope that, after nearly three decades of work, is about to release, uh, "her" first CD through Centaur Records.


Cope is Dickerson Emeriti Professor at UCSC—he attempted to retire years ago because he didn't want to go to meetings anymore—teaching graduate courses in music composition and computer-assisted composition. Cope is also an Honorary Professor of Computer Science at Xiamen University in China and is often ascribed as a computer scientist, though he insists that he is a music professor first, not a CS professor. However, given the work he has done on Emily Howell and "her" predecessor, EMI, it's clear that he has managed to mesh the two in ways that go far beyond a musical computer program.
How it all got started:
http://arstechnica.com/science/2009/09/virtual-composer-makes-beautiful-musicand-stirs-controversy/

Päätelkää itseksenne...
http://artsites.ucsc.edu/faculty/cope/mp3page.htm

Äänestä

Robottien tekemää ruokaa...aarioinen ;)
22 jenkki donaa zippe

Baxter's Capabilities
A unique robot with unique features

Baxter is an entirely new type robot that is redefining the way robots can be used in manufacturing environments. It performs a variety of repetitive production tasks – all while safely and intelligently working next to people. How? Baxter exhibits behavior-based ‘common sense,’ capable of sensing and adapting to its task and its environment. It requires no complex programming or costly integration. And with its uniquely low price point, Baxter provides a compelling alternative to low-cost offshoring for manufacturers of all sizes.

Below, you’ll start to see why Baxter is popping up in all sorts of unexpected places.
http://www.rethinkrobotics.com/index.php/products/baxter/

Äänestä
  • soveltaen sopii joka alalle ja -paikkaaan. ehdottomasti 100 000 tilaukseen ja samalla
    alaa kiihdytetään eteenpäin nousuun tieto-taitoineen myös suomessa.
    osaamista varmaan täältäkin löytyy ilman miljoonapalkkaisia pomoja tai pölvästi politiikkkoja & virattomia lisä byrokratioita keksiviä virkakokkeleita.
    mamuongelma ratkeaa ja maassa jo olijat palautetaan toisaalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sinä jatkat tästä kirjoitti:

sana innovoida on typerä suomenkielessä,mutta mitä voi tai pitää suomessa muuttaa robottien tehtäviksi parempien "tuloksien" saavuttamiseksi....näin se alkaa
ja aloitan törkeimmästä,mutta todella tuottavasta toimintojen muutoksista...

suomessa ROBOTIT pitää ehdottomasti laittaa
suurimpien johtajien ja poliitikkojen tilalle,koska robotti ei tee mitään virheitä,oletuksia,luuloja,kuvitelmia,harhoja,asennemuutoksia,palkankorotuksia ja lisäetuja itselleen jne.,ROBOTTI tekee vain sen mitä/miten/milloin pyydetään.

näin vähenisi
suurtöppäilyt tuhansine selityksineen ja säästyisi suunnattoman paljon aikaa,rahaa ja kaikkien vaivaa asioiden hoituessa kuten on sovittu.

nyt mikään ei mene tai toimi sovitusti...päättäjät "soveltaa" kaiken mahdollisen, satakertaisestikin sovitut sopimukset itselleen sopiviksi ja se on todella kallista ja turhauttavaa kansakunnan palvelua.

tämä on faktaa...ja töppäilyt&kulut jää max 1/10 osaan nykyisistä ja kaikki ilman turhia ja typeriä selittelyitä.
tämä on ehkä maailman suurin ja paras INNOVAATIO ja suomessa kehitetty.
tähän todella kannatta panostaa, se on todellista tulevaisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu