Miksi Afrikka ja Lähi-itä eivät saa perustaa

Miten te vasemmistoliitossa perustelette tämän, että Gaddafin syrjäyttäminen kultadinaarihaaveidensa vuoksi oli oikea teko?
Miksi tuette muiden puolueiden kanssa Libyan Al-Ciada (Al-Qaeda) hallitusta? Eikö teitä kiinnosta naisten oikeudet maailmalla, vai miksi?

Minä en pysty perustelemaan tuota itselleni millään, mutta ehkä te pystytte.

http://www.youtube.com/watch?v=GuqZfaj34nc
1073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oletkohan tulkinnut Libyan tapahtumat jollain reaalipohjalla vai kuulutko salaliittohörhöihin?

Äänestä
  • Onko reaalipohja se, että uskoo USA:n ja EU:n "responsibility to protect"-doktriiniin sodan aloittaneena syynä? Siinä tapauksessa taidan kuulua noihin "salaliittohörhöihin".

    Mitä muuta tuohon "reaalipohjaan" kuuluu? Tämä alkaa olemaan jo hauskempi keskustelu kuin yksikään aikaisemmista kanssasi käymistäni keskusteluista, jotka täältä on muuten jouduttu poistamaan sitten myöhemmin kun olet jäänyt häviölle. ;)

    Äänestä

Tässä ketjussa ajatellaan väärin, mikä on vihapuhetta!

Gaddafi kuoli NATO:n ilmaiskussa ja Libyaan hyökättiin koska siviileitä piti suojella! Tämän tietää jokainen Vasemmistoliiton edustaja. Turha vääntää täällä mitään kommaripropagandaa, sen aika on mennyt ja nyt on uusliberalismin aika, jota myös me Vasemmistoliitossa kannatamme.

Äänestä

näitä (ex)-suomalaisia, jotka puhuvat sitä naapurikieltä virheellisesti sössöttäen?

Äänestä
  • Tarkoittanet "onko työeläkeläinen" minua tuolla sössöttävällä (ex)-suomalaisella. Voin kuitenkin kertoa olevani ihan NYT-suomalainen ja pyrkiväni todella ulkomailla ollessani sössöttämään kaikilla mahdollisilla kielillä mitä mieleen tulee. Yleensä olen pärjäillyt paitsi erään portugalilaisen myyjän kanssa jolle piti alkaa puhumaan elekielellä mutta sillä siitä selvittiin. Noin se olisi portugalin alkeetkin tehtävä oppiaineeksi Suomen peruskouluun, yhtään kieltä ei saisi poistaa.

    Minulla on onneksi perustaitoja ruotsin-, saksan- ja englanninkielissä, enemmänkin saisi olla kuten ranskan- ja espanjankieletkin olisivat mukava lisä.

    Mikä on vieraan kielen virheellistä sössötystä? Ei mikään jos sillä saa asiansa edes auttavasti selvitettyä. Ei pidä pelätä "väärin sanomista" vierailla kielillä vaan rohkeasti yrittää niin siitä se lähtee.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Tarkoittanet "onko työeläkeläinen" minua tuolla sössöttävällä (ex)-suomalaisella. Voin kuitenkin kertoa olevani ihan NYT-suomalainen ja pyrkiväni todella ulkomailla ollessani sössöttämään kaikilla mahdollisilla kielillä mitä mieleen tulee. Yleensä olen pärjäillyt paitsi erään portugalilaisen myyjän kanssa jolle piti alkaa puhumaan elekielellä mutta sillä siitä selvittiin. Noin se olisi portugalin alkeetkin tehtävä oppiaineeksi Suomen peruskouluun, yhtään kieltä ei saisi poistaa.

    Minulla on onneksi perustaitoja ruotsin-, saksan- ja englanninkielissä, enemmänkin saisi olla kuten ranskan- ja espanjankieletkin olisivat mukava lisä.

    Mikä on vieraan kielen virheellistä sössötystä? Ei mikään jos sillä saa asiansa edes auttavasti selvitettyä. Ei pidä pelätä "väärin sanomista" vierailla kielillä vaan rohkeasti yrittää niin siitä se lähtee.

    todennäköisesti ruotsin suomen murretta, mitä muutakaan tuo voisi tarkoittaa? Itse ainakin mielsin kysymyksen tarkoittavan suomenruotsalaisia heti kun luin sen, mutta se johtunee siitä että olen seurannut persujen keskusteluja.

    Äänestä

  • hän tarkoittaa kirjoitti:

    todennäköisesti ruotsin suomen murretta, mitä muutakaan tuo voisi tarkoittaa? Itse ainakin mielsin kysymyksen tarkoittavan suomenruotsalaisia heti kun luin sen, mutta se johtunee siitä että olen seurannut persujen keskusteluja.

    Kaikkia kieliähän puhutaan monella tavalla, suomeakin. Kun laitat aidon savolaisen ja ehtan raumalaisen keskustelemaan mistä tahansa omalla suomellaan niin soppahan siitä syntynee.

    Alkuperäisestä valuuttaideasta, tuo kultadinaari ei olisi toiminut vaikkapa muutama öljyvaltio siihen olisikin saatu mukaan. Nuo arabimaat ovat öljyään lukuun ottamatta kehitysmaita ja öljyhommatkin yleensä tekee ulkolainen firma. Mahtaviahan ne heimopäälliköt ovat kun istuvat rahasäkin päällä mutta muutoin ne ovat lännen teollisuusmaiden armoilla kaikessa mitä ne tarvitsevat. Nyt tosin Kiina alkaa kilpailla lännen kanssa noissa asioissa. Kiinalla taas on taaloja niin paljon, että se ei anna niiden haihtua ilmaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kaikkia kieliähän puhutaan monella tavalla, suomeakin. Kun laitat aidon savolaisen ja ehtan raumalaisen keskustelemaan mistä tahansa omalla suomellaan niin soppahan siitä syntynee.

    Alkuperäisestä valuuttaideasta, tuo kultadinaari ei olisi toiminut vaikkapa muutama öljyvaltio siihen olisikin saatu mukaan. Nuo arabimaat ovat öljyään lukuun ottamatta kehitysmaita ja öljyhommatkin yleensä tekee ulkolainen firma. Mahtaviahan ne heimopäälliköt ovat kun istuvat rahasäkin päällä mutta muutoin ne ovat lännen teollisuusmaiden armoilla kaikessa mitä ne tarvitsevat. Nyt tosin Kiina alkaa kilpailla lännen kanssa noissa asioissa. Kiinalla taas on taaloja niin paljon, että se ei anna niiden haihtua ilmaan.

    Heidän ei pidä edes saada kokeilla tuota ideaa? Mikä siinä on pahaa, että länsi ei hallitse kaikkia maita valuutan kautta? Miksi se ei olisi toiminut?

    Sitä paitsi ei meidänkään valuutta toimi, vaan siinä on rakenteellinen ongelma, joka kasvattaa vain koko ajan velkaa, jota ei ole mahdollista maksaa takaisin.

    Äänestä

Eihän vasemmistoliitto kannata edes talousdemokratiaa, koska se veisi pankkiireilta (kuten Nallelta) oikeuden tehdä 1 000 euron pääomasta 100 000 euron lainan.

Minun on hyvin vaikea pitää vasemmistoliittoa enää vasemmistopuolueena, vaikka se nimellisesti sitä onkin. Samanlaisia piiloporvareita te vaikutatte olevan kuin demaritkin. Sananvapaus on teille kirosana, ainakin mitä voi päätellä Kansan Uutisten kommenttien sensuroinnista.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto on pienen itseään ylivertaisen älykkäänä pitävän vasemmistoeliitin masinoima puolue, joka on köyhien ja heikkojen puolella vain puheissaan. Talousdemokratia on heidän mielestään natsimainen aate ja sitä ei voi sen vuoksi kannattaa, "kato ku natsit o perseest". Tosi asia on ettei suurin osa natseja haukkuvista ole ollenkaan perillä kansallissosialismista, sillä jos he olisivat eivät he sitä tuolla tavoin vastustaisi.

    Mitä on kansallisSOSIALISMI?
    http://www.youtube.com/watch?v=k7GwCfGDsPw

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutta valuuttaa? kirjoitti:

Miten te vasemmistoliitossa perustelette tämän, että Gaddafin syrjäyttäminen kultadinaarihaaveidensa vuoksi oli oikea teko?
Miksi tuette muiden puolueiden kanssa Libyan Al-Ciada (Al-Qaeda) hallitusta? Eikö teitä kiinnosta naisten oikeudet maailmalla, vai miksi?

Minä en pysty perustelemaan tuota itselleni millään, mutta ehkä te pystytte.

http://www.youtube.com/watch?v=GuqZfaj34nc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu