PAAVO LIPPONEN ON TUOMITTU OIKEUDESSA !!

Vuonna 1969 Paavo Lipponen on tuomittu oikeudessa.

Kaikki lähti siitä, että "asevelvollisille aseistakieltäytyjille" oli osoitettu yllytyskirjelmä, jonka ensimmäinen allekirjoittaja oli sekä ajatuksen keksinyt että tekstin kirjoittaja Erkki Tuomioja, sai toista sataa nimikirjoitusta. Nimiä "solidaarisuusaktioon" tuli kaikkiaan pari tuhatta. Yllytyskirjeen allekirjoittivat muiden muassa PAAVO LIPPONEN, Aila-Marja Lipponen, Jaakko Kalela, Jörn Donner, Kaisa Korhonen, Kaj Chydenius, Leif Salmén, Pekka Tarkka, Pentti Saaritsa, Terho Pursiainen ja Ulf Sundqvist. Kohu vain kasvoi, kun adressi julkaistiin huhtikuussa 1969.

Lipponen totesi oikeudessa näytelmän jatkamisen tarpeettomaksi - myöhemmin hän käytti myös ilmaisua "farssi", ja korosti, ettei ole puhumassa maanpuolustusta vastaan vaan pitämässä kiinni yksittäisen henkilön mahdollisuudesta vedota vakaumukseensa. "Ehkä halutaan panna risuparrat järjestykseen tai antaa näyte laista ja järjestyksestä. Tai kenties on kysymys sittenkin vain jäykästä primitiivireaktiosta, jota ei enää kyetä korjaamaan," Lipponen lausui oikeudessa.

Lipponen sai sakot! Tuomioita saivat myös lehtien päätekijöiksi julistamat Seppo Oikkonen, Erkki Tuomioja, Ilkka Taipale, Pekka Hentilä, Pentti Laine ja Ilkka Uotila.

Olisipa se koominen juttu, jos Lipposesta tulisi presidentti..niin silloin Suomen ulkopolitiikkaa johtaisi kaksikko (Lipponen/Tuomioja) jotka on tuomittu käräjäoikeudessa kapinoinnista laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan.
15432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

So what

Äänestä

Olihan Risto Rytikin vankilassa!

:D

Äänestä
  • Eihän Ryti vankilassa eikä mitenkään tuomittuna ole ollut ennen valintaansa presidentiksi. Sitä paitsi sodan jälkeinen vankeustuomio oli teidän punikkien suuren selkänojan pakottama puhtaasti poliittinen tuomio. Nythän Risto Rytiä pitää kansan ylivoimainen enemmistö kansallissankarina, joka uhrasi itsensä, jotta NL:n suurhyökkäyksen torjuntaan saatiin Saksalta tarpeelliset lisäresurssit.

    Äänestä

Valkaisu olisi paikallaan!

Äänestä
  • Lipponen oli tulipunainen demari. Siis yhteiskunnan tuhoaja!

    Äänestä

....Halla-aho halua ikinä pressaksi kun sekin on sivari.
Ja jos valtionkirkkoon kuuluva kristitty on valintaperuste, tippuu Soini leikistä.

Vuonna 1969, yli 40 vuotta sitten, palveluksesta ei niin vain välttynyt kuin nykyään. Oli leikittävä varttihullua, tekeydyttävä homoksi tai muuten perusteltava asia tutkintolautakunnalle. Ne, joita asepalvelu ei kiinnostanut eettisistä syistä, pitivät tilannetta ihmisoikeuksia ja vapautta loukkaavana.

Olisiko liikaa pyydetty, jos Helinäkin löytäisi tuoreita perusteita presidentinvalintaansa? Arhinmäki hätääntyi kun huomasi joutuneensa Stillerin väijytykseen.

Äänestä

Mooses ja tuomiojako ovat olleet täysin kelvottomia paskiaisia varusmiespalveluun.
Hävetkää isänmaan petturiluuserit.
Mikäli mooses pääsis pressaksi, niin sivarillako maata puolustettas?
Rättiluuta taitas nykyaikana olla aika tehoton puolustustorpeedo.

Äänestä
  • Onhan haloskakin maanpetturi, punikeista löytyy noita kykypolitikkoja.

    Äänestä

Sotilaspassinsa polttaneet | Plaza keskustelu
keskustelu.plaza.fi › Kotimaa
Sotilaspassinsa polttivat 70-luvulla mm. vääpeli Paavo Lipponen, Ilka-Chriistian Björklund ja (kersanntti vaiko ylikersanntti) Erkki Tuomioja.)

Äänestä

Noh. Lipposesta ei tullut eikä tule presidenttiä. Viimeisin tuomiohan oli juuri viime presidentinvaalien kunniakas kuudes sija likimain 7% kannatuksella. Tosin puolet noista prosenteista olivat Mikaelin ( Jungner ) ansiota.

Äänestä

Etttekö te seuraa päivän politiikkaa, Eduskunnassamehan istua pöhöttää VANKEUSTUOMIOITA saaneita politiikkoja ja NAUTTIVAT LUOTTAMUSTA mm. istumassa valiokunnissa? Kepulaiset nimittävät ministeriksikin VANKEUSTUOMION rasittamia politiikkoja, vaikka Suomen perustuslaki määrää ministeriden nimittämisestä sitä, että heidän tulee olla HYVÄMAINEISIA ihmisiä. Voihan olla, että kepulaisille tuo VANKEUSTUOMIOkin on hyvämaineisuutta.

Äänestä
  • Iske Sinä "tiskiin" vähän etuajassa kansalaisten kaipaama Tiitisen lista ja katsotaan sitten asioita vähän "uudessa valossa" ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


!!!!! kirjoitti:

Vuonna 1969 Paavo Lipponen on tuomittu oikeudessa.

Kaikki lähti siitä, että "asevelvollisille aseistakieltäytyjille" oli osoitettu yllytyskirjelmä, jonka ensimmäinen allekirjoittaja oli sekä ajatuksen keksinyt että tekstin kirjoittaja Erkki Tuomioja, sai toista sataa nimikirjoitusta. Nimiä "solidaarisuusaktioon" tuli kaikkiaan pari tuhatta. Yllytyskirjeen allekirjoittivat muiden muassa PAAVO LIPPONEN, Aila-Marja Lipponen, Jaakko Kalela, Jörn Donner, Kaisa Korhonen, Kaj Chydenius, Leif Salmén, Pekka Tarkka, Pentti Saaritsa, Terho Pursiainen ja Ulf Sundqvist. Kohu vain kasvoi, kun adressi julkaistiin huhtikuussa 1969.

Lipponen totesi oikeudessa näytelmän jatkamisen tarpeettomaksi - myöhemmin hän käytti myös ilmaisua "farssi", ja korosti, ettei ole puhumassa maanpuolustusta vastaan vaan pitämässä kiinni yksittäisen henkilön mahdollisuudesta vedota vakaumukseensa. "Ehkä halutaan panna risuparrat järjestykseen tai antaa näyte laista ja järjestyksestä. Tai kenties on kysymys sittenkin vain jäykästä primitiivireaktiosta, jota ei enää kyetä korjaamaan," Lipponen lausui oikeudessa.

Lipponen sai sakot! Tuomioita saivat myös lehtien päätekijöiksi julistamat Seppo Oikkonen, Erkki Tuomioja, Ilkka Taipale, Pekka Hentilä, Pentti Laine ja Ilkka Uotila.

Olisipa se koominen juttu, jos Lipposesta tulisi presidentti..niin silloin Suomen ulkopolitiikkaa johtaisi kaksikko (Lipponen/Tuomioja) jotka on tuomittu käräjäoikeudessa kapinoinnista laillista yhteiskuntajärjestelmää vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu