sillä oli eniten ääniä. On hyvä tyyppi.
Tony puolueen puheenjohtajaksi
vexi
27574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitä se osaa muuta kuin kirota ja uhota? Tony ulos niin kannatus nousee! Soini ja Vistbacka ovat erittäin älykkäitä ja hyviä kansanedustajia! Halmeen Tony pilaa koko puolueen. Viikinki toi hetkellisesti korkean äänimäärän populismillaan, mutta pitemmän päälle kukaan ei ota tosissaan puoluetta, joka on kuitenkin loppujen lopuksi aivan samanlainen julkkispuolue kuin mikä tahansa muukin.
Saisivat pistää Halmeen pihalle sieltä ennen kuin koko puolue menee kuralle. Eurovaaleissa n. 9000 ääntä. Ei hyvältä näytä.
Timo Soinin ja Raimo Vistbackan ajamat asiat eivät tietenkään toteudu jos eivät saa kannatusta. Perussuomalaisten pitäisi laittaa Tony pihalle ja erottua näin muista puolueista. Varmasti menettivät vanhoja kannattajiaan, koska muuttuivat julkkipuolueeksi.
Perussuomalaisuus ei ole maskuliinista uhoamista vaan ajattelua ja tuumailua. Sellaistahan suomalaisuus todella on. Ei suomalaisuuteen kuulu maskuliininen uhoaminen ja populismi vaan viisaus ja ajattelu, joka kuvastuu jo Kalevalasta.
Onnea perussuomalaisille!
Kannatus on merkki suosiosta tavallisten ihmisten keskuudessa. Se mitataan äänestämällä. Eikö perussuomalaisten herraporukalle muka passaa?
Entäs jos me ollaan erimieltä.
hetkellistä kannatusta, mutta Perussuomalaiset muuttuvat vähitellen julkkispuolueeksi ja siinä on puolueen tuhon siemenet.
Pitää nähdä tulevaisuuteen!
Puolueen todellinen kannatus ja politiikan uskottavuus mitataan sillä, onko puolue pystyssä vielä 10 vuoden päästä!
Se on selvää kun alkoivat leikkimään Halmeiden kanssa. Se joka äänesti Halmetta viimeksi, ei samaan miinaan astu kahdesti, sen verran Halme on munannut ja kusettanut jutuillansa. Aitoa politiikkaa ei sen jälkeen ole tullut esiin. Julkkisrikollinen vie kaiken huomion, normaali kansalainen ei halua leimautua halmeeksi äänestämällä perussuomalaisia.
kun löysimme Tonyn ja saimme suuren äänimäärän.
Tonyn myötä meistä tuli huomattu puolue. Ettekä sille voi mitään.
Negatiivisesti. Onko se mielestäsi hyvää jukisuutta että puolueenjäsen makaa sairaalassa kun on vetänyt överit ja lööpit huutaa????
Perussuomalaiset saivat lisää kannatusta, mutta Tony on PS:ten lopun alku, sillä siitä hetkestä lähtien kun PS otti Halmeen mukaan, muuttui se aivan samanlaiseksi julkkispuolueeksi kuin mikä tahansa muukin.
Mitä Tony oikeastaan on muuta kuin populisti, johon tietysti nuoret retkahtaa? Soini ja Vistbacka ovat kumpikin korkeasti koulutettuja ja arvostettuja, jotka tietävät yhteiskunnallisista asioista. Halme osaa kyllä heittää populistisia kommentteja, mutta mitä hän yhteiskunnasta tietää? Joutui käyttämään Suomen sanakirjaa eduskunnassa. Todella hyvää mainosta perussuomalaisille.
mitä ne korkeasti koulutetut herrat Soini ja Vistbacka ovat sitten saaneet aikaan?
Minun mielestäni kun ei yhtään mitään. Paljon parranpärinää ja Soinin specialiteetti on vaaliliitot kokoomuksen kanssa.
Tee pieni laskutoimitus niin huomaat kuinka monta kokoomuslaista pääsi eduskuntaan vaaliliittojen kautta Perussuomalaisten äänillä. Tunnetuin vaaliliitosta edelliskerralla löpimennyt lienee Jyrki Katainen. Sanipa, MITÄ SE on vähäosaisten eteen tehnyt???
Montako kokoomuslaista istuu nykyisessä eduskunnassa perussuomalaisten äänillä? Montako?
Olis aika tehdä johtopäätöksiä. Pelkään äänimäärämme romahtavan jos ei Tonya nosteta puolueen ohjaksiin.
ja oikein esimerkin valossa, kuinka perset petkuttaa äänestäjiä solmimalla vaaliliittoja.
Jos ei ilma vaaliliittoa pärjää, ei sellaisen tarvitsekaan pärjätä. Sellainen puolue ei siis saa kannatusta äänestäjien joukoissa.
Jokainen vaaliliitto tähtää petkutukseen.
Ennen EU vaalia täälläkin monin kirjoituksen varoteltiin, että jos k´joku menee siitä listasta, vaaliliitosta, se tulee olemaan krisu.
Mitä teki perset? Vakuuttivat ja vannoivat, ettei niin voi käydä. Mten kävi? Montakin krisua oli perseten edellä!
Onko se vaikeaa käsittää?
ja puolueelle tulee aina takkiin? MIKSI?
Onko se hyvää puolueen johtamista että kokoomus pärjää perussuomalaisten kustannuksella? Häh?
Ja jäsenistö on tyytyväistä kun saa tehdä tyhjää työtä. Idioottimaista.
Soini hoitaa puoletta hyvin ja kovalla kädellä.Älykäs ja suosittu kaveri, jota eduskunnassa kunnioitetaan, samaten Vistbackaa. Tony on tarpeellinen, muttei pj-ainesta.
Lääketieteellisiin kokeisiin halme osuu, ei mihinkään muuhun, ei edes kehässä.
Tony sai enemmän ääniä. Sillä on vankempi kannatus. Mikä siinä on ettei meijän herrakaartilla mene jakeluun.
Jos Tonya ei olisi, ei Soinikaan kukkuisi eduskunnassa, se on tosiasia. Tony on fiksumies myöskin, vaikka enemmän on puhuttu hänen heikkouksistaan.
tuo lähentelee jo solvaamista. Netti on julkinen tiedotusväline. Erilaiset näkemykset voisi ilmaista sivistyneemminkin.
Millä tavalla fiksu?
Siis: Miten T. Halme on fiksu?
Onko hänen öykköräintinsä, tappalut, nimittelyt, uhoamiset, täydellinen tietämättömyys kansanedustajan työstä tms mielestäsi fiksuuden osoitus?
Vai olisiko niin, että juuri päinvastaisuuksien esittämisellä han sai ääniä?
"Oli erilainen kuin muut" - hokema on niin tuttua.
Mutta se kysymys, millä perusteella fiksu?
Tsiikaa ympärilles ja kato millaista porukkaa pyörii katukuvassa.
Ne on Suomen kansalaisia, useimmat.
Niillä on oikeus olla mitä mieltä haluaa ja oikeus valita johtajakseen kenet haluaa. Etkö sinä usko että se on demokratiaa. Jos me valitaan Tony niin me valitaan ja sillä siisti.
Jos olet niin fiksu ettei tämä mene jakeluun niin perusta ittelle oma puolue. ME OLEMME PERUSSUOMALAISIA. ME, tavallinen kansa. Tuliko ymmärretyksi?
Niin oon minäkin suomalainen ja juuri siksi en ikimaailmassa voisi kuvitella jotain jauhopäätä ajamaan meidän suomalaisten asioita!
"Oikeus olla mitä mieltä haluaa?"
Niin on, mutta entä teot?
Herra Halmeen teot eivät ole Suomen Lakien mukaisia. Sitäkö puolustat?
Sen teorian mukaan TH:n tulee pikaisesti tehdä esitys muuttaa Suomen Lakia, mm huumausaineiden käytön, ampuma-aseiden luvanavaraisuuden, ja muiden suhteen,. joita Suomen lakeja herra on rikkonut.
Toiseksi, teille tuntuu olevan ystävällistä ja asiallista keskustelua, siis asioista puhumista, tärkeämpää uhoilu, uhkailu ja henkilökohtaisuudet. Se osittaa puheenvuorosikin, jossa hyökkäät kritisoivaa henkilöä kohtaan. Miksi teet sen?
Onko sellainen kuuluttamaasi perussuomalaisuutta?
Vai tyhmyyttä?
Sitten kun Te saatte vallan maassa, mitä teette meille, jota emme todella kannata teikäläisten halmeuskovaisten menetelmiä?
Eikä teillä ole oikeutta puhua koko kansan suulla. (kuten ei meilläkään). Teitä oli ainoan oikean gallupin mukaan, eli äänestämässä noin ? prosenttia.
Ei siis lähelläkään "ME, tavallinen kansa".
Se ei todellakaan ole demokratiaa!
Teillä on täysi oikeus valita TH tahi kuka muu tahansa. Onko joku sitä oikeutta ollut kiistämässä? Minä en ole huomannut.
Mailla muilla on myös oikeus arvostella tekemmisiänne. Ja sen tulemme tekemään. Nakkikioskitappeluista huolimatta!
sakki on pitkälle samaa mieltä kun asiasta puhutaan. Puoluekokous ratkaisee asian. Itkekää etukäteen, landet.
Soini on hyvä kundi, muuta Tony on parempi. Hän on yxi meistä.
Suomea omitaan senverran kuin edustuksellisessa demokratiassa on tarvis. Näkemiin, landet.
luin keskustelun läpi. Demokratialla on monet kasvot..
Tonylle on taattava arvoisensa paikka puolueessa.
Pysykäämme Tonyn takana järkkymättä.
Tony on sopiva ja taitava. Häneen luotetaan.
puolueen puheenjohtajaksi. Hän on kansanmies ja ymmärtää elämää. Kerätään kansaa Tonyn taakse.
Tonyyn luotetaan. Hän edustaa meitä. Hyvä tyyppi.
...on ihan hyvä tyyppi, mutta sille on käynyt vain paha moka; aineet vei hyvän miehen. Mutta katellaan nyt saako Tony käännettyä tilanteensa parempaan suuntaan
minkä tilanteen?