Sain eilen käsiini nimeltämainitsemattoman
helluntaiseurakunnan jäseneltä tämmöisen pienen
suoramarkkinointikirjeen vihkoisen
nimeltä "Tiedätkö varmasti"?
Kyseinen opus nimensä mukaisesti määritteli siis
uskon tiedon asiaksi. Miksi ihmeessä? Siellä ei
ollut mitään, mikä olisi viitannut tietoon.
Ainoastaan propagandaa höystettynä lainauksilla
kirjasta, jonka kirjoittajia he eivät edes
tienneet.
olipa järkyttävää luettavaa, en suosittele
kenellekkään.
Kyllä tieto on valtaa ja nyt tiedän, mitä minun
ei tarvitse koskaan enää lueskella.
helluntaiseurakunnan jäseneltä tämmöisen pienen
suoramarkkinointikirjeen vihkoisen
nimeltä "Tiedätkö varmasti"?
Kyseinen opus nimensä mukaisesti määritteli siis
uskon tiedon asiaksi. Miksi ihmeessä? Siellä ei
ollut mitään, mikä olisi viitannut tietoon.
Ainoastaan propagandaa höystettynä lainauksilla
kirjasta, jonka kirjoittajia he eivät edes
tienneet.
olipa järkyttävää luettavaa, en suosittele
kenellekkään.
Kyllä tieto on valtaa ja nyt tiedän, mitä minun
ei tarvitse koskaan enää lueskella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mikä siellä noin säväytti, mekin, jotka tuskin koskaan törmäämme
opukseen, saisimme tietää???
Se sisälsi kaiken näköistä massahysteria
propagandaa iankaikkisesta elämästä ja
jeesuksesta jne. tavaraa, mitä kaikenlaisissa
uskovaisten flayereissa, mitä he jakelevat lukee.
Pisti vain niin silmään, kun raamatussakin
sanotaan, että: "Tämän olen kirjoittanut
teille... TIETÄÄKSENNE, että teillä on
iankaikkinen elämä."
"Tietääksenne"? Eikös tieto perustu kokemukseen?
En minä ainakaan ole kuullut yhdestäkään
varteenotettavasta kokemuksesta iankaikkisesta
elämästä.
Kyllä sitä sitten jaellaan kaikennäköistä
järkyttävää propagandaa kaduilla tietämättömille
ihmisille ja pienille lapsille.
toi tietääksenne kohta oli hyvä. Jos aattelee tieteellisesti, niin asian
pitäs olla niin, että on kokemus/kokemuksia, ja sitten on oppi joka niitä
selittää, ja jos haluaa ajatella Paavalin sanoman kannalta sitä tukevasti,
niin Paavali todennäköisesti puhui niille, jotka olivat kokeneet jotain, ja
sitä kokemusta ja tietoa heille selvitettiin. Tästä vois olla kysymys.
Nyt meillä taas on vialla, et me vain uskomme tohon (jos uskomme)
eikä meillä oo kokemusta, ja siks voimme olla aika harhassa lopulta.
Kyllä uskovaisuuskin voi perustua kokemuksille, eikä vain uskolle. Ja
silloin siitä tulee ihan varteenotettava tekijä.
Jos sua huolettaa tuo,e ttä lapset tulevat saamaan huonoa
propagandaa, niin sinulla on oikeus mennä julistamaan sitä oppia
vastaan. Ja jos todella olet huolissasi ja vastuuntuntoinen niin
varmasti teet jotain asialle. Ole rohkea, kuuntele sydäntäsi ja toimi :)
Niin ei tarvitse vain valittaa.