Kyllä Lipponen on tyhmä.
Vanhanen ei ole enää Lipposen takana.
Suomella on vaikka kuinka paljon hyviä nimiä pääkomissaariksi kun vain demarien huurut pyyhitään silmistä.
On Vanhanen, Aho, Väyrynen, Suominen, Niinistö, Rehn, ja kuinka paljon vaan.
Ei Lipponen mikään huippuyksilö ole. Lipponen on vain öykkäröinnillä ja röyhkeällä esiintymisellään lakaissut kaikki seläntaakseen.
Nyt on Lipponen syrjäytettävä.
Demarit on jo kauan sitten hylänneet Lipposen.
EU:n käytäväkeskusteluissa ei Lipposen nimeä olleenkaan mainittu.
Verratkaapa muita ehdokkaita ja Lipposta. Onhan Lipponen surkea esitys muiden rinnalla.
Lipposelle ehdoton ei.
Vanhanen ei ole enää Lipposen takana.
Suomella on vaikka kuinka paljon hyviä nimiä pääkomissaariksi kun vain demarien huurut pyyhitään silmistä.
On Vanhanen, Aho, Väyrynen, Suominen, Niinistö, Rehn, ja kuinka paljon vaan.
Ei Lipponen mikään huippuyksilö ole. Lipponen on vain öykkäröinnillä ja röyhkeällä esiintymisellään lakaissut kaikki seläntaakseen.
Nyt on Lipponen syrjäytettävä.
Demarit on jo kauan sitten hylänneet Lipposen.
EU:n käytäväkeskusteluissa ei Lipposen nimeä olleenkaan mainittu.
Verratkaapa muita ehdokkaita ja Lipposta. Onhan Lipponen surkea esitys muiden rinnalla.
Lipposelle ehdoton ei.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskustan puoluekokouksessa valittiin yksimielisesti puoluesihteeriksi Eero Lankia, mistä piti tulla vain puoluejohdon lemmikkinä ja entisenä järjestöpäällikkönä Vaasan puoluekokouksessa vs. puoluesihteeri.
Puoluekokousväki arvosti sitä, että Lankia piti Keskustan koossa, kun Jäätteenmäkeä keikattiin ulos yhdessä Kallin kanssa hallitusti punamultaa särkemättä vuosien odotuksen ja tuskan jälkeen.
Se, että SDPn puheenjohtajaa tarjotaan EUn komission puheenjohtajaksi tai vaikka ei tarjottaisikaan niin ainakin Yleisradio ja Sanoma antavat tällaisen (väärän) mielikuvan asiasta on osa Keskustan strategista kumppanuutta SDPn kanssa.
Myös Halonen ja Tuomioja ovat ryhtyneet tähän ilveilyyn puoluesolidaarisuuden vuoksi.
Tahtopolitiikan aika on mennyt ja nyt on poliittinen korrektius huipussaan. Paavo Lipponen on paras kotimaan politiikasta ulkoistettavista, mitä meillä on sosialidemokraattien sarjassa tarjottavissa.
Itse asiassa asia on täsmälleen päinvastoin.
Aamun Helsingin Sanomat uutisoi Keskustan puoluekokousta näyttävästi kahdella sivullaan.
Matti Vanhanen näkyy vakuuttavan, että EU:n perustuslakisopimus on Suomen kannalta hyvä, eikä sitä tarvitse viedä kansanäänestykseen. Paavo Väyrynen näkyy olleen täsmälleen päinvastaista mieltä.
Matti Vanhanen sanoo, että Paavo Lipponen on yhä hänen ehdokkaansa komission johtoon. ”Toivon, että Suomessakin ymmärrettäisiin valintojen olevan henkilövaaleja, eikä puoluevaaleja” muistuttaa Vanhanen. Voisiko antaa suurempaa tunnustusta Lipposelle! Vanhanen ilmaisee ärtymyksensä siitä, että kokoomus on ”kesken kisan” lähtenyt sooloilemaan Sauli Niinistön komissaariehdokkuudella ja toivoo, että Suomen ehdokkaan taakse saataisiin maan keskeiset puolueet.
Etelä-pohjalaiset eivät ole tyytyväisiä puoluesihteeri Eero Lankiaan, vaan hänen tilalleen esitettiin piirin toiminnanjohtaja Jarmo Korhosta (joka paikkaan meitä Korhosia riittää). Muodolliseksi syyksi esitettiin sitä, että Lankialla ei ole enää kylliksi aikaa tehtävän hoitamiseen, kun hänestä on tullut kansanedustaja. No, oikean syynhän me kaikki tiedämme; se on tietenkin se, kun Lankia halusi pelastaa Jäätteenmäen ohjauksessa olevan puoluelaivan täydellisestä haaksirikosta ottamalta ruorin käsiinsä paljastamalla Jäätteenmäen vastoin tämän vakuuttelua tuon Hannu Takkulan medialle toimittaman pöytäkirjan allekirjoittajaksi.
Ystävämme Linkki-Timo Ristimäki on käyttänyt kokouksessa merkittävän puheenvuoron puhuen aivan toisin kuin näillä saiteilla. Hän on sanonut: ”Matti Vanhanen on lunastanut hänelle asetetut toiveet, demarien toiveet”. Vanhanen on todennut, että kun häntä on tähän asti hymistelty liikaakin, niin nyt ”on siirrytty vanhaan keskustalaiseen tapaan, jossa herrat haukutaan ja valitaan sitten uudestaan”.
Vai on Linkki-Timo oikein puolueen jäsen ja kokousedustaja. En ihmettele, että puolue on nopeasti menettänyt kolmasosan jäsenistään, eli jäsenmäärä on pudonnut 300 000:sta 200 000:een. Eivät kai täysjärkiset – niitä varmaan nuo 100 000 ovat edustaneet – halua olla samassa porukassa Linkki-Timon kanssa
Lipposen puolesta, vaan sanoi, että katsotaan pari päivää.
Kyllä sanomiset on demaritoimittajan harhaa.
Ja olisihan Lipponen tökerö mies siellä muiden joukossa.
Mistä Korhonen tietää jäsenien pudotuksen. Taas tyypillistä demari kieroutta ja valhetta ja vielä aliupseeri Korhosen suusta.
Keskusta on selvittänyt kahdet vaalit paljon paremmin kuin demarit. Keskusta tulee myös kaupunkeihin ja Helsinkiin rytinällä.
Demarien kannatus on koko euroopassa hiipumassa.
Saksassa ja Ruotsissa on demarit kärsineet kovat tappiot. Kansa on kyllästynyt valehtelijoihin, joita myös Korhonen Suomen demareissa edustaa.
Eu-vaaleissa oli nähtävissä, että Korhosen kirjoitukset antoivat vain hyvää mainosta Keskustalle. Ja Korhosen haukkumiset tuli demarien omaan nilkkaan.
Näin se vain on Korhonen. Keskusta on paras.
..ajattelee kepulainen.
Miten älykäs ja perusteltu vastine! Siinähän kumottiin Vanhasen suusta tulleet sanat, jotka olivat kirjoituksessani suorina sitaatteina. Ja muutenkin osoitettiin kohta kohdalta minun puhuvan muunnettua totuutta! Noin argumentoiden voi puhua vain todella asioihin perehtynyt, niistä paljon tietävä ja niitä ymmärtävä fiksu ja ajatteleva ihminen, aito kepulainen. Kyllä hänen tieto- ja kokemuspohjallaan on helppoa esittää toisen puheet mitättömiksi ja todistaa vakuuttavilla näytöillä oma näkemys oikeaksi.
Ja miten vakuuttava ja todistusvoimainen onkaan tuo Ruotsin ja Saksan demareiden äänimenetyksiin vertaaminen, kun se tapahtui noissa maissa syistä, jotka tiedetään. Vertailla ei tietenkään voida Ranskaan ja Espanjaan, joissa suuntaus oli päinvastainen.
Ja miten pätevästi hän todisteleekaan, että keskusta on paras! Niinhän juuri pitää tehdä, sillä eihän puolueiden paremmuus ilmene muuten, ellei kerrota, missä asioissa ja miksi mikin niistä on toistaan parempi. Ei politiikka ole uskon, vaan järjen asia! Lisää tuollaisia, niin ne kyllä ohjaavat Keskustan kehitystä ja kannatusta juuri oikeaan suuntaan!
Mutta yhtä asiaa hän ei ole ymmärtänyt. Minä olen kyllä upseeri evp, melko korkeakin sellainen. Tosin aloitin sotilasurani kersanttina. Siviiliurani aloitin metsätyömiehenä ja lopetin sen melko korkeana pomona yritysmaailmassa. Keskustalaisen lienee mahdotonta ymmärtää sellaista. Kerran keskustalainen, aina keskustalainen. Ja jos keskustalainen olisi ollut kerran metsätyömies tai kersantti, olisi hän sitä varmaan edelleen.