Pakkoruotsitus on rasismia

.Pakkoruotsitus on rakenteellista rasismia, koska pakkoruotsin perimmäinen peruste on rasismi.
Rkp:n mukaan ruotsin kieli sinänsä parempi kuin suomen kieli. (Esim. Åbo Akademin Fredrica Nykqvistin väitöskirja) Ruotsinkielinen on sinänsä parempi ihminen kuin suomenkielinen. (Esim. Hyyppä, ÅA.sta hänkin) Siksi jokaisen suomenkielisen tulee muuttaa itsensä niin pitkälle ruotsinkieliseksi kuin se vain on mahdollista.
Koskaan se ei tietenkään suomenkieliseltä täysin onnistu, hän ei tietenkään koskaan tavoita samaa kuin ruotsinkielinen(Kuten oululaiset virkamiehet hyvin tietävät).
Mutta koska suomenkielisyys on niin huonoa(Lipposen mukaan puhdas suomalaisuus on jopa ”kauheaa”), niin suomenkielisen tulee oman etunsa vuoksi tavoitella edes vähäsen sitä paremmuutta, joka ruotsinkielisillä on ja jonka vain ruotsin kieli antaa.

Tällaiseen ovat suomenkieliset poliitikot rahasta menneet mukaan.

Suomessa on pitkäaikainen rasistinen käytöntö enemmistöä kohtaan.

Sen on mahdollistanut maailmassa ainoalaatuinen, järjetön lainsäädäntö, joka antanut 5%:lle samat oikeudet kuin enemmistölle ja pakottanut enemmistön palvelemaan vähemmistöä, vastoin kaikkien muiden maiden käytäntöä.
Kun 5 %:n vähemmistö Rkp:n rahoilla on sitten tarrautunut noihin teoreettisiin oikeuksiin, ja koska sillä ei ole ollut estäjiä, ja arvostelu on sensuroitu, on se mennyt yhä pitemmälle vaatimuksissaan, äärimmäisyyksiin ja yli, ja vähemmistöaseman puolustus on muuttunut rasismiksi enemmistöä kohtaan. Ruotsinkielinen media käyttää kaiken aikansa todistellakseen ruotsinkielisyyden paremmuutta ja pakottaakseen enemmistöä, joka alkaa jo vihata itse ruotsin kieltäkin. Kun enemmistön kansanedustajat ja virkamiehet ovat tämän sallineet ja ottaneet tilanteesta hyötyä, ollaan tässä mahdottomassa tilanteessa.
11104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

i konsekvensens namn måste du då också tycka att det är fel att en svenskspråkig busschaufför kör finska passagerare, att det är fel att en svenskspråkig läkare eller sjukskötare vårdare finska patienter. För varför skall 5% serva 95% av befolkningen? Jag som alltid har trott att vi oberoende av språk gör vårt jobb för varandra

Äänestä

Ruotsinkieliset lääkärithän hoitavat ruotsinkielisiä!
Heillehän on erilliset terveyskeskukset.
Ja missä on yksikään ruotsinkielinen bussikuski?
Onko se ruotsinkieliseksi rekisteröity(pakotettu tietämättään) somali?

Äänestä
  • Berätta genast var de här svenskspråkiga läkarna och hälsocentralerna finns.Inte på min hemort åtminstone.SVenskatalande chaufförer finns det däremot.

    Äänestä

  • jag vill också gärna höra var de där helt svenska hälsocentralerna finns, utan där jag bott har det nog varit omöjligt att få något uträttat på svenska med på hälsocentralerna. Och i min bekantskapskrets finns det massor av senskspråkiga busschafförer.

    Äänestä

Kaksikielisessä Raaseporissa suru-martat ovat kieltäytyneet ottamasta jäseneksi kaksikielisiä kuntalaisia (siis sellaisia, joilla on jonkunlainen kosketuspinta tai muuten ystävällinen suhtautumistapa suomalaiseen). Surut ovat myös yrittäneet kieltää kaksikielisiä suomenkielisiä kokoontumasta - aina Fiskaria myöten.
Nyt Fiskarissa on sekä suomenkieliset Martat että LUPA kokoontua !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viime sunnuntaina suomenkieliset Fiskarin Martat järjestivät loistavan teatteriesitykset SUOMEKSI:
Seela Sella Seisaaltaan

Tilaisuuden jälkeen saimme keskustella suomeksi!

Äänestä

Suomen kielipolitiikka on apartheidia pahimmillaan. Sorretaan pakottamalla pakkoruotsia enemmistölle ja palvelemaan vähemmistöä..

Äänestä

Hyvä esitys kielitilanteesta ja sen taustoista.

Äänestä

Helsingissä on 3 vain ruotsinkielisille tarkoitettua terveyskeskusta.
Niihin on tosin ollut vaikea rekrytoida ruotsinkielisiä lääkäreitä, koska ruotsinkieliset lääkärit menevät mieluummin töihin yksityisille lääkäriasemille, koska siellä maksetaan parempaa palkkaa. Rahasta he siis ilomielin puhuvat suomea.
Samaan aikaan Rkp vaatii lisää kiintiöitä lääkäriopetukseen.

Äänestä
  • Tyvärr bor vi inte alla i Helsingfors,på vår häsovårdcenttral finns det två svenskatalande läkare,men det är svårt att få tider till dem.De sköter nämligen också finskspråkiga patienter som det finns så mycket flere av.

    Äänestä

Suksi kuuseen, vai miten se nyt meni. Hävisikö Suksi-keskustelu? Nå tässä hiukan muualta lainattua.

"Suksi toimii tällä hetkellä julkisoikeuden professorina Åbo Akademissa. Hän on erityisesti kielellisten perusoikeuksien asiantuntija."
Jossain oli uutinen että ÅA:n rehtori "vaihtuu"
Tammisaaren talibani ja kielitieteilijä palkataan opetusministeriön suru-puolelle vahvistamaan yksikköä.

Jollette puhu ruotsia tulee Ahtisaari ja istuu päällenne - OOOoooh - kas! Putosin ruotsinkieliselle pilkka-asteelle!

Äänestä

"""""""Tervehdys,

Pitkällisenä kielipoliittisena keskustelijana ja pohdiskelijana en voi
kuin ihmetellä sitä lottovoittoa, jonka RKP ja kumppanit saivat viime
vaalien tuloksena. Tämän seurauksia tunnetusti ovat muun muassa
Henrikssonin oikeusministerin pesti, Folktingetin kirjoittaman ns.
"Ahtisaaren ohjelman" kirjaaminen hallitusohjelmaan sekä Teidän
nimittämisenne jo suorastaan orwellilaisittain nimetyn
Oikeusministeriön yksikön johtoon.

On aika pelottava ajatus, että sekä demokratian että ihmisoikeuksien
käsitteet samaistetaan tällä tavalla järjestelmällisesti yhden
kielipoliittisen eturyhmän tarkoitusperien ja etujen ajamiseen.
Käytännössähän tämä tarkoittaa tulevaisuudessa sitä, että jos joku
kyseenalaistaa Suomessa harjoitettavaa kielipolitiikkaa, silloin
vastustetaan sekä itse demokratiaa että ihmisoikeuksia, eikö vain?

Käsittääkseni kuitenkin suomenruotsalaisten harjoittama ja muilta
vaatima kielipolitiikka on ollut harvinaisen menestyksekkäästi ainakin
suoran demokratian vastaista. Leijonanosa suomalaisista on aina
vastustanut esimerkiksi pakkoruotsia ja siihen liittyviä muita
vaatimuksia, joiden pyrkimyksenä on toki vain edistää
tarkoituksenmukaisia ideologisia tavoitteita. Omalta kannaltani
katsottuna on valtava häpeä sekä demokratia- että
ihmisoikeusajattelulle, että ne valjastetaan tällaisten
tarkoitusperien palvelukseen. Omaan oikeustajuuni moinen ei
luultavasti koskaan tule sopimaan, ja varsinkin demokratialle koko
nimeämiskuvio on laskelmoitu isku vasten kasvoja -- uudesta
eduskunnastahan esimerkiksi enemmistö ilmoitti ennen vaaleja
vastustavansa pakkoruotsia.

Mitä "demokratiasta huolimatta" toteutettaviin absoluuttisiin
ihmisoikeuskuvioihin tulee, on myös huolestuttavaa että
suomenruotsalaisten mielihalut toisten ihmisten identifikaatioiden ja
kielellisyyden suhteen ovat jostain kumman syystä heidän
"ihmisoikeutensa", ja että jopa meille suomenkielisille tästä
seuraavien järjestelmien syrjivyyden välttäminen ruotsinkielisyyden
kautta on jopa joissain kuvioissa meidän oikeutemme. Kielellisesti
assimiloiviin mekanismeihin sopeutumisen "auttaminenhan" olisi kenen
tahansa kielisortajan märkä uni, mutta jostain syystä Suomessa tämä ei
ole mikään ongelma...

Olisikin mielenkiintoista tietää että oletteko todellakin täysin
Folktingetin ja RKP:n linjoilla, vai onko tässä yhteiskunnassa vielä
mahdollisuuksia keskustella myös suomenkielisten oikeuksista irrallaan
"oikeudesta ruotsinkielistyä"?"""""

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakenteellista kirjoitti:

.Pakkoruotsitus on rakenteellista rasismia, koska pakkoruotsin perimmäinen peruste on rasismi.
Rkp:n mukaan ruotsin kieli sinänsä parempi kuin suomen kieli. (Esim. Åbo Akademin Fredrica Nykqvistin väitöskirja) Ruotsinkielinen on sinänsä parempi ihminen kuin suomenkielinen. (Esim. Hyyppä, ÅA.sta hänkin) Siksi jokaisen suomenkielisen tulee muuttaa itsensä niin pitkälle ruotsinkieliseksi kuin se vain on mahdollista.
Koskaan se ei tietenkään suomenkieliseltä täysin onnistu, hän ei tietenkään koskaan tavoita samaa kuin ruotsinkielinen(Kuten oululaiset virkamiehet hyvin tietävät).
Mutta koska suomenkielisyys on niin huonoa(Lipposen mukaan puhdas suomalaisuus on jopa ”kauheaa”), niin suomenkielisen tulee oman etunsa vuoksi tavoitella edes vähäsen sitä paremmuutta, joka ruotsinkielisillä on ja jonka vain ruotsin kieli antaa.

Tällaiseen ovat suomenkieliset poliitikot rahasta menneet mukaan.

Suomessa on pitkäaikainen rasistinen käytöntö enemmistöä kohtaan.

Sen on mahdollistanut maailmassa ainoalaatuinen, järjetön lainsäädäntö, joka antanut 5%:lle samat oikeudet kuin enemmistölle ja pakottanut enemmistön palvelemaan vähemmistöä, vastoin kaikkien muiden maiden käytäntöä.
Kun 5 %:n vähemmistö Rkp:n rahoilla on sitten tarrautunut noihin teoreettisiin oikeuksiin, ja koska sillä ei ole ollut estäjiä, ja arvostelu on sensuroitu, on se mennyt yhä pitemmälle vaatimuksissaan, äärimmäisyyksiin ja yli, ja vähemmistöaseman puolustus on muuttunut rasismiksi enemmistöä kohtaan. Ruotsinkielinen media käyttää kaiken aikansa todistellakseen ruotsinkielisyyden paremmuutta ja pakottaakseen enemmistöä, joka alkaa jo vihata itse ruotsin kieltäkin. Kun enemmistön kansanedustajat ja virkamiehet ovat tämän sallineet ja ottaneet tilanteesta hyötyä, ollaan tässä mahdottomassa tilanteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu