"Elisa lähti sieltä Beteliin. Kun hän nousi rinnettä, kaupungista tuli pikkupoikia, jotka pitivät häntä pilkkanaan ja huusivat hänelle: "Tule tänne, kaljupää! Tule tänne, kaljupää!"
Hän kääntyi katsomaan pilkkaajiaan ja kirosi heidät Herran nimeen. Heti tuli metsästä kaksi karhua, ja ne raatelivat neljäkymmentäkaksi poikaa kuoliaaksi."
2. Kun. 2:23-24
Onko tällainen kiroamisvoima Herran nimessä todellisuutta nykypäivänä? Noudattaako Jumala (joka on Rakkaus) tänäpäivänä huonon itsetunnon omaavien Herran palvelijoiden toiveita ja lähettää karhuja raatelemaan pikkupojat jotka pilkkaavat kaljupäisiä miehiä?
Miten Kirkko opettaa lainatusta Raamatun kohdasta? Mitä hyvää voimme siitä oppia?
Hän kääntyi katsomaan pilkkaajiaan ja kirosi heidät Herran nimeen. Heti tuli metsästä kaksi karhua, ja ne raatelivat neljäkymmentäkaksi poikaa kuoliaaksi."
2. Kun. 2:23-24
Onko tällainen kiroamisvoima Herran nimessä todellisuutta nykypäivänä? Noudattaako Jumala (joka on Rakkaus) tänäpäivänä huonon itsetunnon omaavien Herran palvelijoiden toiveita ja lähettää karhuja raatelemaan pikkupojat jotka pilkkaavat kaljupäisiä miehiä?
Miten Kirkko opettaa lainatusta Raamatun kohdasta? Mitä hyvää voimme siitä oppia?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo kohta on käännetty huonosti. Pilkkaajat eivät olleet pikkupoikia, vaan nuoria Baalin pappisoppilaita.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/VTvirheitaKO
"Tätä raamatunkohtaa on paljon käytetty osoittamaan, miten raaka ja julma profeetta Elisa oli; ja eräät syyttävät vielä Jumalaakin julmuudesta pieniä lapsia kohtaan. Tätä asiaa kannattaa tutkia vähän tarkemmin. Ensinnäkin: Mikä paikka oli kysymyksessä? Se oli BEETEL, jossa oli kultainen vasikka ja Baalin pappien temppeli ja profeettakoulu. Kyseisessä raamatunkohdassa puhutaan juuri Baalin pappien oppilaista. EI OLE kysymys mistään pienistä lapsista. Pieni lapsi on hepreaksi "tinok". Seuraava ikäluokka on nimeltään "jeled". Sana, jota tässä on käytetty, on "nearim", jonka suomalainen vastine on " NUORISO". Elisaa vastaan tuli NUORISOA, Baalin pappien oppilaita, jotka alkoivat pilkata Herran profeettaa. He sanoivat hänelle: "Mene sinäkin ylös niin kuin Elia." He muistivat, mitä Karmelilla oli tapahtunut Baalin papeille, ja olivat iloissaan siitä, että Elia oli otettu pois. Heitä harmitti se, että vielä yksi Herran profeetta jäi vanhurskauden saarnaajaksi ja elävän Jumalan todistajaksi. He tahtoivat päästä eroon hänestäkin. Tapahtumasta käy selvästi ilmi Jumalan tuomio jumalattomalle NUORISOLLE."
Eli kohdassa ei ole mitään ongelmaa koska Jumala profeetan kirouksen vuoksi lähetti 2 karhua raatelemaan ja tappamaan NUORISOA?????
A - P - U - A
Raamatunkohta ei mainitse mitään että tuo "nuoriso" - tai niinkuin Raamatussa lukee: pikkupojat - olisi tavoitellut profeetan henkeä. Pikkupojat (tai "nuoriso") pilkkasivat profeettaa kaljupääksi. "He tahtoivat päästä eroon hänestäkin" on ihan mielikuvituksesta revittyä selitystä jolle ei Raamatusta löydy pohjaa.
"Tapahtumasta käy selvästi ilmi Jumalan tuomio jumalattomalle NUORISOLLE."
???????? Ihanko tosissasi olet? Jumalan tuomio jumalattomalle nuorisolle on siis julma ja väkivaltainen kuolema karhujen raatelemina?
Ne nuoret olivat paatuneita epäjumalanpalvojia, joita kohtasi tuho, joka tulee kohtaamaan kaikkia jumalattomia. Se on Jumalan oikeudenmukainen rangaistus.
Raamatun mukaan pikkupoikia.
Opettaako Katolinen kirkko siis että karhut tulevat raatelemaan kuoliaiksi kaikki jumalattomat?
Eivät olleet pikkupoikia, vaan kyseessä on käännösvirhe. He olivat nuoria Baalin pappeja, joita kohtasi Jumalan rangaistus.
Oletko lukenut alkuperäisen toisen kuningasten kirjan tekstin? Siihenkö vertasit?
Jos kyseessä on virhe, miksei missään raamatunkäännöksessä mainita että ne olivat Baalin pappeja jotka haukkuivat Elisaa kaljupääksi? Jos virhe on kirkossa tunnettu, miksi kirkko painaa virheellisiä raamattuja?
Raamatun mukaan olivat pikkupoikia tai nuoria poikia eivät pappeja. Ei mainita mitään heidän jumalattomuudestaan taikka vanhurskaudestaan. Kerrotaan vaan että haukkuivat Elisaa kaljupääksi josta Elisa verisesti loukkaantui ja kirosi pikkupojat ja Jumala ilmeisesti kuuli Elisaa kun sai aikaiseksi sen, että karhut tulivat ja raatelivat ja tappoivat pikkupojat jotka haukkuivat Elisaa kaljuksi.
Kyllä on nykypäivää. Se on varoittava esimerkki jumalattomien lopusta.
Vanhan Liiton Jumala oli muutenkin KIIVAS JA KIUKKUINEN JUMALA eli jotenkin paljon äijämäisempi ja kovempi jätkä kuin se myöhempi etäinen taivaallinen Isukki jonka tykö Jeesus meni puhumattakaan katolilaisten teologian peräti abstraktista, lähes ominaisuuksia vailla olevasta Jumalasta. Toisaalta, on pahempi joutua ikuiseen kadotukseen kuin vain karhun raatelemaksi niin että mene ja tiedä.
Pyhän pilkkaajia kohtaa aina tuho, mikäli he eivät tee parannusta.
Stalinin Neuvostoliitossa saattoi saada kymmenen vuoden vankileirituomion, jos erehtyi käyttämään toalettipaperina sanomalehteä, jossa oli kuva Stalinista. Mutta Jumala tuomitsee pilkkaajansa peräti IKUISEEN rangaistukseen. Aikamoinen ÄIJÄ, sanoisin.
Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon. Se joka hylkää Jumalan ilmoittaman Totuuden,tuomitsee itsensä kaiken hyvyyden ulkopuolelle. Jumala on nimittäin täydellinen hyvyys.
Täydellinen hyvyys? Ja Raamatun mukaan tämä "Täydellinen hyvyys" kuulee kun kaljut profeetat kiroavat pikkupoikia ja lähettää kaljujen profeettojen kiroamisten mukaan karhut sitten tappamaan pieniä lapsia. Täydellinen? Hyvä? Moraaliton paha pikkumainen.
Et ilmeisesti lukenut edellä sanottua. Kyseessä oli Baalin profeettakoulun nuoret miehet. Epäjumalanpalvelijat pilkkasivat tunnettua Jumalan profeettaa.
Vanhassa testamentissa kerrotaan, kuinka Jumala aikoinaan valitsi itselleen juutalaisen kansan, joiden keskuudessa Hän teki itsensä tunnetuksi.
Raamatussa meillä on Jumalan kokonaisilmoitus Jumalasta ja Hänen pelastussuunnitelmastaan. Raamatun punainen lanka, sovituksen historia, tulee esiin vasta, kun tuntee koko ilmoituksen.
Jumala on täydellinen Totuus ja Pyhyys ja Hyvyys.
Auringonjumala Baalin palvonta oli foinikialaista alkuperää. Sieltä se levisi sekä Juudaan että Israeliin. Se oli erittäin iljettävä pakanauskonto, koska siihen liittyi siveettömiä temppelimenoja ja lasten uhrausta polttamalla.
Tämän uskonnon kannattajat eivät siis olleet mitään viattomia vapaan ajattelun kannattajia.
Valitettavasti et ilmeisesti lukenut tuota raamatunkohtaa. Ei siinä mainita että nuo pikkupojat jotka haukkuivat Elisaa olisivat olleet mitään pappisoppilaita.