miksi juuri karjala?

miksi Karjala pitäisi saada takasin? siinähän olisi suuri työ kunnostaa sitä aluetta Venäjän jäljiltä.
eikö sitä olisi enemmä järkeä saada takaisin Petsamo, jolloin saisimme yhteyden jäämerelle jota sittemmin voisimme hyödyntää. ?

10

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se avarakatseinen

      Palstan otsikko koskee myös menetettyä alueita!

      Olen ehdottanut tekstimuodon "pitäisi" muuttamista muotoon: PITÄÄ!

      Vaikka Neuvostoliitto oli Suuri Ja Mahtava, ei Se silti pystynyt paskomaan ja pilaamaan joka paikkaa. Tuhat entistä karjalais- ja petsamoislaiskylää on tyhjillään.

      Tuossa toisella avauksella ja otsikolla "Krookilan isäntä" kehuu PASKAN -käsittelytaitojaan: "Piti Ylistaroosta saakka ajattaa 89 täysperävaunullista kuormaa aitoa pohojalaasta sontaa peitteeksi, ettei evakkomakki pilaa pellossa maisemaa."

      Hänestä ME palauttajat saamme oivan konsultin (jos elää saa?) saastuneiden alueiden kunnostukseen.

      Jotkut suomalaiset sanovat karjalaisten olevan puoli-R Y S S I Ä, jos karjalaisten paskan käsittely vaatii moisen maansiirron, niin nimim. "Krookilan isäntä" voi arvioida, minkälaisen rekkarallin saa aikaiseksi TÄYS-R y s s s i e n paskojen peittäminen?

      EU:n valtioista ainakin Belgia ja Hollanti ovat hukkumassa lehmänpaskaan, ja jo aiemmin on suunniteltu lannan ostamista laivalasteittain Suomen köyhää maaperää rikastuttamaan. Saimaan kanava on hyvä levitysväylä, ja ainetta riittää myös savolaispelloille.
      Pohjalaispelloille ei tarvitse, Siellähän riittää laihialaiseen malliin pelkkä PASKAN puhuminen pellon reunamilla, Krookilan isännän tyyliin.

      Hyvällä EU-sopimuksella saamme varmaan AINETTA kuljetettua myös Petsamon rannoille ja hyvässä, entisenmallisessa Ystävyys-, Yhteistyö- ja Avunantosopimuksessa voinemme tarjota erinomaista EU- lehmänpaskaa myös Murmanskissa olevien NL-atomi-voima-sukellus-vene-raatojen säteilysuojaksi ja -peitoksi.
      Tästä Venäjä lie YLEn kiitollinen?

      Tämäkin IDEA on korvauksetta kaikkien kiinnostuneiden hyödynnettävissä, myös ilman kansainvälisiä rajoituksia ent. NL:ssa ja Venäjällä.

    • Löytyi

      Taas löytyi rahoitusidea Karjalan Jälleen rakentamiseen.

    • Mielipide ---

      Petsamon palautus on hyvä ja tuottoisa. Karjalan palautus on sinäänsä varmempi ja nopempi joka itse itsensä maksaa jo sijaintinsa ja Pietarin läheisyyden puolessa. Tämä on minun mielipiteeni.

    • Siellä saisi ne venäläiset kaupan päälle ja sitä ei Suomen talous kestä kun rahat menee Kreikkaan ja muihin EU maihin

    • korvaukset maksuun

      Neuvostoliitto/Venäjä maksaa suomalaisille aiheuttamansa vahingot, sillä rahamäärällä Karjalaa rakennetaan.

    • ei vain edisty

      Lehtitietojen mukaan kansanedustaja Eerola linjaa
      moottoritietä jo jäämerelle,heh. Voiko jalat enää
      tukevammin ilmassa olla? Kuinka paljon ,vaikka nyt
      viimeisen 15v aikana nämä palautussuunitelmat ovat
      edenneet? Ei sitten piirun vertaa. Hölö hölö puheita
      kylläkin,jatkuvana virtana ja niin myös jatkossakin.

    • Se avarakatseinen

      Edistyihän ennenkin!

      Ja mikä ettei NYT ... KAPITALISMIN aikaan?

      Ennen vanhaan = rähmälläänolon aikaan oltiin sitten kai vielä korkeammalla ja aivan ylösalaisin ilmassa, kun rakennettiin tie naapurin, ent. vihollisen puolelle ihan vaan ystävyydenosoituksena. Tuntuuko tukevalta?

      Tien teosta on kirjoitettu hauska kirjakin, missä hyvin kuvaillaan R Y S S S I E N
      touhuja. Hallinto- ja sotilasviranomaisille oli melkoinen yllätys, kun suomipojat ryskäsivät erämaassa liki Muurmanskia. Tuloksena pidätykset ja melkoiset kuulustelut. PÄÄkonttori oli r y s s i ny t informaation paikallisille viskaaleille.

      Ajatteles jos tämänkaltainen tie ideoitiin, suunniteltiin ja jopa tehtiin, niin mikäs pikku homma on pistää entinen, todella paljon pakosta ajettu tie/tielinja uudelleen käyttöön!

      Koetahan sinäkin käännellä muutaman piirun verran ajattelutapaasi, Suomen etu on myös hyödyksi venäläisille. WIN - WIN.

      Tie toimii ... ja kirjan nimi oli Tuloman tie

      http://98765sp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9650-suomen-villikansa-rakentaa-voimalaitosta-kuolan-niemimaalle

      http://blog.travelpod.com/travel-blog-entries/vonsimba/2/1286204509/tpod.html

    • menetetty koti...

      Aiheen aloittajalle eli Timppa181:lle, joka kysyi tiivistettynä: "miksi juuri Karjala". On totta, että infrastruktuuri on sellaisessa kunnossa, joka ei vastaa nykyisen Suomen tasoa. Uskon, että kyseessä on enemmänkin periaattelinen kysymys...omalla kohdallani on enemmänkin kysymys oikeudesta. Oikeudesta perheeni elinympäristöön, oikeudesta suvun kunnia palauttamisesta, oikeudesta palauttaa perheeni onni, joka on niin moneen otteeseen tullut noista paikoista ja tunteista. Minulta niin kuin monelta muultakin on riistetty tuo mahdollisuus...sotasaaliina on ryöstetty toisen ihmisen koti...tällainen toiminta on kaukana inhimillisyydestä! Kirjoitukseni ei sisällä mitään muuta kuin yhden suvun ja perheen ajatuksia, eikä ne edusta sellaisenaan kuin ainoastaan ihmisen kaipuuta takaisin omaan kotiinsa.

    • Ajatuksia///

      Periaatteellinen kysymys Kyllä. Minulla ei edes ole sukujuuria Karjalassa mutta tunnen Karjalassa olevan paljon suomalaista historiaa, kultturiakin sekä taloudellista hyötyä. Nämä on ne seikat jotka saa minut uskomaan ja toivomaan Karjalan palautusta. Karjalalla olisi tulevaisuus. Tekee pahaa nähdä millaiseksi tämä silloin hyvin hoidettu maa alue on päässyt menemään. Ajattelen myös usein kaikkia hautausmaita jotka rajan taakse jäi. Miltä tuntuu omaisista?

      • Siksi juuri Karjala

        Vastauksena aloittajalle: Kun puhutaan Karjalan palauttamisesta, tarkoitetaan yleensä Karjalan ja muiden miehitettyjen alueiden palauttamista. On vain lyhyempää puhua Karjalan palauttamisesta, kuin Karjalan ja muiden miehitettyjen alueiden palauttamisesta. Saattaisi kyllä olla selkeämpää käyttää tätä pitempää ilmausta.
        Aloittaja on täysin oikeassa Petsamon ja jäämeriyhteyden tärkeydestä.
        Karjalassa toki on ongelmia venäläisten jäljiltä, mutta suurin osa on kuitenkin autiota maaseutua ja siten säästynyt.
        Ongelmat ovat paljon pienempiä kuin Virossa ja muualla entisessä itäblokissa.
        Onko siis niin, että Suomalaiset ovat paljon heikompia kuin uudelleen itsenäistyneet Virolaiset ja muut entiset venäjän alusmaat??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      138
      1299
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      35
      830
    3. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      597
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      27
      586
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      580
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      26
      538
    7. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      526
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      24
      521
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      16
      482
    10. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      15
      472
    Aihe