miksi Karjala pitäisi saada takasin? siinähän olisi suuri työ kunnostaa sitä aluetta Venäjän jäljiltä.
eikö sitä olisi enemmä järkeä saada takaisin Petsamo, jolloin saisimme yhteyden jäämerelle jota sittemmin voisimme hyödyntää. ?
miksi juuri karjala?
10
189
Vastaukset
- Se avarakatseinen
Palstan otsikko koskee myös menetettyä alueita!
Olen ehdottanut tekstimuodon "pitäisi" muuttamista muotoon: PITÄÄ!
Vaikka Neuvostoliitto oli Suuri Ja Mahtava, ei Se silti pystynyt paskomaan ja pilaamaan joka paikkaa. Tuhat entistä karjalais- ja petsamoislaiskylää on tyhjillään.
Tuossa toisella avauksella ja otsikolla "Krookilan isäntä" kehuu PASKAN -käsittelytaitojaan: "Piti Ylistaroosta saakka ajattaa 89 täysperävaunullista kuormaa aitoa pohojalaasta sontaa peitteeksi, ettei evakkomakki pilaa pellossa maisemaa."
Hänestä ME palauttajat saamme oivan konsultin (jos elää saa?) saastuneiden alueiden kunnostukseen.
Jotkut suomalaiset sanovat karjalaisten olevan puoli-R Y S S I Ä, jos karjalaisten paskan käsittely vaatii moisen maansiirron, niin nimim. "Krookilan isäntä" voi arvioida, minkälaisen rekkarallin saa aikaiseksi TÄYS-R y s s s i e n paskojen peittäminen?
EU:n valtioista ainakin Belgia ja Hollanti ovat hukkumassa lehmänpaskaan, ja jo aiemmin on suunniteltu lannan ostamista laivalasteittain Suomen köyhää maaperää rikastuttamaan. Saimaan kanava on hyvä levitysväylä, ja ainetta riittää myös savolaispelloille.
Pohjalaispelloille ei tarvitse, Siellähän riittää laihialaiseen malliin pelkkä PASKAN puhuminen pellon reunamilla, Krookilan isännän tyyliin.
Hyvällä EU-sopimuksella saamme varmaan AINETTA kuljetettua myös Petsamon rannoille ja hyvässä, entisenmallisessa Ystävyys-, Yhteistyö- ja Avunantosopimuksessa voinemme tarjota erinomaista EU- lehmänpaskaa myös Murmanskissa olevien NL-atomi-voima-sukellus-vene-raatojen säteilysuojaksi ja -peitoksi.
Tästä Venäjä lie YLEn kiitollinen?
Tämäkin IDEA on korvauksetta kaikkien kiinnostuneiden hyödynnettävissä, myös ilman kansainvälisiä rajoituksia ent. NL:ssa ja Venäjällä. - Löytyi
Taas löytyi rahoitusidea Karjalan Jälleen rakentamiseen.
- Mielipide ---
Petsamon palautus on hyvä ja tuottoisa. Karjalan palautus on sinäänsä varmempi ja nopempi joka itse itsensä maksaa jo sijaintinsa ja Pietarin läheisyyden puolessa. Tämä on minun mielipiteeni.
Siellä saisi ne venäläiset kaupan päälle ja sitä ei Suomen talous kestä kun rahat menee Kreikkaan ja muihin EU maihin
- korvaukset maksuun
Neuvostoliitto/Venäjä maksaa suomalaisille aiheuttamansa vahingot, sillä rahamäärällä Karjalaa rakennetaan.
- ei vain edisty
Lehtitietojen mukaan kansanedustaja Eerola linjaa
moottoritietä jo jäämerelle,heh. Voiko jalat enää
tukevammin ilmassa olla? Kuinka paljon ,vaikka nyt
viimeisen 15v aikana nämä palautussuunitelmat ovat
edenneet? Ei sitten piirun vertaa. Hölö hölö puheita
kylläkin,jatkuvana virtana ja niin myös jatkossakin. - Se avarakatseinen
Edistyihän ennenkin!
Ja mikä ettei NYT ... KAPITALISMIN aikaan?
Ennen vanhaan = rähmälläänolon aikaan oltiin sitten kai vielä korkeammalla ja aivan ylösalaisin ilmassa, kun rakennettiin tie naapurin, ent. vihollisen puolelle ihan vaan ystävyydenosoituksena. Tuntuuko tukevalta?
Tien teosta on kirjoitettu hauska kirjakin, missä hyvin kuvaillaan R Y S S S I E N
touhuja. Hallinto- ja sotilasviranomaisille oli melkoinen yllätys, kun suomipojat ryskäsivät erämaassa liki Muurmanskia. Tuloksena pidätykset ja melkoiset kuulustelut. PÄÄkonttori oli r y s s i ny t informaation paikallisille viskaaleille.
Ajatteles jos tämänkaltainen tie ideoitiin, suunniteltiin ja jopa tehtiin, niin mikäs pikku homma on pistää entinen, todella paljon pakosta ajettu tie/tielinja uudelleen käyttöön!
Koetahan sinäkin käännellä muutaman piirun verran ajattelutapaasi, Suomen etu on myös hyödyksi venäläisille. WIN - WIN.
Tie toimii ... ja kirjan nimi oli Tuloman tie
http://98765sp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/9650-suomen-villikansa-rakentaa-voimalaitosta-kuolan-niemimaalle
http://blog.travelpod.com/travel-blog-entries/vonsimba/2/1286204509/tpod.html - menetetty koti...
Aiheen aloittajalle eli Timppa181:lle, joka kysyi tiivistettynä: "miksi juuri Karjala". On totta, että infrastruktuuri on sellaisessa kunnossa, joka ei vastaa nykyisen Suomen tasoa. Uskon, että kyseessä on enemmänkin periaattelinen kysymys...omalla kohdallani on enemmänkin kysymys oikeudesta. Oikeudesta perheeni elinympäristöön, oikeudesta suvun kunnia palauttamisesta, oikeudesta palauttaa perheeni onni, joka on niin moneen otteeseen tullut noista paikoista ja tunteista. Minulta niin kuin monelta muultakin on riistetty tuo mahdollisuus...sotasaaliina on ryöstetty toisen ihmisen koti...tällainen toiminta on kaukana inhimillisyydestä! Kirjoitukseni ei sisällä mitään muuta kuin yhden suvun ja perheen ajatuksia, eikä ne edusta sellaisenaan kuin ainoastaan ihmisen kaipuuta takaisin omaan kotiinsa.
- Ajatuksia///
Periaatteellinen kysymys Kyllä. Minulla ei edes ole sukujuuria Karjalassa mutta tunnen Karjalassa olevan paljon suomalaista historiaa, kultturiakin sekä taloudellista hyötyä. Nämä on ne seikat jotka saa minut uskomaan ja toivomaan Karjalan palautusta. Karjalalla olisi tulevaisuus. Tekee pahaa nähdä millaiseksi tämä silloin hyvin hoidettu maa alue on päässyt menemään. Ajattelen myös usein kaikkia hautausmaita jotka rajan taakse jäi. Miltä tuntuu omaisista?
- Siksi juuri Karjala
Vastauksena aloittajalle: Kun puhutaan Karjalan palauttamisesta, tarkoitetaan yleensä Karjalan ja muiden miehitettyjen alueiden palauttamista. On vain lyhyempää puhua Karjalan palauttamisesta, kuin Karjalan ja muiden miehitettyjen alueiden palauttamisesta. Saattaisi kyllä olla selkeämpää käyttää tätä pitempää ilmausta.
Aloittaja on täysin oikeassa Petsamon ja jäämeriyhteyden tärkeydestä.
Karjalassa toki on ongelmia venäläisten jäljiltä, mutta suurin osa on kuitenkin autiota maaseutua ja siten säästynyt.
Ongelmat ovat paljon pienempiä kuin Virossa ja muualla entisessä itäblokissa.
Onko siis niin, että Suomalaiset ovat paljon heikompia kuin uudelleen itsenäistyneet Virolaiset ja muut entiset venäjän alusmaat??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M637229Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1223959Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v463866Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn542885Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art1072503Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e592315Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka362142KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2492042Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu61891Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj361720