"Ei sinun tarvitse tietää"

Muuan tunnettu kreationisti lausahtaa toisessa ketjussa "Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se [hämähäkki ennen syntiinlankeemusta] söi."

Millainen ajatus on tämän lausahduksen takana? Onko se samaa kantaa kun nelivuotiaalle esitetty "ei sinun tarvitse tietää miten vauva syntyy" (johon kymmenen vuotta myöhemmin annetaan lisämääräys "ja pidäkin piruIauta varasi ettei vauvoja tule")? Onko tiedonhalu pahasta? Pitääkö se tukahduttaa?

Mitä muuta meidän ei tarvitse tietää? Heitetäänkö romukoppaan kaikki "evotieteen" aikaansaannokset, kun ei niistä puhuta Raamatussa? Onko tiukan linjan kreationisti valmis kieltäytymään "evokkien" lääketieteen saavutuksista? (On mahdollista että hän on hengissä juuri niiden ansiosta, ennen vanhaan kuoltiin kulkutauteihin joista nykyisin muistetaan vain nimi.)

Entä kenen ei tarvitse tietää? Onko vain jollakulla salaseuran eliitillä oikeus tietää? Ja ennen kaikkea: kuka on oikeutettu päättämään mitä itse kunkin tarvitsee tietää?

14

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apo-Calypso

      Lyhyt vastaus:

      "Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto "

      Jaakoppi on jo ominut vastenmielisen valehtelevan vajakin aseman, ja hänen maailmassaan tietämättömyyden, epärehellisyyden ja typeryyden levittäminen on ensisijaista.

    • Paljastuit.

      Apo onkin siis se sekopää Seppo tiede voorumilta.

      • huomannut.

        Sama äijjä.


    • " Onko tiukan linjan kreationisti valmis kieltäytymään "evokkien" lääketieteen saavutuksista? (On mahdollista että hän on hengissä juuri niiden ansiosta, ennen vanhaan kuoltiin kulkutauteihin joista nykyisin muistetaan vain nimi.)"

      Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.
      Lääketieteen saavutukset ovat yksinomaan Jumalan ansioita. Lääketiede ei todellisuudessa ole parantanut yhtään ihmistä. Yleisesti ottaen sairauksista paraneminen on seurausta siitä, että Jumala on luonut ihmiskehon niin taitavasti, että se tietyissä rajoissa pystyy tervehtymään itsestään. Veren hyytymisreaktio on yksi esimerkki tästä. Murtuneet luut kasvavat yhteen jne.
      Lääkärit ja hoitohenkolökunta ovat vain Jumalan apureita tässä työssä ja heidänkin taitonsa perustuu Jumalalta saatuun kykyyn

      • ltte piru

        Oletko kuullut elintensiirroista? Oletko kuullut antibiooteista? Oletko kuullut rokotteista? Oletko tosiaan noin heIvetin hölmö?


      • sarvia ja hampaita

        >>Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.


      • sarvia ja hampaita kirjoitti:

        >>Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.

        Vanha kompakysymys: mitä tapahtuu jos tulehdus menee liian pitkälle?


      • asianharrastaja
        poikjuhg kirjoitti:

        Vanha kompakysymys: mitä tapahtuu jos tulehdus menee liian pitkälle?

        Siis menehdys. Mutta mikä tulee nekroosin jälkeen?


      • asianharrastaja kirjoitti:

        Siis menehdys. Mutta mikä tulee nekroosin jälkeen?

        Sanakirjassa kenties nekropatia.


      • harvinainen lintu

        "Lääketiede ei todellisuudessa ole parantanut yhtään ihmistä.""

        Lääketieteen puute on tappanut miljoonia ihmisiä.

        Luotatko rukouksen riittävän kun vesikauhuinen maahanmuuttajakoira itärajan takaa ottaa ja puraisee?


      • asianharrastaja
        poikjuhg kirjoitti:

        Sanakirjassa kenties nekropatia.

        Siinä jutussa nekrologi (Mauri Sariola: Ei loitsu eikä rukous).


      • Blaum Bärt

        Raamatussa taudit olivat pahojen henkien aiheuttamia. Tässähän sitä manattaisiin pahoja henkiä pois Jeesuksen tavoin jos ei ihminen olisi alkanut lääketieteelliseen tutkimustyöhön Jumalasta välittämättä.


    • asianharrastaja

      Minusta tuollainen vastaus on vähän niinkuin hätäp-ka, koska se yleensä pääsee perustelujen loppuessa väittelyn tiukassa vaiheessa. En lastaisi siihen salaliittoja tai muita korkeamman tason merkityksiä.

    • sepeteusX

      Oi Jakob Jakob - tuo selityksesi oli vuoden paras!

      Todistappas tuo niin olet varma Nobelin palkinnon saaja!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      64
      4021
    2. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3825
    3. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      399
      3619
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      82
      3437
    5. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3189
    6. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2678
    7. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      50
      2655
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      121
      2542
    9. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      2209
    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2199
    Aihe