"Ei sinun tarvitse tietää"

Muuan tunnettu kreationisti lausahtaa toisessa ketjussa "Ei sinun ole tarpeellista tietää, mitä se [hämähäkki ennen syntiinlankeemusta] söi."

Millainen ajatus on tämän lausahduksen takana? Onko se samaa kantaa kun nelivuotiaalle esitetty "ei sinun tarvitse tietää miten vauva syntyy" (johon kymmenen vuotta myöhemmin annetaan lisämääräys "ja pidäkin piruIauta varasi ettei vauvoja tule")? Onko tiedonhalu pahasta? Pitääkö se tukahduttaa?

Mitä muuta meidän ei tarvitse tietää? Heitetäänkö romukoppaan kaikki "evotieteen" aikaansaannokset, kun ei niistä puhuta Raamatussa? Onko tiukan linjan kreationisti valmis kieltäytymään "evokkien" lääketieteen saavutuksista? (On mahdollista että hän on hengissä juuri niiden ansiosta, ennen vanhaan kuoltiin kulkutauteihin joista nykyisin muistetaan vain nimi.)

Entä kenen ei tarvitse tietää? Onko vain jollakulla salaseuran eliitillä oikeus tietää? Ja ennen kaikkea: kuka on oikeutettu päättämään mitä itse kunkin tarvitsee tietää?

14

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apo-Calypso

      Lyhyt vastaus:

      "Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto "

      Jaakoppi on jo ominut vastenmielisen valehtelevan vajakin aseman, ja hänen maailmassaan tietämättömyyden, epärehellisyyden ja typeryyden levittäminen on ensisijaista.

    • Paljastuit.

      Apo onkin siis se sekopää Seppo tiede voorumilta.

      • huomannut.

        Sama äijjä.


    • " Onko tiukan linjan kreationisti valmis kieltäytymään "evokkien" lääketieteen saavutuksista? (On mahdollista että hän on hengissä juuri niiden ansiosta, ennen vanhaan kuoltiin kulkutauteihin joista nykyisin muistetaan vain nimi.)"

      Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.
      Lääketieteen saavutukset ovat yksinomaan Jumalan ansioita. Lääketiede ei todellisuudessa ole parantanut yhtään ihmistä. Yleisesti ottaen sairauksista paraneminen on seurausta siitä, että Jumala on luonut ihmiskehon niin taitavasti, että se tietyissä rajoissa pystyy tervehtymään itsestään. Veren hyytymisreaktio on yksi esimerkki tästä. Murtuneet luut kasvavat yhteen jne.
      Lääkärit ja hoitohenkolökunta ovat vain Jumalan apureita tässä työssä ja heidänkin taitonsa perustuu Jumalalta saatuun kykyyn

      • ltte piru

        Oletko kuullut elintensiirroista? Oletko kuullut antibiooteista? Oletko kuullut rokotteista? Oletko tosiaan noin heIvetin hölmö?


      • sarvia ja hampaita

        >>Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.


      • sarvia ja hampaita kirjoitti:

        >>Mitään evotiedettä ei ole olemassakaan.

        Vanha kompakysymys: mitä tapahtuu jos tulehdus menee liian pitkälle?


      • asianharrastaja
        poikjuhg kirjoitti:

        Vanha kompakysymys: mitä tapahtuu jos tulehdus menee liian pitkälle?

        Siis menehdys. Mutta mikä tulee nekroosin jälkeen?


      • asianharrastaja kirjoitti:

        Siis menehdys. Mutta mikä tulee nekroosin jälkeen?

        Sanakirjassa kenties nekropatia.


      • harvinainen lintu

        "Lääketiede ei todellisuudessa ole parantanut yhtään ihmistä.""

        Lääketieteen puute on tappanut miljoonia ihmisiä.

        Luotatko rukouksen riittävän kun vesikauhuinen maahanmuuttajakoira itärajan takaa ottaa ja puraisee?


      • asianharrastaja
        poikjuhg kirjoitti:

        Sanakirjassa kenties nekropatia.

        Siinä jutussa nekrologi (Mauri Sariola: Ei loitsu eikä rukous).


      • Blaum Bärt

        Raamatussa taudit olivat pahojen henkien aiheuttamia. Tässähän sitä manattaisiin pahoja henkiä pois Jeesuksen tavoin jos ei ihminen olisi alkanut lääketieteelliseen tutkimustyöhön Jumalasta välittämättä.


    • asianharrastaja

      Minusta tuollainen vastaus on vähän niinkuin hätäp-ka, koska se yleensä pääsee perustelujen loppuessa väittelyn tiukassa vaiheessa. En lastaisi siihen salaliittoja tai muita korkeamman tason merkityksiä.

    • sepeteusX

      Oi Jakob Jakob - tuo selityksesi oli vuoden paras!

      Todistappas tuo niin olet varma Nobelin palkinnon saaja!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      65
      1972
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      14
      1752
    3. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      135
      1283
    4. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      134
      1187
    5. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      113
      1053
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      817
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      172
      784
    8. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      174
      758
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      424
      693
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    Aihe