Gaddafin piilossa ollut poika Saif al-Islam saatiin tänään kiinni, mutta nyt alkaa jännitys, pääseekö hän elävänä kansainvälisen oikeuden eteen vai onko hänenkin edessään isän kohtalo.
Olisi tietenkin libyalaisten kannalta parempi, jos diktaattoriperheestä edes yksi kelmi saataisiin kertomaan näkemyksiään siitä, miksi Muammar Gaddafi tapatti elämänsä aikana niin paljon omia kansalaisiaan.
Mitä veikkaatte? Saadaanko Saif elävänä oikeuteen?
Olisi tietenkin libyalaisten kannalta parempi, jos diktaattoriperheestä edes yksi kelmi saataisiin kertomaan näkemyksiään siitä, miksi Muammar Gaddafi tapatti elämänsä aikana niin paljon omia kansalaisiaan.
Mitä veikkaatte? Saadaanko Saif elävänä oikeuteen?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mitäs Hitmamma ajattelee tuosta Gaddafin suunnittelemasta kultadinaarista, joka olisi voimaan tullessaan vapauttanut Lähi-idän öljymaiden riippuvuuden dollariin/euroon.
Ei Al-Qaedalla ole ollut tapana pitää oikeudenkäyntejä vihollisilleen, joten jos Saif al-Islam saadaan kiinni hänet teloitetaan välittömästi.
MITÄ?? NYT kuules todisteet pöytään niistä Gaddafin tapattamista "paljoista omista kansalaisistaan" : Jos sinulla ei näyttöä asiasta ole niin vaikene. Jotenkin alkaa tuntua että olet "suuri saatana"!
Miten meni tämä vuosi?
Eikö Gaddafi tapattanut tuhansia kansalaisiaan tänäkin vuonna ennen omaa kuolemaansa vain oman vallanhimonsa takia?
Tuollaisen ajattelutavan mukaan jota edustat väität varmaan Hitleriä ja Staliniakin viattomiksi pulmusiksi, eikö totta?
Vallanhimonsa? Siis alueella jolla on satojen vuosien perinne heimopäälliköiden johtamisesta? Salli mun nauraa!! Kyse oli vallankaappauksesta johon Gaddafilla oli oman kulttuurinsa oikeutus puolustautua.
Noh, milloinkas tämä lännen tukema roskajoukko pitää vaalit Libyassa?
Sinä edustat ajattelutapaa joka on suoraan perseestä ja syvältä sieltä, ellei niin olisi, vaatisit Saudi-Arabian kuningassuvun hirttäjäisiä.
Parhaassa tapauksessa veikkaan näytösoikeudenkäyntiä, jossa Saiffi ei saa sanoa sanaakaan ja lopuksi nopea teloitustuomio. Tai sitten käy jokin vahinko joka pistää miehen hengiltä. Jenkit eivät varmasti halua ketään väittämään propagandaansa vääräksi.
Tuomio olisi ehkä oikeudenmukaisempi jos tuota muslimi diktaattorin isän sikapoikaa retuuttaisiin alasti hevosen perässä pitkin katuja mutta toisiko se oikeutta,tuskin.
Mutta tuomio lienee sama ja oikeudenmukainen kuolemantuomio.
Itseäni henkkoht ei kiinosta vittuakaan vaikka noissa maissa syttyisi täys sisällisodat ja tappaisivat toisensa.
Tuskin elävän oikeuteen asti pääseen.
Miinuksia tulee näköjään paljon kommunisteilta,ajattelemattomilta ihmisiltä.
Nauruksi laittaa;)
Arvosteltu ns. pressamme on jo lähettänyt yksityiskoneen noutamaan sitä meille täysihoitoon ja elämään turvattua elämää kunniakansalaisena.
Khihihiii!!
Tarja suorittaa vihdoin jalon teon pelastamalla Gaddafin pojan oikeuskuulusteluilta!
Khihihiii!!!
Voiko enää tyhmempää olla kuin sinä, voi herranjestas sentään, upseeri ja herrasmies?
Eikö kyseeessä silloin ole naisupseeri?
Hilkka on naisen nimi, joten jos tiedät hänet upseeriksi, ei sinun pidä kutsua häntä herrasmieheksi, vaan herranaiseksi!
Oletko muuten edelleen suuri Tarjan ihailija?
Itsehän se itseään upseeriksi ja herrasmieheksi on tituleerannut, sukupuolesta en tiedä, tänä päivänä se voi olla kumpi tahansa, kun on nuo leikkaukset olemassa. hitman on tietenkin saattanut käydä sukupulenvaihtoleikkauksessa, täysin mahdollista ja otti saman hi alkuisen nimen käyttöönsä naisena.
Tarja on edelleen ykkönen.
Eihän Hilkka ole itseään täällä kehunut!
Luultavasti sekoitat nyt tuon Hitmanin minun ystävääni Hilkkaan, joka hihittelee usein kaiken maailman typeryksille kuten Gaddafille tai Putinille, jotka luulevat olevansa korvaamattomia.
Kerro, missä asiassa Tarja on ykkönen!
Olisin kovasti kiinnostunut näkemään mustaa valkoisella, missä saavutuksissa Tarja on kivunnut ykköseksi, paitsi siinä, että naiset äänestivät hänet 1.suomalaisten naispresidentiksi.
Se ei liene kuitenkaan mikään erityisen merkittävä ulkopoliittinen eikä edes sisäpoliittinenkaan saavutus...
Pelasti aikanaan kaksi suomalaista jolon saaren panttivankiselkkauksessa. Olis kyllä saaneet jäädä pelastamatta kun olivat homoja.
Luultavasti lahjuksien avulla?
Tuskin Libya Suomea auttoi hyvää hyvyyttään.
Mitähän pimeitä rahoja tuon Jolon saaren panttivankien pelastamiseksi liikuteltiinkaan!
ainakaan KELA:n luukulta, kuten sinun rahasi.
Käytkö Kelan luukulla vakoilemassa?
Mistä arvelet, että minun rahani olisivat peräisin Kelan luukulta?
En edes tiedä, misä on täällä lähin Kelan toimisto, mutta sinulla tuntuu olevan kiinteät suhteet sinne!
Tietysti kiistät, mutta sieltä sinä tilisi kuittaat, se on selvä.
Saako sieltä tilinkin?
Luulin, että kela maksaa vain avustuksia joillekin työtä vieroksuville väliinputoajille, mutta saatko sinä sieltä ihan tilinkin?
Taidat olla Kelan vakiasiakkaita?
Saksikäsi-Saif?
Erona elokuvan Saksikäsi-Edwardsiin, jota Johnny Depp ansiokkasti näytteli, Saifin tapauksessa saksia käytti joku muu kuin Saif "Muammarinpoika" al-Islam, jolta kuulemma pätkäistiin muutama sormi oikeasta kädestä hänen heristeltyään niitä pidättäjilleen.
Saako Saif pitää loppuelämänsä muut sormet tallella, ja kuinka pitkä on tuo loppuelämä hänen kohdallan, jos tuomio julistetaan Libyassa pidetyn oikeusistunnon jälkeen?
Sormet pois nips naps... siinä sitä on diktaattorin pojalla ollut ihmettelemistä. Meni heristelemään sormia vähän väärälle porukalle.
Kutti kutti!
Eikö isä opettanut Saifille tapoja?
Luulisi diktaattorinkin ymmärtävän, että pojille pitää opettaa tosielämän sääntöjä ihan vastaisuuden varalle, jos vaikka valta ei pysyisikään perheen käsissä ihan iät kaiket.
Yksi hyvä sääntö olisi ollut se, ettei pidä mahdollisille voittajilleen heristellä sormiaan eikä muutenkaan uhitella, sillä vastustajien joukossa voi aina olla kuumakalleja, joilla saattaa kaapunsa kätköissä piilossa löytyä vaikka oksasakset tai muuta epämukavaa tilpehööriä!
Gaddafin henkiinjääneet lähisukulaiset pitäisi kuljettaa Haagin kansainvälisen tuomioistuimen kuultaviksi.
Sen jälkeen, kun kansainvälinen oikeus olisi kuullut heidän selityksensä, heidät voitaisiin palauttaa Libyaan sikäläisen tuomioistuimen käsittelyyn, jossa asioita käsiteltäisiin Libyan nykyisten lakien mukaan.
Mitään lynkkausmentaliteettia ei pitäisi hyväksyä, vaikka valitettavasti Muammar Gaddafia ei saatukaan elävänä kansansa tuomittavaksi.
Eipä heitä voi tuomita kumpikaan, ei haag, eikä "oma" vallankaappausporukka.
Vaalit ensin, uusi perustuslaki, tiedä vaikka olisi vanha valta enemmistönä, niin pieni tuo "kapinallis"joukko oli.
Pieni joukko voitti kuitenkin Gaddafin suuret joukkiot!
Pieni määrä on ennenkin kyennyt nolaamaan suuren armeijan. Muistammehan, kuinka pieni Suomi kykeni pitämään Stalinin piipolakit rajojemme takana vuosina 1939 - 1944!
aikaa ja oli pakko tehdä rauha. Toisella puolella olisi ruutia riittänyt. Suomen oli pakko luovuttaa, noin viides osa pinta-alastaan. Noin ei tee voittaja. Joten turhaan liioittelet.
Suomi säilytti vapautensa ja lunasti paikkansa venäläisten nujertajana!
Sanopa jokin toinen suurvaltaa vastaan taistellut valtio, jota ei miehitetty sodan jälkeen.
Olimme moraalisia voittajia, kun ottaa huomioon kansakuntien välisen suuruuseron, puhut venäläismielisenä mitä puhut.
juu, yksi kelmi, heh
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1857
huvittavia nuo juttusi
Etkö pidä Gaddafin poikaa kelminä?
Eiköhän Muammarin koko jälkikatras ollut rahan sokaisemaa kelmijoukkoa?
Entä Libyan ex-tiedustelujohtaja?
Se..se.. ai niin: Se nussi!
Onko hän (siis Se nussi) pidätetty vai vapaa?
Joutuuko hän kuulusteltavaksi yhdessä Saifin kanssa vai pidetäänkö hänet varmuuden vuoksi erillään?
Sensuroitko itse tiedustelujohtajan nimen?
Kieltämättä hänen nimeään onkin vaikea kirjoittaa ilman seksististä sivuvaikutelmaa, joten tyytykäämme al-Senu**in kohdalla tähtikuvioihin.
Ei saada ainakaan puolueettomaan oikeudenkäyntiin. Et kai luule että USA ja sen vasallivaltiot päästäisivät häntä kertomaan julkisesti tietojaan.
USA:lla ja kumppaneilla on niin paljon luurankoja kaapeissaan ettei niistä anneta kenenkään kertoa.
Laitapa, vanha herra , lähde missä kerrotaan kuinka paljon Gaddafi tapatti omia kansalaisiaan - kiinnostaisi tietää. Vai oletko ihan vain amerikkalaispropagandan lähteiden varassa?
Et kuitenkaan ole venäläismielinen?
Puolueeton oikeusistunto olisi Gaddafien kohdalla paras vaihtoehto, koska näin heidät saataisiin vastaamaan niistä veripunaisista rikoksista omaa kansaansa kohtaan, joita Gaddafin suku ja lähipiiri on tehtaillut viimeisten n. 45 vuoden aikana Libyassa.
Miksi ihmeessä sotket USA:n tähän soppaan?
Eikö Venäjän toilailuissa ole sinulle tarpeeksi ihmeteltävää, jos haluat miettiä jonkun ulkopuolisen tahon tekosia?
Et siis laita lähdettä vaan alat taas sivunikillä jakaa ihmisiä USA-Venäjämielinen akselilla?
USA:lla on vahvasti lusikkansa tässä öljysopassa, siksi ja vain siksi mainitsen sen.
Vai "Puolueeton Pave", Ehrnroothin alainen varmaan hänkin :DDD
Vai puolueeton "von Munchausen", venäläisten paapoja sinäkin :)))))))
USA saa ihan vapaasti ostaa öljyä mistä haluaa, vaikka sitten Venäjän raja-alueiltakin.
Kuules Hitman, USA saa ostaa öljyä mistä haluaa, mutta maksamalla siitä pyydetyssä valuutassa (muussakin kuin petrodollari) käypä hinta. Kas kun dollari pysyy vahvana valuuttana vain ja ainoastaan asevoimien tukemana. Ilman jatkuvaa sodankäyntiä voisit sinäkin vaippojen asemasta pyyhkiä perseesi dollareihin.
USA:n ulkopoliittinen doktriini on maailman öljyvarojen hallinta. Se ei kuitenkaan tee sitä ostamalla öljyä vaan kaatamalla hallituksia ja ryöstämällä öljyn.
Jos et tätä ole tajunnut niin alat, "Puolueeton Pave", olla jo Ehrnroothin alaisenakin palvelleena liian vanha sitä enää tajuamaan.
Samoin tuo "jos et niele USA:n toimintatapoja, olet venäläismielinen" -asenne on jo varma merkki dementiasta, mikä tietysti ikäisellesi jo suotakoon. Kas me nuoret ja viriilit emme enää noudata tuota iänikuista USA-Venäjä -kahtiajakoa, mikä varmaan oli tavallista silloin 50-60-luvulla kun sinäkin vielä sait.
En tajua, miksi kutsut minua Hitmaniksi, eihän sinuakaan arvuutella joksikin rekisteröidyksi nikiksi, vaikka puskista huuteletkin.
Kairakettunen pystyisi ehkä sinunkin ongelmiasi ymmärtämään, hän kun näkee vähän väliä Hitmanneja milloin mihinkin kirjoitukseen kätkeytyneenä.
Yleensä maailmanpoliittinen asennoituminen on joko länsi tai itämielistä, eli näin eurooppalaisen kannalta joko USA-tai Venäjä-myötäistä.
Ei sellaisen havaitsemiseen mitään 50-60-lukuja tarvita.
Kumpaan sinä mahdat kallistua?
Katsos vanha herra, kun ammatikseen korjaa muun muassa ainekirjoituksia niin ei tarvitse kahta kertaa lukea kun huomaa kirjoitustyylistä ja sanavalinnoista jutun juonen. Ensiksi Hitman avaa keskustelun. Sen jälkeen tällaiset puolueettomat pavet jatkavat Hitmanin myötäilemistä ja puolustelemista.
Vaihda jotenkin kirjoitustyyliä jos kykenet silloin kun vaihdat sivunpersooniin niin se ei ole niin lapsellisen läpinäkyvää!
Ostaisitko vaimollesi venäläiset balettitossut?
Vodka, kaviaari -ja balettitossut!
Kas siinäpä ne huipputuotteet, joilla Venäjä aikoo lunastaa paikkansa rikkaiden valtioiden joukossa.
On siinä naurussa pitelemistä, kun miettii vaikka Timo Soinia oopperan lavalla baltitossuissa liihottelemassa!
Iiihahhhahaaa!!!!!!!
Missä on Se n*ssi?
Sekä Saif al-Islamin että tiedustelupalevelujohtajan Se n*ssin nykyinen olinpaikka on arvoitus.
Ovatko pudonneet Saddamin tavoin johonkin rottia vilisevään perunakuoppan vai piilottelevatko jossain viemäriputkessa, kuten Muammar teki?
Jännitys tiivistyy!