Raamatunselitystä

Koko raamattu on Jumalan Pyhää sanaa. Sitä luetaan kokonaisuutena. Raamatusta ei saa ottaa mitään pois, ei lisätä siihen, eikä muuttaa sitä.

Kokonaisuus!!! kirjoitti:

Koko raamattu on Jumalan Pyhää sanaa. Sitä luetaan kokonaisuutena. Raamatusta ei saa ottaa mitään pois, ei lisätä siihen, eikä muuttaa sitä.

mutta nythän sitä on muutettu kun Jumalan on muutettu muotoon jumalien.

Koko juutalaisuusfoorumi on täpötäynnä kristittyjen, pääasiassa helluntailaisten, omaa uskonnollista propagandaa. Sieltä on mahdotonta löytää mitään vastauksia itse juutalaiseen uskontoon liittyvissä kysymyksisä, varsinkaan niin, että juutalaiset itse saisivat vastata. Aina on joku kristitty työntänyt sekaan omia oppejaan.

Parasta vaan kysyä tästä asiasta tällä foorumilla.

"Jumalan pojilla" tarkoitetaan tuossa yhteydessä langenneita enkeleitä. Maailmassa tapahtui ammoisina aikoina, jos nykyäänkin, erikoisia yliluonnollisia asioita. Tuon tapahtuman seurauksena syntyi jättiläisiä, isokokoisia ihmishirviöitä, jotka Jumala hävitti.

Aloittajahan pyysi nyt tällä helluntailaisuuspalstalla vastausta.
Ja oikein vielä varmisti, ettei halua kuulla tällä palstalla
Vartiotorniseuran selityksiä. Varmaankaan tuo ei ollut jehovantodistajuutta.
Mutta ei tuokaan selityksesi Jonah ollut tälle palstalle kuuluvaa.
Voisitko kertoa, missä seurakunnassa on hengellinen kotisi.
Missä yhteisössä tuollaisiin selityksiin uskotaan?
Jotain aivan hirvittävää ja suorastaan saatanallista harhaoppia tuo on.

kalamos kirjoitti:

Aloittajahan pyysi nyt tällä helluntailaisuuspalstalla vastausta.
Ja oikein vielä varmisti, ettei halua kuulla tällä palstalla
Vartiotorniseuran selityksiä. Varmaankaan tuo ei ollut jehovantodistajuutta.
Mutta ei tuokaan selityksesi Jonah ollut tälle palstalle kuuluvaa.
Voisitko kertoa, missä seurakunnassa on hengellinen kotisi.
Missä yhteisössä tuollaisiin selityksiin uskotaan?
Jotain aivan hirvittävää ja suorastaan saatanallista harhaoppia tuo on.

Lue lisää

Kiitos,kalamos, "jättiläisiä" selittävästä vastauksestasi.

Hengellinen kotini on Jumalan seurakunnassa, johon kuuluvia on kaikissa kirkoissa.
Tuo on myös seurakunta, jossa uskotaan raamatun sanoihin ja selityksiin.

Sitä kristillistä seurakuntaa, johon virallisesti kuulun, en kerro.

kalamos kirjoitti:

Aloittajahan pyysi nyt tällä helluntailaisuuspalstalla vastausta.
Ja oikein vielä varmisti, ettei halua kuulla tällä palstalla
Vartiotorniseuran selityksiä. Varmaankaan tuo ei ollut jehovantodistajuutta.
Mutta ei tuokaan selityksesi Jonah ollut tälle palstalle kuuluvaa.
Voisitko kertoa, missä seurakunnassa on hengellinen kotisi.
Missä yhteisössä tuollaisiin selityksiin uskotaan?
Jotain aivan hirvittävää ja suorastaan saatanallista harhaoppia tuo on.

Lue lisää

Mistähän se johtuu, että ymmärsin Jonahin selityksen hyvin ja pidän sitä asianmukaisena ja raamatullisena, mutta sinä, kalamos, et sitä ymmärtänytt?

Jeesus todisti että "Liha ei mitään hyödytä, henki on se, joka eläväksi tekee." Ja: "Jumala on Henki", joka ei "synny" lihaan vaan "tulee" lihaan, [1.Jh.4:2]

Lihassa asuva Jumalan henki tekee niitä Raamatussa kerrottuja "muinaisajan sankareita", joiden ei kooltaan tarvitse olla jättiläisiä, mutta ovat lahjakkaita tiedon, taidon ja neuvokkuuden suhteen, kaiken vanhan ja uuden asian ja tilanteen ymmärtämisessä ja tekemisessä.

Uskon niin, että sekä Jonahin että minun hengellinen koti on ylhäällä, jossa Kristus on, ja tämäkin vastaukseni ei ole lihan ja veren ilmoittama, vaan se on taivaalliselta Isältä Pyhän hengen kautta saatu.

Jonah kirjoitti:

Kiitos,kalamos, "jättiläisiä" selittävästä vastauksestasi.

Hengellinen kotini on Jumalan seurakunnassa, johon kuuluvia on kaikissa kirkoissa.
Tuo on myös seurakunta, jossa uskotaan raamatun sanoihin ja selityksiin.

Sitä kristillistä seurakuntaa, johon virallisesti kuulun, en kerro.

Lue lisää

* Jonah ei ymmärrä Raamattua, ei ymmärrä miksi Raamattu on annettu! Koska uskoo, että "kaikki", myös jehovat, näin se ei mene. Esm. jt. on ihmisten perustama älyllinen ja järkeen ja järjen päätelmiin vetoava, Kristuksen Jeesuksen kieltävä yhteisö, ei kuulu kristillisiin yhteisöihin. Pelkäävät rukoilemista, Jeesusken veri on sympoolinen, eikä siis merkitse mitään todellisuudessa.
* Aloittaja pyysi, että "vartiotorni" selityksiäsi ei tarvita täällä helluntailaisuus palstalla, kiitos !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Jonah ei ymmärrä Raamattua, ei ymmärrä miksi Raamattu on annettu! Koska uskoo, että "kaikki", myös jehovat, näin se ei mene. Esm. jt. on ihmisten perustama älyllinen ja järkeen ja järjen päätelmiin vetoava, Kristuksen Jeesuksen kieltävä yhteisö, ei kuulu kristillisiin yhteisöihin. Pelkäävät rukoilemista, Jeesusken veri on sympoolinen, eikä siis merkitse mitään todellisuudessa.
* Aloittaja pyysi, että "vartiotorni" selityksiäsi ei tarvita täällä helluntailaisuus palstalla, kiitos !

Lue lisää

Mohikaani.
En ole Jehovantodistaja enkä käytä heidän selityksiään. Käytän selityksiini Jumalan sanaa.

Sanoin edellä:
Meillä on mahdollisuus pelastua Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan suorittaman uhrauksen kautta. Ja siitä kertoo koko raamatun pelastussuunnitelma, Jumalan sana.

Tuonko perusteella väität, että en ymmärrä, miksi raamattu on annettu.
Väitätkö, että tuo ei pidä paikkaansa?

Miksi sinun mielestäsi on raamattu meille annettu.

ekivaari kirjoitti:

Mistähän se johtuu, että ymmärsin Jonahin selityksen hyvin ja pidän sitä asianmukaisena ja raamatullisena, mutta sinä, kalamos, et sitä ymmärtänytt?

Jeesus todisti että "Liha ei mitään hyödytä, henki on se, joka eläväksi tekee." Ja: "Jumala on Henki", joka ei "synny" lihaan vaan "tulee" lihaan, [1.Jh.4:2]

Lihassa asuva Jumalan henki tekee niitä Raamatussa kerrottuja "muinaisajan sankareita", joiden ei kooltaan tarvitse olla jättiläisiä, mutta ovat lahjakkaita tiedon, taidon ja neuvokkuuden suhteen, kaiken vanhan ja uuden asian ja tilanteen ymmärtämisessä ja tekemisessä.

Uskon niin, että sekä Jonahin että minun hengellinen koti on ylhäällä, jossa Kristus on, ja tämäkin vastaukseni ei ole lihan ja veren ilmoittama, vaan se on taivaalliselta Isältä Pyhän hengen kautta saatu.

Lue lisää

Ihanko totta. Sinä ymmärsit Jonahin väitteen:
"Olemme nimittäin sitä joukkoa, joka taivaassa kapinoi Luciferin kanssa"

Uh-huh!

kalamos kirjoitti:

Ihanko totta. Sinä ymmärsit Jonahin väitteen:
"Olemme nimittäin sitä joukkoa, joka taivaassa kapinoi Luciferin kanssa"

Uh-huh!

Kyllä ekivaari Hengen opastamana totuuden ymmärtää.

Hae sinäkin ymmärrrystä totuuteen ylhäältä. Älä täältä alhaalta.

Jonah kirjoitti:

Kiitos,kalamos, "jättiläisiä" selittävästä vastauksestasi.

Hengellinen kotini on Jumalan seurakunnassa, johon kuuluvia on kaikissa kirkoissa.
Tuo on myös seurakunta, jossa uskotaan raamatun sanoihin ja selityksiin.

Sitä kristillistä seurakuntaa, johon virallisesti kuulun, en kerro.

Lue lisää

Jonah, miksi et kertoisi seurakuntaasi?
Mitä salattavaa siinä on?

Jonah kirjoitti:

Kyllä ekivaari Hengen opastamana totuuden ymmärtää.

Hae sinäkin ymmärrrystä totuuteen ylhäältä. Älä täältä alhaalta.

Sanot perustavasi selityksesi Jumalan Sanaan
.
Tuo siis selkeä Sanan todistus pohjaksi siitä, että ihmiset olisivat sitä joukkoa joka taivaassa Luciferin kanssa Jumalaa vastaan kapinoi ja sen vuoksi maanpäälle karkotettini!

Jos et Sanalla tätä voi todistaa ja tuoda selvästi esille, niin miksi sanot selitystesi pohjautuvan Jumalan Sanaan?

Jonah kirjoitti:

Kyllä ekivaari Hengen opastamana totuuden ymmärtää.

Hae sinäkin ymmärrrystä totuuteen ylhäältä. Älä täältä alhaalta.

Ekivaari

Odotan vastaustasi.
Olitko sinä jonahin ja luciferin kanssa taivaassa kapinoimassa Jumalaa vastaan.

Lihansa puolesta Johannes Kastaja oli Sakariaksen ja Elisabetin poika, mutta sisäiseltä minältään hän oli sama kuin profeetta Elia aikoinaan:

Luukkaan evankeliumi 1
17 "Ja hän käy hänen edellään Eliaan hengessä ja voimassa, kääntääksensä isien sydämet lasten puoleen ja tottelemattomat vanhurskasten mielenlaatuun, näin Herralle toimittaaksensa valmistetun kansan."

Matteuksen evankeliumi 11
10 "Tämä on se, josta on kirjoitettu: 'Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava tiesi sinun eteesi.'
11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän.
12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
14 - j a - j o s - t a h d o t t e - o t t a a - v a s t a a n:
h ä n - o n - E l i a s, - j o k a - o l i - t u l e v a."

Profeetta Elias siis oli ja eli - e n k e l i n ä - Johannes Kastajan kehossa!

Pystyttekö muuta kirjoituksista toteen näyttämään?

>>>>>Niinpä se tapahtuma,
kun Jumalan pojat eli langenneet enkelit sitten yhtyivät ihmisten tyttäriin,
on aivan toisella aikakaudella toteutunut tapahtuma.
Tuon yhtymisen avulla Lucifer, joka tänä päivänä kantaa nimeä *******,
yritti saastuttaa ihmissiemenen niin,
ettei olisi enää puhdasta siementä,
joka voisi synnyttää luvatun Messiaan eli ihmiskunnan Pelastajan.
Tätä varten se lähetti enkelinsä yhtymään ihmisten tyttäriin.

Jobissa kerrotaan Jumalan poikien mukana tulleesta saatanasta. Saatana tuli syyttämään Jobia. Eli saatanaa ei sanottu Jumalan pojaksi. Sanooko Raamattu Jumalan pojiksi langenneita enkeleitä?

Haluan vain keskutella, enkä ole arvostelemassa. Sinulla näyttää olevan paljon viisautta Jumalan asioihin ja siksi kyselen:)

ei nimmaria kirjoitti:

Jobissa kerrotaan Jumalan poikien mukana tulleesta saatanasta. Saatana tuli syyttämään Jobia. Eli saatanaa ei sanottu Jumalan pojaksi. Sanooko Raamattu Jumalan pojiksi langenneita enkeleitä?

Haluan vain keskutella, enkä ole arvostelemassa. Sinulla näyttää olevan paljon viisautta Jumalan asioihin ja siksi kyselen:)

Lue lisää

Tarkoitin esittämäni kysymyksen Kalamokselle. Tomumajalle sanon, että mikä ihme se on, jos Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin. Maailmankaikeuden ajassa on tapahtunut pajon suuria ihmeitä ja yksi suurin on se, että Jumalan ainoa Poika, joka oli aina ollut Jumalassa, tuli tänne ihmiseksi meidän takiamme.

Jumalalla on yksi ainoa Poika, joka on aina ollut Hänessä ja paljon luotuja poikia, johon enkelitkin, uskolliset, kuuluvat.

-tomumaja- kirjoitti:

>>>>>Niinpä se tapahtuma,
kun Jumalan pojat eli langenneet enkelit sitten yhtyivät ihmisten tyttäriin,
on aivan toisella aikakaudella toteutunut tapahtuma.
Tuon yhtymisen avulla Lucifer, joka tänä päivänä kantaa nimeä *******,
yritti saastuttaa ihmissiemenen niin,
ettei olisi enää puhdasta siementä,
joka voisi synnyttää luvatun Messiaan eli ihmiskunnan Pelastajan.
Tätä varten se lähetti enkelinsä yhtymään ihmisten tyttäriin.

Lue lisää

-tomumaja-
Jumalan Sana kertoo, ei se ole ihmisen mielikuvitusta, ja minä ainakin uskon sen Sanan.

ei nimmaria kirjoitti:

Jobissa kerrotaan Jumalan poikien mukana tulleesta saatanasta. Saatana tuli syyttämään Jobia. Eli saatanaa ei sanottu Jumalan pojaksi. Sanooko Raamattu Jumalan pojiksi langenneita enkeleitä?

Haluan vain keskutella, enkä ole arvostelemassa. Sinulla näyttää olevan paljon viisautta Jumalan asioihin ja siksi kyselen:)

Lue lisää

""Mutta kun eräänä päivänä Jumalan pojat( bnei haelohim) tulivat ja asettuivat Jahven eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa."
Ei tuohon aikaan ollut tarinaa langenneista enkeleistä ja satan oli yksi poikien joukosta, ja se jonka poikia he olivat eri henkilö (t) kuin Jahve . Kummassakaan tarinassa ei ole Jahven poikia .

Hyvä -tomumaja-, että uskot TÄRKEIMPÄÄN. Jeesukseen uskominen on uuudessa liitossa sitä, että uskotaan Hänen opetuksiinsa yli oman järkeilyn. Jumala antoi meille järjen, mutta järki ei ole vaihtoehto uskolle.

ei nimmaria kirjoitti:

Hyvä -tomumaja-, että uskot TÄRKEIMPÄÄN. Jeesukseen uskominen on uuudessa liitossa sitä, että uskotaan Hänen opetuksiinsa yli oman järkeilyn. Jumala antoi meille järjen, mutta järki ei ole vaihtoehto uskolle.

Lue lisää

Nimenomaan uskovan täytyykin järkeillä, raamatun tekstitkin on järkeiltävä. Esimerkiksi Jeesuksen opetuksiin uskon, mutta en pysty totetttamaan Hänen oppejaan alkuunkaan. Eikä kukaan pysty siihen, tällä sivustolla jaikal ja savonarola kuvittelee pystyvänsä nähdäkseni, siis kuvituksia mutta ovatkin vain huvituksia.

-tomumaja- kirjoitti:

Nimenomaan uskovan täytyykin järkeillä, raamatun tekstitkin on järkeiltävä. Esimerkiksi Jeesuksen opetuksiin uskon, mutta en pysty totetttamaan Hänen oppejaan alkuunkaan. Eikä kukaan pysty siihen, tällä sivustolla jaikal ja savonarola kuvittelee pystyvänsä nähdäkseni, siis kuvituksia mutta ovatkin vain huvituksia.

Lue lisää

Tulet kyllä pystymään. Sinä olet nyt antamassa sinettiäsi siitä, että uskot Jumalan Sanan totisuuteen. Minä en pystynyt toteuttamaan Jeesuksen opetuksia, vaikka luulinkin pystyväni ennen, kuin sain tulla Jeesuksen ruumiinjäseneksi. Minun ei ole sen jälkeen koskaan tarvinnut järkeillä mihin kykenen ja mihin en. Olen saanut nähdä todeksi sen, että Jumala minussa kykenee pitämään Sanansa.

ei nimmaria kirjoitti:

Hyvä -tomumaja-, että uskot TÄRKEIMPÄÄN. Jeesukseen uskominen on uuudessa liitossa sitä, että uskotaan Hänen opetuksiinsa yli oman järkeilyn. Jumala antoi meille järjen, mutta järki ei ole vaihtoehto uskolle.

Lue lisää

Jollei ihminen käytä järkeään tutkiessaan ja lukiessaan Jeesuksen opetuksia, niin mikähän on lopputulos silloin.

Kalamos, tärkeintä on, että kykenemme keskustelemaan luulematta toisiamme eksyttäjiksi, kuten tällä palstalla tapana on. Kyllä Jobissa erotetaan Jumalan pojat ja saatana. Hän oli ollut joskus Jumalan poika, mutta menettänyt sen oikeuden.

ei nimmaria kirjoitti:

Kalamos, tärkeintä on, että kykenemme keskustelemaan luulematta toisiamme eksyttäjiksi, kuten tällä palstalla tapana on. Kyllä Jobissa erotetaan Jumalan pojat ja saatana. Hän oli ollut joskus Jumalan poika, mutta menettänyt sen oikeuden.

Lue lisää

Jumala sanoo Jobille:
"Kun aamutähdet kaikki iloitsivat
ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat."

Eli oli aika jolloin kaikki Jumalan pojat riemuitsivat Jumalan töistä.
Mutta enää kaikki Jumalan pojat eivät riemuitse Jumalan töistä.

kalamos kirjoitti:

Jumala sanoo Jobille:
"Kun aamutähdet kaikki iloitsivat
ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat."

Eli oli aika jolloin kaikki Jumalan pojat riemuitsivat Jumalan töistä.
Mutta enää kaikki Jumalan pojat eivät riemuitse Jumalan töistä.

Lue lisää

Kaikki eivät ole enää Jumalan poikia menetettyään vallanhimonsa takia sen oikeuden.

kalamos kirjoitti:

Jumala sanoo Jobille:
"Kun aamutähdet kaikki iloitsivat
ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat."

Eli oli aika jolloin kaikki Jumalan pojat riemuitsivat Jumalan töistä.
Mutta enää kaikki Jumalan pojat eivät riemuitse Jumalan töistä.

Lue lisää

iloitsivat, mutta vain aamulla siksi heitä kutsuttiin aamuruskon pojiksi, illaksi heidät kutsuttiin kotiin nukkumaan.Kotiintuloaika oli tuossa viiden tienoissa, jos pojat olivat ulkona iltaruskon aikaan menninkäiset söivät heidät.

Eivät kai nuo kahlitut enkelit päässeet ihastumaan ihmisten tyttäriin. Nuo, joita sanotaan Raamatussa Jumalan pojiksi, ovat uskollisia enkeleitä, heitkä jotka työskentelevät Jumalan hyväksi. Tänään heitä on opettamassa seurakunnissa.

"Bnei haelohim" sanoo teksti,sen voi kääntää jumalien pojat joka on oikein koska elohim on monikko, mutta elohim sanaa käytetään VT:ssä myös kun kyseessä on yksi jumala, näin ollen ei voi varmasti tietää kumpaa kirjoittaja on tarkoittanut.
Vt ei tunne kapinaa taivaassa tai sieltä alas syöstyjä enkeleitä, tuossakin tarinassa olennot halusivat itse tulla vierailulle omista syistään, joita kirjoittaja pitää ymmärrettävinä .

Pentateukissa on paljon vanhoja tarinoita jotka eivät ole israelilaista alkuperää vaan paljon vanhempia.Osa on käynyt läpi tietyn israelilaistamisen, osa ei.Tuossa tarinassa on myös Jahve, mutta ei kaikkitietävänä, hän yllättyy ihmisten pahuudesta ja suuttuu siitä niin, että päättää hävittää maan asuijaimiston, eläimet ja ihmiset , siemen saa sentään saa jäädä.

Tuosta enkelin ja ihmisen sukupuolisesta kanssakäymisestä vielä.
On totta, että enkelinäyt ovat useimmiten suuria, siis ei ihmisen kokoisia. Mutta enkeli voi olla myös aivan ihmisen näköinen ja kokoinen, siis aivan kuten me ihmiset. Jopa aivan tietämättään on joku pitänyt enkeliä vieraanaan, luullen tätä ihmiseksi. Miksi se sitten ei olisi voinut tapahtua tuolloin, niin kuin Raamattu sanoo? Minä ainakin uskon.

jari-pek-ka kirjoitti:

Tuosta enkelin ja ihmisen sukupuolisesta kanssakäymisestä vielä.
On totta, että enkelinäyt ovat useimmiten suuria, siis ei ihmisen kokoisia. Mutta enkeli voi olla myös aivan ihmisen näköinen ja kokoinen, siis aivan kuten me ihmiset. Jopa aivan tietämättään on joku pitänyt enkeliä vieraanaan, luullen tätä ihmiseksi. Miksi se sitten ei olisi voinut tapahtua tuolloin, niin kuin Raamattu sanoo? Minä ainakin uskon.

Lue lisää

Siis uskot että henget - enkelithän ovat henkiolentoja - voivat harrastaa seksiä ihmisten kanssa.
No, uskoa voi mitä vaan. Eriasia on kannattaako ihan mitä vaan uskoa.

jari-pek-ka kirjoitti:

Tuosta enkelin ja ihmisen sukupuolisesta kanssakäymisestä vielä.
On totta, että enkelinäyt ovat useimmiten suuria, siis ei ihmisen kokoisia. Mutta enkeli voi olla myös aivan ihmisen näköinen ja kokoinen, siis aivan kuten me ihmiset. Jopa aivan tietämättään on joku pitänyt enkeliä vieraanaan, luullen tätä ihmiseksi. Miksi se sitten ei olisi voinut tapahtua tuolloin, niin kuin Raamattu sanoo? Minä ainakin uskon.

Lue lisää

Aivan varmasti on tapahtunut ihmisten tyttärien ja Jumalan poikien yhtyminen. Jumala tekee mitä tahtoo ja välillä Hän tahtoo lähettää enkeleitä tänne. Enkelit ovat voimaltaan huomattavasti suurempia kuin ihmiset ja siksi heitä tarvitaan täällä.

Tässäkin kerrotaan miten enkelit ovat ihmisen muotoisia, syövät ja nukkuvat, jos tejkevätkin sokaisevan voimanäytön siinä ohessa:

1. Mooseksen kirja 19

1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
10 Silloin miehet ojensivat kätensä, vetivät Lootin luoksensa huoneeseen ja sulkivat oven.
11 Ja he sokaisivat ne miehet, jotka olivat talon ovella, sekä nuoret että vanhat, niin että he turhaan koettivat löytää ovea.

ei nimmaria kirjoitti:

Aivan varmasti on tapahtunut ihmisten tyttärien ja Jumalan poikien yhtyminen. Jumala tekee mitä tahtoo ja välillä Hän tahtoo lähettää enkeleitä tänne. Enkelit ovat voimaltaan huomattavasti suurempia kuin ihmiset ja siksi heitä tarvitaan täällä.

Tässäkin kerrotaan miten enkelit ovat ihmisen muotoisia, syövät ja nukkuvat, jos tejkevätkin sokaisevan voimanäytön siinä ohessa:

1. Mooseksen kirja 19

1 Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2 Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3 Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
10 Silloin miehet ojensivat kätensä, vetivät Lootin luoksensa huoneeseen ja sulkivat oven.
11 Ja he sokaisivat ne miehet, jotka olivat talon ovella, sekä nuoret että vanhat, niin että he turhaan koettivat löytää ovea.

Lue lisää

Eli henkiolennot syövät ja juovat ja nukkuvat?
Syömisiä ja juomisiako nuo henkivaltojen lähettiläät harrastavat?
No, sinun mukaasi vielä naivatkin ja siittävät -- ihmisten kanssa siis toki tietysti ja luonnollisesti kun kerran enkeleitä ovat. jeps jeps.

miehiä ei henkiä kirjoitti:

Eli henkiolennot syövät ja juovat ja nukkuvat?
Syömisiä ja juomisiako nuo henkivaltojen lähettiläät harrastavat?
No, sinun mukaasi vielä naivatkin ja siittävät -- ihmisten kanssa siis toki tietysti ja luonnollisesti kun kerran enkeleitä ovat. jeps jeps.

Lue lisää

Olihan Jumalan ainokainenkin täällä miehen muodossa. Hän ei liittynyt naiseen, vaan eli sen lyhyen elämän ajan täällä lähimmäisten hyväksi ja pelastukseksi. Jos Jumala lähettää tänne taivaasta enkeleitä, jotka ovat miehiä ja käskee heidän liittyä ihmisten tyttäriin, niin silloin se tapahtuu. Sellaista on tapahtunut aikakauden alussa.
Jumalan hyväksi työskentelevät enkelit ovat uskollisia, eivät langenneita. He palvelevat tavalla ja toisella ihmiskuntaa. Heidän henkensä on yhteydessä Jumalaan.

Ihmiset luovat jos minkälaista kuvaa ja tietämystä ja usein heidän tietämyksensä on vain harhaa.

ei nimmaria kirjoitti:

Olihan Jumalan ainokainenkin täällä miehen muodossa. Hän ei liittynyt naiseen, vaan eli sen lyhyen elämän ajan täällä lähimmäisten hyväksi ja pelastukseksi. Jos Jumala lähettää tänne taivaasta enkeleitä, jotka ovat miehiä ja käskee heidän liittyä ihmisten tyttäriin, niin silloin se tapahtuu. Sellaista on tapahtunut aikakauden alussa.
Jumalan hyväksi työskentelevät enkelit ovat uskollisia, eivät langenneita. He palvelevat tavalla ja toisella ihmiskuntaa. Heidän henkensä on yhteydessä Jumalaan.

Ihmiset luovat jos minkälaista kuvaa ja tietämystä ja usein heidän tietämyksensä on vain harhaa.

Lue lisää

Haloo -Jeesus Kristus oli tosi Ihminen. (Ja myös Jumalan Poika ja Jumala).
Ei hän mikään henki ollut. Eivät henget syö eikä niitä kosketa.
Enkelit ovat henkiolentoja.
Onpa sinullakin "harhaista tietämystä".

miehiä ei henkiä kirjoitti:

Eli henkiolennot syövät ja juovat ja nukkuvat?
Syömisiä ja juomisiako nuo henkivaltojen lähettiläät harrastavat?
No, sinun mukaasi vielä naivatkin ja siittävät -- ihmisten kanssa siis toki tietysti ja luonnollisesti kun kerran enkeleitä ovat. jeps jeps.

Lue lisää

Olen saanut oikeuden uskoa Raamattuun niin, kuin se on kirjoitettu. Uskon, että Jeesus on Jumalan AINOA Poika, Jumalan Sana, Jumala. Uskon, että Johannes Kastaja on enkeli, suurin vaimoista syntynyt. Uskon, että nuo miehet, jotka vierailivat Lootin luona olivat enkeleitä, söivät ja joivat Lootin vieraanvaraisuuden mukaan ja nukkuivat Lootin tarjoamassa yöpaikassa.

Eli enkelit voivat yhtyä ihmisiin ja siittää???
Eipä kauheasti auennut selityksillä tuo Raamatun jae.

Apokryfikirjat eivät ole juutalaista perinnetietoa, vaan kirjallisuutta joka syntyi antiikin aikaan. Nooan tarina on juutalainen versio Utnapistimista (Gilgames) , oikeastaan monen version yhdistelmä .

pyydän, kiitos kirjoitti:

Eli enkelit voivat yhtyä ihmisiin ja siittää???
Eipä kauheasti auennut selityksillä tuo Raamatun jae.

Sanan mukaan näin on muinaisina aikoina tapahtunut ja osa langenneista enkeleistä teki niin.

Heidät Jumala on syössyt kahleissa manalaan odottamaan tuomiota.

Mikä tässä Sanan kohdassa jää vielä mieltäsi kaivertamaan?

Niko. kirjoitti:

Sanan mukaan näin on muinaisina aikoina tapahtunut ja osa langenneista enkeleistä teki niin.

Heidät Jumala on syössyt kahleissa manalaan odottamaan tuomiota.

Mikä tässä Sanan kohdassa jää vielä mieltäsi kaivertamaan?

Lue lisää

Kuinka henkiolennot voivat yhtyä ja siittää? "Henkisperman" avulla?

pyydän, kiitos kirjoitti:

Kuinka henkiolennot voivat yhtyä ja siittää? "Henkisperman" avulla?

Ihmisen mielikin voi tulla paksuksi eli "raskaaksi" kun murhe sitä paneskelee:

1.Samuelin kirja 1
15 'Mutta Hanna vastasi ja sanoi: "Ei, herrani, minä olen murheen raskauttama vaimo; viiniä ja väkijuomaa en ole juonut, vaan minä vuodatin sydämeni Herran eteen." '

ekivaari kirjoitti:

Ihmisen mielikin voi tulla paksuksi eli "raskaaksi" kun murhe sitä paneskelee:

1.Samuelin kirja 1
15 'Mutta Hanna vastasi ja sanoi: "Ei, herrani, minä olen murheen raskauttama vaimo; viiniä ja väkijuomaa en ole juonut, vaan minä vuodatin sydämeni Herran eteen." '

Lue lisää

Heh heh.
Vaikeat kohdat siis selitellään tyhjiksi huumorilla.
Ei henkiolento voi olla sukupuoliyhteydessä ihmisen kanssa.

pyydän, kiitos kirjoitti:

Heh heh.
Vaikeat kohdat siis selitellään tyhjiksi huumorilla.
Ei henkiolento voi olla sukupuoliyhteydessä ihmisen kanssa.

Varsin usein enkelit ilmestyvät nimenomaan ihmisen muodossa.

Esimerkiksi Aabraham näki kolme miestä tulevan
ja pesi heidän jalkansa ja valmistutti heille aterian, ja he söivät.

1 Moos 18

1. Ja Herra ilmestyi hänelle Mamren tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän ollessa palavimmillaan.
2. Kun hän nosti silmänsä ja katseli, niin katso, kolme miestä seisoi hänen edessänsä; nähdessään heidät hän riensi heitä vastaan majan ovelta ja kumartui maahan
3. ja sanoi: "Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohitse.
4. Sallikaa tuoda vähän vettä pestäksenne jalkanne ja levätkää puun siimeksessä.
5. Minä tuon palasen leipää virkistääksenne itseänne, ennenkuin jatkatte matkaanne, sillä kaiketi sitä varten olette poikenneet palvelijanne luo." He sanoivat: "Tee, niinkuin olet puhunut."
6. Ja Aabraham kiiruhti majaan Saaran tykö ja sanoi: "Hae joutuin kolme vakallista lestyjä jauhoja, sotke ja leivo kaltiaisia."
7. Sitten Aabraham riensi karjaan, otti nuoren ja kauniin vasikan ja antoi palvelijalle, joka ryhtyi nopeasti sitä valmistamaan.
8. Ja hän otti voita ja maitoa sekä vasikan, jonka hän oli valmistuttanut, ja pani ne heidän eteensä; itse hän seisoi heidän luonansa puun alla sillä aikaa, kuin he söivät.

pyydän, kiitos kirjoitti:

Eli enkelit voivat yhtyä ihmisiin ja siittää???
Eipä kauheasti auennut selityksillä tuo Raamatun jae.

Ehdottomasti ne enkelit, jotka lähetettiin tänne ihmismuodossa, kykenevät toimimaan ihmisen tavoin. Johannes Kastajakin olisi kyennyt siittämään lapsia, mutta hänellä ei ollut siihen tarvetta. Hänen tehtävänsä oli erilainen kuin noiden alkuaikaan lähetettyjen enkelien tehtävä. Eivät nuo alkuaikaan lähetetyt enkelit olleet langenneita enkeleitä. Heidän jälkeläisensäkin olivat sankareita. Kului sukupolvia, kunnes noiden enkeleiden jälkeläiset omivat ihmisten tavat ja siitä seurasi saastutus. Enkelit, joita kutsutaan Jumalan pojiksi, eivät ole langenneita enkeleitä.

Monet ovat lukeneet hengellistäkirjallisuutta ja sen takia jehovalaisilla, helluntalaisilla ja monilla eri uskontokunnilla on samoja luuloja. Joku on luullut noiden enkelien olevan langenneita ja siihen monet ovat uskoneet ja yhä edelleenkin jakavat tuota luuloa eteenpäin.

ei nimmaria kirjoitti:

Ehdottomasti ne enkelit, jotka lähetettiin tänne ihmismuodossa, kykenevät toimimaan ihmisen tavoin. Johannes Kastajakin olisi kyennyt siittämään lapsia, mutta hänellä ei ollut siihen tarvetta. Hänen tehtävänsä oli erilainen kuin noiden alkuaikaan lähetettyjen enkelien tehtävä. Eivät nuo alkuaikaan lähetetyt enkelit olleet langenneita enkeleitä. Heidän jälkeläisensäkin olivat sankareita. Kului sukupolvia, kunnes noiden enkeleiden jälkeläiset omivat ihmisten tavat ja siitä seurasi saastutus. Enkelit, joita kutsutaan Jumalan pojiksi, eivät ole langenneita enkeleitä.

Monet ovat lukeneet hengellistäkirjallisuutta ja sen takia jehovalaisilla, helluntalaisilla ja monilla eri uskontokunnilla on samoja luuloja. Joku on luullut noiden enkelien olevan langenneita ja siihen monet ovat uskoneet ja yhä edelleenkin jakavat tuota luuloa eteenpäin.

Lue lisää

Enkeleitä on olemassa kahdenlaatuisia.
Niitä, jotka lankesivat ja liittoutuivat taivaassa Luciferin kanssa niitä, jotka eivät langenneet.

Ensinnäkin monet jumalat, jotka siis tekstin mukaan ovat todellisia eivätkä epäjumalia koska ei olemattomilla jumalilla ole poikia jotka kykenevät siittämään.
Toiseksi jättiläiset.
Selitys että jumalien pojat olisikin Jumalan pojat ei poista ongelmaa vaan lisää uuden - eikö Raamattu olekaan Jumalan Sanaa jos siinä on moisia käännösvirheitä. Mitä muuta on väärin käännettynä Raamatuissamme?
Ja vaikka olisikin väärin käännetty ja oikea käännös olisi Jumalan pojat niin ovatko enkelit todella Jumalan poikia? Eikö Jeesus olekaan Jumalan ainoa poika? Ja jos onkin niin että enkelit ovat Jumalan poikia - olemmehan mekin Isän lapsia, niin eikö Jumala ihmistä tehnyt enkeleitäkin korkeimmiksi - autuutensa ja kirkkautensa perillisiksi? Ja kuinka enkelit - henkiolennot - voisivat olla seksuaalisissa kanssakäymisissä ihmisten kanssa ja saada jälkeläisiä? Outoakin oudompi on tuo Raamatun kohta.
Edelleenkin odotan Raamatullista tulkintaa hankalasta kohdasta.

pyydän, kiitos. kirjoitti:

Ensinnäkin monet jumalat, jotka siis tekstin mukaan ovat todellisia eivätkä epäjumalia koska ei olemattomilla jumalilla ole poikia jotka kykenevät siittämään.
Toiseksi jättiläiset.
Selitys että jumalien pojat olisikin Jumalan pojat ei poista ongelmaa vaan lisää uuden - eikö Raamattu olekaan Jumalan Sanaa jos siinä on moisia käännösvirheitä. Mitä muuta on väärin käännettynä Raamatuissamme?
Ja vaikka olisikin väärin käännetty ja oikea käännös olisi Jumalan pojat niin ovatko enkelit todella Jumalan poikia? Eikö Jeesus olekaan Jumalan ainoa poika? Ja jos onkin niin että enkelit ovat Jumalan poikia - olemmehan mekin Isän lapsia, niin eikö Jumala ihmistä tehnyt enkeleitäkin korkeimmiksi - autuutensa ja kirkkautensa perillisiksi? Ja kuinka enkelit - henkiolennot - voisivat olla seksuaalisissa kanssakäymisissä ihmisten kanssa ja saada jälkeläisiä? Outoakin oudompi on tuo Raamatun kohta.
Edelleenkin odotan Raamatullista tulkintaa hankalasta kohdasta.

Lue lisää

Ei Vanhaan testamenttiin ole raamatullista tulkintaa, vain kulttuurihistoriallinen .Jeesus, tai kristinuskon teologia siitä mikä Jeesus oli, ei kuulu tuohon tarinaan millään tavoin.

pyydän, kiitos. kirjoitti:

Ensinnäkin monet jumalat, jotka siis tekstin mukaan ovat todellisia eivätkä epäjumalia koska ei olemattomilla jumalilla ole poikia jotka kykenevät siittämään.
Toiseksi jättiläiset.
Selitys että jumalien pojat olisikin Jumalan pojat ei poista ongelmaa vaan lisää uuden - eikö Raamattu olekaan Jumalan Sanaa jos siinä on moisia käännösvirheitä. Mitä muuta on väärin käännettynä Raamatuissamme?
Ja vaikka olisikin väärin käännetty ja oikea käännös olisi Jumalan pojat niin ovatko enkelit todella Jumalan poikia? Eikö Jeesus olekaan Jumalan ainoa poika? Ja jos onkin niin että enkelit ovat Jumalan poikia - olemmehan mekin Isän lapsia, niin eikö Jumala ihmistä tehnyt enkeleitäkin korkeimmiksi - autuutensa ja kirkkautensa perillisiksi? Ja kuinka enkelit - henkiolennot - voisivat olla seksuaalisissa kanssakäymisissä ihmisten kanssa ja saada jälkeläisiä? Outoakin oudompi on tuo Raamatun kohta.
Edelleenkin odotan Raamatullista tulkintaa hankalasta kohdasta.

Lue lisää

Aloittajalle

Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika.
Ainoa, joka on Jumala Jumalasta.

Mutta luotua enkelijoukkoa Raamattu nimittää nimellä Jumalan pojat.

pyydän, kiitos. kirjoitti:

Ensinnäkin monet jumalat, jotka siis tekstin mukaan ovat todellisia eivätkä epäjumalia koska ei olemattomilla jumalilla ole poikia jotka kykenevät siittämään.
Toiseksi jättiläiset.
Selitys että jumalien pojat olisikin Jumalan pojat ei poista ongelmaa vaan lisää uuden - eikö Raamattu olekaan Jumalan Sanaa jos siinä on moisia käännösvirheitä. Mitä muuta on väärin käännettynä Raamatuissamme?
Ja vaikka olisikin väärin käännetty ja oikea käännös olisi Jumalan pojat niin ovatko enkelit todella Jumalan poikia? Eikö Jeesus olekaan Jumalan ainoa poika? Ja jos onkin niin että enkelit ovat Jumalan poikia - olemmehan mekin Isän lapsia, niin eikö Jumala ihmistä tehnyt enkeleitäkin korkeimmiksi - autuutensa ja kirkkautensa perillisiksi? Ja kuinka enkelit - henkiolennot - voisivat olla seksuaalisissa kanssakäymisissä ihmisten kanssa ja saada jälkeläisiä? Outoakin oudompi on tuo Raamatun kohta.
Edelleenkin odotan Raamatullista tulkintaa hankalasta kohdasta.

Lue lisää

Esimerkiksi Paavali ei lainkaan sulje täysin pois mahdollisuutta, etteikö voisi olla jumalia kuin juutalaisten ja kristittyjen, mutta kristittyjen tulee kunnioittaa vain yhtä Jumalaa.

(1 Kor 8:5-6):
'Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.'

Sitäpaitsi jo kymmenessä käskyssä sanotaan: ... älä pidä muita jumalia.

Siinä ei väitetä, etteikö olisi muitakin jumalia, kuin Herra, mutta juutalaisia käskettiin olla 'pitämättä' heitä. Miten tuo pitäminen on tulkittava? Itse ajattelen että se merkitsee sitä, ettei ihmisten tule turvata näihin 'epäjumaliin' eikä osoittaa niille kunnioitusta.

Ajattelen, että näillä jumalilla viitataan henkiolentoihin, joista meillä ei ole tarkkaa tietoa, mutta aivan kuten Paavali viittaa, niin jumala sanaa voitaneen käyttää myös todella olevista, siis ei vain ihmisten mielikuvissa olevista - olennoista. Uuden testamentin aikanahan varoitettiin muun muassa ahneudesta epäjumalanpalveluksena. Näin epäjumalanpalvelus oli saamassa abstraktimpaa merkitystä. Enää ei palvottu uhrikukkuloilla joitakin puisia tai kivisiä jumalankuvia niinkään.

Yksi kristillisen uskon perustavimmista totuuksista on se, että Pyhä Henki hedelmöitti neitsyt Marian joka synnytti maailmalla pelastajan Jeesuksen Kristuksen.
Tämän tosiasian valossa on hämmästyttävä toteamuksesi, etteivät henkiolennot voisi suorittaa tämänkaltaisia tekoja.

Tosin Jeesus Uudessa Testamentissa toteaa että: 'Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.' (Mat.22:30), mikä osoittaa, että enkelit eivät harjoita seksuaalista toimintaa. Mutta (pimeyden?) näkymättömässä valtakunnassa lienee jokin sellainen olentojen kategoria, - Raamatussa kerrotaan muun muassa ihmiseen tai sikalaumaan sijoittuneista demoneista, jotka pystyvät puhumaan jne. - joka tällaisiin tekoihin pystyy.
Nuo mainitut julmalat voivat olla tällaisia pahoja henkiä, mutta mahdollisesti myös muita henkiolentoja.
Todennäköistä on että on joskus varhain, ihmiskunnan alkuaikoina tapahtunut muutos, Jumala kaikkivaltiudessaan on estänyt sellaisen mahdollisuuden, että nämä epäjumalien pojat voisivat saada jälkeläisiä ihmisten kanssa.
Tämän jälkeen myöskään eivät henkiolennot ole voineet ottaa ruumiillista näkyvää hahmoa.
Vai onko kukaan nähnyt demonia luonnollisilla silmillään? Itse en ainakaa ole, mutta silti uskon vahvasti niiden olemassa oloon, ja näen päivittäin niiden vaikutuksen maan päällä ihmisten käyttäytymisessä.
Jättiläinen sana voidaan tulkita monella tavalla. Se voi tarkoittaa suurikokoista ihmistä, mutta mihin kohtaan tuo raja pannaan? Itse kyllä pitäisin jo esimerkiksi 2,5-metristä ihmistä melkoisena jättiläisenä.
Ei sana jättiläinen suomenkielessäkään tarkoita välttämättä jotakin perin kummallista. Todennäköisesti nuo 'jumalien' ja ihmisten jälkeläiset muistuttivat ihmistä muuten, mutta olivat vain kookkaampia.

Keskeistä kuitenkin on, että Jeesus on Jumalan ainoa poika.
Juutalaisten kannalta oli tärkeää myös se, että Jumala oli yksi ja ainoa, koska juutalaisilla oli taipumusta epäjumalanpalvontaan Vanhan liiton aikana.

Myöskään Jumala ei halua näyttäytyä, ihmisten luonnollisille silmille. Se on jopa vaarallista sen suuren kirkkauden tähden, mikä Hänessä on. Mooses kuitenkin sai poikkeuksellisesti katsella Jumalaa selkäpuolelta.

'Herra vastasi Moosekselle: "Mitä sinä nyt pyydät, sen minä myös teen; sillä sinä olet saanut armon minun silmieni edessä, ja minä tunnen sinut nimeltäsi".
Silloin hän sanoi: "Anna siis minun nähdä sinun kirkkautesi". Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan". Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon".
Sitten Herra sanoi: "Katso, tässä on paikka minun läheisyydessäni; astu tuohon kalliolle. Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
Kun minä sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa."

(2 Moos 33:17-23)

kalamos kirjoitti:

Aloittajalle

Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika.
Ainoa, joka on Jumala Jumalasta.

Mutta luotua enkelijoukkoa Raamattu nimittää nimellä Jumalan pojat.

Lue lisää

minkä Jumalan poika, ei ainakaan Israelin jumalan:"Näin sanoo Jahve Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Jahve Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa"

to.. kirjoitti:

minkä Jumalan poika, ei ainakaan Israelin jumalan:"Näin sanoo Jahve Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Jahve Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa"

Lue lisää

Jumala on yksi, Isä ja Poika. Yksi Jumala.

Jeesus sanoi: " "Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, hän, joka oli kuollut mutta heräsi eloon"

UskovanM. kirjoitti:

Esimerkiksi Paavali ei lainkaan sulje täysin pois mahdollisuutta, etteikö voisi olla jumalia kuin juutalaisten ja kristittyjen, mutta kristittyjen tulee kunnioittaa vain yhtä Jumalaa.

(1 Kor 8:5-6):
'Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.'

Sitäpaitsi jo kymmenessä käskyssä sanotaan: ... älä pidä muita jumalia.

Siinä ei väitetä, etteikö olisi muitakin jumalia, kuin Herra, mutta juutalaisia käskettiin olla 'pitämättä' heitä. Miten tuo pitäminen on tulkittava? Itse ajattelen että se merkitsee sitä, ettei ihmisten tule turvata näihin 'epäjumaliin' eikä osoittaa niille kunnioitusta.

Ajattelen, että näillä jumalilla viitataan henkiolentoihin, joista meillä ei ole tarkkaa tietoa, mutta aivan kuten Paavali viittaa, niin jumala sanaa voitaneen käyttää myös todella olevista, siis ei vain ihmisten mielikuvissa olevista - olennoista. Uuden testamentin aikanahan varoitettiin muun muassa ahneudesta epäjumalanpalveluksena. Näin epäjumalanpalvelus oli saamassa abstraktimpaa merkitystä. Enää ei palvottu uhrikukkuloilla joitakin puisia tai kivisiä jumalankuvia niinkään.

Yksi kristillisen uskon perustavimmista totuuksista on se, että Pyhä Henki hedelmöitti neitsyt Marian joka synnytti maailmalla pelastajan Jeesuksen Kristuksen.
Tämän tosiasian valossa on hämmästyttävä toteamuksesi, etteivät henkiolennot voisi suorittaa tämänkaltaisia tekoja.

Tosin Jeesus Uudessa Testamentissa toteaa että: 'Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.' (Mat.22:30), mikä osoittaa, että enkelit eivät harjoita seksuaalista toimintaa. Mutta (pimeyden?) näkymättömässä valtakunnassa lienee jokin sellainen olentojen kategoria, - Raamatussa kerrotaan muun muassa ihmiseen tai sikalaumaan sijoittuneista demoneista, jotka pystyvät puhumaan jne. - joka tällaisiin tekoihin pystyy.
Nuo mainitut julmalat voivat olla tällaisia pahoja henkiä, mutta mahdollisesti myös muita henkiolentoja.
Todennäköistä on että on joskus varhain, ihmiskunnan alkuaikoina tapahtunut muutos, Jumala kaikkivaltiudessaan on estänyt sellaisen mahdollisuuden, että nämä epäjumalien pojat voisivat saada jälkeläisiä ihmisten kanssa.
Tämän jälkeen myöskään eivät henkiolennot ole voineet ottaa ruumiillista näkyvää hahmoa.
Vai onko kukaan nähnyt demonia luonnollisilla silmillään? Itse en ainakaa ole, mutta silti uskon vahvasti niiden olemassa oloon, ja näen päivittäin niiden vaikutuksen maan päällä ihmisten käyttäytymisessä.
Jättiläinen sana voidaan tulkita monella tavalla. Se voi tarkoittaa suurikokoista ihmistä, mutta mihin kohtaan tuo raja pannaan? Itse kyllä pitäisin jo esimerkiksi 2,5-metristä ihmistä melkoisena jättiläisenä.
Ei sana jättiläinen suomenkielessäkään tarkoita välttämättä jotakin perin kummallista. Todennäköisesti nuo 'jumalien' ja ihmisten jälkeläiset muistuttivat ihmistä muuten, mutta olivat vain kookkaampia.

Keskeistä kuitenkin on, että Jeesus on Jumalan ainoa poika.
Juutalaisten kannalta oli tärkeää myös se, että Jumala oli yksi ja ainoa, koska juutalaisilla oli taipumusta epäjumalanpalvontaan Vanhan liiton aikana.

Myöskään Jumala ei halua näyttäytyä, ihmisten luonnollisille silmille. Se on jopa vaarallista sen suuren kirkkauden tähden, mikä Hänessä on. Mooses kuitenkin sai poikkeuksellisesti katsella Jumalaa selkäpuolelta.

'Herra vastasi Moosekselle: "Mitä sinä nyt pyydät, sen minä myös teen; sillä sinä olet saanut armon minun silmieni edessä, ja minä tunnen sinut nimeltäsi".
Silloin hän sanoi: "Anna siis minun nähdä sinun kirkkautesi". Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan". Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon".
Sitten Herra sanoi: "Katso, tässä on paikka minun läheisyydessäni; astu tuohon kalliolle. Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
Kun minä sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa."

(2 Moos 33:17-23)

Lue lisää

Nyt olet mennyt harhaan Paavalin sanan kanssa.
Paavali opettaa korintolaiskirjeessä siitä ja vain ja ainoastaan siitä, että on vain YKSI Jumala!
Korinton kaupunki oli epäjumaluuden palvonnan keskus ja sen vuoksi Paavali joutui rautalankaa vääntämällä ja esimerkein tarjota Sanaa ja ymmärrystä heille, että he avaisivat silmänsä näkemään sen, että Jumala on yksi ainoa ja kaikki muut mitä ihmiset palvovat ja pitävät "jumalinaan" ovat ihmisten keksimiä epäjumalia.

"Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala" ( 1. Kor. 8 )

Paavali myös jatkaa:
"Mutta kaikilla ei tätä tietoa ole."

Sen vuoksi Paavali korintolaiskirjeessä puhuu esimerkein ja opastaa kuulijoita kädestä pitäen.

Niko. kirjoitti:

Nyt olet mennyt harhaan Paavalin sanan kanssa.
Paavali opettaa korintolaiskirjeessä siitä ja vain ja ainoastaan siitä, että on vain YKSI Jumala!
Korinton kaupunki oli epäjumaluuden palvonnan keskus ja sen vuoksi Paavali joutui rautalankaa vääntämällä ja esimerkein tarjota Sanaa ja ymmärrystä heille, että he avaisivat silmänsä näkemään sen, että Jumala on yksi ainoa ja kaikki muut mitä ihmiset palvovat ja pitävät "jumalinaan" ovat ihmisten keksimiä epäjumalia.

"Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala" ( 1. Kor. 8 )

Paavali myös jatkaa:
"Mutta kaikilla ei tätä tietoa ole."

Sen vuoksi Paavali korintolaiskirjeessä puhuu esimerkein ja opastaa kuulijoita kädestä pitäen.

Lue lisää

(1 Kor 8:5-6):
'Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.'

Niko. kirjoitti:

Jumala on yksi, Isä ja Poika. Yksi Jumala.

Jeesus sanoi: " "Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, hän, joka oli kuollut mutta heräsi eloon"

Jahve ei ollut isä ja poika eivätkä isä ja poika tietenkään ole yksi, vaan isä ja poika. Jahve ilmoittaa että on elävä Jumala joka ei koskaan kuole, joten hän joka oli kuollut ja heräsi eloon, ei ole voinut olla Jahve joka on aina elävä Jumala .

to.. kirjoitti:

Jahve ei ollut isä ja poika eivätkä isä ja poika tietenkään ole yksi, vaan isä ja poika. Jahve ilmoittaa että on elävä Jumala joka ei koskaan kuole, joten hän joka oli kuollut ja heräsi eloon, ei ole voinut olla Jahve joka on aina elävä Jumala .

Lue lisää

" I and my Father are one."
"Minä ja Isä olemme yhtä"

Joh. 10:30

UskovaM. kirjoitti:

(1 Kor 8:5-6):
'Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.'

Lue lisää

Luet siis Paavalia niin, että hän sanoisi, että on todellakin olemassa monta jumalaa?
Uskot siis edelleen, että on monia jumalia?


Luethan ajatuksella koko 1.Kor 8 luvun.

Niko. kirjoitti:

Luet siis Paavalia niin, että hän sanoisi, että on todellakin olemassa monta jumalaa?
Uskot siis edelleen, että on monia jumalia?


Luethan ajatuksella koko 1.Kor 8 luvun.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=Ybbss8KX_9M&feature=related

Niko. kirjoitti:

" I and my Father are one."
"Minä ja Isä olemme yhtä"

Joh. 10:30

Voi olla mutta silloin isä ei ole Jahve

No, ehkä ei "korkeimmiksi" tarkoitin mm. tätä:
"Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?" 1. Kor. 6:3

"Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme." Room. 8:17

"Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
Eivätkö he kaikki [ENKELIT] ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä [PELASTETUT IHMISET]? Hepr. 1:13-14

pyydän, kiitos kirjoitti:

No, ehkä ei "korkeimmiksi" tarkoitin mm. tätä:
"Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?" 1. Kor. 6:3

"Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme." Room. 8:17

"Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
Eivätkö he kaikki [ENKELIT] ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä [PELASTETUT IHMISET]? Hepr. 1:13-14

Lue lisää

Juuri näin.

Sinä olet perillä Raamatun ilmoituksesta.
Lukisitko vielä uudelleen alkuperäisen vastaukseni sinulle.
Uskoisin, että se aukeaa sinulle.
Siinä on se ydin, miksi näin tapahtui.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10261525#comment-52235833

pyydän, kiitos kirjoitti:

No, ehkä ei "korkeimmiksi" tarkoitin mm. tätä:
"Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?" 1. Kor. 6:3

"Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme." Room. 8:17

"Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?
Eivätkö he kaikki [ENKELIT] ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä [PELASTETUT IHMISET]? Hepr. 1:13-14

Lue lisää

Nm. pyydän,kiitos.

Pelastuneille ihmisille, (eli pelastuksen jälkeen hengellisessä ruumiissa oleville sieluille) eli niille sieluille, jotka eivät maan päällä ihmisinä lihassa ollessaan ottaneet pedon merkkiä jne.. annettiin tässä tuomiovalta.

Rev 20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin t-u-o-m-i-o-v-a-l-t-a; ja minä näin niiden s-i-e-l-u-t, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta [enkeleinä].
Rev 20:5 Muut kuolleet [muut sielut] eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet.

Edellämainitut sielut tulevat tuomitsemaan myös enkeleitä eli niitä sieluja, jotka nousevat tuomiolle 1000 vuoden jälkeen.Ja tähän viittaa mainitsemasi 1. Kor. 6:3:
"Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, ….?"
Enkeleiksi voidaan sanoa meitä, sen jälkeen kun olemme saaneet kirkastetun hengellisen ruumiin pelastuttuamme. Yhtä lailla voidaan sanoa enkeleiksi myös niitä sieluja , jotka nousevat 1000 vuoden jälkeen tuomiolle. Ei heilläkään silloin mitään liharuumista enää ole, vaan hengellinen ruumis, vaikka se ei kirkastettu olekaan, niinkuin pelastuneilla.

PS.
Enkeleitäkin on kahdenlaisia, kuten tuolla ylempänä kirjoitin. Langenneita ja niitä, jotka eivät langenneet.

Uskoithan sinäkin tarinan Israelin 70 heimopäälliköstä jotka syövät uhriaterian Jahven läsnäollessa .Entä kertomus siitä miten Jahve yritti tappaa Mooseksen, totta vai tarinaa?Joillekin on kirjaimellisesti totta mikä ikinä kunhan se on Raamatussa .

Sana kertoo, että langeneiden enkelien ja ihmisten jälkeläiset olivat jättiläisiä, eivät itse langenneet enkelit niitä olleet.

Niko. kirjoitti:

Sana kertoo, että langeneiden enkelien ja ihmisten jälkeläiset olivat jättiläisiä, eivät itse langenneet enkelit niitä olleet.

Oli mitä oli, mutta enkeli ei voi olla sukupuoliyhdynnässä normaalin ihmisen kanssa. Jaa, enkeleilläkö onkin sukupuoli?

Just so !

Hesekiel 23
20 "Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."

ekivaari kirjoitti:

Just so !

Hesekiel 23
20 "Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."

aika paha ;D

ekivaari kirjoitti:

Just so !

Hesekiel 23
20 "Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."

*Älä kynnä yhtaikaa härällä ja aasilla.*

-tomumaja- kirjoitti:

Oli mitä oli, mutta enkeli ei voi olla sukupuoliyhdynnässä normaalin ihmisen kanssa. Jaa, enkeleilläkö onkin sukupuoli?

Kuten kalamos ketjussa jo toikin esille, usein enkelit ilmestyvät ihmisille ihmisen hahmossa ja muodossa.

"Älkää unohtako osoittaa vieraanvaraisuutta, sillä jotkut ovat yösijan antaessaan tulleet majoittaneeksi enkeleitä." ( Hebrealaiskirje )

Niko. kirjoitti:

Kuten kalamos ketjussa jo toikin esille, usein enkelit ilmestyvät ihmisille ihmisen hahmossa ja muodossa.

"Älkää unohtako osoittaa vieraanvaraisuutta, sillä jotkut ovat yösijan antaessaan tulleet majoittaneeksi enkeleitä." ( Hebrealaiskirje )

Lue lisää

Niko. >>vieraanvaraisuutta

-tomumaja- kirjoitti:

Niko. >>vieraanvaraisuutta

Niko. Sekö on vieraanvaraisuutta että enkelit yöpyessään paritteli tyttärien kanssa?

ekivaari kirjoitti:

Just so !

Hesekiel 23
20 "Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."

ekivaari. Onko tosiaankin totta että enkelit ovat riettailleet ihmisten kanssa?

Niko. kirjoitti:

Kuten kalamos ketjussa jo toikin esille, usein enkelit ilmestyvät ihmisille ihmisen hahmossa ja muodossa.

"Älkää unohtako osoittaa vieraanvaraisuutta, sillä jotkut ovat yösijan antaessaan tulleet majoittaneeksi enkeleitä." ( Hebrealaiskirje )

Lue lisää

Henkiolento olkoonkin sitten vaikka ihmisen muotoinen ei kuitenkaan voi harrastaa seksiä ihmisen kanssa tai sitten ei ole kyse henkiolennosta eli enkelistä.

-tomumaja- kirjoitti:

Niko. >>vieraanvaraisuutta

Raamatulista vieraanvaraisuutta:

Vanha mies sanoi: "Rauha sinulle! Minun asiani on, jos sinulta jotakin puuttuisi. Älä vain jää yöksi tähän torille."
21 Ja hän vei hänet taloonsa ja teki aaseille appeen. Ja he pesivät jalkansa ja söivät ja joivat.
22 Ja kun he olivat ilahduttamassa sydäntänsä, niin katso, kaupungin miehet, kelvottomat miehet, piirittivät talon, kolkuttivat ovelle ja sanoivat vanhalle miehelle, talon isännälle, näin: "Tuo tänne se mies, joka tuli sinun taloosi, ryhtyäksemme häneen".
23 Mutta mies, talon isäntä, meni ulos heidän luokseen ja sanoi heille: "Älkää, veljeni, älkää tehkö niin pahoin! Kun kerran tämä mies on tullut minun talooni, älkää tehkö sellaista häpeällistä tekoa.
24 Katso, täällä on minun tyttäreni, joka on neitsyt, ja tämän miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät tänne; tehkää heille väkivaltaa, tehkää heille, mitä tahdotte, mutta tälle miehelle älkää tehkö sellaista häpeällistä tekoa."
25 Mutta miehet eivät tahtoneet häntä kuulla. Silloin mies tarttui sivuvaimoonsa ja vei hänet heidän luoksensa kadulle, ja he yhtyivät häneen ja pitelivät häntä pahoin koko yön aina aamuun asti, ja vasta aamun sarastaessa he hänet päästivät.
26 Ja päivän koittaessa vaimo tuli ja kaatui sen miehen talon oven eteen, jonka talossa hänen isäntänsä oli, ja makasi siinä, kunnes päivä valkeni.
27 Kun hänen isäntänsä aamulla nousi ja avasi talon oven ja tuli ulos lähteäksensä matkalle, niin katso, hänen sivuvaimonsa makasi talon oven edessä, kädet kynnyksellä.
28 Hän sanoi hänelle: "Nouse ja lähtekäämme!" Mutta vastausta ei tullut. Silloin mies nosti hänet aasin selkään, nousi ja lähti kotiinsa.

-tomumaja- kirjoitti:

ekivaari. Onko tosiaankin totta että enkelit ovat riettailleet ihmisten kanssa?

Ehei, Hesekiel 23 kertoo ihmislasten haureudesta ihan keskenään ja ennenkaikkea kuinka israelilaiset huorasivat epäjumalien kanssa - synti josta Jahveh erityisesti rankaisee kuolemalla.

"Mutta Egyptin-aikaista haureuttansa hän ei jättänyt, sillä he olivat maanneet hänen kanssansa hänen nuoruudessaan, olivat puristelleet hänen neitsyellisiä nisiänsä ja vuodattaneet hänen ylitsensä haureuttaan.
Sentähden minä annoin hänet rakastajainsa käsiin, Assurin poikain käsiin, joita hän oli himoinnut.
He paljastivat hänen häpynsä ja ottivat hänen poikansa ja tyttärensä ja tappoivat hänet itsensä miekalla, niin että hänestä tuli varoittava esimerkki muille naisille, ja panivat hänessä toimeen tuomiot.
Mutta hänen sisarensa Oholiba, vaikka näki tämän, oli himossaan vielä häntäkin riettaampi ja oli haureudessaan vielä riettaampi, kuin hänen sisarensa oli ollut haureudessaan.
Hän himoitsi Assurin poikia, jotka olivat käskynhaltijoita, päämiehiä, naapureita, pulskasti puettuja, ratsumiehiä, hevosen selässä ajajia, komeita nuorukaisia kaikki.
Silloin minä näin, että hän saastutti itsensä: sama oli tie kumpaisellakin.
Mutta hän meni vielä pitemmälle haureudessaan; kun hän näki seinään piirrettyjä miehiä, kaldealaisten kuvia, punavärillä piirrettyjä,
vyö vyötettynä kupeille, päässä muhkea päähine, sankarien näköisiä kaikki, Baabelin poikain muotoisia, joiden synnyinmaa on Kaldea,
niin hän silmän näkemältä sai himon heihin ja lähetti lähettiläitä heidän luoksensa Kaldeaan.
Niin Baabelin pojat tulivat ja makasivat hänen kanssaan hekumassa ja saastuttivat hänet haureudellaan, niin että hän saastui heistä. Sitten hänen sielunsa vieraantui heistä.
Mutta kun hän paljasti haureutensa ja paljasti häpynsä, niin minun sieluni vieraantui hänestä, niinkuin minun sieluni oli vieraantunut hänen sisarestansa.
Mutta hän yhä enensi haureuttaan, kun muisti nuoruutensa päivät, jolloin oli haureutta harjoittanut Egyptin maassa.
Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla.
Ja sinä etsit nuoruutesi iljettävyyttä, jolloin egyptiläiset puristelivat nisiäsi nuorekkaiden rintojesi tähden.

Ihana Hesekiel 23 kirjoitti:

Ehei, Hesekiel 23 kertoo ihmislasten haureudesta ihan keskenään ja ennenkaikkea kuinka israelilaiset huorasivat epäjumalien kanssa - synti josta Jahveh erityisesti rankaisee kuolemalla.

"Mutta Egyptin-aikaista haureuttansa hän ei jättänyt, sillä he olivat maanneet hänen kanssansa hänen nuoruudessaan, olivat puristelleet hänen neitsyellisiä nisiänsä ja vuodattaneet hänen ylitsensä haureuttaan.
Sentähden minä annoin hänet rakastajainsa käsiin, Assurin poikain käsiin, joita hän oli himoinnut.
He paljastivat hänen häpynsä ja ottivat hänen poikansa ja tyttärensä ja tappoivat hänet itsensä miekalla, niin että hänestä tuli varoittava esimerkki muille naisille, ja panivat hänessä toimeen tuomiot.
Mutta hänen sisarensa Oholiba, vaikka näki tämän, oli himossaan vielä häntäkin riettaampi ja oli haureudessaan vielä riettaampi, kuin hänen sisarensa oli ollut haureudessaan.
Hän himoitsi Assurin poikia, jotka olivat käskynhaltijoita, päämiehiä, naapureita, pulskasti puettuja, ratsumiehiä, hevosen selässä ajajia, komeita nuorukaisia kaikki.
Silloin minä näin, että hän saastutti itsensä: sama oli tie kumpaisellakin.
Mutta hän meni vielä pitemmälle haureudessaan; kun hän näki seinään piirrettyjä miehiä, kaldealaisten kuvia, punavärillä piirrettyjä,
vyö vyötettynä kupeille, päässä muhkea päähine, sankarien näköisiä kaikki, Baabelin poikain muotoisia, joiden synnyinmaa on Kaldea,
niin hän silmän näkemältä sai himon heihin ja lähetti lähettiläitä heidän luoksensa Kaldeaan.
Niin Baabelin pojat tulivat ja makasivat hänen kanssaan hekumassa ja saastuttivat hänet haureudellaan, niin että hän saastui heistä. Sitten hänen sielunsa vieraantui heistä.
Mutta kun hän paljasti haureutensa ja paljasti häpynsä, niin minun sieluni vieraantui hänestä, niinkuin minun sieluni oli vieraantunut hänen sisarestansa.
Mutta hän yhä enensi haureuttaan, kun muisti nuoruutensa päivät, jolloin oli haureutta harjoittanut Egyptin maassa.
Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla.
Ja sinä etsit nuoruutesi iljettävyyttä, jolloin egyptiläiset puristelivat nisiäsi nuorekkaiden rintojesi tähden.

Lue lisää

Onko tosiaankin noin haureettista tekstiä raamatussa, näköjään. En tiijä mitä on nykyisten pornolehdillä, mutta kyllä on härskiä raamatun sivuilla jutut ja nuita rivovoja kirjoituksia siunataan ja kannellaan mukana Herran huoneissä..HYI HYI HYI!

-tomumaja- kirjoitti:

Onko tosiaankin noin haureettista tekstiä raamatussa, näköjään. En tiijä mitä on nykyisten pornolehdillä, mutta kyllä on härskiä raamatun sivuilla jutut ja nuita rivovoja kirjoituksia siunataan ja kannellaan mukana Herran huoneissä..HYI HYI HYI!

Lue lisää

Kuulehan, tuo oli Pyhää Sanaa.

>> Ja nuilla jättiläisillä oli tietenkin jätti faallokset. yhtyivät niillä sitten tyttäriin,

Minkä perusteella turvallista? Sellaisen kirjanko perusteella joka on täynnä ristiriitaisuuksia? Poimimalla vain tietyt kohdat ja jättämällä sivuun toiset? Mitkä poimia ja mitkä hyljätä?

Laiskan lukijan valinta. Näin voidaan jättää lukematta valtaosa raamatusta (vanha testamentti).
No, onhan Jeesus Herra. Miksi muuten jos on niinkuin on että se on todellinen ilosanoma tuo Jeesuksen Herruus niin noin mollivoittoisesti pitää siitä ilosta julistaa?

Eli enkeleitä eivät olleet vaan ihmisiä. Enkelit ovat henkiolentoja eivät fyysisen ruumiin omaavia ihmisiä. Enkeli tarkoittaa tuossa jumalan PALVELIJAA.
Tämä on Lootin sanaa:
"Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan." JA TÄMÄN LOOTIN Jumala pelasti kun olivat muut jumalattomia. Hallelujaaaaa -- kiitos että Herra pelastaa vanhurskaat jumalattomien käsistä. Apua.

Ihanaa ja ihmeellistä on Jumalan Sana.

Jeesus syntyi naisesta - Mariasta. Näin hänellä oli ihan oikea ihmisruumis ja Jeesus oli ihminen. Tosi ihminen ja tosi Jumala.

Enkelit - miten he noinvaan ottavat ihmisruumiin? Loivatko itselleen ruumiin? Ja vielä ilman Jumalan lupaa? Enkelitkö ovatkin luojia????

Ihmettelen todellakin moista enkelien kohdalla.

kirjoitusvirhe tuli

mau-mau kirjoitti:

kirjoitusvirhe tuli

piti olla harjoittavaa

mau-mau kirjoitti:

piti olla harjoittavaa

Enkeliolennoista juuri on kyse. Sillä Raamattu kertoo että he ( Jumalan pojat) ovat luotu ennen ihmisiä taivaaseen. Job 38: 4,7.