Tietenkään Niinistö ei ole oikeasti "tyhmä", vaan kysymys pitäisi muotoilla: "onko hän älyllisesti pelkkä keskiikertaisuus -- ja ymmärryksellisesti pätemätön tehtäväänsä?"
Väitän, että asia on näin, mutta emme näe asiaa Kruger-Dunning-efektin takia.
kannattaa muistaa, että politiikassa eivät oikeat älyköt menesty kuin poikkeuksina (ja todella korkeisiin asemiin he nousevat äärimmäisen harvoin), sillä luonnonvalinta suosii poliittista eläintä, joka on "hyvä jätkä" ja osaa omaksua ne näkemykset, joilla kulloinkin nostetta. Niin, ja jolla on kohtuuton luottamus omiin kykyihinsä.
Olen tullut tulokseen, että tämä pätee myös Niinistöön. Hän on loistava esiintyjä ja luontainen johtaja, tätä ei voi kiistää. Hänellä myös lienee varsin hyvä strateginen äly ja jonkin verran tervettä järkeä. Mutta kaiken kaikkiaan, jos kysytään, ymmärtääkö hän oikeasti niitä asioita, joista on itselleen vastuuta kahminut, on vastaus: ei. Tämä tosin voi selvitä vain, jos itse ymmärtää aioista jotain, eikä toimi uskonvaraisesti: "noin pätevän oloisen tyypin on pakko olla.."
Niinistön YO-todistuksen yleisarvosana oli a; Niinistö ei myöskään ole paljastanut saamiaan arvosanoja. ylipäätänsä ylioppilastodistusten perusteella voin vain yhtyä erääseen talousvaikuttajaan (vaikka en hänen tavoin oikeistolainen olekaan), että kansa järkyttyisi, jos tietäisi, miten heikoilla älynlahjoilla päätöksiä tehtään. Koulutukseltaan Niinistö taas on juristi, eli valitsi alan, jonne pääsee sisään ja josta pääsee ulos pelkillä istumalihaksilla (ja tällä en väheksy juristeja, sillä toki joukossa on fiksuja), eikä tarjoa mitään talousasiantunetmusta, vaikka kovana asiantuntijana Niinistö kyllä osaa esiintyä...
Nyt tietysti joku haluaa väittää, että eihän yo-todistus ole kuin yo-todistus...ehkä Niinistöllä oli "villli nuoruus". Mutta olen pahoillani: kyllä se jotain kertoo henkilön tietotaidosta ja erittäin todennäköisesti myös älynlahjoista. Niinistö ei ole missään yhteydessä osoittanut omaperäisyyttä tai todellisuudentajuisuutta, mutta hän on mestari matkimaan vakuuttavia mielipiteitä asiantuntijoilta, joihin uskoo.
MItä niinistö siis on? Hyvä näytelijä. Sinulla ei ehkä ole älyä tai rohkeutta nähdä alastonta keisari, mutta todellisuus on, mitä on.
Sinä et ymmärrä, vaan uskot, ja äänestät Niinistöä...mutta voi, Niinistökään ei ymmärrä, vaan uskoo...kehen ja mihin? Siinä sinulle kymmenen pisteen kysymys, jos et sitä jo pohdi.
Toivon sydämmestäni, että Niinistö tulee paljastumaan, siksi, mitä on. Nyt loitsu on niin voimakas, että pahoin pelkään, että valitaan. ja väliäpä tuolla: aika samanlaisia ne muutkin taitavat olla. Soini (vitsikästä kyllä) lienee fiksuin, mutta en äänestä persua. Eli en äänestä: Äläkä äänestä sinäkään. Jos äänestät, protestisi ei kuulu! Ehdokkaat ovat paskoja!
tai: äänestä Aku Ankkaa!
Lanseeraankin virallinen Aku Ankan vaalikampanjan kohta täällä Suomi 24:ssä. Toivottavasti saadaan historiallinen äänivyöry tälle sarjakuvahahmolle, josta jokainen sentään suoraan näkee, että se kulkee häpy paljaana...
Onko Sauli Niinistö tyhmä?
25
457
Vastaukset
Dunninger-Kruger-efekti tarkoittaa: mitä vähemmän jostakin asiasta tietää, sitä todennäköisempää on, ettei edes ymmärrä, ettei tiedä asiasta mitään.
Niinistö on ennenkaikkea kamreeri. Hänellä ei ole elämää suurempia visioita presidentin tehtävässä. Hän puhuu ainoastaan taloudesta ja tiukasta budjettikurista. Kun siihen yhdistyy vapaan markkinatalouden hillitön ihailu sekä kokoomukselainen , kukin on on onnensa seppä- sosiaalipolitiikka, niin ymmärrystä ei tule herumaan köyhille, sairaille , työttömille eikä eläkeläisille.
Rahvas kelpaa kyllä Naton etulinjoihin miinanpolkijoiksi. Kansa ei näe alastonta totuutta keisarista. Se on hurmaantunut rojalistien lailla edustavasta Jenni-tyttäre. anteeksi vaimosta ja ihanasta koiranpennusta. Niinistöä kohtaan tunnetaan myös sääliä ja empatiaa hänen kovien elämänkohtaloidensa vuoksi.
Jokaisen , joka aikoo äänestää Niinistöä kannattaa katsoa kuvaa tarkasti ja miettiä , ostaisiko häneltä käytetyn auton?
Työväen presidentin kampanja-avauksesa Cafe-Niinistö oli sisustettu art deco-huonekaluilla ja ja Aalto - lampuin. Miten nämä tilaisuudet eroavat Väyrysen halveksituista tupailloista ?- Klikkaa ja lue
Ei Sauli Niinistö tyhmä ole, hän käy todella taidokkaasti mielikuvien manipulointikampanjaa apunaan yritysmiljoonilla ostetut alan taitavimmat mainostoimistot ja markkinointipsykologisen vaikuttamisen asiantuntijat. Gallup-laskelmoiduilla kannanotoilla varmennetaan että vain halutun kulissin mukainen julkikuva on ihmisten mielissä vaalipäivänä. Kannattaa kuitenkin muistaa mitä Sauli Niinistö todellisuudessa ajaa:
http://sites.google.com/site/presidentinvaali/
Klikkaa ja lue, pani todella ajattelemaan! - Holappa12
Klikkaa ja lue kirjoitti:
Ei Sauli Niinistö tyhmä ole, hän käy todella taidokkaasti mielikuvien manipulointikampanjaa apunaan yritysmiljoonilla ostetut alan taitavimmat mainostoimistot ja markkinointipsykologisen vaikuttamisen asiantuntijat. Gallup-laskelmoiduilla kannanotoilla varmennetaan että vain halutun kulissin mukainen julkikuva on ihmisten mielissä vaalipäivänä. Kannattaa kuitenkin muistaa mitä Sauli Niinistö todellisuudessa ajaa:
http://sites.google.com/site/presidentinvaali/
Klikkaa ja lue, pani todella ajattelemaan!On mutten todella rautainen pointti!! Samaa mieltä.
- Nina Puska
Ihmettelen suuresti, että tämä kansa ei ihmettele kapitalistisen järjestelmän ihannoijien kanssa yhdessä nimeksikään sitä, että kredittiruudun täyttämiseen systeemi nimeltä markkinatalous perustuu. Budjettikuri ja leikkauslistat eivät kuulu tähän ruutuun. Järjestelmämme on ollut jatkuvia leikkauslistoja ja menokuria yli 30 vuotta. Puolet työvoimasta pörrää paskaduunien ja työttömyyden välimaastoissa vuosikymmenestä toiseen. Ulkomaankauppaa ei osata vääntää, eikä se ketään juuri edes kiinnosta. Tilastoharhat ja tissiviihde vievät voiton.
Tässä sitä nyt sitten ollaan. Tehostamistoimet vievät loputkin työpaikat ja ostovoiman. Laulu on aina sama: taantuma - lama -kriisi -katastrofi - kaaos - sota - vallanvaihto... Valtajärjestelmän pakollinen vaihto on tietysti aina rikos epäonnistuessaan, mutta onnistuessaan se on lopulta vain järjestelmän pakollinen korjausliike. Nyt on kyseessä laajamittainen ajanpeluu. Muuta ei oikein voida, kun rikkaat eivät suostu takaisinperintään veroparatiiseihin salakuljetettujen rahojensa suhteen. Kirkonrotilla yritetään maksattaa pelivelat. Se on tuskallinen tie pitkään jatkuessaan.- M.T.
Niinistön esiintyminen "talousmiehenä" on valtava bluffi. Kannattaa tutkia, kuinka hyvää politiikkaa mies on kannattanut...
Kreikkaa ei osattu ennakoida...
Viime laman aikaan oltiin Viinasen linjoilla ja pidettiin Ruotsin mallia "katstrofina", mutta kappas, Ruotsi toipui lamasta paremmin. Ja siellä osattiin myös olla menemättä euroon.
Nyt niinistö poseeraa vakauden miehenä, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan...
Ja kansa menee naruun.
Mutta se pitäisi tajuta, ettei SUomi yksin tässä maailmantaloudessa voi sooloilla. Minusta presidentin ensisijainen tehtävä ulkopoliittisena johtajana olisikin ajaa toisenlaista globalisaatiota. Se on ainoa pitkän aikavälin ratkaisu; muuten ollaan pian kaikki Kreikan tapaan konkurssissa ja pohatat omistavat kaiken ja keskiluokka on haihtunut ilmaan. Tätä vaan ei tajuta -- paitsi kun on liian myöhä.
Haavisto, Soini ja jopa Väyrynen voisivat ehkä olla tässä tervejärkisempiä. Mutta miten kansa voisi mennä yhdenkään näistä taakse pelkästään siksi, että yksikään ei ole niin kelvoton kuin niinistö tai lipponen?
Mitäs sitten kun tulee taas seuraava lama ja pitää vetää vyötä asteen kireemmälle? - onko totta?
M.T. kirjoitti:
Niinistön esiintyminen "talousmiehenä" on valtava bluffi. Kannattaa tutkia, kuinka hyvää politiikkaa mies on kannattanut...
Kreikkaa ei osattu ennakoida...
Viime laman aikaan oltiin Viinasen linjoilla ja pidettiin Ruotsin mallia "katstrofina", mutta kappas, Ruotsi toipui lamasta paremmin. Ja siellä osattiin myös olla menemättä euroon.
Nyt niinistö poseeraa vakauden miehenä, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan...
Ja kansa menee naruun.
Mutta se pitäisi tajuta, ettei SUomi yksin tässä maailmantaloudessa voi sooloilla. Minusta presidentin ensisijainen tehtävä ulkopoliittisena johtajana olisikin ajaa toisenlaista globalisaatiota. Se on ainoa pitkän aikavälin ratkaisu; muuten ollaan pian kaikki Kreikan tapaan konkurssissa ja pohatat omistavat kaiken ja keskiluokka on haihtunut ilmaan. Tätä vaan ei tajuta -- paitsi kun on liian myöhä.
Haavisto, Soini ja jopa Väyrynen voisivat ehkä olla tässä tervejärkisempiä. Mutta miten kansa voisi mennä yhdenkään näistä taakse pelkästään siksi, että yksikään ei ole niin kelvoton kuin niinistö tai lipponen?
Mitäs sitten kun tulee taas seuraava lama ja pitää vetää vyötä asteen kireemmälle?jollain sivuilla arveltiin onko Niinistö "valetuomari", vedoten hänen huonoon Yo-paperiinsa, jolla ei yleensä päästä oikeustieteelliseen lukemaan. Olis se ylläri, jos ei olisi, nyt alkaa kansa vaatimaan onko oikea vai väärätuomari?, kun näitä valelääkäreitäkin on olemassa.
- tuleva pressa
onko totta? kirjoitti:
jollain sivuilla arveltiin onko Niinistö "valetuomari", vedoten hänen huonoon Yo-paperiinsa, jolla ei yleensä päästä oikeustieteelliseen lukemaan. Olis se ylläri, jos ei olisi, nyt alkaa kansa vaatimaan onko oikea vai väärätuomari?, kun näitä valelääkäreitäkin on olemassa.
siellä oikeustieteellisessä pärjää "istumalihaksilla". Jollain sivulla kerrotiin, että Niinistö pyörittää vippilainaamoa, jossa on hurja korko???
- Tapaus on fakta
onko totta? kirjoitti:
jollain sivuilla arveltiin onko Niinistö "valetuomari", vedoten hänen huonoon Yo-paperiinsa, jolla ei yleensä päästä oikeustieteelliseen lukemaan. Olis se ylläri, jos ei olisi, nyt alkaa kansa vaatimaan onko oikea vai väärätuomari?, kun näitä valelääkäreitäkin on olemassa.
Juuri niin. Asia pitäisi selvittää kansalle, koska harva haluaa tulla petetyksi, mutta ei myöskään halua turhaa mustamaalausta.
Kerron tapauksen Niinistön valtiovarainministerikaudelta:
Hänen alaisensa, myös varatuomari ja samaa ikäluokkaa teki vakavan rikoksen. Niinistö antoi lehdistölle lausunnon, että miehellä ei ollut töissä ongelmia.
Totuus oli se, että alaisella oli runsaasti poissaoloja mm. mielenterveyssyistä. Rikoksentekopäivänä hänen olisi pitänyt käydä allekirjoittamassa eläkepaperit.
Tämä mies oli ollut aikaisemmin poliisina, mahdollisesti ei edes ylioppilas.
- Akkna Uka no ooitkif
Unohda Aku Ankka ja keskity tarjolla oikeasti oleviin vaihtoehtoihin!
- M.T.
kertoisitko ketä he ovat? Lipponen...samaa settiä kuin saulikin ja vaikuttaa suoraan sanoen vähän seniililtä...
Väyrynen...vanha politrukki...en luota...
Soini...ei tule valituksi kuitenkaan, enkä haluaisi tyyppiä presidentiksi...soinin paikka on "kansan" äänenä ja oppositiojohtajana.
haavisto...voihan se olla jopa noista paras...sillähän on realiteetit paremmin hanskassa kuin vihreillä yleensä, mutta eihän sillä saumoja ole.
suoraan sanoen vaikuttaa pahasti siltä, että Lipponen on ainoa, jolla on ...mutta se hölmö teki jo strategisen virheen alkamalla syyttää halla-aholaisia. pitäisihän sen tajuta, että PS:n kannattajia ei sillä ole varaa karkoittaa. kokkarit ovat joka tapauksessa saulin puolella. mutta ihan sama sinänsä, koska en ole ikinä lipposesta erityisesti pitänyt.
ensimmäisellä kierroksella voin äänestääkin, mutta kun toisella on sauli ja paavo l, niin ei siinä tilanteessa ole muuta vaihtoehtoa kuin kunnian arvoisa A.A. - Näin nääreet
M.T. kirjoitti:
kertoisitko ketä he ovat? Lipponen...samaa settiä kuin saulikin ja vaikuttaa suoraan sanoen vähän seniililtä...
Väyrynen...vanha politrukki...en luota...
Soini...ei tule valituksi kuitenkaan, enkä haluaisi tyyppiä presidentiksi...soinin paikka on "kansan" äänenä ja oppositiojohtajana.
haavisto...voihan se olla jopa noista paras...sillähän on realiteetit paremmin hanskassa kuin vihreillä yleensä, mutta eihän sillä saumoja ole.
suoraan sanoen vaikuttaa pahasti siltä, että Lipponen on ainoa, jolla on ...mutta se hölmö teki jo strategisen virheen alkamalla syyttää halla-aholaisia. pitäisihän sen tajuta, että PS:n kannattajia ei sillä ole varaa karkoittaa. kokkarit ovat joka tapauksessa saulin puolella. mutta ihan sama sinänsä, koska en ole ikinä lipposesta erityisesti pitänyt.
ensimmäisellä kierroksella voin äänestääkin, mutta kun toisella on sauli ja paavo l, niin ei siinä tilanteessa ole muuta vaihtoehtoa kuin kunnian arvoisa A.A.Kaksi parasta on Sauli kok ja Paavo L sdp. Luulen pahasti, että Paavo L menee johtoon, on sentään vielä ymmärtää pieni tulosia ihmisiä, jotka ajattelee, että köyhän ja pienen ihmisen on elettävä. Sauli on porvari ja ajaa herrain asiaa ja suurituloisten sekä rikkaitten. Onhan niitä "höpsähtäneitä" pienipalkkaisa ja tulosia, jotka leikki kokoomusta, niin ääni menee tyhmiltä Saulille. Kokoomukselaisia tuskin olisi noin paljon, mutta työläiset ja köyhät niitä äänestää.
- Niinistö on ihan onneton
Näin nääreet kirjoitti:
Kaksi parasta on Sauli kok ja Paavo L sdp. Luulen pahasti, että Paavo L menee johtoon, on sentään vielä ymmärtää pieni tulosia ihmisiä, jotka ajattelee, että köyhän ja pienen ihmisen on elettävä. Sauli on porvari ja ajaa herrain asiaa ja suurituloisten sekä rikkaitten. Onhan niitä "höpsähtäneitä" pienipalkkaisa ja tulosia, jotka leikki kokoomusta, niin ääni menee tyhmiltä Saulille. Kokoomukselaisia tuskin olisi noin paljon, mutta työläiset ja köyhät niitä äänestää.
Niinistö on kuin ikääntynyt nyrkkeilijä, joka ei ole koskaan voittanut mitään, mutta jota ns. kaverit kusettavat ottelemaan.
Niinistön ulkopoliittinen ja turvallisuuspoliittinen osaaminen on olematonta. Ei mitään. Niinistö ei näytä ymmärtävän kumpaakaan asiaa. Ainakaan hänellä ei ole mitään omaa näkemystä noista asioita eikä sen takia kykyä pohtia eikä analysoidakaan ongelmia, ilmiöitä, ratkaisuja. - se harjoittelija
Niinistö on ihan onneton kirjoitti:
Niinistö on kuin ikääntynyt nyrkkeilijä, joka ei ole koskaan voittanut mitään, mutta jota ns. kaverit kusettavat ottelemaan.
Niinistön ulkopoliittinen ja turvallisuuspoliittinen osaaminen on olematonta. Ei mitään. Niinistö ei näytä ymmärtävän kumpaakaan asiaa. Ainakaan hänellä ei ole mitään omaa näkemystä noista asioita eikä sen takia kykyä pohtia eikä analysoidakaan ongelmia, ilmiöitä, ratkaisuja.Kirjoituksesi luettuani ymmärrän, miksi media tuntuisi työntävän Soinia Niinistön pariksi kakkoskierrokselle.
Soini ei pysty tuomaan esille Niinistön heikkoutta tällä ulkopolitiikan alueella, koska on yhtä heikoilla.
Myös toimittajat saattavat taktikoidaNiinistön hyväksi, että määräävät keskustelualueiksi aivan jotkin muut asiat.
- MuutostaSuomeen
Yhdyn edelliseen! Jos Niinistöä äänestätte niin on selvää, että hän jatkaa Haloslinjaa ja seuraavatkin vuodet tulee menemään hukkaan. Soini ja Väyrynen ovat ainoat, jotka voivat saada muutosta aikaan. Ja koittakaapa löytää Niinistön puheista se punainen lanka. Minusta tuntuu että herra ei itsekään tiedä, mistä todellisuudessa puhuu. Samanlaisia tyhjän puhujia on jo kaikki paikat täynnä!
- s.utter
mutta niinistöä tyhmempiä ovat ainaki äänestäjät, jotka häntä äänestää. Niinistö on ainaki laskelmoiva tyyppi ja hyvä näyttelijä ja sillä pärjää nykysuomes oikein hyvin vaaleis. Suomalaiset on niin vieraantuneita politiikasta ja valtavirran tyhmä media säätää pelisäännöt niin niinistölle pedataan voittoa.
- Onko Niinistö Bush Jr.
Samaa mieltä, Niinistö ei itse tajua mitä sanoo. Se on niin sekavaa.
Median tehtävä olisi tentata Niinistöä, tajuaako se asioita, mutta media on valinnut sen jojokseen. Silloin se ei paljasta Niinistöä.
USAssa valittiin Bush Jr. sen vuoksi että se ei ollut partavetsi (samaa koulumenestystä muuten kuin Niinistöllä). Sitten Bushia alettiin vetää sinne tänne sotiin, tuhlaamaan USAn rahat. Niinistölle on valmiina jo vähän samanlainen vedätys, euron tukeminen ja Nato. s.utter kirjoitti:
mutta niinistöä tyhmempiä ovat ainaki äänestäjät, jotka häntä äänestää. Niinistö on ainaki laskelmoiva tyyppi ja hyvä näyttelijä ja sillä pärjää nykysuomes oikein hyvin vaaleis. Suomalaiset on niin vieraantuneita politiikasta ja valtavirran tyhmä media säätää pelisäännöt niin niinistölle pedataan voittoa.
Kyynisesti voi sanoa, että Suomi saa niin hyvän tai huonon presidentin kuin ansaitsee. Ihan itse valiten vielä.
Ronald Reagan teki sentään kohtalaisia elokuvia ennen presidentiksi pyrkimistään.
Keisari Neron kuulutaan voivotelleen viimeisinä hetkinään: "minkä näyttelijän maailma minussa menettääkään".
- Penna Tervo
Niinistön ongelma on siinä, että kaiken aateloinnin jälkeen hänestä paljastuu aika laiska ja keskikertainen virkamiesmäisyys. Hän ei ole edes älykäs kuten K.J. Ståhlberg sai kosmopoliitikko kuten Mannerheim. Hän on jonkinasteinen myyttinen Koivisto. Ja Koivisto, joka valittiin talousmiehenä presidentiksi itse oli keskeisenä henkilönä aikaansaamassa Suomen itsenäisyyden ajan pahinta taloudellista katastrofia v. 1988-1995.
Lisäksi harva muistaa että Niinistöllä on paha tahra kyljessään - hän hävisi nöyryyttävästi Tarja Haloselle v. 2006. Jopa Esko Aho sai suuremman osan äänistä kuin Niinistö.
Minä olen kyllästynyt Niinistöön. Tarvittaisiin jotain innostavampaa...- Täytyy olla tyhmä
Mun mielestä on tyhmä kun se ei tajua, että hänen politiikkansa kannattajia liittää Suomi NATOoon on aina vaan vähemmän. Nyt enää 16 %.
- Niinistö sotapäällikkönä
Täytyy olla tyhmä kirjoitti:
Mun mielestä on tyhmä kun se ei tajua, että hänen politiikkansa kannattajia liittää Suomi NATOoon on aina vaan vähemmän. Nyt enää 16 %.
Lehdistön pitäisi kysyä Niinistöltä: Jos Niinistö pääsee presidentiksi ja kun hän liittäisi Suomen NATOon, johtaisiko hän itse sotajoukkojamme Venäjälle vai antaisiko homman komentaja Puheloiselle ja lähtisikö hän itse ihan muualle esim. Eduskunnan kallioluoliin tai USAn sotilastukikohtaan Hawajille tms.
- Tyhmä presidenttikö
Niinistö sotapäällikkönä kirjoitti:
Lehdistön pitäisi kysyä Niinistöltä: Jos Niinistö pääsee presidentiksi ja kun hän liittäisi Suomen NATOon, johtaisiko hän itse sotajoukkojamme Venäjälle vai antaisiko homman komentaja Puheloiselle ja lähtisikö hän itse ihan muualle esim. Eduskunnan kallioluoliin tai USAn sotilastukikohtaan Hawajille tms.
Suomi on pieni maa. Meillä ei ole varaa tyhmään presidenttiin. Niinistö ei nyt ole sopiva eikä pätevä.
- mainoslause
Täytyy olla tyhmä kirjoitti:
Mun mielestä on tyhmä kun se ei tajua, että hänen politiikkansa kannattajia liittää Suomi NATOoon on aina vaan vähemmän. Nyt enää 16 %.
tyhmasaaolla.fi
- Viisas valtiomies
Väyrynen on erittäin pätevä mies suomen johtoon, sanotaan hänestä mitä sanotaan, mutta jos halutaan suurta valtiomiestä, hänestä on sellaiseen. Tiesi mm. euron ongelmat jo ennen euron syntymistä. Ja uskalsipa senkin sanoa, että jos liitymme eu:hun, meidän oma markka vaihtuu euroon. Silloin väyrystä pilkattiin, pelottelee kansaa, itsekin olen hänelle nauranut suuressa tyhmyydessäni.
Äänestetään suomelle pitkästä aikaa älykäs ja suuri valtiomies.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/12/keskusta_kiri_sukeltaneen_sdpn_kiinni_3139192.html- MT
On se kyllä surkeaa, että voit olla oikeassa. En tosin luota Väyrysen talousnäkemyksiin ja "globaaliin huoleen" (sinänäsä on fantastista, että ehdokas esiintyy ihmiskunnan tulevaisuuden pulustajana)... Ehkä menen ja äänestän Väyrystä, jos en muusta syystä niin piruuttani. JOs huonosti menee, käy vain niin, että tokalle kierrokselle menee Haavisto, koska Väyrynen ja Soini jakavat äänet. Ja vaikka Haavisto on ok, en usko että tällä olisi mitään mahdollisuuksia toisella kierroksella. Olen niin allerginen Saulille, että olen valmis ja äänestämään jopa vanhaa kehäkettu-Väyrystä, pienempää pahaa, en sittenkään Aku Ankkaa. Onhan mies ainakin kiero kuin mikä (jalasmökit...), muttei silti niin paha kuin mitä ilkeät kgb-kytlennöistä narisijat antavat ymmärtää. Onhan se vastuullisia pestejäkin hoitanut ok, vaikka kepu onkin. Eikä ole tyhmäkään -- luultavasti terävin ehdokkaista. Ja Niinistö näyttää joka tapauksessa olevan pahempi.
- Niinistön tyhmyys
MT kirjoitti:
On se kyllä surkeaa, että voit olla oikeassa. En tosin luota Väyrysen talousnäkemyksiin ja "globaaliin huoleen" (sinänäsä on fantastista, että ehdokas esiintyy ihmiskunnan tulevaisuuden pulustajana)... Ehkä menen ja äänestän Väyrystä, jos en muusta syystä niin piruuttani. JOs huonosti menee, käy vain niin, että tokalle kierrokselle menee Haavisto, koska Väyrynen ja Soini jakavat äänet. Ja vaikka Haavisto on ok, en usko että tällä olisi mitään mahdollisuuksia toisella kierroksella. Olen niin allerginen Saulille, että olen valmis ja äänestämään jopa vanhaa kehäkettu-Väyrystä, pienempää pahaa, en sittenkään Aku Ankkaa. Onhan mies ainakin kiero kuin mikä (jalasmökit...), muttei silti niin paha kuin mitä ilkeät kgb-kytlennöistä narisijat antavat ymmärtää. Onhan se vastuullisia pestejäkin hoitanut ok, vaikka kepu onkin. Eikä ole tyhmäkään -- luultavasti terävin ehdokkaista. Ja Niinistö näyttää joka tapauksessa olevan pahempi.
Väyrysen rinnalla Niinistö vaikuttaa selvästi tyhmältä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022236- 1041664
- 821337
- 1281333
- 1171236
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘611091Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis611067- 511027
- 36952
- 33824