Pahuuden ongelma?

Koko lähtökohta on täysin väärä, vaikka Raamattu tuosta näkökulmasta vähän lähteekin. Jumala tuomitsisi oman ihmeellisen moraalinsa kautta ihmisille erilaisia rangaistuksia.

Hyvää ei olisi olemassa ilman pahaa. Kolikkoa ei olisi olemassa jos sillä ei olisi molemmat puolet. Ihmisten määrittelemiä käsitteitähän nämä. Ihmisten moraali ajanut Raamatusta ohitse kaun sitten. Se miten täällä suhtaudutaan muihin ihmisiin ja lähimmäisiin ratkaisee pahuuden määrän eikä rukoilu tms.

Sen vuoksi, että nämme mihin omat vaintamme johtavat.
Kun ei noudateta Hänen ohjeita seuraukset on nyt nähtävissä.

Pahuuden ongelma tulee hyvin esille tällä palstalla. Paha ihminen on sellainen jolta puuttuu omatunto ja kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Tällä palstalla pahuus ilmenee mm. homojen kiusaamisena.

Kyllä se pahuuden ongelma on aivan sieltä raamatusta löydettävissä, jos ihmiselle vain riittää se selitykseksi.
Mutta jos ei riitä, niin silloin se taitaa jäädä arvoitukseksi koko loppuelämäksi. Eiköhän se sitten viimein rajan tuolla puolen selvinne kuitenkin jokaiselle. Kenellekkään ei jääne epäselväksi.

Moraalinen paha, eli ihmisen ja ihmisyhteisöjen pahuus: se liittyy tahdonvapauteen, jonka Jumala on antanut ihmiselle. Tuloksena on lankeemuksen tila, josta kaikki olemme osallisia (esimerkiksi, että kuvittelemme olevamme viisaampia ja mahtavampia kuin olemmekaan). Tähän liittyy se, että pahuutta syntyy myös kun tavoitellaan hyviä asioita, kuten toisinaan rakenteellinen paha yhteiskunnassa. Tai että asiat ja ilmiöt "rapautuvat." Tai radikaali paha: paha valitaan juuri sen takia, että se on pahaa (kuten usein kriisi- ja murroskohdissa käy).

Luonnollinen paha (kuten luonnomullistusten aiheuttama): pidän Leibnitzin selityksestä: tämä on paras mahdollinen maailma. Kokonaisuuden, luonnonlakien toiminnassa "sivutuotteena" syntyy uhreja.

Irenaeus kutsui maailmaa "sielujen muokkauksen laaksoksi." Kärsimyksellä, jota ihminen monen pahan kautta joutuu kohtaamaan, on tärkeä merkitys ihmisen ylpeyden ja itsekkyyden karsimisessa ja hyvyyteen oppimisessa: ihmistä kutsutaan poistamaan pahuutta ja kärsimystä maailmasta.

Ihminen ei voi tehdä pahaa ilman uskontoa. Pahan tekijä perustee yleensä aina tekojaan uskomuksillaan ja uskonnollaan niin kuin esimerkiksi Hitler , Breivik yms tekivät.

Pahuus on seurausta seuraavista neljästä asiasta:

1, idioottivanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan oikein
2, geeneissä on jotain vikaa minkä takia ihmisellä on vaikeuksia esim. empatian kanssa
3, ympäristä ja yhteiskunta toimii epäterveillä arvoilla ja ihmiset voivat pahoin
4, joutuu jonkun "pahan" teon kohteeksi eikä pääse siitä yli

Mitään yliluonnista tai saatanallista pahaa ei ole olemassa. Pahat ihmiset ovat jonkin edellisistä uhri.

Etkö tiedä, mikä on Lucifer?

Tätä kysymystä ihmiskunta on miettinyt koko historiansa ajan ja etsinyt siihen vastausta. Joitain haparoivia selityksiä on löydetty, muttei mitään ratkaisevaa.
Se kertoo mielestäni siitä, että ihminen on rajallinen ymmärtämään elämän koko todellisuutta. Jumala on suuri ja salattu.

Vaikken tähän vastausta tiedäkään, minua lohduttaa Katekismuksen sana: "Jumalan valta on ääretön ja ikuinen. Myös historian raskaina aikoina ja ihmiselämän vaikeissa kohtaloissa kaikki tapahtuu hänen tahdostaan ja sallimuksestaan. Silloinkin, kun emme ymmärrä tai hyväksy kärsimyksiä, voimme turvata kaikkivaltiaaseen Isäämme."

Antti-pappi

Kuka osaisi selittää

Vastakysymys..

Pitäisikö kaikki paha tappaa?

Toivotaan, ettei.

[ Miksi Jumala sallii pahan?]

Mielestäni kysymys on väärin asetettu. Pitäisi kysyä, miksi ihminen sallii pahan?
Jumala on antanut ihmisille vapaan tahdon ja valinnan mahdollisuuden tehdä joko hyvää tai pahaa.

Ihmiset ovat kääntäneet selkänsä Jumalan ohjeille ja neuvoille ja kuvitelleet olevansa viisaampia kuin Jumala. Jumala on sitten antanut heille mahdollisuuden näyttää mihin he pystyvät. Tulokset ovat sitten sen mukaiset.

Hyvää hyvyyttään ne ihmisetpahaa tekee koska eivä tiedä mikä hyvä ja mikä pahaa
Se mikä on toiselle pahaa on toiselle hyvää, joten emme voi tietää kuin tekoemme seurauksista,etä mikä siinäon hyvää ja mikä pahaa, sillä ne sisältyvät molemmat siihen
Tekeekö pappi saarnatessaan hyvää vain pahaa se voi nähdä vain tun saaran aihettamista seurausista

Jumalan ohjeilla pahuutta olisi ihan hemmetisti. Vai kuinka moni ihan oikeasti elää Raamatun mukaisesti? Sehän on pahuutta jos elää Jumalaansa vastaan, ainakin Jumalan mielestä?

Miksi Jumala sallii, että kävelet punaisia päin?
Miksi Jumala sallii, että ajat ylinopeutta autolla?
Miksi Jumala sallii, että ajat autoa humaltuneena?

Nämä kaikki ovat pahoja tekoja, jotka voivat johtaa vielä pahempiin asioihin. Mitä jos ajaa kännissä pikku tytön yli, niin onko Jumala paha vai onko ihminen tehnyt sarjan huonoja valintoja joiden seurauksena pikku tyttö kuoli.

Kaikki hyvä tulee Jumalta. Näin sanoo Raamattu.

Höpö höpö Raamattu on täynnä esimerkkejä missä Jumala toimii täysin moraalittomasti ja pahasti.

Kuten ?