EU määrittää köyhäksi jo 3000 e kohilla

Suomessa homma ei ole "voimassa" ja raja liikku siinä 600 e tuntumassa kuukaudessa. Suomessa monu juntti luulee hyväksi liksaksi 2000 e ja sillehän naurettas vaikka saksassa päin naamaa. Ymmärrän päättäjiä oikeestaan hyvi, sillä jos 3000 e olis raja, niin moni kansanedustaja olisi "melkeen" köyhiä sillä n. 7 tonnin liksalla, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään.

Jos oltas ees himan jalomielisiä, pitäs pinitulosen tuot olla VEROVAPAITA ja muutenkin tulojen/eläkkeiden/tukien verotus alkaa 0% vaikka 1000 e kohilla. Tällänen järjestely antais ees jotakin handuun toisin kuin nää "näkymättömät" korotuksen, joista käteen jää euro tai kaksi.

Onneksi päättäjä keksivät JÄTTÄÄ terveyskeskusmaksut ennalleen vaikka siitä kovasti toitotettiin, et alennettas niitä hieman ees pikkutuloisille. Nyt samainen puolue (takinkäätäjä) on hallituksessa ja ei muista moista asiaa.

Kannattaas siis hieman miettiä mitä ehdokasta EI äänestä puoluesidoisesti nyt näis pressan vaaleissa. Pressahan EI voi vaikuttaa tuohon juttuun mitään vaikka kuinka tahtois.
273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mistäs tuollainen tieto on?

Laitappa linkki!

Äänestä

Tuskinpa Saksassa naurettaisiin parin tonnin liksalle. Suomessa on vain epärealistinen käsitys hyvistä palkoista.

Olen samaa mieltä että pienten tulojen pitäisi olla verovapaita. Saataisiin enemmän porukkaa töihin sohvilta makoilemasta.

Ps. "köyhyysraja" on pelkkä vitsi. Joku professori saa tuon 7 000 euroa veronmaksajien rahoja täysin subjektiivisen rajan keksimisestä. Jos köyhien tulot paranevat, hupsistakeikkaa nostetaan köyhyysrajaa, ja pian tarvitaan lisää vastikkeettomia tulonsiirtoja joita pyörittelemällä julkisen sektorin byrokraatit tienaavat leipänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta ALV 30% kirjoitti:

Suomessa homma ei ole "voimassa" ja raja liikku siinä 600 e tuntumassa kuukaudessa. Suomessa monu juntti luulee hyväksi liksaksi 2000 e ja sillehän naurettas vaikka saksassa päin naamaa. Ymmärrän päättäjiä oikeestaan hyvi, sillä jos 3000 e olis raja, niin moni kansanedustaja olisi "melkeen" köyhiä sillä n. 7 tonnin liksalla, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään.

Jos oltas ees himan jalomielisiä, pitäs pinitulosen tuot olla VEROVAPAITA ja muutenkin tulojen/eläkkeiden/tukien verotus alkaa 0% vaikka 1000 e kohilla. Tällänen järjestely antais ees jotakin handuun toisin kuin nää "näkymättömät" korotuksen, joista käteen jää euro tai kaksi.

Onneksi päättäjä keksivät JÄTTÄÄ terveyskeskusmaksut ennalleen vaikka siitä kovasti toitotettiin, et alennettas niitä hieman ees pikkutuloisille. Nyt samainen puolue (takinkäätäjä) on hallituksessa ja ei muista moista asiaa.

Kannattaas siis hieman miettiä mitä ehdokasta EI äänestä puoluesidoisesti nyt näis pressan vaaleissa. Pressahan EI voi vaikuttaa tuohon juttuun mitään vaikka kuinka tahtois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu