Perussuomalaiset menesteyisivät paremmin Halla-ahon johdolla

Kun katsoo viimeisiä mielipidekyselyitä koskien presidentinvaaleja 2012 ei voi kuin ihmetellä, miten puolueiden kannatus on voinut eduskuntavaalien jälkeen kääntyä näin lyhyessä ajassa näin totaalisesti päälaelleen:

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/11/hopeasta_tiukka_kisa_niinisto_ylivoimainen_3039101.html

http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/index.html

Paavo Lipposen huonoa menestystä en ihmettele. Kun Kokoomuksen ja Demareiden todellista poliittista linjaa on vaikea muutenkin erottaa toisistaan, on luontevaa että äänestäjät valuvat puoluerajan yli kannattamaan karismaattisempaa Niinistöä.

Väyrysen menestystä en lähde edes arvioimaan.

Sen sijaan vaikuttaa siltä että Perussuomalaiset ovat menettäneet edellisissä vaaleissaan saamat äänestäjät. Mikä syynä tähän?

Onko Yleisradion Perussuomalaisten mollauskamppanja purrut kansaan? Onko se että Yle on keskittynyt varsin vaitonaisen oppositiopuolueen mollaamiseen samalla kun Kokoomus ja Demarit vievät läpi talouspäätöksiä, joita kukaan ei ymmärrä, ja joita mikään muu EU-maa ei halua, todella purrut suomalaisiin ja kääntänyt äänestäjät kannattamaan hallituksen linjoja? Vai onko kyse ainoastaan Niinistön valloittavasta persoonasta, joka ylittää puoluerajat? Vai onko Gallupit maksettuja ja niiden tarkoitus on vain pönkittää pääministeripuolueen valtaa? Kieltämättä galluppien tulokset vaikuttavat ihan siltä kuin Stocmannin edessä aamupäivällä oltaisiin kysytty muutamalta mummolta ketä äänestät, ja siitä sitten vedetty johtopäätökset koko Suomen äänestyskäyttäytymisestä.

Edellä mainituilla seikoilla on varmasti vaikutuksensa, mutta tosiasia on se ettei Perussuomalaiset saaneet kannatustaan Timo Soinin vaan Jussi Halla-ahon johdolla. Soinin mielipidetiedusteluissa saama kahdeksan prosetnin kannatus vastaa todennäköisesti sitä menestystä mikä Perussuomalaisilla olisi ollut vaaleissa ilman Halla-ahoa ja hänen "Halla-aholaisia" kumppaneitaan. Tästä johtuen suurimmalla osalla Perussuomalaisista ei ole yksinkertaisesti taaskaan ehdokasta vaaleissa ja kiinnostus presidentinvaaleihin on heikkoa.

Vaikkei omaa ehdokasta vaaleissa olisikaan suosittelen silti äänestämään vähiten huonointa! Toivon, että jokainen ummistaa silmänsä gallupeille ja tarkoitushakuiselle uutisoinnille. Kuunnelkaa mitä ehdokkailla onsanottavaa ja äänestäkää!

Myönnän, että kannatusluvuilla spekulointi ja puoluekeskeisten eduskuntavaalien tuloksen vertaaminen henkilökeskeisten presidentinvaalien mielipidetiedusteluihin on aina vähähän hasardia hommaa. Haluan kuitenkin turda tämän mielipiteeni julki, kun minusta vain tuntuu siltä että politiikassa ja erityisesti Perussuomalaisten kannatuksessa on paljon asioita joitka yritäetään vaijeta ja hymistellä kuoliaiksi.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


PS, ja ylpeä siitä! kirjoitti:

Kun katsoo viimeisiä mielipidekyselyitä koskien presidentinvaaleja 2012 ei voi kuin ihmetellä, miten puolueiden kannatus on voinut eduskuntavaalien jälkeen kääntyä näin lyhyessä ajassa näin totaalisesti päälaelleen:

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/11/hopeasta_tiukka_kisa_niinisto_ylivoimainen_3039101.html

http://yle.fi/vaalit/tulospalvelu/2011/index.html

Paavo Lipposen huonoa menestystä en ihmettele. Kun Kokoomuksen ja Demareiden todellista poliittista linjaa on vaikea muutenkin erottaa toisistaan, on luontevaa että äänestäjät valuvat puoluerajan yli kannattamaan karismaattisempaa Niinistöä.

Väyrysen menestystä en lähde edes arvioimaan.

Sen sijaan vaikuttaa siltä että Perussuomalaiset ovat menettäneet edellisissä vaaleissaan saamat äänestäjät. Mikä syynä tähän?

Onko Yleisradion Perussuomalaisten mollauskamppanja purrut kansaan? Onko se että Yle on keskittynyt varsin vaitonaisen oppositiopuolueen mollaamiseen samalla kun Kokoomus ja Demarit vievät läpi talouspäätöksiä, joita kukaan ei ymmärrä, ja joita mikään muu EU-maa ei halua, todella purrut suomalaisiin ja kääntänyt äänestäjät kannattamaan hallituksen linjoja? Vai onko kyse ainoastaan Niinistön valloittavasta persoonasta, joka ylittää puoluerajat? Vai onko Gallupit maksettuja ja niiden tarkoitus on vain pönkittää pääministeripuolueen valtaa? Kieltämättä galluppien tulokset vaikuttavat ihan siltä kuin Stocmannin edessä aamupäivällä oltaisiin kysytty muutamalta mummolta ketä äänestät, ja siitä sitten vedetty johtopäätökset koko Suomen äänestyskäyttäytymisestä.

Edellä mainituilla seikoilla on varmasti vaikutuksensa, mutta tosiasia on se ettei Perussuomalaiset saaneet kannatustaan Timo Soinin vaan Jussi Halla-ahon johdolla. Soinin mielipidetiedusteluissa saama kahdeksan prosetnin kannatus vastaa todennäköisesti sitä menestystä mikä Perussuomalaisilla olisi ollut vaaleissa ilman Halla-ahoa ja hänen "Halla-aholaisia" kumppaneitaan. Tästä johtuen suurimmalla osalla Perussuomalaisista ei ole yksinkertaisesti taaskaan ehdokasta vaaleissa ja kiinnostus presidentinvaaleihin on heikkoa.

Vaikkei omaa ehdokasta vaaleissa olisikaan suosittelen silti äänestämään vähiten huonointa! Toivon, että jokainen ummistaa silmänsä gallupeille ja tarkoitushakuiselle uutisoinnille. Kuunnelkaa mitä ehdokkailla onsanottavaa ja äänestäkää!

Myönnän, että kannatusluvuilla spekulointi ja puoluekeskeisten eduskuntavaalien tuloksen vertaaminen henkilökeskeisten presidentinvaalien mielipidetiedusteluihin on aina vähähän hasardia hommaa. Haluan kuitenkin turda tämän mielipiteeni julki, kun minusta vain tuntuu siltä että politiikassa ja erityisesti Perussuomalaisten kannatuksessa on paljon asioita joitka yritäetään vaijeta ja hymistellä kuoliaiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu