Jos ostan halvan videokameran ja haluan kuvata panoni nauhalle, niin 200 eurolla tulisi moni suomi-neito (Jennit, Saanat, Raakelit, Mariah jne..) tekemäään ja kuvaamaan kanssani koko päiväksi K-18 aikuisviihdettä ja se on laillista.
Sen sijaan laillista ei ole, jos menen helsinkiläiseen erotiikka-ravintolaan tai poimin kadulta maksullisen tytön jonka kanssa päädyn hotellihuoneeseen. Tyttö veloittaa toiminnasta noin 200 euroa tunti eikä häntä saa kuvata.
Kumpi on enemmän tuomittavaa ja miksi ????
Sen sijaan laillista ei ole, jos menen helsinkiläiseen erotiikka-ravintolaan tai poimin kadulta maksullisen tytön jonka kanssa päädyn hotellihuoneeseen. Tyttö veloittaa toiminnasta noin 200 euroa tunti eikä häntä saa kuvata.
Kumpi on enemmän tuomittavaa ja miksi ????
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilotyttö ottaa 200 euron liksan tunnilta ja nämä tyhmät mukamas pornotähdet
saman hinnan koko kuvauspäivästä.
Pöh
Tuskinpa tulisi sun kuvattavaksi, sillä jos suomineidot lähtisivät helposti mukaan pornovideoille, niin sitä tavaraa olisi saatavilla todella runsaasti. Nythän se Suomiporno on liki kuollut alalaji pornon marginaaleissa.
Taitaapa olla taas oikein kunnon aloitus ;)
Raakelilta tai Mariahilta et tuolla rahalla saa edes ylintä paidannappia auki,
joten ehkä joku toinen ala sopisi sulle paremmin.
Että pornotähti Raakel yrittää esiintyä vakuuttavasti kuvataiteilijana , mutta se kyllä muistetaan aina pillunsa esittelystä pornofilmeissä. Niin se maine menee, vaikka heittäytyisikin "taiteilijaksi" myöhemmin. Buahahhaaaaa.
Ei Raakel Liekin maine ole mihinkään mennyt. Hän on arvostettu yhteiskunnallinen keskustelija. Voihan pornotähdelle avautua myös kunniallisen filmitähden ura. Jokainen arvonsa tunteva elokuvaohjaaja laittaa filmille seksiä. Seksi myy ja miksei myisi. Ilman elämää ei olisi seksiä ja tietenkin päinvastoin.