Elän kahden isän perheessä. Isäni on homo
samoinkuin hänen miesystävänsä. Kyllähän nuo
kaverit vähän pilkkaa kun homoperheessä elän.
Mutta on minulla kiutenkin kaksi isää jotka
pitävät minusta todella hyvää huolta ja myös
homoudesta keskustellaan täysin avoimesti.
Itsessäni en ole huomannut mitään homouden
piirteitä vaan seurustelen tytön kanssa johon
molemmat isäni ovat myös tyytyväisiä. Homous on
vain yksi ominaisuus ihmisessä kuten
esim.pituus,lihavuus,kasvojen piirteet tms. Nyt
uuden lain tultua voimaan myös isäni rekisteröi
suhteensa välittömästi. Vallitseekohan
heteroperheissä sellainen vapaa ilmapiiri jossa
ei pakoteta ihmistä tiettyyn raamiin vaan saa
elää juuri niinkuin haluaa. Arvomaailmamme kestää
taatusti vertailun minkä tahansa perheen kanssa.
Olemme varmaankin maailman onnellisin perhe.
samoinkuin hänen miesystävänsä. Kyllähän nuo
kaverit vähän pilkkaa kun homoperheessä elän.
Mutta on minulla kiutenkin kaksi isää jotka
pitävät minusta todella hyvää huolta ja myös
homoudesta keskustellaan täysin avoimesti.
Itsessäni en ole huomannut mitään homouden
piirteitä vaan seurustelen tytön kanssa johon
molemmat isäni ovat myös tyytyväisiä. Homous on
vain yksi ominaisuus ihmisessä kuten
esim.pituus,lihavuus,kasvojen piirteet tms. Nyt
uuden lain tultua voimaan myös isäni rekisteröi
suhteensa välittömästi. Vallitseekohan
heteroperheissä sellainen vapaa ilmapiiri jossa
ei pakoteta ihmistä tiettyyn raamiin vaan saa
elää juuri niinkuin haluaa. Arvomaailmamme kestää
taatusti vertailun minkä tahansa perheen kanssa.
Olemme varmaankin maailman onnellisin perhe.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Poikaparka!
En ole poika parka. Minulla on onni elää rikasta
elämää isäni ovat maailman parhaita. Tukevat ja
kannustavat minua kaikissa harrastuksissani
mm.musiikkissa saan pätevää opetusta koska isäni
on kanttori. Elämä on hyvin monimuotoista kunhan
emme itse aseta ja lokeroi ihmisiä
ominaisuuksiensa mukaan. Minun päämääräni on
akanaan valmistua lääkäriksi ja myös valmistun
koska isäni kannustavat minua kaikissa elämäni
valinnoissa. Myös tyttöystäväni vahemmat
vierailevat kotonamme ja perheemme ei poikkea
mitenkään heidän perheestään vain isämme elämän
kumppani on eri sukupuolta.
Olen käsittänyt, että olet normaali hetero. Eikö
sinua yhtään inhota, kun tiedät isäsi naivan
"miestään" peräsuoleen? Tai kun isäsi ottaa
"miehensä" peniksen anukseensa?
Jos itse mietit miten äitisi imee isäsi pippeliä
päivät pitkät niin kannattaisi kyllä hakeutua
hoitoon. Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä
makuuhuoneessaan tekee!
Ei kai sitä nyt kukaan mieti tuollaisia...
Jokaisen henkilökohtaiset seksuaaliset tavat ja
fantasiathan ovat jokaisen henkilökohtaisia.
Miten minua häiritsisi miten isäni seksuaalisen
tyydytyksensä hankkii olen onnellinen kun pystyy
seksuaalisuudestaan täysin sydämmin nauttimaan.
Miten sinua häiritsee miten vanhempasi
seksuaalisuuttaan toteuttavat nauttivatko he
todella molemmat täysin rinnoin. Minun
seksuaalinen suuntaukseni nyt sattuu kohdistumaan
naisiin en itse pysty valitsemaan minkälaisin
ominaisuuksin olen maailmaan syntynyt. Ei maailma
parane eikä pahene siitä miten seksuaalisuuttaan
toteuttaa. Isäni on Isäni ja minä olen minä ja
olemme kumpikin yksilöitä ominaisuuksinemme ja
vieläpä onnellisia ihmisiä.
Itse elän heteroperheessä ja asiat eivät ole
läheskään noin hyvin, minkälaisen kuvan sainkaan
teidän perhe-elämästä. Vanhempani ovat
uskonnollisisa ja eivät hyväksy mitään
poikkeavaa, itse agnostikko ja muusikko. Mun
kavereilla ei oo paljon asiaa kotiini, jos
sattuvat pukeutumaan mustiin.
Tuntuu että uskonnollisuus on paljon pahempi
piirre kuin homoseksuaalisuus, mutta ei toisiaan
poissulkevia kuitenkaan.
Ystävä ja perhepiiriimme kuuluu myös uskovaisia
ystäviä jotka eivät millään muotoa pidä
perhettämme erilaisena. Meillä on tilaa
kaikenlaisille mielipiteille ja tavoille
elämäänsä elää.
Niimpä,kuulostat tosi tutulta.Kieltämättä melkein
onnistuit hämäämään.
Voihan nenu,kun mulla on maailman onnellisin
perhe.Isä,äiti ja siskoksia.Meillä kans puhutaan
kaikesta ja mua rakastetaan ja
kannustetaan.Kukaan ei pakota mua mihinkään
raameihin.Sä mietit et vallitseeko
heteroperheissä vapaa ilmapiiri,yllätys
yllätys,tunnen paljon muitakin yhtä vapaita
perheitä.Olen kai onnekas,mutta silti voisi
päätellä että ei kannata yleistää.Ei suuntaan
eikä toiseen.Löytyy varmaan laidasta laitaan
onnellista ja onnetonta,homoista ja heteroista.
ei tuomitse muita. En tunne yhtään onnetonta
homoperheenlasta vaikka 2 lesboliitossa
kasvanutta lasta tunnenkin, en myöskän onnettomia
hetero- tai yh-perheiden lapsia, jokaisessa
perheessä omat ongelmansa ja aika onnettomia ovat
ihmiset joiden mielestä muilla pitäisi olla
välttämättä samanlainen perhetausta kuin heillä
itsellään, mmailma muuttuu ja onneksi voimme
nykyään elää ja rakastaa ilman yhteiskunnan
tuomitsemistä, ääriuskovaiset jotka eivät sitä
hyväksy onneksi pieni vähemmistö nykyään.
Huomaatko että et saanut keltään ihailuja vaikka
sullakin on hyvä perhe.Ei hetero perheet oo
mitään,ne ei oo muotia.
Kyllähän tämä paistaa niin selvästi läpi kuin
olla ja voi.
Tässä SETA:n tiedottaja on pukeutunut 16 v. pojan
kaapuun ja yrittää työntää ihmisille SETA:n
paskapropagandaa.
Mutta ei kuule mene läpi.
Ja vaikka kuinka kiellät sen, minkä edellä sanoin
niin siinä tuli kuitenkin TOTUUS.
Eli on AIVAN TURHA "16 v." ja väittää toisin.
Se siitä.
En ole todellakaan setan enkä kenenkään muunkaan
järjestön asialla. Vanhempanikaan eivät ole setan
jäseniä. Kerroin vain ja ainoastaan itsestäni ja
meidän onnellisesta perheestä. Mikäli joku ei
halua uskoa vilpittömään kertomukseeni minä en
sille voi enkä edes halua mielipidettänne tai
uskoanne muuttaa. Miksi totuutta pitää aina ja
kaikessa epäillä valheeksi. Eläkää ja antakaa
toistenkin elää parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ei maailmaa paremmaksi riitelemällä saada.
"Elän kahden isän perheessä"
Ymmärrätkö, ettei ihmisellä voi olla kahta isää??
On vain yksi isä ja yksi äiti.
Äitipuoli ei siis koskaan voi olla äiti eikä
isäpuoli isä?
"Äitipuoli ei siis koskaan voi olla äiti eikä
isäpuoli isä?"
Äidin sijaan voi tulla äitipuoli ja isän sijaan
isäpuoli.
Sanan varsinaisessa merkityksessä äitipuoli ei
voi koskaan olla äiti eikä isäpuoli voi koskaan
olla isä.
Kahden samaa sukupuolta olevan esiintyminen
kyseisessä roolissa (2 isää tai 2 äitiä) on
mahdottomuus.
"Kahden samaa sukupuolta olevan esiintyminen
kyseisessä roolissa (2 isää tai 2 äitiä) on
mahdottomuus."
Biologiset vanhemmat ovat luonnollisesti yksi isä
ja yksi äiti. Mutta puhut isän ja äidin roolista
ja siinä taas ei biologialla ole paljonkaan
tekemistä. Enkä näe mitään estettä sille, että
roolia hoitaisi useampikin henkilö.
"Enkä näe mitään estettä sille, että roolia
hoitaisi useampikin henkilö."
Osta rillit.
kun olet noin agressiivinen, et edes jaksa
perustella kantaasi, jos heti aamusta on noin
onneton niin kannattaisi varmaan miettiä mistä se
johtuu ja hakea apua.
Jotkut ne jaksaa vaan viilata pilkkua, kun ei
muitakaan argumentteja keksi. Hanki elämä ja anna
toisten elää omaansa niinkuin haluavat.
Onko Nora lesbo??
Kuusitoistavuotias ei vielä ajattele noin, joten
älä keksi juttuja!
Johan on merkillistä kun ei uskota mitä avoimin
mielin rehellisesti kerron. Enää ei ole
tilaisuutta jatkaa keskustelua koska lähden
Isieni ja tyttöystäväni kanssa lappiin kahdeksi
viikoksi. Kiitos mielipiteistänne olivat sen
suuntaisia mitä osasin odottaa. Oikein hyvää
alkanutta päivän jatkoa kaikille.
"Enää ei ole tilaisuutta jatkaa keskustelua koska
lähden Isieni ja tyttöystäväni kanssa lappiin
kahdeksi viikoksi.2
Kyllä pikkusen särähtää korvissa. Monikko isieni
on vielä saanut ison alkukirjaimen, mutta Lappi
pienen.
Säälittää nuo pilkun nussija jeesustelijat.
Heidän mielestä ei voi olla ja elää onnellisena
kuin taikauskossa. olematonta jumalaa palvoen.
Ei taida olla -vielä ainakaan.
Sulla ei ole yhtään isää. Äiti sulla voi olla,
mutta isä on aina mies. Noi ruskeanreiänritarit
eivät ole mitään miehiä, joten sulla ressukalla ei
ole yhtään isää.
ettekö te reppana jeesustelijat pysty käsittämään
yhtään mitään, olette ennakkoluuloisia mistään
todellisuudesta tietämättömiä, vain omissa
sekavissa unelmissaan haaveilijoita. Olisipa
poika itse sinulle vastaamassa niin saisit tietää
edes hitusen elämän todellisuudesta. Odottele
ihan tyynen rauhallisesti kuolemaasi jotta pääset
sinne jumalasi persettä nuolemaan.
"..eivät ole mitään miehiä..
Määrittele mies.
Ompa ongelma sinullakin.
Sä voisit kertoa noita idioottimaisia tarinoitasi
siellä Niuvanniemessä eikä tulla tänne.
Miten pääsitkin lukitusta huoneestasi ulos??
Etkö ole varma, oletko mies vai jotain muuta?
Hiiri kenties?
Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Päätit kirjoittaa Uskonto-osastolle ilmeisesti
provosointimielessä?
Ei sillä että homoseksuaalisuus olisi yhä
kielletty aihe, mutta monille seksuaalisuuden eri
muodot ovat liiankin rankkaa ja järkyttävää
todellisuutta.
Kun kirjoitit että teillä on ollut ja on
onnellinen perhe, muistui omien "tavallisten"
vanhempieni raivoisat riidat ja viikkokausia
kestäneet tulehtuneet ajat. Vaikka perhemuotoasi
moni ihmettelee ja halveksuu, tulin
kateelliseksikin siitä että jotkut ovat saaneet
elää kodissaan tasaisen ja onnellisen lapsuuden.
Turvallinen koti kun pitäisi olla jokaisen
perusoikeus.
Olipa rohkea nuori miehenalku kun tänne susien
palstalle uskalti avoimesti kirjoittaa. On hyvä
että myös elämän totuudet tulevat myös tällä
palstalla päivänvaloon ehkäpä lisää omalta
osaltaan ihmisten suvaitsevuutta toisiaan
kohtaan. Ja auttaa ymmärtämään miten monenlaista
tapaa on elää onnellista ja tasapainoisen rikasta
elämää. Kiitos tuolle rohkealle pojalle.
Saahan sitä itseään kiitellä,niimpä.
Kellään ei olekaan oikeutta tuomita teidän
perhettä. Tuomio on yksin Jumalan.
Kerron vaan, että jumalan avulla on homoja
vapautunut heteroiksi. Ja ei voi sinunkaan isästä
puhuttaessa puhua aivan paatuneesta tapauksesta,
kun kerran on sinut siittänyt.
Jos tulet joskus uskoon tai joku teistä, niin
huomaatte mitä Jumala kertoo teille asiasta.
Jumalalla on kaikki mahdollisuus saattaa asiat
luonnolliselle tolalle.
Jos asia ei häiritse sinua, niin eihän siinä ole
mitään ihmeellistä. Ei kaikkia häiritse kaikki
maailman murheet.
Kuinka pieni olet ollut, kun tilanne on
tällaiseksi muuttunut?
"Kerron vaan, että jumalan avulla on homoja
vapautunut heteroiksi."
Vapautunut? Onko heitä sitten pidetty vankilassa?
Missä tällainen vankila sitten on? Sinun
päässäsikö?
Lue lääketiedettä ja ajattele vähän ennen kun
tulet tänne päätäsi aukomaan. Homous ei ole
olotila jonka voi valita. Se on taipumus
ihmisessä (ja myös eläimissä) joka on ja pysyy:
siitä ei voi "vapautua heteroksi" (voi v**tu
kuinka älyttömästi ilmaistu!). Kuka
vapaaehtoisesti haluaisi meidän
suvaitsemattomassa maailmassamme olla
homoseksuaali?
"(ja myös eläimissä)"
Siis millä eläimellä on taipumusta
homoseksuaalisuuteen?Ja ihan tarkoituksellako ne
ovat homoja ja koko ikänsä?
"Homous ei ole olotila jonka voi valita."
Niin, ei ole skitsofreenikkona oleminenkaan.
Tuskin pedofiilikaan on osaansa valinnut. Jos
homous olisi "normaalia" sinun kriteereilläsi,
niin pedofiliakin olisi. Samoin nekrofilia ja
eläimiinsekaantuminen.
Etkö usko, että Jumala on muuttanut umpihomoja
heteroiksi?
Miten homoseksuaaleja onkin yht'äkkiä vankiloissa
enemmän? Ympäristötekijöiden vuoksi!
Homous ei voi olla geeniperäistä, koska sen tien
päässä on sukupuutto ennen pitkää.
Älähän nyt Pakana sekoita asioita.
Pedofilia, nekrofilia ja skitsofrenia ovat
mieleltään järkkyneiden ihmisten sairauksia, siis
SAIRAUKSIA jotka ovat terapialla ja lääkkeillä
hoidettavissa. Usein niiden laukaisemiseen
tarvitaan ns. ulkopuolinen ärsyke, esim. monia
pedofiileja on itseään sekauaalisesti
hyväksikäytetty lapsena tms.Mutta
homoseksuaalisuus ei ole luokiteltavissa
sairaudeksi josta voi parantua. Homoseksuaalisuus
taas ei ole luokiteltavissa sairaudeksi vaan se
on "sisäänrakennettu" ominaisuus josta ei voi
parantua.
Ja minä kun olen pitänyt sinua tämän palstan
yhtenä fiksuimmista tyypeistä...
geeniperäistä ollakseen sisäsyntyistä. Esim.
jotkin ympäristötekijät saattavat vaikuttaa, aivan
kuin muissakin mielisairauksissa.
Katsoin ohjelman jossa toimittaja soluttautui
pedofiilien ryhmään.Siellä ne pitivät itseään
ihan normaaleina ja yrittävät saada muutkin
pitämään heitä seksuaalisesti normaaleina.Ei
taida enää olla mitään rajoja millään.Mä ainakin
listin sen hullun joka mun lasten kimppuun
yrittää käydä.
eläimeensekaantumisella, ja samaan sukupuoleen
sekaantumisella. Ei mitään periaatteessa.
Kummatkin ovat luonnonvastaisia juttuja.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Meillä ei siis
tule riitaa tästä asiasta.
todellakin esiintyy homoseksuaalisuutta. Vai
pitäisikö ennemminkin sanoa biseksuaalisuutta.
Esim. monissa apinaroduissa (joista muuten me
ihmisetkin polveudumme vaikka se saattaakin
joissain tapauksissa olla apinoiden
halventamista) on aivan normaalia käyttäytymistä
pariutua samaa sukupuolta olevan kanssa.
Hetkellisesti, luodakseen voima- tai
ystävyyssuhteita ym. Anteeksi kun käytin
eläimistä väärää termiä, en todellakaan tiedä
että eläimet välttämättä tietoisesti haluavat
olla homoja koko elämänsä. Minä kun en eläinten
ajatusmaailmasta kovasti paljon tiedä...
puhut nyt aika tavalla PUPPUA!!!
"Homoseksuaalisuus taas ei ole luokiteltavissa
sairaudeksi vaan se on "sisäänrakennettu"
ominaisuus josta ei voi parantua."
Tämä on juuri SETA:n tyrkyttämää
potaskapropagandaa. Onhan lukuisia tapauksia,
joissa henkilö on eheytynyt homoudestaan.
"Ja minä kun olen pitänyt sinua tämän palstan
yhtenä fiksuimmista tyypeistä..."
No huh huh!!!
Ympäristötekijät nimenomaan vaikuttavat.
Olemmehan Saatanan langenneessa valtakunnassa.
on myös toisten tuomitseminen. Ja sitä tällä
palstalla sumeilematta harrastetaan.
Edelleenkin sinä Pakana sekoitat jyvät ja akanat
keskenään. OK, myönnetään, eihän se
mitään "tuota" jos samaan sukupuoleen sekaantuu.
Ota se näin: jos homous on perinnöllistä (mitä se
ei ole vaan onpahan vain kummallinen
geenimutaatio) niin ainakin se loppuu aikanaan
omaan mahdottomuuteensa. Sittenhän olisi maailma
vapaa homouden taakasta...
Ja onhan homous aika luonnotontakin, jos sitä
ahtain mielin katsoo. Mutta mikä on sitten
luonnollista? Olla parisuhteessa vastakkaisen
sukupuolen kanssa ja voida huonosti? Älä sekoita
perversioita luontaisten taipumusten kanssa!
Sillä eläimiin-, lapsiin-, ruumiisiin- ym.
juttuihin sekaantuminen on perversioita, sairaita
juttuja. Homous taas ei ole perversio.
Jos polveutuisimme apinoista tai yhteisestä esi-
isästä, niin mihin olisi sellaiset hyvät
ominaisuudet kadonneet, kuten poikasten varhainen
toimeentulo?
Ei minnekään evoluutioteorian mukaan, mutta
kuitenkin ihmislapsi on melko avuton, verrattuna
apinalapseen.
Mitä sillä tarkoitat? Onko ihminen rikki jos hän
sattuu tykkäämään omasta sukupuolestaan enemmän
kuin vastakkaisesta? Onko kristitty hetero-
ihminen ainoa ehjä ihminen maan päällä? Hmmm....
Sääli koko ihmiskuntaa jos näin on...
Miksi ihmeessä homous liitetään vain seksiin?
Miksi ei voida nähdä että kaksi IHMISTÄ voivat
rakastaa toisiaan, niin henkisesti kuin
ruumiillisestikin, aivan riippumatta siitä mitä
sukupuolta he sattuvat edustamaan? Ja että
homoseksuaalien paljon kohuttu seksielämä ei ole
partnerin vaihtoa samassa tahdissa kuin
meikäläisen alushousujen vaihto (päivittäin) vaan
homot etsivät myös vakituista parisuhdetta,
pariutuvat aivan samalla tavalla kuin me
heterotkin: sitoutuen yhteen kumppaniin.
Ei tosiaankaan tule.En tiedä katsoitko sen
ohjelman,minut se sai kyllä voimaan
pahoin.Nainenkin kun voi olla pedofiili,aina sen
mieltää vaan miehen taipumukseksi.
apinoiden ikää ja elinolosuhteita. Sen jälkeen
ajattele meidän ihmisten ikää ja elinolosuhteita.
Laske yhteen 2 2 (jos osaat) ja etsi käsiisi
Darwinin Lajien synty.
Hypoteettinen kysymys: mitä luulet, jos
ottaisimme yhdyskunnan apinoita. Suojaisimme
niiden elämän kaikilta vaaroilta, kehittäisimme
rokotukset tauteja vastaan, eliminoisimme
vaaratekijät. Ruokkisimme niitä hyvin, antaisimme
virikkeitä ym. ym. Luuletko, että sellaisessa
ympäristössä apinalasten tarvitsisi kehittyä niin
nopeasti kuin ne tekevät apinoiden luonnollisessa
ympäristössä?
Mietihän vielä, jos saan pyytää, yhtä asiaa.
Meillä jotka elämme nk. hyvinvointivaltioissa on
odotettavissa elämää n. 80 vuotta syntymästämme.
Kehitysmaissa, mm. monilla Afrikan alueilla,
Intiassa ym. on odotettavissa oleva elinikä
matalampi. Ja siellä lapset eivät ole yhtä kauan
riippuvaisia vanhemmistaan vaan heistä tehdään
heti kun vain mahdollista "tuottavia"
kansalaisia. Sama juttu on muuten pätenyt ihmisen
historian varhaisemmissa vaiheissa. Mitä
paremmaksi elintaso nousee, sen hitaammin
tarvitsee jälkeläistemme kehittyä.
"jos homous on perinnöllistä (mitä se ei ole vaan
onpahan vain kummallinen geenimutaatio) niin
ainakin se loppuu aikanaan"
Ei taida olla noin yksinkertraista, asiat eivät
yleensä ole. Perinnöllinen lapsettomuuskaan ei ole
maailmasta hävinnyt.
http://www.stakes.fi/hyvinvointi/arkisto/perhesuun
nittelu/psuun21/seminaari.htm:
Lapsettomuushoitojen yhteydessä
perinnöllisyysneuvontaa tarvitaan selvitettäessä
sitä, johtuuko lapsettomuus perinnöllisestä
taudista tai vaivasta, samoin silloin kun
arvioidaan periytymisriskiä jälkeläisille. Monet
geneettiset syyt voivat johtaa lapsettomuuteen.
Näitä ovat sukukromosomien lukumääräisen
poikkeavuuden (erityisesti Klinefelterin ja
Turnerin oireryhmät), oireyhtymät, joissa yksilön
kromosomaalinen ja fenotyyppinen sukupuoli eivät
vastaa toisiaan, sekä spesifistä perinnöllisestä
taudista johtuva hypogonadismi (esim. myotoninen
dystrofia, Kallmannin oireyhtymä,
Bardet-Biedl-oireyhtymä). Autosomaalisesti
resessivisesti periytyvä kystinen fibroosi voi
miehellä aiheuttaa vas deferens -obrstuktion tai
aplasian ja sitä kautta johtaa infertiliteettiin.
Saatanan langenneessa maailmassa.
kuin samaan sukupuoleen? En ymmärrä.
JA tuo ei tarkoita, että "ymmärtäisin"
eläimiinsekaantujia, vaan sitä, että en ymmärrä
homoseksuaalisuuden normaalinapitämistä.
Minusta ne ovat samalla tasolla perverssejä
asioita.
Toki myönnän, että pedofilia on sairaampaa sikäli,
että lapsi on siinä viaton uhri.
vastaavia dokumentteja aikaisemminkin.
"Onko ihminen rikki jos hän sattuu tykkäämään
omasta sukupuolestaan enemmän kuin
vastakkaisesta?"
Kyllä hän on rikki, jos hän rupeaa harrastamaan
seksijuttuja itsensä kanssa samaa sukupuolta
olevan henkilön kanssa.
Tämähän on itsestäänselvyys hyvä pikkutyttö.
Sehän on perverssiä, luonnonvastaista,
iljettävää, sairasta (oma mielipide).
Ja tästä luonnottomuudesta on moni henkilö omaksi
ilokseen eheytynyt ja muuttunut normaaliksi.
voisitko vielä vastata kaikessa
avarakatseisuudessasi ja kristityssä
suvaitsevaisuudessasi yhteen viestissäni
olleeseen kysymykseen: Onko kristitty hetero-
ihminen ainoa ehjä ihminen maan päällä?
Kun tähän vielä saan Sinulta, hyvä pikkupoika,
vastauksen niin poistun omaan tyhmän
avarakatseiseen ja suvaitsevaiseen maailmaani.
Ympäristötekijät lisävät ainoastaan uskonnollisia
taikauskoja kuolemanjälkeiseen elämään. Homous on
täysin luonnollista ja teidänkin ytävä piirissä
on takuulla useita homoja, halusit tai et.
heteroseksuaalisuudessa, homoseksuaalisuudessa,
eläinteensekaantumisessa...
Miksi juuri heteroseksuaalisuus on näistä
hyväksytty?
"Homous on täysin luonnollista ja teidänkin ytävä
piirissä on takuulla useita homoja, halusit tai
et."
Lähe nyt HOMO vetään täältä ja vähän äkkiä.
Oksettaa tollaiset kommentit. Homous on
luonnotonta, perverssiä, iljettävää ja hyvin
sairaanluontoista käyttäytymistä.
"Onko kristitty hetero- ihminen ainoa ehjä
ihminen maan päällä?"
Ei välttämättä.
Mutta homous on luonnonvastaista ja iljettävää.
Anna homofobisten penskojen jauhaa yksin sitä
paskaa. Sun fiksut kommentit kun ei koskaan
perille asti löydä.
Eiks fobia ole pelko,kammo,kauhu?Siis eri juttu
kun inho?Jos mä sanon että pelkään jotain se on
eri juttu kun sanon että inhoon jotain.Joten
korjataan toi homofobia homoinhoks.
Ei muutokset tapahdu noin nopeasti. Ihminen on
ollut evoluution mukaan ihminen vasta muutama 100
000 vuotta kenties. Siinä ajassa ei tapahdu noin
suuria rappeutumia. Sitäpaitsi järkevät olennon
olisivat käyttäneet lapsien kykyä sopeutua,
paremmin hyväkseen.
Darvin itsekin tajusi oman teoriansa puutteet ja
laski tulevien runsaiden välimuotolöytöjen
varaan. Ei ole mistään ikinä löytynyt
minkäänlaisia välimuotoja, vaan kaikki ovat
olleet täydellisiä eläimiä.
???
Miks sä aina jauhat pelkkää paskaa??
Oikein tyytyväisenä luin tuon kirjoituksesi ja
totesin että hyvin monet minun lisäkseni ovat sen
myöskin lukeneet.Kirjoitin yhdestä miesparista
Hollannnissa jotka olivat myöskin huoltajia
kokonaiselle sisarusparvelle.Ja heidät oli
valittu monen kasvatusperheen kesken.Joten ei se
ole mikään kummallinen asia ole.Olen sitä mieltä
että miehet ovat ihan yhtä hyviä kasvattajia kuin
naisetkin, sillä ketä he rakastavat,ei ole mitään
tekemistä sen kasvatuksen kanssa.Sen toi myöskin
se TV-ohjelma ihan hyvin esille.On vain harmi
ettei Suomen TV katsonut suomalaisia kypsäksi sen
lähettämiseen.(Pelkäsivät että tulee kansannousu?)