Kepun kannatus 7,3%

Hauska tietää asuvansa poliittisesti hygieenisellä alueella. Kepun kannatus Helsingissä oli eurovaaleissa kokonaista 7,3%

Kepulaisten vähyys epäilemättä on yksi selittäjä sille, että Helsinki on vetovoimainen kaupunki.
24625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pitäisi valita enemmän kansanedustajia Helsingin seudulta sillä täällä on fiksumpia äänestäjiä.

Äänestä

Kunnallisvaaleissa Keskustalla on ehdokkaina vetovoimaisia Stadin kundeja ja friiduja. He tulevat saamaan suuren kannatuksen. Helsingissä on suuri määrä patoutunutta kepuvoimaa. Kun se saa ensi syksynä vihdoinkin tilaisuuden purkautua, Stadin poliittinen kartta menee kerralla uusiksi.

Äänestä
  • Ja nyt, kun taas ennustamaan aloit, niin kerrotko samaan hintaan myös ensi talven säät? Ja, jos kerrot, niin onko ennustuksesi yhtä epäluotettava kuin kepulaisten muutkin höpinät?

    Äänestä

  • Aino Kassinen kirjoitti:

    Ja nyt, kun taas ennustamaan aloit, niin kerrotko samaan hintaan myös ensi talven säät? Ja, jos kerrot, niin onko ennustuksesi yhtä epäluotettava kuin kepulaisten muutkin höpinät?

    EU-vaaleissa keskustan kannatus oli siis 7.3%. Verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin 4.6%:iin, nousu on kaikista puolueista suurin.

    Kunnallisvaaleissa arvioisin keskustan kannatuksen nousevan 10%:n pintaan, eli kannatus kaksinkertaistuu ed. kunnallisvaaleihin verrattuna. Paikkalukuun vaikutus ei ole luultavasti yhtä suuri. Luultavasti 4:n entisen lisäksi keskusta saa 2-3 paikkaa enemmän Helsingin kaupunginvaltuustoon.

    Kerro sitten vaalien jälkeen, valehtelinko.

    Äänestä

  • proknoosi kirjoitti:

    EU-vaaleissa keskustan kannatus oli siis 7.3%. Verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin 4.6%:iin, nousu on kaikista puolueista suurin.

    Kunnallisvaaleissa arvioisin keskustan kannatuksen nousevan 10%:n pintaan, eli kannatus kaksinkertaistuu ed. kunnallisvaaleihin verrattuna. Paikkalukuun vaikutus ei ole luultavasti yhtä suuri. Luultavasti 4:n entisen lisäksi keskusta saa 2-3 paikkaa enemmän Helsingin kaupunginvaltuustoon.

    Kerro sitten vaalien jälkeen, valehtelinko.

    !!!

    Äänestä

  • proknoosi kirjoitti:

    EU-vaaleissa keskustan kannatus oli siis 7.3%. Verrattuna edellisiin kunnallisvaaleihin 4.6%:iin, nousu on kaikista puolueista suurin.

    Kunnallisvaaleissa arvioisin keskustan kannatuksen nousevan 10%:n pintaan, eli kannatus kaksinkertaistuu ed. kunnallisvaaleihin verrattuna. Paikkalukuun vaikutus ei ole luultavasti yhtä suuri. Luultavasti 4:n entisen lisäksi keskusta saa 2-3 paikkaa enemmän Helsingin kaupunginvaltuustoon.

    Kerro sitten vaalien jälkeen, valehtelinko.

    Keskusta sai poikkeuksellisen paljon ääniä Helsingissä Jäätteenmäen takia. Jostais syystä politiikkaa huonosti seuraavat erehtyivät joukolla äänestämään häntä. Kunnallisvaaleissa palataan taas normaaleihin lukuihin, joten Keskustan kannatus tulee olemaan lähempänä 5 kuin 10 prosenttia. Liian suuri se on silti edelleen.

    Äänestä

  • Älä äänestä änkyräkepua kirjoitti:

    Keskusta sai poikkeuksellisen paljon ääniä Helsingissä Jäätteenmäen takia. Jostais syystä politiikkaa huonosti seuraavat erehtyivät joukolla äänestämään häntä. Kunnallisvaaleissa palataan taas normaaleihin lukuihin, joten Keskustan kannatus tulee olemaan lähempänä 5 kuin 10 prosenttia. Liian suuri se on silti edelleen.

    Teit monia arvailuja Annelinkin menestyksestä.
    Huomasitko. Kaikki arvailut meni poskelleen.

    Niin menee kunnallisvaalienkin arvailusi.

    Keskusta on turvallinen ja paras puolue.
    Kaupunkilaiset äänestää Keskustaa.

    Äänestä

On se todellakin poliittisesti hygieenistä aluetta, kun itujenpurijat ovat toiseksi suurin ryhmä valtuustossa. Heh heh hee. Jos poliittisesti hygieenisistä vaalipiireistä puhutaan, niin sellainen on tämä Vaasan vaalipiiri. Täältä ei istu eduskunnassa yhtäkään kommaria eikä vihreää ja sossujenkin kannatus jäi eurovaaleissa alle 10 prosenttiin.

Ja mitä vetovoimaisuuteen tulee, niin Helsinki on väestön pakkosiirroilla aikaanaan synnytetty, ja nyt se on muuttotappiokaupunki. Että se siitä vetovoimaisuudesta.

Äänestä
  • Arkaan paikkaan?

    Äänestä

  • Niin, tuo vähän yli puolen miljoonan Helsinki jää pian toiseksi tätä vauhtia kasvavalle kohta 300 000 asukkaan Espoolle. Mutta täällä on kyllä yhtä hygienistä, kun täälläkin keput saivat vain 7,5 % äänistä. Ihmeen hyvin ovat asiat, vaikka Espoossa on hyvin paljon maalta tulleita ensimmäisen polven kaupunkilaisia. Nopeasti ne ovat oppineet tavoille päästyään tänne Suomen ainoalle oikealle kaupunkialueelle, miljoonan asukkaan pääkaupunkiseudulle!

    Äänestä

  • espoolainen kirjoitti:

    Niin, tuo vähän yli puolen miljoonan Helsinki jää pian toiseksi tätä vauhtia kasvavalle kohta 300 000 asukkaan Espoolle. Mutta täällä on kyllä yhtä hygienistä, kun täälläkin keput saivat vain 7,5 % äänistä. Ihmeen hyvin ovat asiat, vaikka Espoossa on hyvin paljon maalta tulleita ensimmäisen polven kaupunkilaisia. Nopeasti ne ovat oppineet tavoille päästyään tänne Suomen ainoalle oikealle kaupunkialueelle, miljoonan asukkaan pääkaupunkiseudulle!

    ...minäkin olen joskus ihmetellyt että minne se keskustalaisuus (ei sinänsä huonompi juttu lainkaan) katoaa kun ihminen siirtyy "böndeltä" tänne pääkaupunkiseudulle.
    Vai ovatko siirtyjät niitä joita pienten kuntien kiihkomielinen keskutalaisuus ahdistaa ja mieli palaa muualle?

    Äänestä

  • espoolainen kirjoitti:

    Niin, tuo vähän yli puolen miljoonan Helsinki jää pian toiseksi tätä vauhtia kasvavalle kohta 300 000 asukkaan Espoolle. Mutta täällä on kyllä yhtä hygienistä, kun täälläkin keput saivat vain 7,5 % äänistä. Ihmeen hyvin ovat asiat, vaikka Espoossa on hyvin paljon maalta tulleita ensimmäisen polven kaupunkilaisia. Nopeasti ne ovat oppineet tavoille päästyään tänne Suomen ainoalle oikealle kaupunkialueelle, miljoonan asukkaan pääkaupunkiseudulle!

    Ei nyt oikein voi puhua oikeasta kaupunkialueesta kun kehä ykkönenkin sukeltaa paikoin sellaiseen pöheikköön, ettei tiedä missä korvessa ollaan.

    Sitten jos koko kehä ykkösen sisäpuolinen alue näyttäisi samanlaiselta kuin jossain Espan ja Rautatientorin välisellä alueella, niin voitaisiin puhua oikeasta kaupunkialueesta.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Ei nyt oikein voi puhua oikeasta kaupunkialueesta kun kehä ykkönenkin sukeltaa paikoin sellaiseen pöheikköön, ettei tiedä missä korvessa ollaan.

    Sitten jos koko kehä ykkösen sisäpuolinen alue näyttäisi samanlaiselta kuin jossain Espan ja Rautatientorin välisellä alueella, niin voitaisiin puhua oikeasta kaupunkialueesta.

    Onko seinäjokelainen tai vaasalainen (näin olen ymmärtänyt) käynytkään Espoossa kun puhuu noin. Espoossa on itse asiassa monta kaupunkia, kuten varsinainen Espoon keskus-Suvela, Tapiola-Otaniemi, Leppävaara, Olari-Matinkylä-Haukilahti, Espoonlahti (Soukka, Laurinlahti, Kivenlahti. Kauklahti), jokainen Seinäjokea tai Vaasaa suurempia. Ja siitä oikeasta kaupungista todistaa parhaiten se, että maalaisliitto-kepun kannatus on ja pysyy alle 10 %:n, kun se jossain Seinäjoella ja muissa maalaiskylissä (Vaasasta, joka on ihan oikea vanha pikkukaupunki, en ole varma) on selvästi suurempi.

    Äänestä

  • espoolainen kirjoitti:

    Onko seinäjokelainen tai vaasalainen (näin olen ymmärtänyt) käynytkään Espoossa kun puhuu noin. Espoossa on itse asiassa monta kaupunkia, kuten varsinainen Espoon keskus-Suvela, Tapiola-Otaniemi, Leppävaara, Olari-Matinkylä-Haukilahti, Espoonlahti (Soukka, Laurinlahti, Kivenlahti. Kauklahti), jokainen Seinäjokea tai Vaasaa suurempia. Ja siitä oikeasta kaupungista todistaa parhaiten se, että maalaisliitto-kepun kannatus on ja pysyy alle 10 %:n, kun se jossain Seinäjoella ja muissa maalaiskylissä (Vaasasta, joka on ihan oikea vanha pikkukaupunki, en ole varma) on selvästi suurempi.

    ...harhaillut epäkaupungissa nimeltä Espoo. Ei se valitettavasti oikein kaupungilta näyttänyt.
    Eikä kaupungin kriteeriksi oikein kelpaa sekään, että maamme toiseksi suurimman palkansaajapuolueen kannatus on alhainen.

    Keskustan alhainen kannatus etelän "suurkaupungeissa" tarkoittaa vain sitä, että siellä on kasvupotentiaalia.

    Äänestä

  • espoolainen kirjoitti:

    Onko seinäjokelainen tai vaasalainen (näin olen ymmärtänyt) käynytkään Espoossa kun puhuu noin. Espoossa on itse asiassa monta kaupunkia, kuten varsinainen Espoon keskus-Suvela, Tapiola-Otaniemi, Leppävaara, Olari-Matinkylä-Haukilahti, Espoonlahti (Soukka, Laurinlahti, Kivenlahti. Kauklahti), jokainen Seinäjokea tai Vaasaa suurempia. Ja siitä oikeasta kaupungista todistaa parhaiten se, että maalaisliitto-kepun kannatus on ja pysyy alle 10 %:n, kun se jossain Seinäjoella ja muissa maalaiskylissä (Vaasasta, joka on ihan oikea vanha pikkukaupunki, en ole varma) on selvästi suurempi.

    Vaasassa keskustaa äänesti viime kunnallisvaaleissa 4,8 prosenttia äänioikeutetuista (2 valtuutettua 51:stä). Eurovaaleissa keskustan ääniosuus 10,6 prosenttia, missä nousua oli 4,6 prosenttiyksikköä.

    Keskustan kannatus Espoossa ja Vaasassa on siten samaa luokkaa, samoin puolueen kannatuksen nopea kasvuvauhti.

    Asukkaita Vaasassa on 57000 eli aika paljon enemmän kuin noissa teidän kylissänne, joita kaupungeiksi kutsut.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    ...harhaillut epäkaupungissa nimeltä Espoo. Ei se valitettavasti oikein kaupungilta näyttänyt.
    Eikä kaupungin kriteeriksi oikein kelpaa sekään, että maamme toiseksi suurimman palkansaajapuolueen kannatus on alhainen.

    Keskustan alhainen kannatus etelän "suurkaupungeissa" tarkoittaa vain sitä, että siellä on kasvupotentiaalia.

    Kepun pysyvästi alhainen kannatus pääkaupunkiseudulla kertoo siitä, että alueen asukkaat ymmärtävät oikein hyvin, että Kepun valta tarkoittaa erittäin huonoa

    a) palkansaajille
    b) kaupunkilaisille sekä näiden yhdistelmille

    Äänestä

  • JiiPee kirjoitti:

    ...minäkin olen joskus ihmetellyt että minne se keskustalaisuus (ei sinänsä huonompi juttu lainkaan) katoaa kun ihminen siirtyy "böndeltä" tänne pääkaupunkiseudulle.
    Vai ovatko siirtyjät niitä joita pienten kuntien kiihkomielinen keskutalaisuus ahdistaa ja mieli palaa muualle?

    Kun menee töihin sinne työpaikkaan on melkeimpä pakko vaihtaa Demareihin pystyäkseen yleensä olemaan siellä töissä. Ammattiliittojen painostus on valtava. Siellä ei joutuu työpaikkakiusauksen uhriksi ollessaan muun puolueen äänestäjä.

    Ole joko Demari, kommari, Kokoomuskin mnettelee, tai lähde työpaikastasi.

    Työpaikoilla harjoitetaan selvää rasismia varsinkin metalli, paperi ja rakennusalalla.

    Äänestä

  • ...aivan helvetillinen määrä. Sääli, että tästä Pohjanmaasta on tullut näin punainen.

    Äänestä

  • tukilisäjenkka kirjoitti:

    ...aivan helvetillinen määrä. Sääli, että tästä Pohjanmaasta on tullut näin punainen.

    Keskusta on paras ja turvallinen.

    Äänestä

  • selitys kirjoitti:

    Kun menee töihin sinne työpaikkaan on melkeimpä pakko vaihtaa Demareihin pystyäkseen yleensä olemaan siellä töissä. Ammattiliittojen painostus on valtava. Siellä ei joutuu työpaikkakiusauksen uhriksi ollessaan muun puolueen äänestäjä.

    Ole joko Demari, kommari, Kokoomuskin mnettelee, tai lähde työpaikastasi.

    Työpaikoilla harjoitetaan selvää rasismia varsinkin metalli, paperi ja rakennusalalla.

    Älä valehtele. Kaikki on valhetta mitä sanot. Ja kuka sinun kanssasi tulee äänestyskoppiin valvomaan, että et vain äänestäisi kepua? Jokainen, joka on jonkin aikaa asunut kaupungissa ja hankkinut elantonsa täällä omalla työllään, osaa ihan oma-aloitteisesti ruveta kannattamaan muuta kuin kepua, jos hän vähänkään seuraa politiikkaa ja jos hänellä on vähänkään älliä päässään.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    ...harhaillut epäkaupungissa nimeltä Espoo. Ei se valitettavasti oikein kaupungilta näyttänyt.
    Eikä kaupungin kriteeriksi oikein kelpaa sekään, että maamme toiseksi suurimman palkansaajapuolueen kannatus on alhainen.

    Keskustan alhainen kannatus etelän "suurkaupungeissa" tarkoittaa vain sitä, että siellä on kasvupotentiaalia.

    ...

    Äänestä

Kepu sai Helsingistä ääniä (16736) ylivoimaisesti enemmän kuin miltään muulta paikkakunnalta koko Suomessa. Tuhansien äänien päähän jäivät Oulua myöten kaikki perinteiset maalaisliitto-keskustan paikkakunnat ja kokonaisista vaalipiireistäkin Helsinkiä vähemmän ääniä kertyi ainakin Etelä-Savosta ja Pohjois-Karjalasta.

Nyt alkaa meidän perinteisten keskustalaisten tunnelma olla matalalla. Hygieeniset, hyvälle haisevat, kalliisti pukeutuneet ja nappaskenkäiset helsinkiläiset valtaavat pian koko puolueen!

Äänestä
  • Siksi Keskusta tulee myös pärjäämään kunnallisvaaleissa Helsingissä ja muissa kaupungeissa.
    Keskusta ajaa turvallisesti kaikkien ihmisten asioita parhaalla tavalla.

    Äänestä

  • Hygieninen, hyvältä haiseva, kalliisti pukeutuva nappaskenkäinen keskustaliberaali ei ole välttämättä helsinkiläinen. Tälle hienostuneelle maailmankansalaiselle syntymäpaikka on merkityksetön sivuseikka. Eipä silti, kyllä hän mieluusti palaa juurilleen oli se sitten syrjäinen ja köyhä pikkukylä tai raakaa stadienergiaa pursuava metropoli. Hän on kotonaan kaikkialla.

    Keskusta-aatteen omaksuminen, ja varsinkin Santeri Alkion ajatuksiin tutustuminen, tekee ihmisestä sivistyneen humanistin. Hän ei enää lajittele ihmistä värin, sukupuolen, uskonnon tai syntymäpaikan mukaan. Se vapauttaa ihmisessä voimavaroja, joita hän ei ikinä uskonut omaavaankaan.

    Sinä perinteinen keskustalainen, älä pelkää! Helsinkiläisetkin muuttuvat inhimillisiksi olennoiksi omaksuttuaan keskusta-aatteen. Silloin heistä karisee pois tuo puistattava sosialistinen karkeus. Aina positiivinen ja puuhakas nappaskenkäinen kaupunkilaiskeskustalainen on voimavara puolueelle, ei heikkous.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja kirjoitti:

Hauska tietää asuvansa poliittisesti hygieenisellä alueella. Kepun kannatus Helsingissä oli eurovaaleissa kokonaista 7,3%

Kepulaisten vähyys epäilemättä on yksi selittäjä sille, että Helsinki on vetovoimainen kaupunki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu