Chileläiset tutkijat ovat löytäneet kymmeniä valaiden fossiileja yhdestä maailman kuivimmista paikoista, Atacaman autiomaasta.
Toistaiseksi löydetyt valaat makaavat kaikki vieri vieressä erään tien varrella sijaitsevalla kaistaleella joka on mitoiltaan 240 metriä kertaa 20 metriä.
Arkeologit eivät toistaiseksi tiedä, miten tai miksi jopa bussin kokoiset otukset päätyivät aavikolle.http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valaita-autiomaassa-jattimainen-fossiililoyto-askarruttaa-tutkijoita/art-1288429991043.html#comments-anchor
Kun vedenpaisumuksen jälkeen vesi laski, näiden valaiden osa oli jäädä autiomaan kohdalle. Vastaavasta syystä esim. Himalajalla on vuoristossa monen kilometrin korkeudessa järviä, joissa on suolaista merivettä ja niissä asuu merikaloja, vaikka niissä pitäisi olla makeaa vettä. Ja mistäpä muuten vuorisuolakaan olisi saanut alkunsa muusta kuin vuoristot aikoinaan peittäneestä suolaisesta merivedestä?
Toistaiseksi löydetyt valaat makaavat kaikki vieri vieressä erään tien varrella sijaitsevalla kaistaleella joka on mitoiltaan 240 metriä kertaa 20 metriä.
Arkeologit eivät toistaiseksi tiedä, miten tai miksi jopa bussin kokoiset otukset päätyivät aavikolle.http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valaita-autiomaassa-jattimainen-fossiililoyto-askarruttaa-tutkijoita/art-1288429991043.html#comments-anchor
Kun vedenpaisumuksen jälkeen vesi laski, näiden valaiden osa oli jäädä autiomaan kohdalle. Vastaavasta syystä esim. Himalajalla on vuoristossa monen kilometrin korkeudessa järviä, joissa on suolaista merivettä ja niissä asuu merikaloja, vaikka niissä pitäisi olla makeaa vettä. Ja mistäpä muuten vuorisuolakaan olisi saanut alkunsa muusta kuin vuoristot aikoinaan peittäneestä suolaisesta merivedestä?
Vastaukset 78
Vanhimmat
Mammutteja Siperiassa.
Vedenpaistumus! Hö hö hö! Eihän vesi voi paistua!
Muutakin kuin marihuanaa vesipiipusta.
Valehtelijat saavat myös tuomion. Te olette niitä eksyttäjiä joista raamattu varoittaa.
http://tv7.fi/vod/player.html?id=8461
eng. Kent:in videot paljastavat kaikki kouluopetuksen valheet
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=88
Uutiskuvissa näyttävät enemmänkin luurangoilta kuin fossiileilta, jotka ovat luonnollisesti olleet siellä vain muutamia tuhansia vuosia. Fossilit ovat ihan muuta kuin eläinten luita, mutta kansaa pitää aina juksata evoluutiovalheen tähden.
Onhan luut selvästi näkymässä, aivan niin kuin löydettyjen dinosaurusten luut josta löytyy jopa vielä pehmytkudoksia luiden sisältä.
Se ei olisi muuten mahdollista kuin, että on kyse vain tuhansista vuosista eli vedenpaisumuksesta ja se tuntuu olevan medialle ja tiedemiehille ylivoimaista tunnustaa. Tämä todistaa, että merivesi on noussut kaiken maan yli ja laskiessaan jättänyt valaat ja muut kuivalle maalle kuolemaan.
Tuore valas löydetty 800 metrin päästä rannikosta:http://uk.news.yahoo.com/beached-whale-found-in-yorkshire-field.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valaita-autiomaassa-jättimäinen-fossiililöytö-askarruttaa-tutkijoita/art-1288429991043.html#comments-anshor
Aika mielenkiintoinen löytö autiomaasta. Niin onko kyseessä todella vedenpaisumus, vai onko alueella ollut joskus meri. Niin Suomen Kansallistietäjä Raakkuna vastaa että kyseessä on ainutlaatuinen todistusaineisto siitä että vedenpaisumus on aikoinaan kuivuessaan jättänyt valasperheen kuivalle maalle. Ja asiaa tutkittaneen ainutlaatuisena ilmiönä. Salut.
Tollanen uutinen että valaiden jäännöksiä löytyy autiomaasta, viittaa Raamatussa olevan Noan kertomusten paikkansa pitävyyteen, että maailma on hukkunut vedenpaisumukseen. Joop. Niin siitä seuraava reaktio saattaa olla seuraavanlainen, kuten seuraavassa videossa esitetään "Noah and the whales"
http://www.youtube.com/watch?v=6HKdXbTI49U
Raakkuna is waiting for my chance to come to politik. Joop.
http://www.youtube.com/watch?v=b1FZtiC5BRk&ob=av2n
Josko ollut asteroidi-isku, siitä seurannut valtava aalto, joka sitten kuljettanut valaitakin väärään osoitteeseen.
Esityksesi mukaan, mereen tipahtanut asteroidi olisi loiskauttanut valasperheen keskelle kuivaa autiomaata. Joop.
Kyllähän se autiomaa kastui siinä väkisinkin.
No kyllä. On todisteita siitä, että on ollut satoja metrejä korkeita tsunameja. Ei voi edes kuvitella, että miten pitkälle se kulkee maalle. Kyllä siitä tulee valaatkin mukana että heilahtaa.
Himalajasta täytyy muistaa, että maanpinta on kohonnut aikojen saatossa. Ei mikään estä kohoavaa maanpintaa nostamasta mukanaan vaikka palan merta järvenä.
saman ilmiön, se puhuu maan pinnan muutoksista ja mm. vuorten kohoamisesta. Se vain ajoittaa sen vedenpaisumuksen yhteydessä tapahtuneeksi ilmiöksi.
Onhan siitä vedenpaisumuksesta todisteita. Useissa uskonnollisissa kirjoissa siitä mainitaan, ja onhan jostain vuoriltakin löytynyt jotain laivoja.
Koska se vedenpaisumus (tulva) oli. Minulla on tuossa 200 milj. vuotta vanhaa Himalajan vuorisuolaa, ollut siellä vuoressa paljon ennen luomiskertomusta. Kyllä Nooakilla on ollut hyvä muisti jos vedenpaisumus (tulva) on ollut sitä ennen.
Millä todistat, että vuorisuolasi on 200 milj.vuotta vanhaa, ET MILLÄÄN.
Totuus on juuri niin kuin Raamatussa on kirjoitettu ja PISTE.
Tässä jotain tietoa. On tieteelliseti todistettu toisin kuin raamattu joka on huhuna levinnyt ihmiseltä toiselle vuosisatojen aikana ja siitä ei ole kertakaikkiaan mitään todisteita, ainoastaan hourahtaneita ihmisiä.
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Laava
Himalajan vuorisuola on todellakin 200 milj. vuotta vanhaa, ja se tarkoittaa että silloin alue ei ollut vielä vuoristoa lainkaan, vaan alavaa maastoa, jossa on sijaiinut muinainen meri. Niin mitäs puhut Noan ajoista, ja millä tavalla liität vedenpaisumus kertomuksen Himalajan seutuun. Hoop.
200 milj. vuotta vanhaa Himalajan vuorisuolaa? Tuota, oletko tullut ajatelleeksi, että olet ehkä ostanut maustetta, jonka viimeinen käyttöpäivä on mennyt ohi jo jonkin aikaa sitten?
mistäpä päättelet että totuus on raamatussa.totuus on lestadiolaisten housuissa.käyppä katso sieltä,sitä totuutta.
Raamattu on vain ihmisen mielikuvituksen tuotetta, jos et vielä tiennyt.
Kaikki tietävät, mistä maailma on kotoisin; sotkan munasta, joka oli lihavan naisen polvella. Koska nainen makasi Inarin rantavedessä, hän sai nuhakuumeen, ja yski oikein h..sti (hurjasti) , ja sotkan muna vierähti polvelta Inarin rantaveteen. Koska naisemme ei ollut eilisen teeren tyttö, hän huolehti, että maailmaa riittäisi kauas, ja niin tapahtui. Nyt meillä on yhdellä suunnalla Verhojansk ja mammutteja, toisella suunnalla Afrikat ja Lucy, kolmannella kädellä Amerikat ja hiekassa soutavat valaat.
Mitä tuli munankuorista..., sitä minä en tiedä.
Tuksuhan kävi keväällä karibialla ja tuolloin lomansa aikana käväisi meressä.
'nuf said?
Fossiilit ovat miljoonia vuosia vanhoja...
Olet opiskelija, joka on käsittänyt että luomiskertomus ajoittuu 6000 vuoden taakse. Mutta kyllä totuus on toisenlainen, maapallo on 30 000 miljoonaa vuotta vanha, ja vanhemmista siviilisaatiosta voidaan tutkia ainoastaan Mesopotamialaista aikaa, joka oli noin 6000 vuotta sitten hallitseva kansakunta, ja kulttuuri maapallolla. Asia on sillä tavalla, että muinainen merialue joka on sijainnut pohjois-Intian alueella on todellakin havaittavissa vuorisuolan muodossa, jota löytyy jopa 3000 metrin korkeusta. Ja tuo Himalajan nuori vuoristo on noussut alavalta merialueelta, mannerlaattojen puristuessa toisiaan vasten. Tutkikaa asioita, niin päädytte Lemuarian aikaan, jolloin maapallolla oli ihmisiä. Salut.
Alussa Jumala loi taivaat ja maan, eli ei missään sanota kuinka monta vuotta se luominen kesti, todellakin varmaan ,ehkä todennäköisesti miljoonia vuosia. Mutta elollisen luomakunnan luomispäivät ,ovat Raamatun laskun mukaan, yksi luomispäivä 7000 vuotta ,ja Evan luomisesta on NOIN 6000 vuotta.
LUOMISPÄIVÄT. Korjaan, Lepopäivästä ,eli seitsemännestä päivästä on nyt kulunut NOIN 6000 vuotta.
Kaveri tietää enemmän kuin tavallinen tallaaja:
http://tv7.fi/vod/player.html?id=9709
http://tv7.fi/vod/player.html?id=8461
Siis vedenpaisumushan tapahtui noin 3000-2500 ekr. Siitä on todisteena myös suomessa olevat laskujoettomat lammet ja suot jotka Kaikki ovat täynnä merivettä.
Raamatun tarujen mukaan Nooa oli kova ryyppymies. Jonkun tarun mukaan hän tulvan loputtua ryyppäsi niin että sammui arkin alle.
Olet osittain oikeassa, sillä Mesopotamialainen kulttuuri osasi viljellä viinitarhoja, ja valmistaa viiniä. Ja vanhan testamentin kertomuksissa Noa oli jossain vaiheessa aivan sietämättömän stressin alaisuudessa, kun noudatti Kaikkivaltiaan Jumalan ohjeita arkin rakentamiseksi, ja kaikki tuon ajan Mesopotamilaiset virkamiehet kävivät ihmettelemässä valtavan arkin rakentamista kuivalle maalle. Ja silloin kun arkin rakennustyöt oltiin saatu valmiiksi, niin Noa alkoi ryyppäämään. Joop.
B3awer esitys ei pidä paikkaansa, sillä suomessa olevat laskujoet, lammet ja suot ovat jääkauden jälkeistä pinnanmuodostusta. Joop.
Eikä yksikään uskovainen mainosta sitä, että mitä hän harrasti tyttäriensä kanssa. Lapsiltakiellyä irstailua. Omituisen huono muisti on uskovaisilla. Tai sitten lukevat kuin piru raamattua.
Niinhän sinä näytät lukevan. Nooa ei harrastanut mitään, luepa tarina uudestaan. Kännit kyllä veti ja sammui. Hän aloitti viininviljelyn ja kun tuntenut juoman tehoa, veti vahingossa kaatokännin.
Ketään vedenpaisuvaishihhulia ei tietenkään kiinnostanut kuvan taustalla näkyvä vesialue, joka todennäköisesti on merta. Ja alue on muutenkin lähellä nykyistäkin rannikkoa, vaikka tuo ei meri vielä olisikaan.
Ei niitä kiinnosta edes tosiasiat: http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/maailman-ika-maa-6000-vuotta-vanha-nuoren-maan-kreationismi/
Vastasin jo tuossa aikaisemmin ketjussa, tähän kreationistien esittämään 6000 vuoden teoriaan. Salut.
"vesialue" on muuten sinistä taivasta. :D
tuossa oli tyypillistä evolutionistista propagandaa. Sitäpaitsi jääkausia tuskin on ollut olemassa vaan kyse on veden aikaansaamista vaikutuksista. Miten muka hiidenkivet selitetään jään avulla????
En tarkoita sitä vaaleamman sinistä, mikä ulottuu kuvan yläreunaan asti. Se on tietysti taivasta. Vaan sitä tummempaa aluetta sen alapuolella. Typerys. Se on merenlahti. Itseasiassa suurempi kuva täällä toisella sivulla näyttää, että siellä on jopa jokin alus. 2. ja 4. kuvan kun selaat eteesi, näet sen aika selvästi. Eikä ihme, sillä tuo tie lienee tie numero 5 joka kulkee ihan lähellä merta. Katso Google Mapsista.
http://latino.foxnews.com/latino/news/2011/11/20/whales-in-desert-fossil-bonanza-poses-mystery/
p.s. uutinen on yli vuoden vanha. "In this July 8, 2010 photo released by Chile's Paleontological Museum of Caldera, researchers from the museum work at the site where prehistoric whale fossils were discovered in the Atacama desert near Copiapo, Chile."
Suomen media oli taas vähän myöhässä.
Etkö voisi käydä apukoulun uudelleen?
Jauhinkivi teoria ei vain oikein ole uskottava... Miten monta metriä leveä hiidenkirnu syntyy kymmensenttisen kiven tekemänä? Aika uskomatonta soopaa.
Tarvitaan voima! Se voima on sama, jonka tapaamme Imatralla. Se ei ole sama, jonka tapaamme kevyissä kertomuksissa tulisista miekoista.
Kertomus, jossa on tulisia miekkoja ja miekkosia löytyy kyllä,. Se on Seitsemän veljestä. Se on taidetta, ei luonnonselitystä. Sen tekijä kohtasi haastavan lopun.
No tuohan on sitä päivänselvää euroevoluutiota. Darvin keksi kehitysopin ja suomen aleksantr stub soveltaa tuota hömppää joka-asiaan.
Sen kyllä voisi tietämätön uskoakkin, että stb on kehittynyt apinasta, on samoja piirteitäkin.
Darvin itse aikonaan sanoi, että todennäköisesti se puuttuva rengas löytyy, mutta jos ei sitä löydy, niin hylätkää minun teoriani.
Vielä tänäkään päivänä, tuota evoluutin puuttuvaa rengasta ei ole löytynyt.
Puuttuva rengas taitaa puuttua myöskin valuuttkriisistä. Ei auta vivutukset, eikä bondit, ei ervv, eikä eevvk.
Menee siihen hieman aikaa, ennenkuin se puuttuva rengas löytyy tulle evoluutiolle. ehkä 478 000 000-vuotta.
Ensimmäiset kulttuurilliset metalliesinelöydöt vuoden 4000 eKrs tienoilta. Raamatun mukaan syntiinlankeemuksen ajankohdaksi laskeneet 4004 eKrs. Sitä ennen oli Jumalan ajat ja ihminen paratiisissa.
Ei pidä paikkaansa, tuota vanhempia metalliesineitä on kymmenittäin.
Mutta mitä ihmettä nämä >100 000 vuotta vanhat nanokuparispiraalit ovat?
http://www.youtube.com/watch?v=VUQ1Ke6uKOQ
Darvin itse sanoi, että oletettavasti puuttuva rengas löydetään joskus. Mutta jos sitä ei löydetä, heittäkää teriani romukoppaan.
Onkos piin arvoitus jo selvinnyt? Käsitykseni mukaan ei, koska, jos se olisi selvinnyt, niin olisihan se maailmanlaajuinen sensaatio.
Ympyrä on kaiketi edelleenkin arvoitus?
Väärin. Viisaat eivät ole tyhmiä, mutta sinä olet.
Darvinin esittämä "Puuttuva rengas" on todellakin jäänyt esittämättä. Kyse on siis evoluutio tieteen puutteellisuudesta osoittaa että lajien kehitys apinasta ihmiseksi olisi mahdollista. Niin tästäkin aiheesta Raakkuna osaa antaa täydellisen esityksen, jos vain joku kunniallinen Professori sitä pyytää. Joop. Palataan aiheeseen myöhemmin.
Vedenpaisumus eli tsunami, tats ool.
Nimimerkki "Paise" toi esiin hyväksyttävän esityksen, että tuleva vedenpaisumus ei aiheudu enää entiseen tapaan, eli rankkasateiden seurauksena, vaan Tyynestävaltamerestä ja Atlannista nousevan valtava tsunami aallon seurauksena. Ja tuo ennustettu aalto aiheutuu maapallon nopeasta kiertoliikkeestä akselinsa ympäri jolloin aallon korkeus peittää jopa auringon näkyvistä. Hoop.
NykyIhmisen ikä on evolutionistien mukaan hyvin lyhyt. Puhutaan 10 000-50 000 vuodesta. Todennäköisesti vasta jonkunlainen älyllinen taso saavutettiin n. 6000 vuotta sitten. Raamattu on jonkinlaista kirjoitusta, tuskin siis sitä paljon aikaisemmin olisi voitu kirjoittaakkaan kun keksittiin kirjoitustaito.
Toisaalta Raamatun luomiskertomuksessa viimeisenä tuli vasta ihminen. Se mikä aika Jumalalla kului luomiseen ei ole tarkemmin määritelty, mutta kuitenkin puhutaan päivistä, mutta mikä on "Jumalan" päivä? Jos ei maatakaan ollut kiertämässä aurinkoa, niin päivä käsite on ollut pakko olla erinlainen?
Raamattu on ihmisten kirjoittama, tätä tuskin kiistävät uskovaisetkaan. Miten kaikki on tapahtunut,, mikä on elämäntarkoitus ja mitä sen jälkeen, emme tiedä. Vedenpaisumus mikä peitti kaiken maan oli todennäköisesti paikallinen valtava tulva. Tuon ajan ihmiset eivät käsittäneet että maa oli pyöreä ja heidän maailman peittyi vedellä, kun vesi peitti kaiken silmän kantamattomiin.
Yksi asia tieteen näkökulmasta on itseäni ihmetyttänyt. Raamatussa puhutaan paratiisin lentävästä käärmeestä ja lentävistä käärmeistä on muitakin historian kirjoituksia ja myyttejä. Lentävät käärmeet ja muut lentoliskot kuitenkin elivät tieteilijöiden mukaan n. 60 000 000 vuotta sitten, joten miten raamatun alussa tiedettiin että muinoin käärmeet lensivät, niin kuin paratiisissa puhutaan?
Mutta, on jossain tutkimuksessa todettu, että vielä älyllisempää ihmiskuntaa eli ennen Raamatun kirjoituksia, esim pyramiiidit ympäri maailmaa, mummoassa etelä-ameriikassa säilyneet, itse ainakin uskon, että maailmassa on ollut vielä älykkäämpiä ihmisiä ainakin vaistossaan.
Miksi faaraoilla oli taaksepäin kaartuvat hatut?
Faaraon päähine oli todella suippo taaksepäin kaartuva, koska se kuvasi todellisen vallan merkitystä ihmisessä, joka on aurinko hallitsija maanpäällä. Ja tuo hallitsijan päähineen muoto kuvasi tulielementin nousua selkärankaa pitkin ylös pääkeskukseen, ja siitä jonkin verran ylöspäin. Tsvam!
Mummoassa = isoäitiasema. MUUN MUASSA!
No voi viddu sentään, tuoss EI ole mitään ihmeellistä.
Aikaa on kulunut 2 000 000 ja tuosta on VAIN kilometri rantaan, älkää nyt saatana olko tyhmiä.
Niin ja tuon tulvan jälkeen ihmisiä oli Nooan lisäksi 7 kpl. Mutta jo Aabraham joka raamatun mukaan oli Nooan poikien aikalainen oli kotoisi Urin kaupungista. Oli siis jo kyetty perustamaan kaupunkeja yhden sukupolven aikana. Ja kun muistaa että tuohon Nooan ja Aabrahamin väliin mahtuu vielä Baabelin tornin tapaus jossa Jumala sekoitti kansat ja kielet erilleen maailman ääriin...
Ihmisillä täytyi olla keskimäärin 30 lasta ja lapsikuolema 0.
Ei mikään ihme , kun Ruokolahdellakin on leijonia!
Ilmasto nyt on muuttunut niin monta kertaa ja merenpinta ja mantereet sen mukana että..! Mikä on Fossiilien ikä..?
Onhan Saharakin entistä merenpohja..ym....Jot Silleen..
miljoonia vuosia sitten maapallo kääntyi jumalan luonnonlakien perusteella 90 astetta
akselillaan,joten alkukalat jäi nykyisille aavikoille.Puhuttaessa kulttuurievoluutiosta
oleellista on jumalan sielunlaissa huomata se,että herra Tyrannosauruksia asuu
yhä kuningashuoneissa,Valkoisessa talossa ja myös YK:n päämajassa.
Uskon että kaiken takana on näkymätön voima, joka on sekä tämä maailmankaikkeus ja kaikki mitä siinä on, sekä jotain muuta, mikä ei ole ollenkaan sitä mitä me näemme ja koemme maailman olevaksi, jokin syntymätön, ja syntymisen tuolla puolen oleva.
Tuo nimimerkki "Näin mie tuumaan" tuo hyvin esille aidon Arjalaisen innovaatisen käsityksen maailmankaikkeuden toiminta periaatteesta. Joop. Tuollaisen käsityksen varassa Arjalainen kansakunta on osannut hahmottaa olevaisuutta. Joop.
"Kun vedenpaisumuksen jälkeen vesi laski, näiden valaiden osa oli jäädä autiomaan kohdalle. Vastaavasta syystä esim. Himalajalla on vuoristossa monen kilometrin korkeudessa järviä, joissa on suolaista merivettä ja niissä asuu merikaloja, vaikka niissä pitäisi olla makeaa vettä. Ja mistäpä muuten vuorisuolakaan olisi saanut alkunsa muusta kuin vuoristot aikoinaan peittäneestä suolaisesta merivedestä?"
Tuo on sitä uskovaisten "tietoa". Et ole sitten tietoinen siitä, että maa nousee edelleen esim. täällä Suomessa saadaan lisää maata? Miksi pitää uskoa nurinkurin? Onhan tiede osoittanut suurempiakin uskomuksia vääriksi. Maa ei ole maailmankaikkeuden keskus jne. Nöyrtykää vain totuuden edessä älkääkä venkoilko.
Ja kun Nooa oli parkkeerannut araratin vuorelle oli koalalla aika vaellus australiaan.
Leijonat ja muut petoeläimet söivät ruohoa koska muutoin ei meillä olisi mitään rottaa suurempaa eläintä tänäpäivänä. Ihmetyttää vain että miten susikin selvisi vegetaristikaudestaan koska sen purukalusto on kehnonlainen ruohon nyhtämiseen...
MITENKÄHÄN sokeat luonnonlait pystyisivät muka tuottamaan ylipäänsä sellaisen eläimen kuin susi tai leijona tai ihminen ,onhan se nyt älytöntä. luonnossa lisääntyy vain rappio.
Luonnonvalinta taas vakinnuttaa laijit karsimalla huonot yksilöt pois - ei se ole mikään evoluution työkalu , kuten evolutionistiuskovaiset sekaavat.
http://www.icr.org
Maapallon historian aikaan joulupukista tuli ihminen? Lappalaiset ovat keskimäärin aika lyhkäisiä,ovatko he lähtöisin etelä-amerikan viidakoista? On paljon asioita joita tiede ei ole vielä pystynyt selittämään.
Meret on sen takia suolaisia, kun alkumantereen synnyttyä satoi jatkuvasti vettä mikä huuhtoi meriin vuorien kivennäisaineita mm. suoloja. Niin tapahtui miljardien vuosien ajan ja siksi nykyään meret on suolaisia, tosin kun järvet missä vesi tulee sateena. Himalajalla luultavasti jään eroosiovaikutus lisää suolapitoisuutta järviin millä ei ole laskujokea. Onko merikalalajit järvessä samanlaisia, kun nykyiset merikalalajit?
Afrikassa taas Tangangigi järvi on ollu eristyksissä merestä 300 miljoonaa vuotta ja siellä elävät lajit on samoja, kun meressä elävät serkkunsakkin, mut ne on sopeutunu pikkuhiljaa murtoveden kautta makeaan veteen täysin.
Himalajalla elelee käärmelaji, jonka lähin sukulainen löytyy amerikan mantereelta.
Montako valasta Nooa otti arkkiinsa mukaan ??
Onko ihmiset näin tyhmiä että uskovat jonkun tehneen meidät??
Ja että kun kuolee pääsee johonkin paratiisin tai helvettiin?
Mä kuolin ja kaikki oli vain mustaa:))) ihminen on samanlainen kuin kaikki muutkin täällä pallolla,muurahainen on paljon viisaampi kuin me ,ne ei tuhoa omiaan ja osaa huolehtia omistaan . Me idiootit muka olemme viisaampia kaikkia ,epäilen :)
Kirkko on aikojen saatossa pitänyt muitakin vääräksi osoitettuja asioita täytenä, ainoana totuutena. Hyvänä esimerkkinä se, että maapalloa kirkko piti maailman kaikkeuden keskipisteenä jota muut taivaan kappaleet kiertävät. Kuuklettakaa Galileo Galilei.
Jos tiete ei nykyään pysty jotain selittämään, se johtuu siitä ettei sitä pystytä VIELÄ selittämään.
Aika ajoin maapallo uudistuu, kun maan magneettinavat vaihtavat paikkaa ulkoisen kappaleen vaikutuksesta.
Tällöin osa mannerlaatoista painuu alas ja osa nousee ylöspäin. Atacaman autiomaan kohdalla mannerlaatta on noussut niin, ettei alue ole enää valtameren pohjaa. Himalaja on myös kohonnut samojen tapahtumien johdosta entistä korkeammaksi.
Kertokaapa nyt joku missä se lukee, että maapallo on 6000 vuotta vanha.