HAMI-SKANDAALI

Ketkä henkilöt toimivat Härmanmaan ammatti-instituutin (Hami) hallituksessa ennen sen yhdistymistä Seinäjoen koulutuskuntayhtymään(Sedu)?

Hamin hallituksen entisiä jäseniä ja vastuullisia toimihenkilöitä tulisi kuulla ammatti-instituutin hallinnossa ja päätöksenteossa tapahtuneista mahdollisista väärinkäytöksistä ja toimivallan ylityksistä, jotka aiheuutivat 400 000 euron takasinperinnän ja vahingon yhteiskunnalle jonka maksajina ovat verovelvolliset.
Hamin entisen hallituksen vilpilliset päätökset saattavat täyttää luottamusaseman väärikäyttö-rikoksen tunnusmerkistön toteutumisen. Mahdolliset teot ovat tapahtuneet vuosina 2005-2009, joten ne eivät ole rikosoikeudellisesti vanhentuneita.
Lisäksi hallituksen jäsenet ja vastuulliset toimihenkilöt tulisi saatta mahdolliseen vahingonkorvausvastuseen.

Lapualla järjestettiin jopa mielenosoitus väärinkäytösten ja vilpin aikaansaamiseksi ja puolesta. Hävetkää väärintekijät ja heidän puolustajansa !
8380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Seinäjoen koulutuskuntayhtymän tulisi asianomistajana selvittää mahdolliset väärinkäytökset ja vastuukysymykset. Sedulle tämä Hamin hölmöily tuli maksamaan 400 000 euroa ja maksajina ovat loppupeleissä me verovelvolliset..
Kysyn vaan, miten tämä kaikki voi olla mahdollista ? Eikö todella nyky -yhteiskunnassa ole mitään kontrollia julkisella sektorilla, kun naapurissa Jalasjärvellä on sattunut yhtä sun toista ja kunta on menossa vararikkoon väärinkäytösten johdosta ?

Äänestä

Voiko tämä olla totta? Venälisnuorten koulutushan piti olla ihan ok Lapualla kaupungin ja Hamin ilmoituksen mukaan. Kuka huijasi taas meitä ?

Äänestä

Tämä skandaali on malliesimerkki lapualaisen päätöksenteon tasosta. Lisää on tulossa: Rengonharju-säätiön takaus ja toiminta-avustus, Lapuan sahan osto ja sen edelleenvuokraus, liikemies Toivo Sukarin/Masku mukaantulo Nova Park -liikekeskushankeseen ym, ym.

Hyvin on lapualaisilla vielä muistissa Tehokaasun kaasuvarastohanke ja Simpsiönvuoren hiihtoputki/kultakaivos.

Äänestä
  • Lisää nyt tuohon vielä Simpsiön hyppyrimäki, kylpylähotelli, maauimala ja golfkenttä. Muistaakseni lentokenttääkin haaveiltiin joskus tulevien turistivirtojen varalle? Kaiken huipuksi veronmaksajien maksamalla monen tonnin kuukausipalkalla noitakin hommia on tehty.

    Äänestä

  • Kyseessä ei ole mikään kaupunginvaltuuston tekemä päätös

    Äänestä

  • iha vain tiedoksi kirjoitti:

    Kyseessä ei ole mikään kaupunginvaltuuston tekemä päätös

    Totta puhut, hölmöjä päätöksiä tehdään muuallakin kun kaupunginvaltuustossa Lapualla.

    Äänestä

KOKOOMUKSEN Pikkupojat Taasoleet asialla

Äänestä

Turhaa jaarittelua. Nimiä kehiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka kantaa vastuun kirjoitti:

Ketkä henkilöt toimivat Härmanmaan ammatti-instituutin (Hami) hallituksessa ennen sen yhdistymistä Seinäjoen koulutuskuntayhtymään(Sedu)?

Hamin hallituksen entisiä jäseniä ja vastuullisia toimihenkilöitä tulisi kuulla ammatti-instituutin hallinnossa ja päätöksenteossa tapahtuneista mahdollisista väärinkäytöksistä ja toimivallan ylityksistä, jotka aiheuutivat 400 000 euron takasinperinnän ja vahingon yhteiskunnalle jonka maksajina ovat verovelvolliset.
Hamin entisen hallituksen vilpilliset päätökset saattavat täyttää luottamusaseman väärikäyttö-rikoksen tunnusmerkistön toteutumisen. Mahdolliset teot ovat tapahtuneet vuosina 2005-2009, joten ne eivät ole rikosoikeudellisesti vanhentuneita.
Lisäksi hallituksen jäsenet ja vastuulliset toimihenkilöt tulisi saatta mahdolliseen vahingonkorvausvastuseen.

Lapualla järjestettiin jopa mielenosoitus väärinkäytösten ja vilpin aikaansaamiseksi ja puolesta. Hävetkää väärintekijät ja heidän puolustajansa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu