http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valaita-autiomaassa-jattimainen-fossiililoyto-askarruttaa-tutkijoita/art-1288429991043.html
Mutta missä sijaitseekaan Atacaman autiomaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atacama
Vilkaiskaapa samalla juttuun liittyvää kommentointia.
Mutta missä sijaitseekaan Atacaman autiomaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atacama
Vilkaiskaapa samalla juttuun liittyvää kommentointia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uutisesta: "Valasfossiilien ohella tutkijat ovat innoissaan muista löydöistä, joihin kuuluu sukupuuttoon kuollut vesilaiskiainen, yli viiden metrin siipivälillä varustettu merilintu ja ”hyvin outo” mursunhampaita kantava delfiini."
Realistinen näkökulma: odotetaan ja katsotaan. Entä jos valaatkin paljastuvat sauruksiksi? Tai uutisankoiksi (Anas pseudofactum)?
Monikohan hallelujaa-vedenpaisumus-ON-totta -kommentoija oli tosissaan?
Ei kun: entä jos sekä valaat että muut paljastuvatkin sauruksiksi?
Alkuperäisestä jutusta selviää että merelle on matkaa vain joitakin satoja metrejä. Ihan mahdottoman uskomaton mysteeri ei nyt kuitenkaan ole kyseessä. Maa liikkuu kyllä miljoonissa (!) vuosissa sen verran että luurangot siirtyvät selkeästi kuiville. Myös hyökyaalto tms. tapahtuma ovat voineet nostaa jättinisäkkäät kuiville. Löytyyhän tsunamin jäljiltä laivoja paljon syvemmältäkin sisämaasta.
Taitaa olla niin, että aikaisemmat runsaat valasfossiilit Kiinassa ja Saharassa ovat löytyneet nimenomaan autiomaasta. Merta on joskus ollut monessa paikassa, missä on nyt maata.
tällä tavalla: tutkijat uutisen mukaan IHMETTELEVÄT löytöä eivätkä osaa selittää sitä. Siis VALETIEDEMIEHIÄ, paljon tyhmempiä kuin S24:n evolutionistit. Olisivat kyselleet täältä lisätietoa.
No kerrohan mitä nuo otukset sinun mielestäsi ovat. Tai mitä ne kreationistisen tutkimuksen mukaan ovat.
Metkaa miten kreationistit ja muut vedenpaisumukseen uskovat ovat näistä uutisista aivan täpinöissään, ja pistävät juhlat pystyyn kun taas tuli todiste vedenpaisumuksesta.
Mitään vastakkaisia todisteita ei sitten tarvitsekaan kuunnella tai lukea, saati että tästäkään tapauksesta tarvitsisi kuulla lopullisia tuloksia. Jotenkin mielenkiintoinen reaktio tuo, että imetään sienen lailla kaikki se informaatio, mikä tukee omia ennakko-oletuksia, samalla kun kaikelle vähänkään vastakkaiselle informaatiolle käy kuin vedelle hanhen selässä.
Niinpä: kreationismi elää tietämättömyydestä - edelleenkin.
Antaisimme mielellämme muutaman noista fossiileista kreationistien tutkittavaksi. Jos valaita (tjs) kerran on kymmeniä, muutama joutaisi aivan hyvin.
Eivät ne sitten sauruksia olekaan eikä tapauskaan ole pelkkä yhden päivän juttu. Tässä lisää ja parempaa:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2063973/Whales-desert-Prehistoric-bones-unearthed-Chiles-Atacama-desert.html
Niin, tuon kun lukee niin pääasia on se että on löydetty suuri määrä hyvin lähelle toisiaan kuolleita valaita jotka ovat erittäin kiinnostava löytö tiedemiehille. He eivät vielä tiedä syytä miksi valaat ovat joutuneet kuivalle maalle mutta he testaavat erilaisia teorioita asiasta, esim teoriaa kuivuneesta laguunista. Ei asiassa nöytä jutun perusteella olevan mitään valtavan mystistä. Syytä ei vain ole vielä selvitetty.
Unohtuuko tässä muuten se tosiseikka että noilla seuduilla on maanjäristyksiä? Valaat ja ne muut ovat voineet päätyä löytöpaikalle ison järistyksen aiheuttaman tsunamin heittäminä.