Öljy vai sähkölämmitys..kumpi ja kampi..

Vastaus saatiin ammattilaselta (putkimies) jolla on öljylämitys ja vastaaanlainen talo, mutta
on lapsiperheellinen, eli vedenkulutus on suurempaa ja siihenveden lämmittämiseen sitä öljyä palaa
eniten kertoi putkimies.

Öljypolttimossa kaiketi 6Kw sähkövastus, jolla estetään järjestelmän toimintakatkos lämmitykseen.
mutta ilmeisemminsuurempaan suihkutteluun ei vastuksen teho enään riitä? Pitäisi juuri kokeilla, eli virta pois
öljypolttimosta ja vastus lämpiämään, eli aiemmin kirjoittanut oli oikessa ja en hoksannut
että polttimon saa ihan katkaisijastakin pois päältä.

Lattialämmitys (vesikierto) kylpyhuoneessa on termostaattiohjattua, eli nyt ekaa kokonaista talvea käytetään
varaavaa takkaa lämmittää se myös kylppärin hyvinkin ja toki talvella saunotaan ainakin 2x viikossa.
Näin tuokin kierto jää vähäiseksi.

Lapsiperhessä tämä ei ehkä toimi, mutta 3 aikuista talossa, joista yksi äitini, joka
kay suihkussa 1x viikossa. Muut 1x päivässä, jolloin käyttövesi kyllä pitäisi
riittää hyvinkin.

Ainut on sähkönhinta, joka on sitten se saadaanko selkeesti säästöä vai ei?

Voi olla että keväällä siirrytään pois öljystä ja sitten syksyllä taas poltin käyntiin kun pakkaset tulevat..

No aika säätöä.. mut öljynhinta ei ainakaan laske ..jos hinta nousee suhteessa sähköön niin sitten
kannattanee sähköllä kikkailla ainakin suurinosa vuottta..ja maksaa se sähkökin tietty..

Öljy vai Sähkö kirjoitti:

Vastaus saatiin ammattilaselta (putkimies) jolla on öljylämitys ja vastaaanlainen talo, mutta
on lapsiperheellinen, eli vedenkulutus on suurempaa ja siihenveden lämmittämiseen sitä öljyä palaa
eniten kertoi putkimies.

Öljypolttimossa kaiketi 6Kw sähkövastus, jolla estetään järjestelmän toimintakatkos lämmitykseen.
mutta ilmeisemminsuurempaan suihkutteluun ei vastuksen teho enään riitä? Pitäisi juuri kokeilla, eli virta pois
öljypolttimosta ja vastus lämpiämään, eli aiemmin kirjoittanut oli oikessa ja en hoksannut
että polttimon saa ihan katkaisijastakin pois päältä.

Lattialämmitys (vesikierto) kylpyhuoneessa on termostaattiohjattua, eli nyt ekaa kokonaista talvea käytetään
varaavaa takkaa lämmittää se myös kylppärin hyvinkin ja toki talvella saunotaan ainakin 2x viikossa.
Näin tuokin kierto jää vähäiseksi.

Lapsiperhessä tämä ei ehkä toimi, mutta 3 aikuista talossa, joista yksi äitini, joka
kay suihkussa 1x viikossa. Muut 1x päivässä, jolloin käyttövesi kyllä pitäisi
riittää hyvinkin.

Ainut on sähkönhinta, joka on sitten se saadaanko selkeesti säästöä vai ei?

Voi olla että keväällä siirrytään pois öljystä ja sitten syksyllä taas poltin käyntiin kun pakkaset tulevat..

No aika säätöä.. mut öljynhinta ei ainakaan laske ..jos hinta nousee suhteessa sähköön niin sitten
kannattanee sähköllä kikkailla ainakin suurinosa vuottta..ja maksaa se sähkökin tietty..

Lue lisää

me pidämme öljyn katki touko-syyskuu ja lokakuun alusta öljylle. 6kw ei riitä jos pitää lämmittää patteriverkko yli 30 asteen (lähtevä) enää suihkutella kuin 2-4min per 1 tunti (vesi lämpiää siinä ajassa 190l jäspiin 70 asteesen). tuli testattua viimetalvena viikko kun ulkona oli yli -20c...
sähköä meni kesällä noin 1700kwh ja vuoden arvio 4000kwh (kylppärin ja khh:n lattiat sähköllä muut vesi). uskoisin että kesäkatko tulee kannattavimmaksi koko vuoden lämmityshintaa silmälläpitäen.

jos haluaa oikeasti säästöjä, niin itselle ajattelin aurinko-vilppi-puu yhdistelmää, jolloin voisin poltella ylijäämäpuuta kattilassa kovilla pakkasilla, ja vesi ilpo hoitaisi normaalin lämmityksen, aurinko sitten kesäisin...

minävaantaas kirjoitti:

me pidämme öljyn katki touko-syyskuu ja lokakuun alusta öljylle. 6kw ei riitä jos pitää lämmittää patteriverkko yli 30 asteen (lähtevä) enää suihkutella kuin 2-4min per 1 tunti (vesi lämpiää siinä ajassa 190l jäspiin 70 asteesen). tuli testattua viimetalvena viikko kun ulkona oli yli -20c...
sähköä meni kesällä noin 1700kwh ja vuoden arvio 4000kwh (kylppärin ja khh:n lattiat sähköllä muut vesi). uskoisin että kesäkatko tulee kannattavimmaksi koko vuoden lämmityshintaa silmälläpitäen.

jos haluaa oikeasti säästöjä, niin itselle ajattelin aurinko-vilppi-puu yhdistelmää, jolloin voisin poltella ylijäämäpuuta kattilassa kovilla pakkasilla, ja vesi ilpo hoitaisi normaalin lämmityksen, aurinko sitten kesäisin...

Lue lisää

Taidamme jakaa myös käytön ja kokeilla samoilla systeemillä, joskin ekat pakkaset kun tulee, niin öljypoltin päälle ja sitten, kun ilmat menee plussalle keväällä niin poltin pois päältä..
Nyt Hopealoimu varaava takka ja ilmalämpöpumppu talossa, eli kolmella eri lämmitystavalla voi taiteilla.. Toki takka on mukavin ja ilp on huoleton, mutta talvella voi puhti loppua..eli öljy olkoot talven pakkasilla n 6kk Marraskuusta aina Huhtikuulle.

Ilp oli viimevuonna ja se oli lähes koko talven toiminnassa, elioli vain muutama päivä, jolloin öljylämmitys pääsi hoitamaan lämmitystä ( ei ollut varaavaa takkaa silloin vielä) eli kikkaillen täsä mennään..

Öljy vai Sähkö kirjoitti:

Taidamme jakaa myös käytön ja kokeilla samoilla systeemillä, joskin ekat pakkaset kun tulee, niin öljypoltin päälle ja sitten, kun ilmat menee plussalle keväällä niin poltin pois päältä..
Nyt Hopealoimu varaava takka ja ilmalämpöpumppu talossa, eli kolmella eri lämmitystavalla voi taiteilla.. Toki takka on mukavin ja ilp on huoleton, mutta talvella voi puhti loppua..eli öljy olkoot talven pakkasilla n 6kk Marraskuusta aina Huhtikuulle.

Ilp oli viimevuonna ja se oli lähes koko talven toiminnassa, elioli vain muutama päivä, jolloin öljylämmitys pääsi hoitamaan lämmitystä ( ei ollut varaavaa takkaa silloin vielä) eli kikkaillen täsä mennään..

Lue lisää

Kantsiko niitä vanhoja taloja eristää ilppien hankinnan sijaan ja hankkia keirtoilmatoiminolla varustettu ltokone. Ilpin hinnalla saa melko paljon villaa, iv kone on tietenkin kalliimpi, mutta nykytalojen perusvaruste.

Esim eteläsuomessa on nyt reilut plussakelit ja voi asua ilman päälämmitystä matalaenergiatalossa.

minävaantaas kirjoitti:

me pidämme öljyn katki touko-syyskuu ja lokakuun alusta öljylle. 6kw ei riitä jos pitää lämmittää patteriverkko yli 30 asteen (lähtevä) enää suihkutella kuin 2-4min per 1 tunti (vesi lämpiää siinä ajassa 190l jäspiin 70 asteesen). tuli testattua viimetalvena viikko kun ulkona oli yli -20c...
sähköä meni kesällä noin 1700kwh ja vuoden arvio 4000kwh (kylppärin ja khh:n lattiat sähköllä muut vesi). uskoisin että kesäkatko tulee kannattavimmaksi koko vuoden lämmityshintaa silmälläpitäen.

jos haluaa oikeasti säästöjä, niin itselle ajattelin aurinko-vilppi-puu yhdistelmää, jolloin voisin poltella ylijäämäpuuta kattilassa kovilla pakkasilla, ja vesi ilpo hoitaisi normaalin lämmityksen, aurinko sitten kesäisin...

Lue lisää

Aurinkolämmitys hoitaa hienosti homman koko kesäkauden, tuli itse sellainen hankittua. Kevat ja syyskaudellakin apuna lämmityksessä. Muista hankkiessa että tyhjiöputkikeräimet ottavat lämpöä talteen talvellakin. Kaverille tuli viime kesänä 2 kpl 30putkista keräintä ja SANYO Co2 vesi-ilmalämpöpumppu 130 neliöiseen 80-luvulla rakennettuun taloon öljylämmityksen rinnalle je kertoi juuri edellisviikolla ettei öljypoltin ole käynnistynyt vielä kertaakaan tämän syksyn aikana. Pumpun ja aurinkolämmön yhdisti 500l EA-varaajaan joka tuli sarjaan öljylämmityksen kanssa.

Tuossa Passiivin tiedoissa on yksi oleellinen virhe.

Öljykattilalla on 2 eri häviötä. Osa energiasta karkaa piipusta ja osa karkaa kattilahuoneeseen. Kun liekki palaa on molempia. Kun liekkiä ei ole, ilmaläppä sulkeutuu ja häviötä on lähes pelkästään kattilahuoneeseen.

Kesällä poltin käy vain vähän, joten häviöt ovat silloin pääosin eristyshäviötä kattilahuoneeseen. Tämä häviö ei lopu, vaikka kattilaa lämmitettäisiin sähköllä. Siksi hyötysuhde on kesällä suunnilleen sama, lämmitetäänpä öljyllä tai sähköllä.

Pelletti taitaa olla menneen talven lumia..eikä tilat riittäis vaikka vaihtais..ei kannata lähes uutta purkaa..

Nuohooja kävi ja sieltäkin sain hyviä vinkkejä takanpolttoon ja öljynpolttimen käyttöön, eli ammattilaiset ne parhaiten tietää..

Tuo kausittainen käyttö, jota oli keskustelussa on paras idea mielestäni.

Nyt lämmittää takka ja ilp on pois pitkään, mutta uskon että ilp lähtee apuu, kun pakkasta on 10-15 astetta ja siitä sitten -20 tulee öljy mukaan.. Kyllä tarkenee, kun takassa tuli ja ilp puhalta aja pattereissakin sitten lämpöä.. no jos termostaatit edes aukee ihan helpolla..eli perusjutut takalla ja ilpillä suurimmaksi osaa.. Aika kikkailua, mutta toisaalta on varaa valita..

96 % on ihan mahdollinen hyötysuhde kattilalle, aavistuksen parempikin voi olla. Kyseessä on palamishyötysuhde. Tarkoittaa, että ko kattila ottaa öljyn energiasta talteen 96% ja 4% häviää savukaasujen mukana. Tästä 96%:sta saadaan osa lämmitys ja käyttöveteen ja osa karkaa pannuhuoneeseen. Jos esim polttimen käydessä 4% menee piippuun ja 3% pannuhuoneeseen, niin kattilan kokonaishyötysuhde on 100-4-3=93 %. Poltin ei kuitenkaan todellisessa käytössä käy jatkuvasti, mutta kattilahuoneeseen häviää jatkuvasti lämpöä, siksi häviöt ovat todellisessa käytössä suuremmat kuin 7%. Vuosihyötysuhde tarkoittaa koko vuoden aikana hyödyksi saadun energian osuutta verrattuna kattilaan syötetyn öljyenergian määrään. Jos vuosihyötysuhde on esim 85 % esimerkin kattilalla, niin piippuun on hävinnyt 4 % ja pannuhuoneeseen 11 % vuoden aikana. Luonnollisesti osa pannuhuoneeseen johtuvasta lämmöstä on hyödyksi.

Jos lähdet kesällä 4 kk:n matkalle ja unohdat polttimen päälle, niin kaikki silloin kulutettu energia on kulunut häviöihin. Hyötusuhde on siis 0. Piippuun on karannut yhä 4% mutta kattilahuoneeseen 96%.
Jos sammutat polttimen, mutta unohdat sähkövastukset päälle, niin taas hyötysyhde on 0, piippuun häviää hyvin vähän,lähes kaikki häviää kattilahuoneeseen.