Valviran sotku pahenee, kaikki irisanotaan?

Olemme ilmeisesti väsyneet kyseenalaistamaan sen, miten meitä kohdellaan.

Tämä ei saisi koskea Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastoa Valviraa, jonka tehtävänä olisi tyystin eliminoida sellaisten pahansuopaisten puheiden uskottavuus kuin että jotkin tietyt sairaalat tai terveyskeskukset olisivatkin kansanomaisesti sanottuna arvauskeskuksia.

Valviran laiminlyönnit syövät vääjäämättömästi terveydenhoidon nauttimaa arvonantoa ja lisäävät epäluottamusta.

Valviran ja ministeriön väitteet siitä, että valelääkärien pääsy moniportaisen valvontaprosessin läpi olisi resurssikysymys, eivät pidä paikkaansa. Viraston ja jokaisen terveydenhoitoyksikön ensimmäinen valvontatehtävä on varmistua siitä, että huijareilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia toimia lääkärin viran haltijana. Tärkeysjärjestyksen pitäisi olla tältä osin aivan ehdoton.

Vaikka huijarin menevä porsaanreikä on jo kolmasti paljastunut, todellista vastuunkantajaa ei ole kertaakaan löytynyt.

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011112314804612_pk.shtml
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Komissio. kirjoitti:

Olemme ilmeisesti väsyneet kyseenalaistamaan sen, miten meitä kohdellaan.

Tämä ei saisi koskea Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastoa Valviraa, jonka tehtävänä olisi tyystin eliminoida sellaisten pahansuopaisten puheiden uskottavuus kuin että jotkin tietyt sairaalat tai terveyskeskukset olisivatkin kansanomaisesti sanottuna arvauskeskuksia.

Valviran laiminlyönnit syövät vääjäämättömästi terveydenhoidon nauttimaa arvonantoa ja lisäävät epäluottamusta.

Valviran ja ministeriön väitteet siitä, että valelääkärien pääsy moniportaisen valvontaprosessin läpi olisi resurssikysymys, eivät pidä paikkaansa. Viraston ja jokaisen terveydenhoitoyksikön ensimmäinen valvontatehtävä on varmistua siitä, että huijareilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia toimia lääkärin viran haltijana. Tärkeysjärjestyksen pitäisi olla tältä osin aivan ehdoton.

Vaikka huijarin menevä porsaanreikä on jo kolmasti paljastunut, todellista vastuunkantajaa ei ole kertaakaan löytynyt.

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011112314804612_pk.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu