Pertti ottaa lainaa pankista 20.000€, lyhentää sitä esim. 400€. Nyt Pertille tuleekin maksuvaikeuksia. Pertin isä maksaa Pertin lainan pois kokonaisuudessaan Pertiltä saamillaan laskutiedoilla aivan kuin normaali laskun konsanaan. Voiko Pertille tai tämän isälle koitua tästä jotain veroa maksettavaksi tai muuta vastaavaa paskaa?
Luoton takaisinmaksu
Musta Jaska
10239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Verottajan näkökulmasta kyseessä on isän antama lahja Pertille. Isä saa lahjoittaa verovapaasti max. 3999 euroa kolmen vuoden aikana.
Eli noin 16 000 euron suuruinen summa on lahjaveron alaista, ja Pertin pitäisi maksaa se vero.
Eri asia sitten miten suurella todenäköisyydellä tuosta jää kiinni.
Olisikohan noin. En tiedä missä raja täsmälleen kulkee mutta perhejäsenten keskuudessa maksetut laskut ei mene lahjaveron piiriin. Pertin tapauksessa kun ei ole minkään omaisuuden jako vaan lasku. Toinen asia on sitten osakkeiden tai
tai muu omaisuus mistä menee lahjavero tai perintövero.
Asiasta ei käsittääkseni oikeuskäytäntöä ole (siis lainan maksamisesta toisen puolesta), mutta en lähtisi urheilemaan ja kokeilemaan tuolla asialla. Jos tuollainen olisi mahdollista ilman veroseuraamuksia niin lahjaveroa olisi aivan liian helppo kiertää. Lapsi ostaisi asunnon ja vanhemmat maksaisivat kaikki lyhennykset.
Toisen elatukseen liittyviä laskuja saa maksaa vapaasti, ei tarvitse olla edes perheenjäsen. Isä voi siis viedä Pertille ruokakassin, tai maksaa hänen vuokransa. Tärkeää on että laskut maksetaan suoraan, ei siis anneta Pertille rahaa laskujen maksuun.
Kuvaamassasi tapauksessa Pertti on saanut isältään 16 000 euroa. Lopputuloshan on tuo. Vaikea nähdä miten tuossa ei olisi kyse lahjasta.
Just se elantokulujen maksaminen. Tosin aloituksen mukaan isä maksaisi koko lainan kerralla. Olisi varmaan lahja. Jos kuitenkin isä maksaa sen lainasopimuksen mukaista lyhennystä 400/kk niin eikös tuo ole elantokulu
Ei ole elantokulu. Pointti on nimenomaan siinä että tuollaisia elatukseen ja koulutukseen liittyviä laskuja saa maksaa niin, että saaja ei pysty käyttämään rahaa muuhun.
Aloituksesssa Pertti on jo nostanut nuo 16 000 euroa ja käyttänyt ne mihin nyt on käyttänytkin. Jos isä alkaa maksaa tuota lainaa takaisin, oli se sitten kerralla tai erissä, niin kyseessä on lahja isältä Pertille.
Vero 20000 euron lahjasta on 1310 euroa. Sen maksamalla summan saa lahjoittaa missä tahansa muodossa. Käytännössä asian voi hoitaa laillisesti muutenkin varsin helpolla tavalla.
Pertti voi maksaa varsinaiset elantokulunsa luottokortilla ja isä maksaa aina kuukausittain laskun pois. Pertti voi antaa vuokralaskunsa isälle maksettavaksi. Säästyneillä rahoilla Pertti hoitaa lainansa.
Laittomuuden raja ylittyy, jos isä antaa Pertille kuukausittain muutaman satasen käteistä. Pertti ostaa niillä osan siitä mitä kuluttaa ja hoitaa lainan säästyneillä rahoilla omalta tililtään. Tätä on varsin vaikea todistaa, joten käytännössä menettely on mahdollinen kunhan summa ei ole liian suuri eikä tilisiirtoja näy.
Minun mielestä Pertin isä maksaisi lainan kaikessa hiljaisuudessa pois. Jos siitä nyt jää 'kiinni' ja koituu veroseuraamuksia niin so what? Veroscheissenhan joutuu sitten jokatapauksessa maksamaan..
...niin muuten miten eroaa veroseuraamukset jos jää kiinni tai sitten hoitaa ne vapaaehtoisesti etukäteen? varmaankin sama summa joka tapauksessa? eix sitte oo tyhmää maksaa niitä suoraan?
Tulee veronkorotus. Vähintään 20 % mutta voi olla 100 %.
no ei se 100% voi olla