http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706841729/artikkeli/arhinmaki ajaa tekijanoikeusmaksua kannykoille.html
Miksei kopiopaperille vaadita samaa, sillä voihan sillekin kirjoittaa nuotteja ja laulujen sanoja.
Miksei kopiopaperille vaadita samaa, sillä voihan sillekin kirjoittaa nuotteja ja laulujen sanoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Arhinmäki tekee niin kuin hänelle lahjuksia antavat teollisuuden alat määräävät..Hänenkin pitäisi edustaa kansaa ei teollisuutta.
Kyllä meillä on verokekseliäitä politiikkoja. Ilmeisesti mittaavat älykkyytään sillä, kuka keksii mitenkin ryövätä suomen kansaa.
Täytyy sanoa et kyllä on "kommarilla" noussu fyffe päähän.
Ja katalainen & co nauraa tuolle persettään repien.
Arhinmäkeä on kyllä vedätetty tosi pahasti.
Kommari onkin teollisuuden juoksupoika.
Varokaa äidit, joudutte maksamaan tekijänoikeuksia lastenne aivoista! Niihin mahtuu tuhansia terabittejä infoa. Se tulee kalliiksi se!
Jatkossa ihon alainen siru lähettää tiedot mitä vauva on kuullut kohdussa, ja lasku lähtee äidille jos on hyräillyt Teoston alaista lastenlaulua.
Ja ihmiset on nyt totutettu maksamaan rikkaiden tekemisistä, niin luonnollisesti tavaratalojen teosto-maksut maksutetaan asiakkailla. Kerran kuussa ihmiset käyvät verottajan luku-automaatille, ja super-softa kartoittaa sisällön. Mikä on teostoa ja mikä ei. Lasku sen mukaan.
Ihme ajatus kusipää kommarilta, yleensähän nuo loiset vaativat kaiken yhteiseksi omaisuudeksi.
Pöytälaatikonkin voi laittaa tekijänoikeusmaksun alaiseksi kun sinnehän voi tallentaa äänitteitä. Aivoihinkin voi tallentaa vaikka mitä joten jokaisen aivot maksulle. Paavo voidaan vapauttaa maksuista kun todistettavasti sen aivoihin ei voi tallentaa mitään järkevää.
Kyllä se idioottihuumorikin on tekijänoikeuden piirissä, joten ei Arhi voi livistää.