HBL:n pääkirjoituksessa Björkenstein yrittää tänään kaikin tavoin paina villaisella Anna Dall:n tutkimuksen, jonka mukaan suomenruotsalaiset oppilaat ovat laiskoja.
Björkensteinin mukaan esim. "otanta on liian pieni".
826 oppilasta ja 34 vanhempaa oli osallistunut kyselyyn.
Sen sijaan Helsingin Sanomien kysely, jossa kysyttiin 500:lta pääkaupunkiseudun vanhemmalta kaksikielisistä kouluista (emme ole koskaan saaneet nähdä itse kysymyksiä!), oli Björkensteinin mukaan ihan hyvä otanta, ja HS:n "tuloksia" onkin toistettu ja levitetty suurella innolla Rkp-mediassa.
Rkp:n tiedonantaja puhuu jopa "trendimuutoksesta".
Björkensteinin mukaan esim. "otanta on liian pieni".
826 oppilasta ja 34 vanhempaa oli osallistunut kyselyyn.
Sen sijaan Helsingin Sanomien kysely, jossa kysyttiin 500:lta pääkaupunkiseudun vanhemmalta kaksikielisistä kouluista (emme ole koskaan saaneet nähdä itse kysymyksiä!), oli Björkensteinin mukaan ihan hyvä otanta, ja HS:n "tuloksia" onkin toistettu ja levitetty suurella innolla Rkp-mediassa.
Rkp:n tiedonantaja puhuu jopa "trendimuutoksesta".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hesarin kysely oli tehty Eira-Kaivopuisto-akselilla eli tuskin otos edusti tavallisia suomalaisia.
Svekomedia huijaa AINA, oli kyse ruotsin- tai suomenkielisestä!
Onko tuo sama Marit joka "teki" sen palkitun Kyläsaaren mustalaisjutun?
Voisiko ehdottaa että kävisi jututtamassa Kirstinmäen porukoita. Voisi saada palkinnonarvoisen jutun!
Kysyisi näin alkuun että "miksi ette pidä ruotsalaisista"
500:lta kaksikieliseltä on siis kysytty.
Ei tiedetty, missä kouluissa heidän lapsensa nyt olivat.
HS:n "tutkimuksen" 500:n henkilön otos riitti myös Martina Harmsille, joka tänään innoissaan kertoi, että "tätä myönteistä trendinkäännettä on nyt käytettävä hyväksi ja perustettava Helsingin yliopistoon lisää kaksikielisiä yksiköitä - ei tietenkään ruotsinkielisten yksiköiden kustannuksella."
HBL:n mukaan taas 900 ihmisen otos Anna Dallin tekemässä tutkimuksessa oli "aivan liian pieni" osoittamaan, että ruotsinkieliste lapset ovat laiskempia kuin suomenkieliset.
900 oppilaan otos täysin riittävä, mutta eihän toimittajilta voi odottaa tilastojen hallitsemista kun eivät osaa edes peruskoulun prosenttilaskentaa.
Marit on tietenkin sitä mieltä että onhan niitä tyhmiä ja laiskoja surulapsia paljon suurempi määrä.
Sitäpaitsi jokainen surulapsi on individuelli, esiintymishaluinen ja tärkeä.
KAIKKI OLISI PITÄNYT SAADA MUKAAN!
Mikä otos olisi riittävä, noin keskimäärin tilastotieteilijöiden mielestä?
Suomen gallup kysyy noin 3000:lta kai.
18.11.2012
"Taloustutkimus haastatteli yli 1 400 henkilöä (presidentivaali)tutkimusta varten. Gallupin virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä."
Anna Dallin tutkimus oli väitöskirja, joten sen tutkimus lienee luotettavaa.
Toisin kuin Helsingin Sanomien.