Miksi teidän piti mennä uhkailemaan kunnianloukkaussyytteillä sarjan tekijöitä?
Miksi Kes käski lopettaa Itse Valtiaiden
tuotannon?
9121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Enpä ole kuullut, että olisi uhkailtu mistään päin. Sarjahan oli suhteellisen tasapuolinen lukuun ottamatta vihreitä, jotka siitä pitkään puuttuivat, vaikka mukana oli pienempiäkin puolueita, kuten kristilliset. Persuja ei nähty missään vaiheessa.
Aluksi Itsevaltiaat tuntui melko hauskalta, mutta jo vuoden sisällä se alkoi toistaa itseään. Käsikirjoittajat hakivat uusia ideoita sijoittamalla nykypoliitikkoja mm. vanhoihin kansansatuihin, mutta eihän se toiminut. Katsojaluvut putosivat ja sarjan pohjalta tehty pitkä elokuvakin sai vain pienen yleisön aiheuttaen tuottajalle suuret tappiot. Niinpä Ylekin sanoi tuotantosopimuksen irti.
Näistä TV1:n lauantai-illan 21.15 sarjoista ylivoimaisesti paras ja hauskin on ollut Ihmisten puolue, joka kuitenkin jostain syystä jäi kaikkein lyhytikäisimmäksi. Muistaakseni se sai suuret katsojaluvut ja luulisi tuotantokustannustenkin olleen halvempia kuin animaatiosarjan. Iltalypsy ja Itsevaltiaat tulevat kaukana perässä. YleLeaks vielä näidenkin takana.
Mutta surkein mielestäni on ollut Presidentin kanslia. Samaa mieltä tuntuvat olevan muutkin. Kovasti sitä Yle kuitenkin yritti puffata - kaipa siellä on joku lapsellinen, jota naurattaa, kun miehet kimittävät ja vääntelevät naamojaan. Käsikirjoituksesta, satiirista ja hyvästä näyttelemisestä viis.
Presidentin kanslia oli vähän liian älyllinen massojen makuun. Minusta se oli ehkä parhain mainitsemistasi lauantain viihdeohjelmista. Mutta niin kuin tiedetään, Yle on massoja varten, varsinkin lauantai-iltaisin.
Kepuhan nosti haloon Itsevaltiaatohjelmasta. Käskemisistä tiedä, mutta kyllä piti olla nirppanokkaa kepun siinäkin asiassa.
Kokoomusnuoret vaativat maaliskuussa 2004 sarjaa hyllytettäväksi, koska heidän mielestään se keskittyi kokoomuksen silloisen puheenjohtajan Ville Itälän ja yleisemminkin kokoomuksen julkisuuskuvan pahentamiseen. Itälä esitettiin sarjassa täysistunnoissa nukkuvana ja lapsellisena[1]. Maaliskuussa 2006 puolestaan keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa valitti pääkirjoituksessaan, että Itse valtiaiden ja Uutisvuodon "pääjuonteeksi on jo kauan sitten muodostunut poliittisen keskustan jauhaminen suohon" ja muita nälvitään vain näön vuoksi. Sarja on tosin saanut myös kiitosta ja kritiikkiä loppumisensa vuoksi. Sarja voitti vuonna 2002 Venla-palkinnon parhaasta viihdeohjemasta. Lisäksi keskustan kansanedustaja, entinen eduskunnan varapuhemies ja Itse valtiaiden loppuaikoina puolustusministerinä toiminut Seppo Kääriäinen on pitänyt häntä esittävästä hahmosta sarjassa.
Lähde: WIKIPEDIA
Joo, nyt kun mainitsit, muistan tuon kokoomusnuorten vaatimuksen. Sille taidettiin nauraa aikoinaan tälläkin palstalla. Suomenmaan valittelu ja alla mainittu demareiden äläkkä eivät saaneet vastaavaa mediahuomiota.
Samana vuonnahan kokoomus ratkaisi Itälän nalleongelman itse erottamalla tämän ja vaihtamalla Jyrki Kataisen. Todellinen syy vaihdokseen taisi kuitenkin olla kokoomuksen vaalitappio vuonna 2003.
Demareiden äläkkää en muista. Ei sellaista tainnut ollakaan. JA mielestäni kepu jauhoi itse itsensä suohon.
Minä muistan selvästi kuinka demarit nostivat äläkän, koska siinä käsiteltiin Heinäluomaan niin kuin se on-tyylillä.
Mutta sinun muistisi onkin kuin jo nuorena hyvin huonomuistiseksi osoittautuneella Vanhasella. Lisäksi taidat valehdella yhtä paljon, ellet peräti enemmän?
En harasta juttaamista eikä rutineihin kuulu lipostelu.