Sähkölaskut historiaan. Vapaa energia tulee.

Free E

Sähkölaskut historiaan.

- Vapaata energiaa osataan jo käyttää, mutta se kielletään
- syöpä voidaan parantaa halvalla, mutta se kielletään.
- Rokotukset ovat sairauden aiheuttajia mutta se kielletään
- Talous on eliitin ohjaamaa mutta se kielletään
- Nykyinen maailmanlaajuinen lama on teko lama, mutta se kielletään
- hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole tarkoituskaan rakentaa nykyisen talousjärjestelmän avulla mutta se kielletään
-Maailmaa hallitsee jo nyt vain pieni joukko ei domokraattisesti valittu ryhmittymä, mutta se kielletään.
- Ihmiset eivä ole enää vapaita toimimaan mutta se kielletään

Elokuva esittää myös ratkaisun, miten vapaus saavutetaan takaisin.

THRIVE - must see

http://www.youtube.com/watch?v=9eRooYZJL-E

96

4735

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Missä oli

      pihvi???

    • lkjhgf

      Tarkista lääkitys!!

      • katso ympärilles

        ikilikkuja on jo tehty katso ympärilles


      • Katsottu on
        katso ympärilles kirjoitti:

        ikilikkuja on jo tehty katso ympärilles

        Kyllä avohoidon vaikutukset ympärillä katukuvassa näkyy.


      • Että.joku.jaksaa

        Näköjään joku nostanut ikiliikkujaketjun ylös. Lienee joku päästettu Soten kaaduttua avohoitoon. Todellisuudessa ikiliikkujalle ei ole kukaan hakenut patenttia, eli taas näitä vihreitä valehteluja.


    • ???!

      Ikiliikkujaa ei voida rakentaa. Onko sekin sentakia kun se on kielletty?

    • akka vaan

      voisiko free e kertoa, että mitä se vapaa energia on? tai selittää selkosuomella taukki toopen ymmärrystasolla jonkin muun esityslistansa kohdan. Syövän parannuskeino, mikä se on? tai sen rokotus-kohdan?
      Se, mitä sanoo demokaraitasta, lamasta ja hyvinvointiyhteiskunnasta, no siihen uskoo ne jotka uskoo joulupukkiin.

    • akka vaan

      hei free, mitä pihtaat.odotan yhä vastausta.

    • näin on

      Tuossa on se hyvä pointti että, nyt kiivaasti tutkitaan ääniaaltojen käyttämistä syoöpähoitoihin; sätelytyksen sijaan.
      mm. Turkulainen yritys on lähellä läpimurtoa...

      • onko tätä

        Turkkilais-yritystä sitten kielletty parantamasta syöpää ääniaalloilla, niin kuin aloittaja väitti?

        Toisaalta, mitä tekemistä syöpähoidoilla ja energiantuotannolla on keskenään?


    • onhan noita

      Onhan noita magneetinpyörittelijöita aina ilmaantunut. Vaan mitään ilmaita energiaa eivät ole saaneet aikaiseksi. Korkeintaan muuatmalta hyväuskoiselta hölmöltä rahat.
      Taitaa olla joku juttu parhaillaan oikeudessakin. On siinäkin, ensiin uskotaan huijaria ja sitten itketään omaa hölmöyttä.

    • kopio

      No perustelkaa sitten yksityiskohtaisesti miksi ne eivät toimi? Jos näin väitätte, niin samalla kiellätte magnetismin voiman!!

      • Ei kenekään

        tarvitse mitään perustella jos joku toisi patentoidun ikiliikkujan nähtäväksi tiedoitustilaisuuteen.Siinähän sen silloin kaikki näkisi ja kaikki ongelmat olisi poistettu.


      • voima ja vastavoima

        Magneetilla on kaksi napaa. Voima ja vastavoima. Magneetinpyörittäjät uskottelevat voivansa kumota fysiikan lakeja.


    • kopio

      Oikein hyvät perustelut taas tulikin. Vastavoimaan magneettimoottorin toiminta juuri perustuukin. Keskittämällä magneetit oikein saat aikaan loputtoman liikkeen. Magneetti itsessään on jo ikiliikkuja. Kertokaas kuinka usein teillä tippuu magneetit jääkaapinovesta?

      • mutta kun

        Vaan kun tuo "oikein keskittäminen" ei tähän päivään mennessä ole onnistunut kellään. Eikä taida onnia jatkossakaan.


      • full
        mutta kun kirjoitti:

        Vaan kun tuo "oikein keskittäminen" ei tähän päivään mennessä ole onnistunut kellään. Eikä taida onnia jatkossakaan.

        Mitä vaikeeta siinä muka on? Netti on väärällään esimerkkejä ja ohjeita kuinka voit sen rakentaa. http://www.youtube.com/watch?v=usBFNJSiU1g


      • mutta kun
        full kirjoitti:

        Mitä vaikeeta siinä muka on? Netti on väärällään esimerkkejä ja ohjeita kuinka voit sen rakentaa. http://www.youtube.com/watch?v=usBFNJSiU1g

        Niillä esimerkeillä on yksi yhteinen ominaisuus: Ne ei suostu pyörimään ilman ulkopuolista energiaa. Ei yksikään, valvotuissa olosuhteissa.
        Jos yksikin laite toimisi, laitteen kehittäjästä tulisi upprikas eikä tarviisi netissä uskotella olemattomia.


      • Faktaa kehiin
        mutta kun kirjoitti:

        Niillä esimerkeillä on yksi yhteinen ominaisuus: Ne ei suostu pyörimään ilman ulkopuolista energiaa. Ei yksikään, valvotuissa olosuhteissa.
        Jos yksikin laite toimisi, laitteen kehittäjästä tulisi upprikas eikä tarviisi netissä uskotella olemattomia.

        Kaikki täällä kehottaa laittamaan todellista faktaa pöytään.Kyllä ikiliikkujan keksijällä jokin dokumentti pitää olla ja ensimmäiseksi tulee hankkia maailmanlaajuinen patentti,koska joku kopioija varmasti sen hankkii.Toinen mahdollisuus on,että kyseessä on aika hyvä trolli jolla porukkaa viedään kuin pässiä narussa.


      • full
        Faktaa kehiin kirjoitti:

        Kaikki täällä kehottaa laittamaan todellista faktaa pöytään.Kyllä ikiliikkujan keksijällä jokin dokumentti pitää olla ja ensimmäiseksi tulee hankkia maailmanlaajuinen patentti,koska joku kopioija varmasti sen hankkii.Toinen mahdollisuus on,että kyseessä on aika hyvä trolli jolla porukkaa viedään kuin pässiä narussa.

        No te sitten olette varmasti löytäneet jostakin kunnon dokumentit että magneetti moottorit eivät toimi, eikö niin? Tässähän juuri ideanahan on se että kuka vain voi sellaisen rakentaa, se on vapaata kaikille eikä vain patentin omaisille!


      • Päinvastoin se menee
        full kirjoitti:

        No te sitten olette varmasti löytäneet jostakin kunnon dokumentit että magneetti moottorit eivät toimi, eikö niin? Tässähän juuri ideanahan on se että kuka vain voi sellaisen rakentaa, se on vapaata kaikille eikä vain patentin omaisille!

        Kun joku kertoo keksineensä ikiliikkujan,pitää hänen sen toimivuus todistaa,eikä kyselijän.Vain Savolaiset siirtää vastuu kuulijoille.Kaikki täällä venttaa todisteita,miksei niitä tule.Ei pelkkä unennäkö riitä!


      • anno
        Päinvastoin se menee kirjoitti:

        Kun joku kertoo keksineensä ikiliikkujan,pitää hänen sen toimivuus todistaa,eikä kyselijän.Vain Savolaiset siirtää vastuu kuulijoille.Kaikki täällä venttaa todisteita,miksei niitä tule.Ei pelkkä unennäkö riitä!

        http://www.fuellessusa.com/


      • Siitä sitten vaan

      • mangneetti
        full kirjoitti:

        Mitä vaikeeta siinä muka on? Netti on väärällään esimerkkejä ja ohjeita kuinka voit sen rakentaa. http://www.youtube.com/watch?v=usBFNJSiU1g

        Niin ohjeita on paljon,Rakentaminen vaatii tarkkuutta.Olen itse ajatellut rakentaa koelaitteen.


    • jhw4nw

      Kertokaas kuinka usein teillä tippuu magneetit jääkaapinovesta?

      Eikös tuo ole enempi ikiliikkumattomuus?

    • kopio

      Herra jhw4nw on nyt vähän metsässä, tässä tarkoitetaan nyt magneetin käyttö ikää, mikä on hyvin pitkä. Voin vetää takaisin tuon ikiliikkuja nimityksen, mutta niin kauan kuin magneettit toimivat, mikä on määrittelemättömän pitkä aika, liike jatkaa tai magneettien s ja n navat vetävät toisiaan puoleensa. Jos jollakin on faktaa kestomagneetin käyttö iästä, niin laittakaas tekstiä asiasta.

      • Ikiliikkujan

        tiedoitustilaisuus patentteineen puuttuu vieläkin.Onko kyseessä viherhörhön pössyttelyn tuoma ajatusharha?


      • jhw4nw

        Navat vetää kyllä toisiaan puoleensa. Sähkön tuottaminen perustuu juuri siihen. Niitä napoja/magneetteja pitää sähkön tuottamiseksi pyörittää mikä vaatii energiaa juuri tuon vetovoiman voittamiseen. Itsekseen ne ei pyöri


      • kopio
        jhw4nw kirjoitti:

        Navat vetää kyllä toisiaan puoleensa. Sähkön tuottaminen perustuu juuri siihen. Niitä napoja/magneetteja pitää sähkön tuottamiseksi pyörittää mikä vaatii energiaa juuri tuon vetovoiman voittamiseen. Itsekseen ne ei pyöri

        Herra jhw4nw on jälleen metsässä. Liike perustuu juurikin siihen että s tai n navat hylkivät toisiaan. Silloin tulee luonnollisesti liike magneetteihin, ne siirtyvät kauemmaksi toisistaan. Eli eri navat vetävät toisiaan puoleensa ja silloin magneetit kohtaa toisensa ja liike pysyhtyy kun ovat toisissaan kiinni. Kyllä minä sen tiedän että sähkömoottori tarvitsee ulkoisen virtalähteen synnyttääkseen käämeissä magneettisen voiman, silloin roottori lähtee pyörimään. Muttä nyt on kyse kestomagneeteista joissa on varaus ilman mitään ulkopuolista lähdettä! Tosin kestomagneetteja kyllä valmistetaan teollisesti.


      • ja sitten?
        kopio kirjoitti:

        Herra jhw4nw on jälleen metsässä. Liike perustuu juurikin siihen että s tai n navat hylkivät toisiaan. Silloin tulee luonnollisesti liike magneetteihin, ne siirtyvät kauemmaksi toisistaan. Eli eri navat vetävät toisiaan puoleensa ja silloin magneetit kohtaa toisensa ja liike pysyhtyy kun ovat toisissaan kiinni. Kyllä minä sen tiedän että sähkömoottori tarvitsee ulkoisen virtalähteen synnyttääkseen käämeissä magneettisen voiman, silloin roottori lähtee pyörimään. Muttä nyt on kyse kestomagneeteista joissa on varaus ilman mitään ulkopuolista lähdettä! Tosin kestomagneetteja kyllä valmistetaan teollisesti.

        Kestomagneettivehkeelläkö aioit pyörittää generaattoria vai? Saattaa magneettihyrrä pysähtyä äkkiä, jos genun perään laitetaan hivenen kuormaa.


      • Kyseessähän on
        ja sitten? kirjoitti:

        Kestomagneettivehkeelläkö aioit pyörittää generaattoria vai? Saattaa magneettihyrrä pysähtyä äkkiä, jos genun perään laitetaan hivenen kuormaa.

        viheruskovaisten sähköoppi,jossa sähkö tulee "töpselistä".Kukaan ei nähtävästi ole lukenut sähkötekniikan perusteet tai sähköoppi kirjoja.Ikiliikkujasta niissä ei kerrota mitään.


      • Ohjeetkin löytyvät..
        kopio kirjoitti:

        Herra jhw4nw on jälleen metsässä. Liike perustuu juurikin siihen että s tai n navat hylkivät toisiaan. Silloin tulee luonnollisesti liike magneetteihin, ne siirtyvät kauemmaksi toisistaan. Eli eri navat vetävät toisiaan puoleensa ja silloin magneetit kohtaa toisensa ja liike pysyhtyy kun ovat toisissaan kiinni. Kyllä minä sen tiedän että sähkömoottori tarvitsee ulkoisen virtalähteen synnyttääkseen käämeissä magneettisen voiman, silloin roottori lähtee pyörimään. Muttä nyt on kyse kestomagneeteista joissa on varaus ilman mitään ulkopuolista lähdettä! Tosin kestomagneetteja kyllä valmistetaan teollisesti.

        On menetelmiä joilla se pysähtyminen kumotaan. Tässä koulupoikien esimerkki käytännössä:

        http://www.youtube.com/watch?v=Vo2-Qb3fUYs


      • niinpä näkyy
        Ohjeetkin löytyvät.. kirjoitti:

        On menetelmiä joilla se pysähtyminen kumotaan. Tässä koulupoikien esimerkki käytännössä:

        http://www.youtube.com/watch?v=Vo2-Qb3fUYs

        Tosi havainnollista. Tarvitaan kaksi koulupoikaa konttaamaan "potkylä" takaisin lähtöpisteeseen.


      • näin se on
        niinpä näkyy kirjoitti:

        Tosi havainnollista. Tarvitaan kaksi koulupoikaa konttaamaan "potkylä" takaisin lähtöpisteeseen.

        kun fysiikanlakeja ei voi kumota. Käytännössä tuo freee energy on tuota. Ainoa vaan, että noilla free energy filmeillä ei näytetä tuota konttaus osiota. Näytetään vain kaunista "pyörimistä"

        Magneettimoottori on juuri tätä.

        Jo aivan perusfysiikkaa on se, että jos magneettimoottori tuottaisi enemmän energiaa, kuin se kuluttaa sen vauhti pitäisi kiihtyä. Mutta kun noiden vauhti hidastuu, koska pyörimisen alkuunpanon jälkeen siihen ei tule ulkopuolista energiaa. Magneetilla kun on aina voima ja vastavoima.


      • kopio
        näin se on kirjoitti:

        kun fysiikanlakeja ei voi kumota. Käytännössä tuo freee energy on tuota. Ainoa vaan, että noilla free energy filmeillä ei näytetä tuota konttaus osiota. Näytetään vain kaunista "pyörimistä"

        Magneettimoottori on juuri tätä.

        Jo aivan perusfysiikkaa on se, että jos magneettimoottori tuottaisi enemmän energiaa, kuin se kuluttaa sen vauhti pitäisi kiihtyä. Mutta kun noiden vauhti hidastuu, koska pyörimisen alkuunpanon jälkeen siihen ei tule ulkopuolista energiaa. Magneetilla kun on aina voima ja vastavoima.

        Kuvittele jos tuo poikien rata olisi ovaali, kuinka siinä sitten kävisi?


      • mitäs luulet
        kopio kirjoitti:

        Kuvittele jos tuo poikien rata olisi ovaali, kuinka siinä sitten kävisi?

        Luuletko ettei jo useampikin magneetinpyörittelijä ole väkertänyt tuollaista ovaalirataa? Ja miten käy? Pötkylän liike pysähtyy voimien keskipisteeseen.


    • kopio

      Ehkä suuret energiantuotantoyhtiöt eivät sitä salli kenties... Miettikääs kuinka suuren häviön se aiheuttaa energian myynnille. Ja nuo pössyttely kommentis voit vetästä juuri sinne!

      • Trollintorjuja

        Mikä tahansa energiayhtiö ottaisi kiljuen tuotantoonsa energiatuotannon jossa ei ole lainkaan kuluja,eikä tarvitse huoltoa.


      • kopio
        Trollintorjuja kirjoitti:

        Mikä tahansa energiayhtiö ottaisi kiljuen tuotantoonsa energiatuotannon jossa ei ole lainkaan kuluja,eikä tarvitse huoltoa.

        Kysymys kuuluu, mitä hyötyä ihmisten on ostaa energiansa yhtiöiltä kun he voivat sen saada ilmaiseksikin kyseisellä keinolla?


      • Aivan totta
        kopio kirjoitti:

        Kysymys kuuluu, mitä hyötyä ihmisten on ostaa energiansa yhtiöiltä kun he voivat sen saada ilmaiseksikin kyseisellä keinolla?

        Ilmaista sähköä vaan sitten marketin hyllyltä säkillä kantamaan.


    • parempi paikka
      • gryftedwq

        Taidat ite


      • AloittajaOnÄlykkö!NO
        gryftedwq kirjoitti:

        Taidat ite

        Joo, kyllä suuret energiayhtiöt pistäisivät SATOJA MILJOONIA tutkimuksiin jos magneettimoottorien "ilmaiseen energiaan" edes pienellä teorialla uskottaisiin. Jos joku sellainen onnistuisi tekemään ja energiaa pystytään tuottamaan jopa ilman haitallisia päästöjä, niin keksijälle myönnettäisiin varmaan kymmenen Nobelin palkintoa kerralla, koska ihmiskunta tarvitsee VALTAVASTI energiaa.

        Ja sitten tulee aina säännöllisesti joku ääliö hehkuttamaan "Uskokaa jo! Kyl tää toimii kun mä näin tän kirjoitan! Ei mul mitään FAKTA todisteita kyl ole esittää, mut luottakaa vain minuun!" :o)


      • Faktaa kehiin
        AloittajaOnÄlykkö!NO kirjoitti:

        Joo, kyllä suuret energiayhtiöt pistäisivät SATOJA MILJOONIA tutkimuksiin jos magneettimoottorien "ilmaiseen energiaan" edes pienellä teorialla uskottaisiin. Jos joku sellainen onnistuisi tekemään ja energiaa pystytään tuottamaan jopa ilman haitallisia päästöjä, niin keksijälle myönnettäisiin varmaan kymmenen Nobelin palkintoa kerralla, koska ihmiskunta tarvitsee VALTAVASTI energiaa.

        Ja sitten tulee aina säännöllisesti joku ääliö hehkuttamaan "Uskokaa jo! Kyl tää toimii kun mä näin tän kirjoitan! Ei mul mitään FAKTA todisteita kyl ole esittää, mut luottakaa vain minuun!" :o)

        Onhan ikiliikkujaa yritetty keksiä vuosisatoja ja ajoittain joku neropatti tulee julkisuuteen "keksintöineen".Todellisuudessa jos joku sellaisen keksisi niin patentilla saisi miljardeja tienattua ennätysajassa. Nää on näitä asemalle jääneitä.


      • Nää on näitä
        Faktaa kehiin kirjoitti:

        Onhan ikiliikkujaa yritetty keksiä vuosisatoja ja ajoittain joku neropatti tulee julkisuuteen "keksintöineen".Todellisuudessa jos joku sellaisen keksisi niin patentilla saisi miljardeja tienattua ennätysajassa. Nää on näitä asemalle jääneitä.

        Tätähän se tietää kun pikkuisen pössytellään,niin tulee tarve laitella viisauksiaan foorumeille muiden kiusaksi.


      • Nää on näitä kirjoitti:

        Tätähän se tietää kun pikkuisen pössytellään,niin tulee tarve laitella viisauksiaan foorumeille muiden kiusaksi.

        olen samaa mieltä toi "Todellisuudessa jos joku sellaisen keksisi niin patentilla saisi miljardeja tienattua ennätysajassa" on kyllä hauskin kommentti mitä olen pitkään aikaan lukennut en kyllä tiedä mitä "lääkettä" pitää otta että pääsee sellaiseen todellisuuteen :) mutta kannattais varmaa tarkistaa lääkitys ja tulla takasin maanpinnalle. muuten onko kukaan teistä jaksannut kattoo tota videota mistä tämä koko keskustelu on alkannut? onko siinä mitään järkeä käyttää enegiansa sen kattomiseen?


      • Tää on fakta
        free.energy kirjoitti:

        olen samaa mieltä toi "Todellisuudessa jos joku sellaisen keksisi niin patentilla saisi miljardeja tienattua ennätysajassa" on kyllä hauskin kommentti mitä olen pitkään aikaan lukennut en kyllä tiedä mitä "lääkettä" pitää otta että pääsee sellaiseen todellisuuteen :) mutta kannattais varmaa tarkistaa lääkitys ja tulla takasin maanpinnalle. muuten onko kukaan teistä jaksannut kattoo tota videota mistä tämä koko keskustelu on alkannut? onko siinä mitään järkeä käyttää enegiansa sen kattomiseen?

        Ikiliikkujaa ei ole keksitty ! Jos jollain on muuta tietoa niin faktatiedot tänne vaan muidenkin nähtäväksi,sekä medialle tieto niin saapahan kunnolla julkisuutta.Silloin löytyy sitteen lääkityksen tarkistukseenkiin niitä osoitteita.


      • Tää on fakta kirjoitti:

        Ikiliikkujaa ei ole keksitty ! Jos jollain on muuta tietoa niin faktatiedot tänne vaan muidenkin nähtäväksi,sekä medialle tieto niin saapahan kunnolla julkisuutta.Silloin löytyy sitteen lääkityksen tarkistukseenkiin niitä osoitteita.

        kyse ie ole ikiliikujasta vaan energian muodon muuttamisesta mutta jos haluat linkin ikiliikujan sivuille niin tässä on

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektroni

        olen tavannut monta keksijää jotka ovat patentoineet eri laitteita, yksi niistä on ollut monta vuotta suomen rikkaden top 10 listalla. ensin hän keksi laitteen sitten hän kehitti sitä yli 5 vuotta autotallissa, sitten noin 15 vuoden kulutta hän pääsi sille listalle. hänen tuoteella ei ollut muita kilpailiota, tuotetta käytetään nykyään maailmanlajuisesti. helppoa rahaa ei ole!!!

        toinen on maailman ensimäsisen 2Mw tuulivoimalan rakentajat tanskassa, ne evät varinaisesti keksiineet mitään uutta mutta halusivat luoda vapaata ja puhdasta energiaa maailmalle. kuin kävin tutustumassa voimalaan ne kertoivat että vastarinta oli suuri niitä kutsuttiin hulluksi mutta ne uskoivat VAPAASEEN JA PUHTASEEN energiaan ja rakennsivat tuulivoimalan. ja siitä lähti maailman tuulivoimala liike alkuun oikeesti.


      • Höpö-höpö
        free.energy kirjoitti:

        kyse ie ole ikiliikujasta vaan energian muodon muuttamisesta mutta jos haluat linkin ikiliikujan sivuille niin tässä on

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektroni

        olen tavannut monta keksijää jotka ovat patentoineet eri laitteita, yksi niistä on ollut monta vuotta suomen rikkaden top 10 listalla. ensin hän keksi laitteen sitten hän kehitti sitä yli 5 vuotta autotallissa, sitten noin 15 vuoden kulutta hän pääsi sille listalle. hänen tuoteella ei ollut muita kilpailiota, tuotetta käytetään nykyään maailmanlajuisesti. helppoa rahaa ei ole!!!

        toinen on maailman ensimäsisen 2Mw tuulivoimalan rakentajat tanskassa, ne evät varinaisesti keksiineet mitään uutta mutta halusivat luoda vapaata ja puhdasta energiaa maailmalle. kuin kävin tutustumassa voimalaan ne kertoivat että vastarinta oli suuri niitä kutsuttiin hulluksi mutta ne uskoivat VAPAASEEN JA PUHTASEEN energiaan ja rakennsivat tuulivoimalan. ja siitä lähti maailman tuulivoimala liike alkuun oikeesti.

        Nyt päästit todellisen valeen.Olet todennäköisesti pössytellyt vai miksi valehtelet.Tuulivoimaa on käytetty useita vuosisatoja ennenkuin sähköstäkään kukaan tiesi mitään.Erilaiset vesi- ja tuulimyllyt ovat olleet käytössä todella kauan.


    • mitä energian haaskausta kinastella asioista josta ei tiedä mitään, kuin yksinkertaisella google haulla saa mitä etsii :)

      permanent magnet motor patent

      heti tulee niitä todisteita,

      valitettavasti niin google haulla FREE MONEY PATENT ei löytynnyt mitään

      miljardeja tienattua ennätysajassa ???????????????????????

      ei ole sellaista kuin vapaa raha se on vastoin kaikki ihmiskunnan lakeja

      me elätään kapitalisessa maailmassa eikä satukirjassa

      meidän pitää ansaitsa rahaa, sitä ei voi luoda tyhjästä

      ei millään pahalla mutta mun mielestä se oli vaan niin hauska kommentti että voisi tienata miljardeja ennätysajassa :)

      pitää muistaa että vaikka kukaan ei ole kertonnut minulle tai sinulle, niin kyllä todellisuudessa minun vaimo voi käydä vieraissa ja me eletään vielä siinä uskossa että hän ei ole. tiedän että tämä on pelottavaa mutta meidän pitää vaan elää se kanssa

      niistä patenteista

      John W. Ecklin was granted US Patent Number 3,879,622 on 29th March 1974. The patent is for a magnet/electric motor generator which produces an output greater than the input necessary to run it.
      http://www.google.com/patents/US3879622?printsec=description#v=onepage&q&f=false

      Returning to permanent magnet motors themselves, one of the top names in this field is Howard Johnson. Howard built, demonstrated and gained US patent 4,151,431 on 24th April 1979, from a highly sceptical patent office for, his design of a permanent magnet motor. He used powerful but very expensive Cobalt/Samarium magnets to increase the power output and demonstrated the motor principles for the Spring 1980 edition of Science and Mechanics magazine.

      http://www.google.com/patents/US4151431?printsec=description#v=onepage&q&f=false


      The Carousel Permanent Magnet Motor/Generator: US Patent 5,625,241 presents the specific details of a simple electrical generator powered by permanent magnets alone. This generator can also be used as a motor. The construction is not particularly complicated:

      http://www.patentstorm.us/patents/5625241/fulltext.html



      tässä on vain osa, niitä on vielä lisää osoitteessa


      http://free-energy-info.co.uk/Chapt1.html

      ja muistakaa fysikan laki energiasta

      The Law of Conservation of Energy is undoubtedly correct when it shows that more energy cannot be taken out of any system than is put into that system. However, that does not mean that we cannot get more energy out of a system than we put into it. A crude example is a solar panel in sunlight. We get electrical power out of the panel but we do not put the sunlight into the panel - the sunlight arrives on its own. This example is simple as we can see the sunlight reaching the solar panel.

      eli jos me syötetään suljettun piiriin energiaa ulkopuolelta niin saadan enempi ulos siitä kuin syötetään sisälle yhdestä osaa piiriä. 1 1=2 esim nämä magnetti moottorit syötetään siisään virtaa=1 ja kestomagneetti=1 niin saadaan ulos 2 laite käyyttää vain 1 virtaa mutta antaa ulos 2 hyvin yksinkertaista mutta totta.

    • ja sitten vielä,

      jos me käytetään tätä moottoria generattorina niin me saadan ulos enempi energiaa kuin syötetään virtaa sisälle esim 1kw moottori "magneetti moottori generattori" generattori antaa sanotaan vaikka 2kw ulos niin voidaan ajaa 1kw moottori generaattorin antamalla virralla ja käyttää ylimääränen 1kw muihin tarkoituksiin.

      video tästä toimminnasta

      http://www.youtube.com/watch?v=LgEsSOphlp8&feature=related

      • voi voi

        mistä se ylimääräinen kilowatti siihen laitteeseen tulee?


      • voi voi kirjoitti:

        mistä se ylimääräinen kilowatti siihen laitteeseen tulee?

        eli jos me syötetään suljettun piiriin energiaa ulkopuolelta niin saadan enempi ulos siitä kuin syötetään sisälle yhdestä osaa piiriä. 1 1=2 esim nämä magnetti moottorit syötetään siisään virtaa=1 ja kestomagneetti=1 niin saadaan ulos 2 laite käyyttää vain 1 virtaa mutta antaa ulos 2 hyvin yksinkertaista mutta totta.

        esimerkki patentoidusta kestomaggneeti generaattorista

        John W. Ecklin was granted US Patent Number 3,879,622 on 29th March 1974. The patent is for a magnet/electric motor generator which produces an output greater than the input necessary to run it.

        http://www.google.com/patents/US3879622?printsec=description#v=onepage&q&f=false


      • ihanko totta?
        free.energy kirjoitti:

        eli jos me syötetään suljettun piiriin energiaa ulkopuolelta niin saadan enempi ulos siitä kuin syötetään sisälle yhdestä osaa piiriä. 1 1=2 esim nämä magnetti moottorit syötetään siisään virtaa=1 ja kestomagneetti=1 niin saadaan ulos 2 laite käyyttää vain 1 virtaa mutta antaa ulos 2 hyvin yksinkertaista mutta totta.

        esimerkki patentoidusta kestomaggneeti generaattorista

        John W. Ecklin was granted US Patent Number 3,879,622 on 29th March 1974. The patent is for a magnet/electric motor generator which produces an output greater than the input necessary to run it.

        http://www.google.com/patents/US3879622?printsec=description#v=onepage&q&f=false

        mitä energia kestomagneetissa on? Mikä on se fysikaalinen ilmiö, josta tuo energia ilmestyy tuohon vehkeeseen? Ei nyt aivan vakuuta tuo 1 1 kaava.


        Aika kumma juttu, että jos tuollainen toimii, niin se ei ole laajemmin käytössä.....ainiin..tähän tietenkin liittyy jokin kaamea salaliitto. Siksi näitä ei voi rakennella, kuin autotalleissa..?


    • ensinäkin salaliitoteoriat ovat idioteille, pysytään nytten todellisuudessa.

      kestomagnetin energian perusteet ovat vielä vähän mysteeri nykytietelle :)
      mikä kyllä ei ole yllätävää minulle, mutta jotkut teoriat viittavat sähköiseen virta kierteseen atomi tasolla


      Magneettisen vuorovaikutuksen välittää magneettikenttä. Sähkövirta tai magneettinen dipoli synnyttää magneettikentän ja magneettikenttä aiheuttaa kentässä oleviin kappaleisiin voiman. Maxwellin yhtälöt antavat erinomaisen likiarvon näiden kenttien syntymisestä ja käyttäytymisestä. Ne jättävät huomiotta joitakin kvanttisähködynamiikassa huomioon otettavia kvantti-ilmiöitä. Maxwellin yhtälöt yksinkertaistuvat Biotin-Savartin laiksi, kun kyseessä on tasainen sähkövirta. Magneettiset ilmiöt syntyvät siis sähkövarauksen liikkeestä (esimerkiksi elektronin liikkeestä sähkövirrassa), joissain tapauksissa myös elektronin liikkeestä atomissa tai magneettisten dipolien sisältämien elektronien spineistä. Vastaavasti liikkuva magneettikenttä saa aikaan sähköä. Sähkön ja magnetismin yhteyteen perustuu sähkömoottorien ja -generaattorien toiminta.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnetismi

      miksi näitä ei saa k-kaupanhyllystä. eletään kapitlistisessa maailmassa, missä yrityksen johdolla on vai yksi vellvollisuus tehdä rahaa osakeenomistajille. tämä on totta ja yleistä tietoa. jos on jotain mikä parantaa niitten voittoa niin ne pyrkii siihen tämä on yleistä tietoa. jos on jotain mikä voisi heikentää niitten voittoa ne pyrkii vastustaa sitä. isot firmat ostavat pienempii firmoja saadakssen nitten patentteja jne. tätä tapahtuu joka päivä ja siinä ei ole mitään salaista, tämä on hyvää bisnestä monen mielestä.

      magneettimottoreista ja niitten keksiöjden ja isojen firmojen välisistä kaupoista minulla ei nytten ole mitään tietoa, mutta tässä on pari muuta esim. muista laitteista

      Some years ago MIT in the USA spent millions proving that on board fuel reformers would give us all better fuel economy and cleaner air. They did long-term testing on buses and cars to provide proof. They teamed up with the very large auto-parts supplier Arvin Meritor to put these new devices in production vehicles. Then "One Equity Partners" bought out Arvin Meritor's division that did all the final work to get fuel reformers put into all new vehicles. They created a new company, EMCON Technologies, and that company dropped the fuel reformer from their product line, not because it did not work but because it did work. This is not "conspiracy theory" but a matter of public record.

      toinen on Tariel Kapanadze
      hänen laiteet käyttä nollapiste energiaa ja tuottavat paljon sähköä pienella syötöllä ison rakennettu laite tällä periaatella tuotta 100kw ylimääräistä energiaa Kapanadze Patent WO 2008 103129 A1. swetsiläinen firma halusi alkamaan tuotta näitä laitteita ja hänen piti saada rahaa jokaisesta myydystä laitteesta. vähän sopimuksen ja NDA kirjotukseen jälkeen firma ilmoitti lopettavansa projektin. fiksu keksiä mutta tyhmä liikemies niin hän meni ja rikkoi sopimuksen ja yritti myydä tätä toiselle firmalle. lakia kuin ei saa rikkoa niin tuli häkkiä. tämä on kaikki julkista tietoa ja todellisuutta eikä mitään salailupaskaa.

      • ei vastausta...

        eli mistä se ylimääräinen energia siihen "magneettimoottoriin" tulee? Kun magneetissa ei itsessään ole energiaa? Toki generaattori perustuu magneettikentän liikkeestä saatavaan energiaan eli sähköön, mutta generaattoria pitää pyörittää jollain toisella voimanlähteellä.


        Olisi näissä "free energy" filmeissä hyvä näyttää hieman mittausdataa jännitteistä ja virroista noissa moottorirakennelmissa. Ja pyörimistä pitäisi näyttää useita tunteja, kuormaa veihdellen, mutta kas kummaa, miksi ei näytetä?

        Mielenkiintoista on myös se, että nama "ikiliikkujat" on yleensä rakennettu autotallissa ja vaikka ne muka "toimivat" ei kyseisen koneen rakentaja käytä sitä hyödyksi esim. tuottamaan omaan taloon sähköä. Tuollaisella 200% hyötysuhteella se varmasti olisi kannattavaa. Mutta ei, koneet on autotallissa ja niiden perään on kytketty korkeintaan muutama hehkulammpu.


        "eli jos me syötetään suljettun piiriin energiaa ulkopuolelta niin saadan enempi ulos siitä kuin syötetään sisälle yhdestä osaa piiriä. 1 1=2 esim nämä magnetti moottorit syötetään siisään virtaa=1 ja kestomagneetti=1 niin saadaan ulos 2 laite käyyttää vain 1 virtaa mutta antaa ulos 2 hyvin yksinkertaista mutta totta."


        Jos laitteella on noin hyvä hyötysuhde, niin mihin siinä tarvitaan sitä "ulkopuolelta" syötettävää virtaa?

        Tuossa on se todellisuus, että kun laitteeseen syötetään virtaa 1, niin ulos saadaan 0,8....Kun ulkopuolinen virransyöttö katkaistaan, laite sammuu.


      • Herätinvirta
        ei vastausta... kirjoitti:

        eli mistä se ylimääräinen energia siihen "magneettimoottoriin" tulee? Kun magneetissa ei itsessään ole energiaa? Toki generaattori perustuu magneettikentän liikkeestä saatavaan energiaan eli sähköön, mutta generaattoria pitää pyörittää jollain toisella voimanlähteellä.


        Olisi näissä "free energy" filmeissä hyvä näyttää hieman mittausdataa jännitteistä ja virroista noissa moottorirakennelmissa. Ja pyörimistä pitäisi näyttää useita tunteja, kuormaa veihdellen, mutta kas kummaa, miksi ei näytetä?

        Mielenkiintoista on myös se, että nama "ikiliikkujat" on yleensä rakennettu autotallissa ja vaikka ne muka "toimivat" ei kyseisen koneen rakentaja käytä sitä hyödyksi esim. tuottamaan omaan taloon sähköä. Tuollaisella 200% hyötysuhteella se varmasti olisi kannattavaa. Mutta ei, koneet on autotallissa ja niiden perään on kytketty korkeintaan muutama hehkulammpu.


        "eli jos me syötetään suljettun piiriin energiaa ulkopuolelta niin saadan enempi ulos siitä kuin syötetään sisälle yhdestä osaa piiriä. 1 1=2 esim nämä magnetti moottorit syötetään siisään virtaa=1 ja kestomagneetti=1 niin saadaan ulos 2 laite käyyttää vain 1 virtaa mutta antaa ulos 2 hyvin yksinkertaista mutta totta."


        Jos laitteella on noin hyvä hyötysuhde, niin mihin siinä tarvitaan sitä "ulkopuolelta" syötettävää virtaa?

        Tuossa on se todellisuus, että kun laitteeseen syötetään virtaa 1, niin ulos saadaan 0,8....Kun ulkopuolinen virransyöttö katkaistaan, laite sammuu.

        Kaveri näkyy väsänneen trollin,johon välillä lisätään ulkopuolelta ja välillä ei "vapaaseen" tarvita ulkopuolista.Tämä samako kehui vielä olevansa sähkömies?


      • TOIFFAN

        Vapaaenergia-laitteita tosiaan tehdään hyvin monilla eri tavoilla. Esimerkkejä on paljon, kuten tuo Kapanadze -laite, vanhanaikainen kidekone sekä uusimmista mainittakoona vaikka pikkuinen LED -lamppu (http://phys.org/news/2012-03-efficiency.html). Vapaaenergia-laitteita on myös kaupallisesti saatavilla. :-)


    • no niin nyt alkaa tuntua oikealta keskustelulta, kestomagentti jota nykytide ei osaa järkevästi vielä selittää otta energiansa ympäristöstä ilmiö jota nykytiede vain voi todeta että tapahtuu eikä järkrvästi selittää. tällä tavoin saadaan energia otettua ympäristöstä ja siirettyä sitä moottoriin. ja se että jos syötetään 1 sisään niin tuleen 0.8 ulos se on totta myönnän virheeni eli uusi laskelma on 1 1=1.8 ja se on totta että kuin virta katkaistaan tästä mootorista niin se sammu.
      eli näin meillä on moottori jonka hyötysuhde on 1.8 näitten magneetien avulla jotka ottavat ylimääräisen energian ympäristöstä. miten tämä ilmiö toimii on korkempaa fysikka siitä voi lukea mutta teoria "kaikesta" on vielä kesken sitä ne sillä CERN:issä yrittää löytää. todisteita etsitään mutta todellisuus on että jos minä otan rauta palan ja aktivoi sen ympärillään vahvan sähkömagnettikentän 0.1 sekuntia siitä tulee kestomagnetti tämän takia tiedemiehet spekuloivat että se sen jälkeen otta energian ympäristöstä koska se pystyy kumoamaan painovoiman ja pysyä jääkapin ovessa "ikuisesti". tämä 0.1 sekunnin sähkö kenttä ei riitä pitämään sitä ovessa niin kysessä on ulkopuolinen voima.

      kuin meillä on moottori jonka hyötysuhde on 1.8 ja tehdään siitä generattori niin riittä että meillä on toinen moottori joka on 1kw niin saadan 1.8kw ulos generaattorista ja näin voidaan syöttää mottorille virtaa joka vetää generattoria ja jää vielä vähän yli tässä esimerkissä noin 800w riipuen moottorin hyötysuhteesta

      yksilaite josta olen lukennut joka on läpäissy kriitisiä testejä on:

      Two of Mr Wang’s 5 kilowatt generators successfully completed the Chinese government’s mandatory six-month “Reliability and Safety” testing programme in April 2008. One large Chinese consortium has started buying up coal-fired electricity generating stations in China in order to refurbish them with pollution-free large versions of Wang’s generator.

      jos olet kiinnostunut näistä asioista suosittelen lukemaa tämän

      http://free-energy-info.co.uk/Chapt1.html

      • jäi vastaamatta

        että mistä se energia siihen magneettiin tulee? Tai mistä sait laskettua tuon 1,8 hyötysuhteen? Eli mistä tuo 1 tulee? Magneetin energia kun on tasan 0. Toki magneettia voidaan pyörittää kaamityksen ympärillä, jolloin käämeihin muodostuu energiaa, mutta magneetin pyörittämiseen tarvitaan myös energiaa. Siihen kuluu enemmän energiaa, kuin mitä käämeihin syntyy.

        Magneetti kun ei sinällään pysty pyörittämään mitään ilman ulkopuolista energiaa.

        Ja jos hyötysuhde on 1,8 ei tarvittaisi ulkopuolista energiaa.


      • ehheheh

        "todellisuus on että jos minä otan rauta palan ja aktivoi sen ympärillään vahvan sähkömagnettikentän 0.1 sekuntia siitä tulee kestomagnetti tämän takia tiedemiehet spekuloivat että se sen jälkeen otta energian ympäristöstä koska se pystyy kumoamaan painovoiman ja pysyä jääkapin ovessa "ikuisesti". tämä 0.1 sekunnin sähkö kenttä ei riitä pitämään sitä ovessa niin kysessä on ulkopuolinen voima."


        Jos minä otan pikaliimaa ja liimaan magneetin kiinni palaan muovia se pysyy siinä myös ilman ulkopuolista energiaa "ikuisesti".

        Magneettin "energia" on staattista. Magneetti jääkaapin ovessa ei tee työtä, ei lämpene, ei mitään. Työn tekee esimerkiksi se käsi, joka irrottaa magneetin ovesta. Siihen kuluu energiaa. Magneetin "energiaa" voi verrata vaikkapa jännityksessä olevaan jouseen tai kuminauhaan.


      • TOIFFAN
        jäi vastaamatta kirjoitti:

        että mistä se energia siihen magneettiin tulee? Tai mistä sait laskettua tuon 1,8 hyötysuhteen? Eli mistä tuo 1 tulee? Magneetin energia kun on tasan 0. Toki magneettia voidaan pyörittää kaamityksen ympärillä, jolloin käämeihin muodostuu energiaa, mutta magneetin pyörittämiseen tarvitaan myös energiaa. Siihen kuluu enemmän energiaa, kuin mitä käämeihin syntyy.

        Magneetti kun ei sinällään pysty pyörittämään mitään ilman ulkopuolista energiaa.

        Ja jos hyötysuhde on 1,8 ei tarvittaisi ulkopuolista energiaa.

        Kidekone toimii ilman patteria. Se on varhainen radio. Mistään ei oteta elektroneja, mutta kuulokkeesta kuuluu lähetys, jonka olet itse valinnut. :-)


      • Ikiliikkujako ?
        TOIFFAN kirjoitti:

        Kidekone toimii ilman patteria. Se on varhainen radio. Mistään ei oteta elektroneja, mutta kuulokkeesta kuuluu lähetys, jonka olet itse valinnut. :-)

        Tarkoitatko että sähkömoottoria pyöritetään radioaalloilla ????????????


    • nämä magneeti moottorit ei silleen kiinoista minua minä olen rakentammassa muitä järjestelmiä saadakseen käyttön vapaan energian. jos lataat koko e-bookin näistä laitteista se on noin 2400 sivua olen vasta lukennut noin kolmas osan tästä. mutta kuin kysyit miksi näitä vain rakennetaan autotalleissa kattelin vähän tota

      http://free-energy-info.co.uk/Chapt1.html

      sivua ja sieltä löytyi ainakin yksi firma joka valmistaa näitä europassa

      linkkit videohin

      http://www.youtube.com/watch?v=AXamGLyRkt8&NR=1

      http://www.youtube.com/watch?v=rg3rLqYMzN4&feature=related

      kotisivut

      http://www.steorn.com/orbo/

      ulkopolinen replica

      http://jnaudin.free.fr/steorn/indexen.htm

    • RahaHuijaus???

      Jos laite todellakin toimisi niin uusien ydinvoimaloiden rakentaminen peruttaisiin ja kansalaisia patistettaisiin ostamaan oma pieni "free energy" voimala, joka jauhaa yötä päivää energiaa.

      Keksinnön puolustajan pitäisi tarjota keksintöä:

      - Tiedeyhteisöille
      - Tiedelehdille
      - Energiayhtiöille
      - Energiajärjestöille
      - Valtioille

      Jos kukaan ei kiinnostu eikä media (uskottavat lehdet) niitä puolusta niin koko keksintö on aivan huuhaata. Sen jälkeen voit edelleen jatkaa p askanjauhamista huijataksesi ihmisiltä rahaa kauppaamalla toimimatonta tuotetta.

      • Aivan totta

        Lisäksi tuo mullistava "keksintö" kannattaa patentoida muutoin sen tekee joku muu.Pitkin ketjua on tähän kehoitettu,mutta herätä kiinnostusta.Toisaalta palstalle ominaista tälläiset aiheet.Syytä en tiedä.


    • minä en ole myymässä mitään,
      ajattelin vain valaistaa teitä miten vapaa energia voi käyttää hyödyksi vaikkapa mökille jos siellä ei ole muuta sähköä tai voit rakenntaa autotallissa jonku näistä laitteista ihan kokeilu mielessä. (laita video nettin) periaate on todistettu (patenttia ei myönnetä jos laite ei toimi ) ja toimii kuin patentit on myönnetty ja on käyttetävissä vapaasti ainakin joisain laitteissa ne ovat vapaata ristaa. kuten Mr Wang’s 5 kilowatt generator pienen etsimisen jälkeen selvisi että mr wang oli tehnnyt sopimuksen paikallisenvaltion ja jenkkivaltion kanssa ja on nytten ilman rahotusta.

      mutta on niitä jotka myyvät energiaa tällä hetkellä


      ydivoimalt €883 miljoonaa voittoa 2011

      http://www.areva.com/EN/finance-459/income-statement-of-nuclear-energy-and-renewable-energies-operations.html

      43% maailman väestöstä käyttävät öljyä kodin energiana

      öljy yhtiöt $137 miljardia voittoa 2011

      http://www.americanprogress.org/issues/2012/02/big_oil_banner_year.html

      muu energia myynti ????


      tuskin ne ovat patistamassa meitä hankkimaan laitteita jotka vaikkuitasivat noihin tuloihin

      mutta unelma täydelliesestä maailmasta on kaunis :)

      minun kannalta tämä asia on loppuun käsitelty

      muut kysymykset näistä laitteista saatte etsiä

      http://free-energy-info.co.uk/

      sivulta

      • toimii.....

        "periaate on todistettu (patenttia ei myönnetä jos laite ei toimi ) ja toimii kuin patentit on myönnetty ja on käyttetävissä vapaasti ainakin joisain laitteissa ne ovat vapaata ristaa."

        kyllä se laite toimii. Se tuhlaa energiaa. Toki energiaa voi tuhlata paljon helpommin...ja halvemmin.


    • tietoinen2

      Te skeptikot ette tajua sitä maailmanlaajuista salaliittoa energian tuotannossa!
      Totta kai vapaaenergia laitteita on olemassa, ja ne toimii. Ongelma on vaan se että
      niillä ei voi laskuttaa kuluttajia, kulutetusta sähköstä. Siksi ne ESTETÄÄN!
      Valitettavasti tilanne on nyt tämä.

      • Tässä lisää ***kaa

        Kyllä ufot voi ne laskuttaa, mutta kun meillä ei ole vaihtorahoja oravannahkoihin ja heillä taas ei ole edes vielä plootuja.


      • Vaihtovirta2

        Sipilän energiakyläkin on vastenmielinen, kun sitä ei voi verottaa, paitsi hakettajaa ja sen koneita rokottamalla tai kiinteistöveroja nostamalla. Ei osta öljyä kuin koneisiin. Ja tolkuttomat sähkön siirtomaksut jää keinottelussa saamatta.


      • Donkey Hot
        Vaihtovirta2 kirjoitti:

        Sipilän energiakyläkin on vastenmielinen, kun sitä ei voi verottaa, paitsi hakettajaa ja sen koneita rokottamalla tai kiinteistöveroja nostamalla. Ei osta öljyä kuin koneisiin. Ja tolkuttomat sähkön siirtomaksut jää keinottelussa saamatta.

        Hei Vaihtovirta.

        Nikola Tesla ei tarvinnut edes öljyä.

        http://www.netikka.net/mpeltonen/tesla.htm

        donk


    • museo koneet

      monikaan ei tule mietineeksi kuinka vanhaa tekniikkaa meillä on arki käytössä kaikki sähkö ynnä auton moottori tuuli voimaloineen on 1800 luvun keksistöjä ydin voimalakin jo 60 vuoden takaa varmaan on jotain älykäänpää keksitty nyky aikana.

      • vanhoja ovat

        Tuulimyllyjä on ollut käytössä jo liki 3000 vuotta.


      • 2+1

        Energiainnovaatioissa tulee helposti vastaan fysiikan peruslait, jotka kertovat, että tyhjästä ei voi nyhjästä eikä kylmällä voi lämmittää.


    • Who knows?
      • Tää oli näitä

        Siitä patterista näkyy loppuneen jännite.Ei riittänyt kauaa ikiliikkujaan.


    • Järki käteen

      Puuta kun on ja pitääkin. Sipilän ehdottama alue-energia kylittäin ja siihen sähköntuotanto paikallisesti. Loistava ja turvattu energiansaanti, mutta hallitus menettää verotulot ja valtion firmat ei korruptoi enää politiikkaa.Ei halua.
      Valtakunnan energiatuotanto katastrofeilta turvassa hajautettuna.
      Säästää ydinvoimaa.
      Rokotus esim lunssaa vastaan riskiryhmille suuri apu esim keuhkokuumeen torjunnassa.
      Oikeudenmukainen palkkapolitiikka, kukas ne tuotteet suunnittelee ja valmistaakaan,tasavero, paratiisit tuhottava, korruptiosta linnaan,laki ja järjestys.Kaikki töihin ja pirtein mielin. Opetellaan elämään säästäen ja taloudellisesti.
      Velkaa vähempi, ne on maksettava huonoinakin aikoina.

    • Pahat ajat tulossa

      Tuleekin mieleen, että meidän sabotoija ja kipsaaja onkin valtio itse.
      Olisi pitänyt jo kymmenen vuotta sitten alkaa polttaa Koskenkorvan tuotteita autossa, mutta mieluiten supistivat tuotantoa. Nyt Kiina vie raaka-aineet ja energiat, niin öljykin kallistuu. Puuta lämmitys ja sähköntuotantoon. Jyrätään hallituksen vastarinta.
      Hajautetaan energiantuotanto.
      Nyt olis Treella lääketehtaan tilat ja työvoima vapaana tutkimus ja kehitystyöhön. Toimintaa!
      Aletaan ostaa kotimaista. Ja paikallisilta suoraa. Jelpataan naapureta ja tuttuja risttiin ja tovi käyttöön. Pääasia että työtä. Maksetaan vaikka oravannahkoilla, jos rahaa ei ole. Pääasia, että kaikki tulee toimeen.

      • Roisto ingfisitio

        Asun maalla ja täällä on kyllä tiloja,on maidontuottajakin naapurissa,mutta en voi ostaa häneltä maitoa enkä muita tuotteita koska ei ole kuulemma lupaa niitä tilalta suoraan myydä.


    • kilowattilamppu

      Joidenkin lähteiden mukaan ilmainen energiamuotio olisi jo keksitty,mutta energiayhtiöt ovat keksinnöt sabotoineet,ja syyhän on se että he menettäisivät voittonsa.Oli miten oli,nykyisessä ahneessa yhteiskunnassa tai maailmassa ei tule olemaan kuluttajien saatavilla edullista energiaa,niin kauan kuin maailman rahaeliitti hallitsee kaikkea.

      • siinäpä sitä

        "Joidenkin lähteiden mukaan" kuuluu samaan sarjaan kuin "tuntematon nahkatakkinen mies" ja "Joulupukki".


    • japottaja

      Jos joku laite toimisi yli 100% hyötysuhteella eli tuottaisi enemmän energiaa kun kuluttaisi, niin eihän tässä tarvisi kun pienen alkusysäyksen(tilkka bensaa vaikka) ja kohta koko maailman energian tuotanto oisi hoidettu. Ylimääräsellä energialla voisi aina tuottaa lisää ylimääräistä energiaa jne loputtomasti.

      Miksei free-energy-uskovaiset yhdistä voimiaan ja ja rakenna vaikka energialaitosta jolla ensialkuun voisi vaikka sähköistää yhden kaupungin? Siitä sitten hiljalleen koko maailman energiavaltiaaksi, rahastakaan ei varmasti olisi pulaa enää ja jos se raha ei itseä kiinnosta niin voisihan sitä ruokkia sitten niillä rahoilla koko maailman.

      Mutta olkaa varovaisia, ettei me hukuta energiaan, jos pienestä alkusytykkeestä voidaan luoda äärettömästi energiaa kiihtyvällä vauhdilla.

    • yurki1000
    • TEHO SUOMI

      No niin nyt kun nokian kännykkävalmistus on muisto vain ja työttömiä insinöörejä pirusti niin nyt on aika työllistää heidät sekämuut nokialta vapautuneet.kehittelemään uusioenergiaa ja siihen liittyviä vehkeitä.joita sitten voidaan markkinoida maailman laajuisesti. eli perustetaan uusio nokia.EIKÄ TURHAA SOITETA SUUTA NÄILLÄPALSTOILLA VAAN VEDETETÄÄ HANSKAT KÄTEEN JA RUVETAAN HOMMIIN.Sillä Suomalinen pärjää aina kunhan vaan tekee.

      • Ota tuosta selvää

        Tarkenna nyt vähän.Puhut kuin "ruuneperi", mutta pihvi jäi piiloon.Kansan kielellä uusioenergia ja varsinkin "vehkeet" tarkoittaa aivan jotain sellaista, mikä ei todelliseen energiaan liity.Tarkenna, tarkenna, tarkenna.......


      • 12+6

        Sitä uusioenergiaa pystytään vain kehittämään valtion tuella ja se valtio alkaa olla konkurssissa muutenkin. Tai sitten nostetaan roimasti sähkön hintaa, jolloin loputkin teollisuudesta kaikkoaa Suomesta.


    • Jakkepeetu

      Just joo, juutuubi videoita. pöh

    • Mietinvaanettä

      Mistäköhän johtuu että kaikki jotka ovat saavuttaneet jonkilaisen läpimurron vapaan energian keksimisessä tai jonkun ratkaisevan hoidon keksimisessä ovat vaan jotenkin hävinneet kartalta tai saaneet aivan tolkuttomat sakot niskaansa..
      Kun maailmaa pyörittää muutama iso yhtiö, joka hyötyy öljystä esim. Rockfeller company joka omistaa myös Amerikan koulutuslaitoksen ja suurosan lääkeyhtymästä.... ne ei halua että joku tulee ja romuttaa hiekkakakun.

      • tervemenoa

      • MistäNäitäSikiää

        Kukaan ikiliikkujasta höpöttävä ei ole patentoinut virityksiään, vaan nähtävästi vain härnäävät muita kun lääkkeetkin ovat loppuneet. Patentti ja lehdistötilaisuus aiheesta on ainoa fakta millä höpötys korjaantuisi todellisuudeksi.


    • Anonyymi

      Tuossa oli aiemmin kirjoitus, että tuulimyllyt 3000 vuotta vanhoja, mutta sähköä niillä on jauhettu vasta reilut 100 v,ensimmäinen on keksitty 1888. Ihmetellä sopii, miksi vasta viime vuosikymmeninä ne on levinneet.

    • Anonyymi

      Ilmankos sähköyhtiöt yrittää nyt ottaa kaikki irti nyt ihmisten pitää olla tarkkana ettei asioita ruveta salaamaan ja patentit ainakin ostetaan pois ettei kukaa
      N pääsisi tekemään olikohan nikolai tesla jo hakenut patentti mutta ne on julistettu salaisiksi nyt kaikkien jotka asiasta jotain tietävät pitäisi lyödä päät yhteen mitä useampi tietää sitä vaikeampi on salata

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      254
      2576
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      65
      1695
    3. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      76
      1510
    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      60
      1343
    5. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      161
      1242
    6. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      95
      1182
    7. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      87
      1086
    8. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      87
      1043
    9. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      106
      953
    10. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      57
      952
    Aihe