Rekkakuski yritti tappaa jälleen

Taas yksi esimerkki ammattitaidottoman rekkakuskin kohelluksesta tien päällä. Tälläkertaa rekkakuski lienee yrittänyt tappaa nuorten pikkutyttöjen lisäksi muutaman hevosen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=625&posting=22000000003739175
161579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä kuule sitä tööttää ihan pelkästä säikähdyksestä, kun toinen kävelee alle.

Hevosen paikka ei todellakaan ole maantiellä, jos sillä on taipumusta säikkyä ohi kulkevia ajoneuvoja.

Äänestä
  • Kaukana takana ovat ajat jolloin rekkakuski oli maanteiden ritari, joka ei pelännyt eikä säikkynyt mitään tiellä liikkuvaa. Hän toimi aina rauhallisesti, kylmänviileästi ja aina oli liikennetilanteissa aikaa muuhunkin kuin pelkkään säikähtämiseen. Onko säikkyvän rekkakuskin paikka maantiellä? Vai onko aika ajanut ohi nykyrekkakuskeista? Vai onko aika vaan kullannut muistot? Mieluummin uskon sitä, että rekkakuski toimi tässä tarinassa ajattelemattomasti/ammattitaidottomasti.

    Äänestä

voi vitun tampiot.. luuletteko että 60 000 painava yhdistelmä pysähtyy kuin henkilöauto? siinä ei paljo muuta voi tehdä ku painaa torvee? niin ja tehkää ny niistä hevosista vaikka metwurstia tai menkää johki muualle kikkailee niitten kans!!

Äänestä
  • Juu niinhän te pellet luulette =) Ajatte metrin turvavälillä ja luulette, että kyllä se 60.000 kiloa varmasti pysähtyy sillä metrin matkalla =)

    Koskahan saatte niihin rekkoihinne kääntyvät pyörät, että tekin voitte joskus koittaa väistää jotakin mitätöntä kuten esim. lapsia, vanhuksia tai autoja?

    Hevosella saa ja pitää liikkua ajotiellä, koska sen on ajoneuvo. Se löytyy siitä kirjasta jota et ole koskaan lukenut. Siinä on näet ne liikennesäännöt joita rekkakuskit tyhmyyttään ja laiskuuttaan eivät ole vaivautuneet lukemaan.

    Äänestä

  • Hah hah... kirjoitti:

    Juu niinhän te pellet luulette =) Ajatte metrin turvavälillä ja luulette, että kyllä se 60.000 kiloa varmasti pysähtyy sillä metrin matkalla =)

    Koskahan saatte niihin rekkoihinne kääntyvät pyörät, että tekin voitte joskus koittaa väistää jotakin mitätöntä kuten esim. lapsia, vanhuksia tai autoja?

    Hevosella saa ja pitää liikkua ajotiellä, koska sen on ajoneuvo. Se löytyy siitä kirjasta jota et ole koskaan lukenut. Siinä on näet ne liikennesäännöt joita rekkakuskit tyhmyyttään ja laiskuuttaan eivät ole vaivautuneet lukemaan.

    en minäkään tule sinun työmaalle vinkumaan ohjeita. osa ajaa turvallisesti, osa ei. kyllä on opukset luettu kannesta kanteen, ei se siitä ole kiinni. rupea sinä ajamaan, kun tunnut osaavan?

    Äänestä

  • Hah hah... kirjoitti:

    Juu niinhän te pellet luulette =) Ajatte metrin turvavälillä ja luulette, että kyllä se 60.000 kiloa varmasti pysähtyy sillä metrin matkalla =)

    Koskahan saatte niihin rekkoihinne kääntyvät pyörät, että tekin voitte joskus koittaa väistää jotakin mitätöntä kuten esim. lapsia, vanhuksia tai autoja?

    Hevosella saa ja pitää liikkua ajotiellä, koska sen on ajoneuvo. Se löytyy siitä kirjasta jota et ole koskaan lukenut. Siinä on näet ne liikennesäännöt joita rekkakuskit tyhmyyttään ja laiskuuttaan eivät ole vaivautuneet lukemaan.

    ...hevosella ei PIDÄ liikkua tiellä jos on jalankulkijoille tie. Ratsain ja taluttamalla hevonen luetaan jalankulkijaksi.Kärryt perässä hevoseen pätee sama laki kuin moottori-ajoneuvoihin.Tässä on ero. Tietenkin saa käyttää tietä jos ei muuta reittiä ole ja jos hallitsee hevosen.Tämä kyseinen rekkakuski ei varmaan ole tiedostanut miten hevonen reagoi tööttiin ja isoon autoon, en jaksa uskoa että olisi tarkoituksella säikytellyt saatikka "yrittänyt tappaa".

    Äänestä

  • sitä kirjaa lukenut kirjoitti:

    ...hevosella ei PIDÄ liikkua tiellä jos on jalankulkijoille tie. Ratsain ja taluttamalla hevonen luetaan jalankulkijaksi.Kärryt perässä hevoseen pätee sama laki kuin moottori-ajoneuvoihin.Tässä on ero. Tietenkin saa käyttää tietä jos ei muuta reittiä ole ja jos hallitsee hevosen.Tämä kyseinen rekkakuski ei varmaan ole tiedostanut miten hevonen reagoi tööttiin ja isoon autoon, en jaksa uskoa että olisi tarkoituksella säikytellyt saatikka "yrittänyt tappaa".

    Lisätkäähän rekkamiehet tämä sinne kirjaanne josta puutuu näköjään sivuja.

    Ratsastaminen liikenneväylillä:

    Ratsastaminen on sallittua kevyenliikenteen väylällä ainoastaan silloin, kun kevyenliikenteen väylä on merkitty sinisellä pyöreällä ratsastustie liikennemerkillä. Muissa tapauksissa ratsastajan tulee ratsastaa moottoriajoneuvojen väylällä. Tiellä tulee ratsastaa sen oikealla puolella. Kun ratsastaja taluttaa hevosta, hänen tulee kävellä tien vasenta puolta samoin kuin muidenkin jalankulkijoiden.

    Rinnastus kulkuneuvoihin:

    Vossikan, vaunujen, harjoituskärryjen tai reen vetäminen rinnastetaan kulkuneuvoon ja niitä vedettäessä tulee noudattaa tieliikennelakia. Vossikkaa, kärryjä tai rekeä ei saa vetää kevyen liikenteen väylällä, vaikka siinä olisikin ratsastuksen salliva liikennemerkki. Niinpä ohjastajan ajama vossikka tai vaikkapa ponin vetämä pieni kärry lasketaan kulkuneuvoksi ja silloin pitää liikenteessä käyttää ajoneuvojen kaistaa ja noudattaa tieliikennelain määräyksiä.

    Äänestä

-mikä on motiivisi?
-paljonko tulee kilometrejä vuodessa?
-ammattisi?
Ratsutallien touhua seuranneena tiedän että nuoret ratsastajat tulevat yleisille teille ihan vain näyttämisenhalusta, vaikka lähistöllä olisi kuinka hyvät polut. sitten ollaan niin närkästyneenä heti jos auto sattuu tulemaan nurkan takaa rajoitusten mukaista nopeutta.

-Vain idiootti tulee säikyn eläimen kanssa yleiselle tielle kun ei ole pakko!

-Vain idiotti kirjoittelee tuollaisia paskatekstejä tänne!

HANKI ELÄMÄ!!!

Äänestä
  • Kiire ja vastuu ovat joskus toistensa vastakohtia. Itsellä kokemus 10v takaa ravihevosen ohjastuksessa päättyvällä pikkutiellä (sitä tien loppupäätä kohti kummatkin mentiin).

    Rekka reilulla nopeudella sivulla - talvi - sillankohta kapea sivuun et pääse - hevonen vauhkoontuneena laukassa ei tottele mitään - mutka heti perään (no mutkassa rekka oli jo mennyt).

    Vastuullinen olisi ODOTTANUT turvallista ohituspaikkaa eikä jatkanut samaa tahtia. Perusteena on se, että hevosajoneuvolla on yhtäläinen tienkäyttöoikeus kuin muillakin.

    Äänestä

  • tsbmw kirjoitti:

    Kiire ja vastuu ovat joskus toistensa vastakohtia. Itsellä kokemus 10v takaa ravihevosen ohjastuksessa päättyvällä pikkutiellä (sitä tien loppupäätä kohti kummatkin mentiin).

    Rekka reilulla nopeudella sivulla - talvi - sillankohta kapea sivuun et pääse - hevonen vauhkoontuneena laukassa ei tottele mitään - mutka heti perään (no mutkassa rekka oli jo mennyt).

    Vastuullinen olisi ODOTTANUT turvallista ohituspaikkaa eikä jatkanut samaa tahtia. Perusteena on se, että hevosajoneuvolla on yhtäläinen tienkäyttöoikeus kuin muillakin.

    okei nyt 100% kuorma-auton kuljettajista on sikoja!

    "no emmä ny sitä tarkota vaan että monella olisi varaa parantaa tapojaa blaa blaaahhhh ei tota jaksa kukaan....

    Äänestä

  • Voisinkin hankkia elämän, jos myyt omasi. Paljollako myyt?

    Äänestä

Lukematta kaikkia vistejä totean että aikamoinen
pösilö tuo tööttäävä kuljettaja. Aiheutti harkitsemattomalla toiminnalla erittäin suuren vaaratilanteen. Onneksi siitä nyt selvittiin.
Hlöautoilijoissa on samanlaisia. Turha kiire aina ja kaikkialle!

Kiire on oikeasti ajankäytön hallitsemattomuutta ts. järkevä ihminen ei säntää kiireisenä jokapaikkaan vaan osaa priorisoida sekä aikatuluttaa asiat oikein!

Äänestä

...noita juttujasi päin naamaa rahtimiehille! niinhän jämäkkä ihminen tekee?.
sä et ole yhtään sen fiksumpi kuin kurjinkaan rahtari kirjoittaessasi tuohon sävyyn tänne.
voisit kokeilla kirjoittaa tolla tyylillä ihan lehtien yleisönosastoonkin?
olet varmaan tyytyväinen kun provoosi on vastannut näinkin moni. kannattaa muistaa että olet vain nimimerkin takaa kirjoittava paskiainen.

Äänestä

Oot ite varmaan ihan vitun hyvä kuski, saatana liikenteen ritari paska-Toyotallas. Tommoset mulkut pitäs ampua, ei kukaan tahallaan aja toisten päälle. Huoltoasemat on täynnä rekkakuskeja mee vittu niille avautuu, taitas tulla paskat niihin sun citymarket-tuulihousuihis. Pelle!

Äänestä
  • Rekkakuskit ovat pääsääntöisesti naisten hakkaajia ja lasten pelottelijoita. Ei kannata raavaan miehen tuhlata hyvää nyrkkiä näihin rekan nupissa vapiseviin pojan pampuloihin.

    Parikertaa olen "puhutellut" rekkamiestä baarissa ja molemmat vapisivat kuin haavanlehdet. Eihän niille voinut kovin rumasti edes sanoa, kun olivat jo pillahtaa itkuun vähän niskasta nostellessa.

    Äänestä

  • Rolf kirjoitti:

    Rekkakuskit ovat pääsääntöisesti naisten hakkaajia ja lasten pelottelijoita. Ei kannata raavaan miehen tuhlata hyvää nyrkkiä näihin rekan nupissa vapiseviin pojan pampuloihin.

    Parikertaa olen "puhutellut" rekkamiestä baarissa ja molemmat vapisivat kuin haavanlehdet. Eihän niille voinut kovin rumasti edes sanoa, kun olivat jo pillahtaa itkuun vähän niskasta nostellessa.

    Mies nimeltä Rolf, kuulostaa tosi vitun miehekkäältä... Rolf tykkää pukeutua tiukkaan nahkaan, Rolfilla on myös viikset. Rolf haaveilee salaa rekkamiehistä, mutta lähestyessään heitä hän ei tiedä miten käyttäytyä ja alkaa ärhentelemään. Rolle Rolle, peräänantamatonta touhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luvat pois hulluilta kirjoitti:

Taas yksi esimerkki ammattitaidottoman rekkakuskin kohelluksesta tien päällä. Tälläkertaa rekkakuski lienee yrittänyt tappaa nuorten pikkutyttöjen lisäksi muutaman hevosen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=625&posting=22000000003739175

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu