Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet sen että suurimmalle osalle homous kehittyy jo sikiövaiheessa NIIN MITEN IHMEESSÄ SE ON SYNTI JA IHMISEN VALINTA?
Homous kehittyy sikiössä.
LÄÄKÄRI..
39128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Olkoon synti sitten joidenkin mielestä jos se heille on tärkeää. Mutta minusta asian pääpointti on kuitenkin aina se, haluammeko antaa omien käsitysteme vaikuttaa miten paljon toisten ihmisten oikeuksiin. Minäkään en aina pidä kaikista uskovaisista tai heidän käsityksistään. Osa heidän ajatuksistaan on joskus jopa vahingollisia mutta minulle ei tulisi mieleenkään että siitä systä heillä pitäisi olla yhteiskunnassamme huonommat oikeudet kuin muilla.
Monet sanovat hurskaasti että he eivät tuomitse homoja ihmisinä mutta kyllä heidän (homoseksuaaliset) tekonsa. Voiko kaksinaamaisempaa asenetta ollakaan? Kyllä he nimenomaan tuomitsevat heidät ihmisinä koska eivät halua antaa samoja oikeuksia kuin muilla. Seksuaalisuus on erottamaton osa ihmisyyttä ja jos se jaottelee meidät parempiin ja huonompiin, ei se voi olla hyväksymistä ihmisenä.
"Olkoon synti sitten joidenkin mielestä jos se heille on tärkeää. Mutta minusta asian pääpointti on kuitenkin aina se, haluammeko antaa omien käsitysteme vaikuttaa miten paljon toisten ihmisten oikeuksiin. Minäkään en aina pidä kaikista uskovaisista tai heidän käsityksistään. Osa heidän ajatuksistaan on joskus jopa vahingollisia mutta minulle ei tulisi mieleenkään että siitä systä heillä pitäisi olla yhteiskunnassamme huonommat oikeudet kuin muilla.
Monet sanovat hurskaasti että he eivät tuomitse homoja ihmisinä mutta kyllä heidän (homoseksuaaliset) tekonsa. Voiko kaksinaamaisempaa asenetta ollakaan? Kyllä he nimenomaan tuomitsevat heidät ihmisinä koska eivät halua antaa samoja oikeuksia kuin muilla. Seksuaalisuus on erottamaton osa ihmisyyttä ja jos se jaottelee meidät parempiin ja huonompiin, ei se voi olla hyväksymistä ihmisenä. "
AIVAN SAMAA MIELTÄ !!!
Synti pysyy syntinä (myös homous), mutta homo voi sen jättää ja päästä vapaaksi, Jumalan lapseksi.
1 Kor. 6:9-11
"8 Sen sijaan te itse teette vääryyttä ja riistätte toisen omaa, vieläpä veljien.
9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset eli homoseksuaalit,
10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11 JA tuommoisia TE OLITTE, JOTKUT TEISTÄ; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
"9 You know that wicked people will not inherit the kingdom of God, don't you? Stop deceiving yourselves! Sexually immoral people, idolaters, adulterers, male prostitutes, HOMOSEXUALS, [1Cor 15:50; Gal 5:21; Eph 5:5; 1Tim 1:9; Heb 12:14; 13:4; Rev 22:15]
10 thieves, greedy people, drunks, slanderers, and robbers will not inherit the kingdom of God.
11 That is what some of you were! But you were washed, you were sanctified, you were justified in the name of our Lord Jesus Christ and in [Or by] the Spirit of our God. "
Vastaisitko kuitenkin vaihteeksi vuodatuksen sijaan yksinkertaiseen kysymykseen:
Vaikka homous olisikin Raamatun mukaan synti, pitääkö tämän vaikuttaa yhteiskunnassamme myös niiden ihmisten elämään jotka eivät Raamattuun usko? Ja jos näin on, niin miksi?
1.kor.11:14-16
"14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi 15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi. 16 Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään Jumalan seurakunnilla. "
Meneppä vastustamaan pitkätukkaisia kristittyjä miehiä siitä.
Kokematon selvittäjä . Häiriintyneisyys ei yllä mistään kohtuun.Kaikki on syntyessään normaaleja, mutta nuoruudessa tai teini iässä tapahtuu väärä kiihottuminen, jonka jälkeen seksuaalinen suuntaus on kieroutunut ja tämä kieroutunut tai väärin suuntautunut kiihotus johtaa väärään orgasmin purkautumiseen.Tämä on pysyvää plaatua, niinkuin myös narsismi on häiriintyneen tunnemaailman tuotos.Narsisti sadistilla on myös yhteys kotipihakiusatuksi tulemisella. Myös koulukiusattu voi tulla kostonhaluiseksi narsistiksi.Työpaikka kiusaajat ovat häiriintyneitä narsisteja.Tämä narsismi ei parane koskaan, eikä muutkaan tunnemaailman vinoutumat. Niitä voi kuitenkin oppia hallitsemaan.On paljon ihmisiä mitkä väärin perustein tuomitsee ihmisen mikskä pervoksi hyvänsä, pelkällä kaljapaaripsykolokialla.Keskuudessamme vaeltaa paljon henkilöitä jotka eivät itse voi mitään pilkkaajilleen ja pilkkaajat ovat ilmestyskirjan petoja.
its ok to be gay !
''Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet sen että suurimmalle osalle homous kehittyy jo sikiövaiheessa NIIN MITEN IHMEESSÄ SE ON SYNTI JA IHMISEN VALINTA? ''
Tämä osoittaa viimeaikaisten tutkimusten olevan väärässä! Jokainen ihminen voi jo järjellä ymmärtää, että homous ei voi olla luonnollinen ominaisuus. Jos se olisi, niin koko ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten.
Homous on Jumalan asettaman järjestyksen vastaista ja on siksi syntiä. Jokainen ihminen on tehnyt syntiä ja vailla Jumalan kirkkautta. Jeesus kuoli jokaisen syntisen puolesta, kärsien synnittömänä meille syntisille kuuluvan rangaistuksen. Siksi jokaiselle, joka uskoo Jeesukseen ja tunnustaa, sekä hylkää omat syntinsä, kuuluu pelastus ja iankaikkinen elämä!
Jeesus kuoli myös homojen ja lesbojen edestä, jotta hekin voisivat vaupautua seksuaalisista himoistaan ja päästä elämään sisälle.
Homous on seksiperverssio. Kaikki genetiikkaa tutkineet tietävät, että se ei ole geneettinen ominaisuus. Homouden väitetään olevan luonnollista väärien tutkimustulosten perusteella, jotta yleinen mielipide saataisiin hyväksymään homous.
Jos homous saa yleisen hyväksynnän, siviilisaatiotamme uhkaa väistämätön tuho! Minulla ei ole mitään homoseksuaaleja vastaan ihmisinä, mutta heidän harjoittamaansa homouden syntiä minä en Jeesukseen Kristukseen uskovana ihmisenä voi puolustaa.
Miten voit hyväksyä homot ihmisinä mutta et silti sellaisina kuin he ovat? Käytännössä siis hyväksyt heidät jos he muuttuvat sellaisiksi kuin sinä haluat, et muuten
''Miten voit hyväksyä homot ihmisinä mutta et silti sellaisina kuin he ovat? Käytännössä siis hyväksyt heidät jos he muuttuvat sellaisiksi kuin sinä haluat, et muuten ''
Kysymyksessä ei ole ihmisen hyväksyminen, vaan ihmisen harjoittaman teon hyväksyminen. Minä en vihaa homoja, mutta vihaan sitä syntiä, mitä he harjoittavat. Jos painaisin villasella heidän tekonsa ja antaisin hyväksyntäni sille, niin syyllistyisin itse synnin hyväksymiseen.
Sama pätee myös muualla: murhamiestäkin tulee rakastaa, mutta hänen harjoittamaansa tekoa(murhaa) ei tule hyväksyä, vaan siitä tulee rangaista.
Rinnastus murhamieheen on todella osuva - nimittäin ajattelumaailmasi kuvaajana. Ihminen joka on ottanut toisen elämän ja ihminen joka rakastaa toista, ainoastaan "väärää" sukupuolta, ovat syntisinä sinulle rinnasteisia. Voit siis "rakastaa" homoa kuten pahimman rikoksen tehnyttä ihmistä.
Eikä edelleenkään ole kyse vain siitä, ymmärrämmekö teot vaan siitä mitä tästä seuraa. Eli pidämmekö näitä ihmisiä samanarvoisina yhteiskunnassamme. Voimme paheksua heitä omassa mielessämme, mutta kun ulotamme tämän paheksunnan siihen mitkä ovat heidän perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet, ollaan ihan eri mittaluokan asioissa.
"Jokainen ihminen voi jo järjellä ymmärtää, että homous ei voi olla luonnollinen ominaisuus. Jos se olisi, niin koko ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo ajat sitten."
Voi homous hyvin olla luonnollinen ominaisuus. Evoluutio suosii kokonaisuutena parasta mahdollista ominaisuuksien yhdistelmää, ei vain yksittäisiä parhaita ominaisuuksia. Lisäksi ominaisuudet voivat ilmetä monilla eri tavoilla eri ihmisillä tai eri sukupuolilla. Jos vaikka oletamme (tämä siis oletus ei mikään fakta) että joku geeniyhdistelmä lisää naisen hedelmällisyyttä 15% mutta aiheuttaa 5% miehistä homoutta, kokonaisuus on lajin lisääntymisen osalta positiivinen, ei negatiivinen. Silloin se ei karsiudu vaan säilyy.
Evoluutioteorian suosiminen on johtanut homouden lisääntymiseen. Evoluutioteoria on paha Saatanan juoni. Evoluutioteorian suosiminen johtuu ihmisten suuresta vihasta Jumalaa kohtaan. Koska ihmiset rakastavat piemeyttä, eivätkä halua tunnustaa omaa pahuuttansa, sallii Jumala heidän eksyä himojensa valtaan.
Kaikki fysiikan lait osoittavat evoluution olevan täydellinen harhaoppi, Jos evoluutio olisi totta, pitäisi uusia lajeja syntyä koko ajan lisää. Todellisuudessa lajeja kuolee sukupuuttoon koko ajan maapallolla. Myös lämpötilaerot tasoittuvat jne. eli evoluutioteoria ei päde.
Minä en usko ihmisviisauden jaarituksiin, vaan Jumalan ilmoitukseen.
''Rinnastus murhamieheen on todella osuva - nimittäin ajattelumaailmasi kuvaajana. Ihminen joka on ottanut toisen elämän ja ihminen joka rakastaa toista, ainoastaan "väärää" sukupuolta, ovat syntisinä sinulle rinnasteisia. Voit siis "rakastaa" homoa kuten pahimman rikoksen tehnyttä ihmistä.
Eikä edelleenkään ole kyse vain siitä, ymmärrämmekö teot vaan siitä mitä tästä seuraa. Eli pidämmekö näitä ihmisiä samanarvoisina yhteiskunnassamme. Voimme paheksua heitä omassa mielessämme, mutta kun ulotamme tämän paheksunnan siihen mitkä ovat heidän perustavaa laatua olevat ihmisoikeudet, ollaan ihan eri mittaluokan asioissa. ''
Sinäkin ole murhaaja ja myös minä! Me kaikki ihmiset olemme murhaajia ja jos emme tee parannusta ja usko evankeliumia, osamme on sama kuin murhaailla: Iankaikkinen ero Jumalasta eli kadotus.
Jeesus tuli ihmiseksi ja eli synnittömän elämän. Hän kuoli ristillä viattomana meidän murhamiesten ja naisten puolesta. Koska hän oli synnitön, ei hän voinut pysyä kuolleena, vaan nousi ylös. Hän elää nyt ja iankaikkisesti ja on palaava pian tuomitsemaan kaikki kansat. Nyt on jokaisella aika ttehdä parannus ja uskoa evankeliumi! Jeesus on minun Herrani ja Jumalani ja antanut minulle murhaajalle anteeksi, niin hän voi antaa anteeksi myös sinulle!
Tappavalle synnille. Ei se homous ole valinta, vaan siihen ikäänkuin joutuu tahtomattaan.
Kokemus koolle. Sanot sen oikein, se on luonnotonta . Seksuaalisuuden tarkoitushan on lisääntyä ja täyttää maa.Tuhkamunat ovat myös luonnottomia, sillä hehän eivät pysty täyttämään raamatun ehtoa, lisääntykää ja täyttäkää maa. Tuhkamunia riittää seurakunnissa aivan tarpeeksi asti.
ennen homoutta oli vain nimeksi, mutta arvot olivatkin kunnossa!
Ja silloinkin homoudesta kehoitettiin parannukseen... niin kuin muistakin synneistä.
Naurettavaa keksiä satuja sikiöistä, joita vieteltäsiin syntiin!
Jumalan tuomiolla ei kerran mene läpi selitykset homouden laittamisesta hänen piikkiinsä.
Raamatussa Jumala ei häpeä sanoa homoutta synniksi, ja sen kirjan sana ei muutu, vaikka ihmiset olisivat läpeensä ylpeitä ja valheita täynnä.
Tämä jumalaton paha maailma kieltää synnin, paholaisen, Jumalan, pelastuksen, ihmisen vastuun elämästään, tulevan tuomion,...
http://www.youtube.com/watch?v=O3Kp6XP5lFU
Jos ihmiset keskittyisivät samalla tarmolla ihan omien tekojensa ja sanojensa tutkiskeluun kuin millä he toisten tekoja tuomitsevat, maailma olisi meille kaikille paljon parempi paikka. On niin helppo nähdä synti toisen elämässä mutta omassa elämässä väärille teoille on aina hyvä selitys tai ainakin ne saa aina anteeksi...
Raamattu kehoittaa meitä parannukseen synnistä. Jumalaan uskovien tulee myös edustaa Jumalaa teoissaan ja arvoissaan. Jos olen uskova ja hyväksyn ihmisien tappamisen tai varastamisen, niin eikö se vie pohjan pois uskoltani? Pois se! Uskovan tulee vihata syntiä ja taistella synnin himoja vastaan. Homous on synti ihan samalla tavalla kuin murha ja varastaminen.
Jos joku ei usko ja haluaa olla homo, se on hänen oma ongelmansa. Asia kuitenkin vaivaa homoja, siksi he käyvät riitelemään siitä. Homot tuntevat sisimmässään valtavan ristiriidan, siksi he hyökkäävät vihamielisesti homouden tuomitsijoita vastaan.
Tai sitten he hyökkäävät homoja vastustavia vadtaan siksi että vastustajat ovat joka käänteessä vastustamassa joka ikistä uudistusta jolla homojen asema yhteiskunnassa tulisi lähemmäs tasavertaisuutta muiden ihmisten kanssa. On varmaan aika loukkaavaa kuulla kerta toisensa jälkeen miten homous on sairaus ja synti kun haluas vain olla tasavertainen muiden kanssa ja elää ilman syrjintää ja solvaamisia ihan arkisessa elämässä. Synnistä ja muusta kauheudesta sekä homouden luonnottomuudesta saarnaaminen pitää yllä homovastaisuutta myös niiden keskuudessa jotka eivät muuten Raamatun käskyistä välitäkään. Sinulla on siis myös vastuu siitä että samalla kun saarnaat vakaumuksesi mukaan, vaikutat samalla osaltasi yleiseen mielipiteeseen. Vaihda vaikka kokerksi tekstin jokaisen homo sanan sijaan vaikka pakolainen tai mustaihoinen ja mieti, olisiko oikein julkaista sellaista tekstiä julkisesti...
Ps. En itse ole homo vaan nelikymppinen naimisissa oleva perheenisä. Ja todella huolissani siitä millaista maailmankuvaa ja ahdasmielisyyttä minunkin lapseni voivat netissä nähdä.
''Tai sitten he hyökkäävät homoja vastustavia vadtaan siksi että vastustajat ovat joka käänteessä vastustamassa joka ikistä uudistusta jolla homojen asema yhteiskunnassa tulisi lähemmäs tasavertaisuutta muiden ihmisten kanssa. On varmaan aika loukkaavaa kuulla kerta toisensa jälkeen miten homous on sairaus ja synti kun haluas vain olla tasavertainen muiden kanssa ja elää ilman syrjintää ja solvaamisia ihan arkisessa elämässä. Synnistä ja muusta kauheudesta sekä homouden luonnottomuudesta saarnaaminen pitää yllä homovastaisuutta myös niiden keskuudessa jotka eivät muuten Raamatun käskyistä välitäkään. Sinulla on siis myös vastuu siitä että samalla kun saarnaat vakaumuksesi mukaan, vaikutat samalla osaltasi yleiseen mielipiteeseen. Vaihda vaikka kokerksi tekstin jokaisen homo sanan sijaan vaikka pakolainen tai mustaihoinen ja mieti, olisiko oikein julkaista sellaista tekstiä julkisesti...
Ps. En itse ole homo vaan nelikymppinen naimisissa oleva perheenisä. Ja todella huolissani siitä millaista maailmankuvaa ja ahdasmielisyyttä minunkin lapseni voivat netissä nähdä.''
Jos homous saisi täyden hyväksynnän yhteiskunnassa, seuraukset olisivat katastrofaaliset. Homous ja lesbous ovat siviilisaatiomme tuho. Lapsesi ovat todellakin vaarassa, jos he eivät saa tietää totuutta homoista, vaan pitävät ilmiötä normaalina ja rinnastavat sen miehen ja naisen väliseen sukupuoliyhteyteen.
Minä en lopeta Jeesuksesta julistamista, vaikka minut tapettaisiin sen takia. Enkä myöskään muuta kantaani homoudesta syntinä! Homoja minä rakastan ihmisinä ja rukoilen heidän puolestaan, että he voisivat löytää pelastuksen ja saada vapautuksen himoistaan, niin Anni tarinassaan. Luulen, että saatan jopa joutua menettämään henkeni uskoni takia tulevaisuudessa, mutta se on minulle suuri voitto, jos niin käy!
Jeesus Kristus on kuollut kaikkien ihmisten syntien puolesta! Niinpä jokainen, joka tunnustaa syntinsä ja hylkää ne, sekä uskoo Raamatun Jeesukseen, pelastuu Jumalan vihalta saaden iankaikkisen elämän! Tähän minä uskon ja tätä tulen julistamaan niin kauan kuin henki minussa pihisee.
Yhteiskunnallisiin asioihin minä en pysty vaikuttamaan. Kaikki tapahtuu niinkuin on kirjoitettukin Raamatussa. Raamatussa on ennustettu, että irstaus ja kaikkinainen paha meno tulee lisääntymään aikojen lopulla. Haluan pitää itseni puhtaana kaikesta saastutuksesta ja kertoa evankeliumia ihmisille, että hekin voisivat saada rauhan sielulleen ja päästä kerran Jumalan luo!
Hmm... Vaikeaa arvioida mitä homot haluavat, koska en ole homo.
Se ON päivänselvää, että osa äärikristityistä nimenomaan HALUAA tuomita ja siinä sivussa julistaa omaa erinomaisuuttaa. Toki puheissa tulee se oma syntisyys esiin, mutta tärkein pointti kuitenkin on se, että oma tilanne on muita PAREMPI, kun jaksaa vain uskoa!
Seksuaalisuus on kovasti vaihdellut AINA. Homoseksuaalisuutta on ollut aina. Kysymys on ollut vain siitä, mitä on ollut kytemässä pinnan alla.
Tyypilliseen kristittyjen ulkokultaiseen tyyliin kaiki rumat asiat ovat olleet vain piilossa ja logiikka on ollut sama kuin kanoilla: kun jotakin ei näe, sitä ei ole. Homoseksuaalisuus on enemmistön taholta tuomittu ja näin ollen homot ovat olleet piilossa. Niitä vanhojapoikia ja vanhojapiikoja on riittänyt. He ovat ehkä joutuneet kokonaan kieltämään seksuaalisuutensa.
Ääriuskonnollisuus on aina pahasta. Ihan aina.
''Hmm... Vaikeaa arvioida mitä homot haluavat, koska en ole homo.
Se ON päivänselvää, että osa äärikristityistä nimenomaan HALUAA tuomita ja siinä sivussa julistaa omaa erinomaisuuttaa. Toki puheissa tulee se oma syntisyys esiin, mutta tärkein pointti kuitenkin on se, että oma tilanne on muita PAREMPI, kun jaksaa vain uskoa!
Seksuaalisuus on kovasti vaihdellut AINA. Homoseksuaalisuutta on ollut aina. Kysymys on ollut vain siitä, mitä on ollut kytemässä pinnan alla.
Tyypilliseen kristittyjen ulkokultaiseen tyyliin kaiki rumat asiat ovat olleet vain piilossa ja logiikka on ollut sama kuin kanoilla: kun jotakin ei näe, sitä ei ole. Homoseksuaalisuus on enemmistön taholta tuomittu ja näin ollen homot ovat olleet piilossa. Niitä vanhojapoikia ja vanhojapiikoja on riittänyt. He ovat ehkä joutuneet kokonaan kieltämään seksuaalisuutensa.
Ääriuskonnollisuus on aina pahasta. Ihan aina. ''
Kyllä uskonnolisuus on pahasta, mutta elävä usko kaikkivaltiaaseen Jumalaan ei ole!
Olet oikeassa siinä, että homoseksuaalisuutta on ollut aina. Sitä ei ole julkisesti hyväksytty, niimpä monet eivät ole harjoittaneet sitä. Kukaan Jeesukseen uskova ei voi olla homo, sillä silloin hän elää vastoin Jumalan tahtoa.
Seksuaalisuus oli aiemmin tabu. Niin sen tulisi olla nytkin. Nuoret säästyisivät irtosuhteiden yms. haureuden aiheuttamilta vammoilta, kun kouluissa lopetettaisiin seksin tyrkyttäminen.
Olet oikeassa siinä, että homoseksuaalisuutta on ollut aina. Sitä ei ole julkisesti hyväksytty, niimpä monet eivät ole harjoittaneet sitä"
Olet tyypillinen "pään pensaaseen laittaja" joka kuvittelee että asiat katoavat jos sanoaa että niitä ei ole. Jos joku ei sallittua tai hyväksyttyä mutta silti luonnollitsa, sitä tapahtu silloinn salaaa ja silmiltä piilosasa. Ei se katoa mutta muuttaa salailemaan joutuvien elämän helvetiksi.
"Kukaan Jeesukseen uskova ei voi olla homo, sillä silloin hän elää vastoin Jumalan tahtoa."
Jälleen erittäin itsekeskeinen ja tehosteinen lause. Seinä et ole se joka määrittlee mitä oikea usko on tai kuka uskoo oikein. Homo voi joidenkin käsitysten mukaan tehdä syntiä, mutta niinhän me kaikki teemme joskus, sinäkin. Voitko sinä uskoa Jeesukseen oikein kun et silti pysty olemaan synnitön?
"Seksuaalisuus oli aiemmin tabu. Niin sen tulisi olla nytkin. Nuoret säästyisivät irtosuhteiden yms. haureuden aiheuttamilta vammoilta, kun kouluissa lopetettaisiin seksin tyrkyttäminen. "
Aivan kuten homoudenkin kanssa, seksin tabuksi muuttaminen lakaisee ongelmat piiloon ja väittää että ongelmia ei ole kun ne eivät näy. Tabu ei estä pahoja tekoja mutta tabuksi muuttaminen piilottaa vääryyksien uhrit tai jopa rankaisee heitä. Kaikenlainen seksuaalinen hyväksikäyttö, painostaminen ja pakottaminen, perversiot ja laittomat abortit kuuluvat nimenomaan seksuaalisuuden kieltävään ja piilottavaan kulttuuriin. Tietämättömyys omista oikeuksista päättää ruumistaan ja nautinnostaan, on nimenomaan ollut se ase joilla naisia on alistettu vuosituhansia. Ja sinä haluaisit ihan oikeasti palauttaa sen! Uskomatonta...
Miksi seksuaalisuuden pitäisi olla tabu?
Lienet tutkinut asiaa laajemminkin?
Oletko selvillä siitä, että yleensä seuraukset ovat olleet ongelmallisia, kun sukupuolivalistus on lopetettu?
Kuvitteletko todellakin, että koulu tyrkyttää oppilaille seksiä?
Oletatko, että maailma voidaan tuosta vain palauttaa 1800-luvulle?
''Jälleen erittäin itsekeskeinen ja tehosteinen lause. Seinä et ole se joka määrittlee mitä oikea usko on tai kuka uskoo oikein. Homo voi joidenkin käsitysten mukaan tehdä syntiä, mutta niinhän me kaikki teemme joskus, sinäkin. Voitko sinä uskoa Jeesukseen oikein kun et silti pysty olemaan synnitön?''
En ole väittänytkään, että pystyisin olemaan synnitön. Herra Jeesus kuitenkin kasvattaa minua niin, että pystyn muuttumaan hänen kuvansa kaltaiseksi, kun teen elämässäni parannusta.
Synnissä eläminen ja syntiin lankeaminen ovat eri asioita. Homoseksuaali elää synnissä jatkuvasti. Jeesukseen uskova ei elä synnisssä, hän ei voi esimerkiksi varastaa tai tehdä muuta pahaa. Jos hän joskus lankeaa syntiin, hän katuu ja tekee synnistä parannuksen. Siksi uskoon tullut homo pyrkii Jumalan vaikutuksesta pääsemään eroon synnistään. Moni onkin vapautunut homoudestaan tultuaan uskoon.
Sinullakin on mahdollisuus pelastua iankaikkiselta kadotukselta, kun tunnustat oman pahuutesi Jeesukselle ja uskot häneen henkilökohtaisena syntiesi sovittajana.
Ennen ihmiset elivät puhtaampaa elämää. Homoja ja lesboja oli vähemmän, avioliitot säilyivät paremmin jne. Itse olen kasvanut perheessä, jossa seksistä puhuminen on kuulunut ns. pahojen asioiden joukkoon. Tämän seurauksena olen oppinut ymmärtämään, että seksi on Jumalan luomaa, mutta kuuluu vain miehelle ja naiselle avioliittoon. Muu seksi on haureutta, josta seuraa Jumalan tuomio.
Poistun tältä palstalta nyt, sillä olen havainnut, että ihmiset eivät voi ymmärtää näitä asioita ellei Jumala heille niitä avaa.
Tosin on joillakin uskosta osattomillakin terveet arvot. Olen tavannut monia suruttomia ihmisiä, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuutta, eivät aborttia eivätkä avoliittoa.
Toivon sinun ja kaikkien muiden näitä keskusteluja seuraavien kääntyvän Jeesuksen puoleen ja hylkäämään tämän maailman opit. Lukemalla Raamattua saatte selville, mikä on totuus. Raamatun sana on syntynyt Jumalan hengen vaikuttamana ja on siksi ainut luotettava totuus, mitä on olemassa.
Jeesuksesta ja hänen opetuksistaan minä en luovu, vaikka mikä olisi. Homous pysyy minulle myöskin syntinä, koska rakastan Jeesusta ja tahdon tehdä hänen tahtonsa. Siitä huolimatta rukoilen homojen puolesta ja toivon, että he pelastuisivat ja saisivat vapautuksen haureudestaan.
"Jeesukseen uskova ei elä synnisssä, hän ei voi esimerkiksi varastaa tai tehdä muuta pahaa."
Ei voi kuin nauraa... mikähän historiassamme edes jotenkin tukisi tätä?
"Ennen ihmiset elivät puhtaampaa elämää. Homoja ja lesboja oli vähemmän, avioliitot säilyivät paremmin jne"
Pitäisi olla "homoja ja lesboja oli näkyvillä vähemmän". Ja miksiklhän? No kun homous oli rikos 70-luvun alkuun asti. Ei siis ollut edes mahdollista olla julkihomo.
"Itse olen kasvanut perheessä, jossa seksistä puhuminen on kuulunut ns. pahojen asioiden joukkoon. Tämän seurauksena olen oppinut ymmärtämään, että seksi on Jumalan luomaa, mutta kuuluu vain miehelle ja naiselle avioliittoon. Muu seksi on haureutta, josta seuraa Jumalan tuomio."
Teillä ei siis ole puhuttu seksistä ollenkaan. Silti luulet tietäväsi millaista on hyvä ja oikea seksi ja mitä esim. vanhempasi siitä ihan oikeasti ajattelivat ja mitä tekivät?
Monet pilkataan julki homiksi ilman mitään syytä. Alkoholistit on helppo tehdä miksi hyvänsä, sillä heidän tahtonsa on heikentynyt. Narsisti pilkkaaja ottaa siitä itselleen sen heikon sorrettavan.
Koulu tyrkyttää oppilaille seksiä. Voin sen todeta itse, sillä olen vasta 22-vuotias ja ollut koulussa hyvin vähän aikaa sitten. Koulun seksivalistukset olivat suorastaan tyrkkyttämistä.
Maailmaa ei voida palauttaa 1800-luvulle, mutta jokainen ihminen voi yksilönä elää puhdasta ja haureetonta elämää.
Jokainen voi taaplata tyylillään.
Sen vaihtoehdon saarnaaminen ainoana oikeana tai muita parempana on sitten vain mielidekysymys.
Ei pitäisi sanoa "Jumala tahtoo näin!" vaan "Minä uskon, että Jumala tahtoo näin."
Et myöskään ottanut kantaa siihen, mitä seuraisi sukupuolivalistuksen lopettamisesta.
Muista myös se, että Kaikki eivät ole uskovaisia.
23-vuotias täällä ja "seksivalistus" ei ollut tyrkyttämistä.
Jokainen ihminen voi halutessaan myös elää likaista ja haureellista ja peräti epäsiveää elämää. Se ei kuulu sinulle.
"Voin sen todeta itse, sillä olen vasta 22-vuotias ja ollut koulussa hyvin vähän aikaa sitten."
22-vuotiaana lienet tosiaan erittäin oikea ihminen kertomaan mitä kaikkea seksistä pitäisi "oikeasti" sanoa ja mitä ei. Odota nyt ensin että elämä sinulle jotain opettaa.
Terveisin varsin kauan naimisissa ollut kahden teini-ikäisen isä...
Valitettavasti joudun vielä ottamaan kantaa tähän keskusteluun. Eihän se toki minulle kuulu, miten muut elävät, mutta jokainen on vastuussa teoistaan Jumalalle.
Siksi kehoitan jokaista haureutta harjoittavaa kääntymään Jeesuksen puoleen ja tunnustamann oman pahuutensa hänelle.
Jeps, vastaan Jahvelle, jos vastaan tulee. Sovitaan näin. Jättäisittekö krisselit nyt meidät homot rauhaan ja annatte meidän olla homoja ihan homosti vaan?
Me emme nyt ihan hirveästi vaadi, sen vaan että valtio, jolle verot maksamme ja asepalveluksen määräyksestä suoritamme, tunnustaisi parisuhteemme tasavertaisina heteroiden kanssa ja oikeuden kävellä käsi kädessä ilman pelkoa väkivallasta?
Minäkin haluaisin kysyä kaikilta homoutta tiukasti vastustavilta yhden selkeän kysymyksen?
Haluatteko että Suomi olisi fundamentalistis-kristillinen maa jossa lainsäädäntö ja ihmisten ihmisoikeudet olisivat tiukasti määritelty Raamatun kirjaimellisen tulkinnan mukaan?
Kyllä vai ei?
Vastaan heidän puolestaan. Kyllä. Juuri sitä he haluaisivat.
Pulma on vain oikeasti se, että sen tyyppisessä valtiossa alkaisi lopulta ahdistaa kaikkia muita kuin heitä, jotka johtavat valtiota tai hyötyvät suoraan järjestelmästä.
Minäkin vastaan heidän puolestaan. Kyllä. Ja niille jotka sanovat " Ei homoa ihmisenä vihata vaan syntiä mitä tekevät " se on täyttä puppua. Jos kirkonpenkissä tulee homo istumaan viereen, niin varmaan inhoat häntä, ja inhoat vaikka homosta olisi tullu hetero.
Me uskovat emme voi muuttaa tätä yhteiskuntaa. Se ei auttaisi, vaikka suomi olisikin nk. Fundamentalistinen maa.
Me uskovat emme kuitenkaan voi hyväksyä homoutta, koska se kielletään selvästi Raamatussa. Me rakastamme Jeesusta ja tahdomme elää niinkuin hänkin eli. Me emme vihaa homoja, mutta emme hyväksy heidän tekojaan, vaan kehotamme heitä tekemään parannuksen haureudestaan.
On ihanaa nähdä, että täällä on nuoria ihmisiä, jotka ovat saaneet kotonaan terveen arvokasvatuksen.
Kaikille uskovaisille ohjeeksi: Pysykää uskossa vahvoina loppuun asti ja älkää antako tämän ajan hengen sotkea teitä. Uskottamat pilkkaavat teitä, koska he ovat maailmasta ja Paholaisen vallassa. Niinhän he pillkasivat Jeesustakin.
Fundamentalismista vielä sen verran, että sse on vain pilkkanimi, jonka tottelemattomat ovat keksineet Jeesukselle kuuliaisista ihmisistä.
Sanot että ette halua muuttaa tätä yhteiskuntaa. Ja näinhän se onkin. Te nimittäin vastustatte lähes aina muutoksia joilla tämä yhteiskunta menisi eteenpäin. Oli sitten kyseessä aikoinaan tapahtuneet naisten aseman parantamiset tai uudemmat homojen oikeudet, te vetoatte aina siihen miten asiat ovat perinteisesti ja "luonnollisesti" olleet.
Emmekä me halua pakottaa teitä uskomaan että homous ei olisi syntiä. Saatte rauhassa olla sitä mieltä. Mutta meidän muiden tulee saada tässä moniarvoisessa yhteiskunnassa muuttaa asioita niin että kaikilla olisi samat oikeudet. Eivätkä ne voi perustua vain yhden ryhmän kantaan siitä mikä on oikein.