vaalikone avattu, pakkoruotsikysymys mukana!
kielivapaus !
34266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Säälittävää. Ainoa joka kannattaa kielivapautta on Soini.
Niinistökin alentui lipomaan RKP:tä oikein kunnolla.
SAULI NIINISTÖ:
Suomi on kaksikielinen. Finland är tvåspråkigt.
Väyrynen kuitenkin yllätti, vaikka ei suoraan kannattanutkaan kielivapautta:
PAAVO VÄYRYNEN:
Ruotsinkielen asemasta koulujärjestelmässä on avoimesti keskusteltava ja toivon myös suomenruotsalaisten siihen osallistuvan. Joiltakin osin vaatimustasoa toisen kotimaisen kielen opiskelusta on syytä lieventää.
Muiden vastauksissa ei ollut mitään tolkkua.
"Muiden vastauksissa ei ollut mitään tolkkua. "
Muiden vastaukset eivät liponeet sinunkaltaisia. Näinkö tuo on tulkittava.
Ja Soinista sen verran että hän on populisti. Hän sanoo mitä luulee äänestäjänsä haluavan kuulla. Hänestä ei tulle pressaa eikä hänestä tule ministeriä, eikä hallituspuolueedustajaa. Ei siksi etteikö äänet riittäisi, vaan siksi että on populisti. Äänet eivät tietenkään riitä pressaksi, hän häviäisi luultavasti toisella kierroksella jokaiselle toiselle ehdokkaalle. Ei siksi että väittää vastustavansa pakkoruotsa vaan siksi että hän on populisti. Suurin osa meitä ei pidä sellaista suoraselkäisenä.
Niinistö sanoi selvästi surumedialle, että kielipolitiikassamme on ongelmia.
Niinistö heitti vain perusvastauksen, koska ei halunut vielä tässä vaiheessa keikuttaa svekojen venettä.
Todellinen kanta tulee kyllä esiin, kun hänet on valittu pressaksi. Todellinen kanta on se, mitä hän aikaisemmin edusti eli on kielivapauden kannalla.
"""""""Suurin osa meitä ei pidä sellaista suoraselkäisenä. """""""
Suurin osa teitä on hyvin pieni osa.
"Suurin osa teitä on hyvin pieni osa. "
Ehkä, mutta enemmistö kuitenkin. Soini olisi edellisen gallupin mukaan hävinnyt hyvin selkeästi toisella kierroksella Niinistölle, Lipposelle, Haavistolle ja jopa Väyryselle. Biaudet, Arhinmäki ja Essayahan tuloksia toisella kierroksella ei kyselty.
Että mitenkä? Rautaako? edustaa sitä rkp:n suoraselkäisyyttä.
Eva Biodet ei saisi valituksi tultuaan muuta kuin yhä enemmän sotkua ja sekaannusta aikaan.
Lääketieteen ylioppilas kun ei voi toimia aktiivilääkärinä.
Oikeustieteen ylioppilas presidenttinä olisi yhtä uskottava tai vielä uskomattomampi.
Joku saattaisi kysyä onko nyt tullut valituksi valepresidentti.
Nayttää olevan Niinistön ja Arhinmäen välinen skaba.
Niinistö on siinä vahvoilla.
Jassåå!! Täällä on muuten pari muuta syytä miksi kannattaa harkita kaks kertaa ennenkuin Salea äänestää:
http://sites.google.com/site/presidentinvaali/
Kannattaa klikata ja lukea, vielä ehtii miettiä!!
Voi noita kysymyksiä!!!!!!!!!!!!!
Tuleeko presidentin olla tyylikäs, sitten aborttikysymys jne.
Ovat kysymyksillään pudottamassa Soinia !!!!!!!!!!!!!!!!!
"Ovat kysymyksillään pudottamassa Soinia !"
Soini tiputtaa itsensä ihan itse ja todella suvereenisti. Kuten tiputti itse itsensä hallitusvastuusta, vaikka kaikki kilpailijatkin olivat asiasta toista mieltä.
PAAVO ARHINMÄKI: PAKKORUOTSI KYLLÄ
Asia ei kuulu presidentin toimivaltaan. Suomen kaksikielisyys on arvo ja voimavara. Me jaamme muiden Pohjoismaiden kanssa yhteisen käsityksen avoimuudesta, demokratiasta ja hyvinvointivaltiosta. Meillä on myös vahva yhteinen kulttuurinen tausta.
Kysymys on myös koulutuksellisesta tasa-arvosta. Koulutukseen ei saa luoda umpiperiä, jotka estävät pääsyn työ- ja opiskelupaikkoihin kaksikielisessä maassa. Koulussa on paljon muitakin aineita, joita kaikki lapset ja nuoret opiskelevat.
PEKKA HAAVISTO: PAKKORUOTSI KYLLÄ
Pidän tärkeänä sitä, että ruotsinkieliset Suomessa edelleen opiskelevat suomea ja suomenkieliset ruotsia. Kaksikielisyys on yksi Suomen valteista, ja antaa paremmat mahdollisuudet myös pohjoismaiseen yhteistyöhön, joka on lisääntymässä, ei vähenemässä. En pidä viisaana synnyttää Suomessa kieliriitaa.
Kansalaisten oikeusturvan kannalta on tärkeää, että he voivat saada edelleen palveluja omalla äidinkielellään
TIMO SOINI: PAKKORUOTSI EI
Vapaaehtoisuus lisää oppimismotivaatiota ja tuo parempia tuloksia.
EVA BIAUDET: PAKKORUOTSI KYLLÄ
Me aikuiset kannamme vastuuta siitä että kaikki lapset ja nuoret saavat yhtä hyvän pohjan koulusta. Riittävän laaja osaaminen avaa heille mahdollisuuksia pärjätä elämässä. Kielten oppimisen mielekkyyttä tulisi aina pyrkiä lisäämään mutta valinnaisuuksien lisääminen voi todellisuudessa vähentää nuorten vapautta valita myöhemmin. Vaarana on että liian monet valitsisivat mahdollisen paljon aineita pois ja sulkisivat samalla tulevaisuuden mahdollisuuksia itseltään pois. Erityisen poikien koulumenestys voi joskus olla "pakosta" kiinni. Monet tytöt tarvitsisivat taas enemmän kannustusta. Nuoria on hyvä muistuttaa Suomen kaksikielisyydestä läpi historian ja yhteydestä muihin pohjoismaihin.
PAAVO LIPPONEN: PAKKORUOTSI KYLLÄ
Kaksikielisyys on tärkeä ja isänmaatamme rikastuttava asia. Nuorille tulee turvata tasa-arvoiset mahdollisuudet työ- ja opiskelumarkkinoilla ruotsin kielen taidon suhteen.
SAULI NIINISTÖ: PAKKORUOTSI KYLLÄ
Suomi on kaksikielinen. Finland är tvåspråkigt.
PAAVO VÄYRYNEN: PAKKORUOTSI KYLLÄ
Ruotsinkielen asemasta koulujärjestelmässä on avoimesti keskusteltava ja toivon myös suomenruotsalaisten siihen osallistuvan. Joiltakin osin vaatimustasoa toisen kotimaisen kielen opiskelusta on syytä lieventää.
SARI ESSAYAH: PAKKORUOTSI KYLLÄ
Kaksikielisessä maassa molempien kieliryhmien tulee lähtökohtaisesti opiskella toisen kielen perusteet peruskoulussa.
bödötti: "Nuoria on hyvä muistuttaa Suomen kaksikielisyydestä läpi historian"
Todellakin. Nuorille tulisi kertoa niistä ajoista, jolloin suomankielisillä ei ollut mitään oikeuksia Suomessa. Nuoria voitaisiin myös valistaa suomen kielen asemasta Ahvenanmaalla.
"IMO SOINI: PAKKORUOTSI EI
Vapaaehtoisuus lisää oppimismotivaatiota ja tuo parempia tuloksia."
Ainoa joka vastusti, mutta lyhyin perustelu. Rehellinen vastaus olis:
EI
Sillä saan tietyltä porukalta ääniä, ja tälläkin sinänsä mitättömällä mutta jostain syystä valtavan symboliarvon asialla olen saanut helposti paljon ääniä, varsinkin kun kilpailijat ovat aina kaikki eri mieltä.
Mutta populistit eivät ole rehellisyydellä pilattuja.
Niinistö ei lakimiehenä oikein ymmärrä edes kehäpäätelmän ongelmaa.
Suomen kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.
Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait on laadittu jonkun asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä takia vaan niiile pitää olla perustelu. Jos kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.
Taas tämä svekoeinstein heitti limbon!
On muka populismia, kun ehdokas on samaa mieltä kuin 75% pääväestöstä tai 70% koko väestöstä????
Niinistö on näköjään seniili lakimies.
"Kaksikielisessä maassa molempien kieliryhmien tulee lähtökohtaisesti opiskella toisen kielen perusteet peruskoulussa."
Kuten esim. Kanadassa, jossa ei ole yleistä pakkoranskaa !!!
"Kuten esim. Kanadassa, jossa ei ole yleistä pakkoranskaa"
No miksi sielläkin on lähinnä virtuaalisesti toimiva "kanadalaisuuden liitto" joka vastustaa mm. pakkoranskaa?
Ei ole pakkoranskaa.
Moni englanninkielinen varmaankin opiskelee sitä silti ihan mielellään, koska äidinkielenä on jo iso maailmankieli ja ranskakin on tärkeä kieli maailmassa.
Suomenkielisen kohtalo on puhua äidinkielenään pientä kieltä ja sitten vielä pakotetaan opiskelemaan toinen pieni ja tarpeeton kieli. Ei voi siis mitenkään verrata Kanadan ja Suomen kieliopintoja toisiinsa.
"No miksi sielläkin on lähinnä virtuaalisesti toimiva "kanadalaisuuden liitto" joka vastustaa mm. pakkoranskaa?"
Kanadan pakkoranska vastaa lähinnä tilannetta missä suomalaisella olisi jonkin tasoinen pakkoruotsi Ahvenanmaalla.
HELSINGIN SANOMAT ja heidän kyselynsä !!! Millä aivoilla seuraava on tuotettu? Onko Hesarista tullut RUOTSINKIELISTEN HOMO-LEHTI?
Kuvitellaan tilanne: YK:n neuvottelee maailmanlaajuista yleissopimusta seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. YK:n pääsihteeri tarjoaa Suomelle isännöintimahdollisuutta prosessille, joka tekisi Suomesta kokouspaikan seuraavien vuosien ajaksi.
Samalla Suomi sitoutuisi ottamaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ajamisen kärkihankkeekseen ulkopolitiikassa ja presidentti kiertäisi maailmaa hankkimassa kannatusta sopimukselle. Miten toimisit tasavallan presidenttinä?
Yksi vastustaa kotimaisten pakollisuutta, ja hänkin on vain populisti. Tosin en tarkistanut asiaa, vaan oletan että näin on.
Onko meillä väärät ehdokkaat?
MKONEY TALKS
rautaako?????
Miksi sinulla on nollasummaus päällä?
Eikö vaalikoneesta ja kysymyksistä saa puhua?
Miten nollaus helpottaa ruotsalaista oloasi?
"Miksi sinulla on nollasummaus päällä?
Eikö vaalikoneesta ja kysymyksistä saa puhua?
Miten nollaus helpottaa ruotsalaista oloasi? "
En tunne tyylilajiasi. En siis tiedä mitä yrität sanoa, vai onko kyseessä jotkut pakkooireet. Mikä on "nollasummaus"?
Kysymys on väärin asetettu. Jos tuohon vastaa kannattavansa vapaaehtoisuutta, niin silloin kannattaa myös pakollisen suomen opiskelun poistamista.
Kysymyksen pitäisi koskea pelkästään ruotsin pakollisuutta. Maan pääkielen pitää tietysti olla pakollinen eikä tätä haluta poistaa.
Lipponen mainitsi vain ruotsin kielen taidon - suomen osaamisesta ei sanaakaan.
Kaikki muut paitsi Soini, vastustavat kansan tahtoa ja etua.
Timolla on hyvä kortti takataskussa, pakkoruotsi..
Pääasia että asia nousee esille TV tenteissä , Lipponen taatusti menettää malttinsa ..:))
Vastaajat pääsivät liian helpolla vetoamalla ns. kaksikielisyyteen.
Olisi pitänyt kysyä, että onko Suomi todella kaksikielinen?
Siis muuten kuin vain paperilla?
Noita klisevastauksia on helppo heitellä, kun ei kysytä kunnolla!
Aivan.
Luulisi Niinistön lakimiehenä ymmärtävän kehäpäätelmän ongelma.
Näin Sauli Niinistö HS vaalikoneessa:
kysymys 11. Peruskoulussa on kaksi pakollista vierasta kieltä, joista toisen pitää olla toinen kotimainen kieli. Pitäisikö toisen kotimaisen kielen opiskelu muuttaa vapaaehtoiseksi?
Kyllä
X Ei
Sauli Niinistö:
Suomi on kaksikielinen. Finland är tvåspråkigt.
------
Onpas Niinistöltä äärettömän typerä perustelu joka ei teoreettisesti ole edes perustelu pakkoruotsille.
Luulisi Niinistön lakimiehenä ymmärtävän edes kehäpäätelmän ongelma.
Suomen kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.
Kehäpäätelmä ei toimi lain perusteena. Lait on laadittu jonkun asian takia, ne eivät ole olemassa itsensä takia vaan niiile pitää olla perustelu. Jos kaksikielisyydelle ei ole muuta perustelua kuin laki niin silloin pitää lakia muuttaa.
Soinia äänestämään! Jees!
Pakkoruotsista päästävä eroon!
Nopeesti!
Odotamme mielenkiinnolla kun tämä nousee esille TV vaalitentissä..
KYLLÄ KANSA TIETÄÄ !
Toivottavasti ja tasapuolisuuden nimissä siellä pitää olla myös kysymys pakkosuomesta.