"Kiistakysymyksen" idea tuntui jo JT-aikoina jotenkin vaikealta. Lähinnä se oli kätevä kenttäpalvelusvastaus kysymykseen "Miksi maailmassa on niin paljon pahuutta?" Luin Christopher Hitchensiä, joka on summannut uhrikuoleman älyttömyyttä hyvin, ja se sai miettimään koko JT-versiota tarinasta.
Kaikkivaltias luo maailmankaikkeuden jossa on enemmän kuin sata miljardia galaksia, joissa kussakin on arvioiden mukaan vähintään kymmeniä miljardeja planeettoja. Kaikkivaltias Jehova luo kuitenkin elämää vain yhdelle niistä odoteltuaan noin 4,5 miljardia vuotta sen valmistumisen jälkeen. Miljardit tähdet ja planeetat jätetään rekvisiitaksi tekemään Maa-planeetan asukkaisiin vaikutus hänen suunnattomista kyvyistään.
Jehova luo ihmisen luomakunnan kruunuksi (ja tämän ainutlaatuisuutta osoittaakseen antaa ihmiselle 96-prosenttisesti simpanssin geenit). Heti luomisen jälkeen ilmenee ongelmia, kun kaikkivaltias luoja ei onnistu kaikkivaltiudestaan huolimatta tukahduttamaan häntä vähäisemmän, täydelliseksi luodun olennon kapinaa. Tämä kapinallinen enkeli saatana saapuu Maa-planeetalle ja huijaa puhuvan käärmeen muodossa täydelliseksi luodun ihmisen tekemään epätäydellisen teon syömällä hedelmän. Tämä kostetaan käärmeelle, joka joutuu jatkossa ryömimään maassa. Kapinalliselle enkelille tätä ei kosteta, koska hedelmän syöminen on saanut muut täydelliset enkelit epäilemään kaikkivaltiaan Jehovan vallan oikeutusta.
Jehova jättää ihmiskunnan muutaman tuhannen vuoden ajaksi oman onnensa nojaan ja sen jälkeen lähettää poikansa (henkiolento) Maa-planeetalle uhrattavaksi ihmisuhrina. (Kilpailevan selityksen mukaan hän lähettää itsensä.) Poikaa ei lähetetä esimerkiksi Kiinaan, jossa pitkälle kehittynyt sivistys kukoistaa, vaan Rooman valtakunnan takapihalle Lähi-Itään (ilmeisesti koska se on maailmankaikkeuden kaikkivaltiaalle luojalle ennestään tuttua seutua). Jehovan täydellisestä henkipojasta tulee seksuaalisesti koskemattomasta naisesta synnyttyään täydellinen ihminen joka ensin opiskelee käsityöläiseksi, sen jälkeen muun muassa tekee ihmeitä, profetoi ja lupaa tulla pian kuolemansa jälkeen takaisin. Lopuksi hänet teloitetaan rikollisena, mikä olikin kaikkivaltiaan tarkoitus. Todellisuudessa hän ei kuitenkaan kuole, vaan siirtyy “taivaaseen” henkiolennoksi eikä palaa Lähi-Itään.
Enkeli Saatanalle on näin väännetty rautalangasta, miten alamaisuus Jehovalle toimii, mutta kiistakysymys ei jostain syystä selviä. Kaikkivaltias jättää ihmiset kehittelemään ihmisuhri-konseptinsa pohjalta kymmeniä tuhansia kristillisiä ryhmiä, kunnes vuonna 1870 Amerikan Yhdysvalloissa muutama herrasmies perustaa ainoan oikean kristillisyyden, osittain toisen, (väärässä olevan) lahkon oppien pohjalta. Kuten ainut oikea kristillinen ryhmä onnistuneesti ennustaa, vuonna 1914 kaikkivaltiaan Jehovan henkipoika jollain tavalla päihittää edelleen “taivaassa” vaikuttavan kapinallisen enkelin, mutta ei tuhoa häntä vaan jostain syystä passittaa hänet Maa-planeetan “läheisyyteen”. saatana kiusaa ihmisiä ja erityisesti oikeiden kristittyjen lahkon jäseniä. Kiistakysymys jää edelleen ratkaisematta.
Lähitulevaisuudessa kaikkivaltias Jehova tulee teloittamaan kipua säästämättä lähes koko ihmiskunnan miehineen, naisineen ja lapsineen. Kapinallinen enkeli saatana jää edelleen jäljelle. Ainoaan oikeaan kristilliseen lahkoon liittyneet yksilöt pääsevät paratiisiin. Sitten odotetaan tuhannen vuoden verran, minkä jälkeen kapinallinen enkeli päästetään taas kiusaamaan ihmisiä, jotka nyt ovat kuitenkin täydellisiä. Taas tapahtuu sortuminen epätäydellisyyteen ja osa ihmisistä teloitetaan. Nyt kiistakysymys on selvä ja kapinallinen enkeli voidaan viimein passittaa “syvyyteen”. Elämä jatkuu ja kaikilla on kivaa ikuisesti.
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=4&t=4390
Hyvä kirjoitus Kiistakysymyksen onttoudesta
5
105
Vastaukset 5
- maan päällä
Se että ensimmäinen ihmispari erään Jumalan henkipojan yllytyksestä rikkoi avoimesti Jumalan käskyä,
oli todellisuudessa kapina Jumalan valtaa vastaan --- -1Mo 3:17–19
Tuon Jumalan taivaallisen Vastustajan (hepr. sa‧tan′)
omaksuma asenne muodosti haasteen,
ja se vaati koetta, jossa kiistakysymyksenä oli Jehovan kaikkeudensuvereeniuden oikeellisuus
-Tärkein kiistakysymys koski moraalia.
Kiistakysymys herätettiin maan päällä,
joten on sopivaa myös ratkaista se täällä (Il 12:7–12). Hieno ja rakkaudellinen, eli ajatuksia nostava aloitus.
Apua r e h e l l i s i l l e ihmisille, kiitos sinulle!
Koska pyrin myös ajattelemaan omilla aivoillani, enkä turvautumaan muiden päätelmiin, niin nostan esiin kysymyksen väärän valinnan determinismistä.
Kysyn; mikä on väitetyn saatanan pohjimmainen s y y sille, että hän valitsi kuten valitsi?
Jos valintansa pettää ihmistä ja siten Isäänsä Luojaansa Jehovaa ei johtunut olosuhteista(kaikki oli Raamatun mukaan hyväksi luotu), perisynnistä(sitä ei vielä ollut), tai Jehovasta(ainoastaan hyvä) ,,niin mistä muusta se johtui kuin itsestään Saatanasta?
Jos se johtui Saatanasta niin Raamattu valehtelee,, koska Raamattu kertoo että; "kaikki oli luotu hyväksi",,vaikka ei ollut, koska saatanassa piili jo pahuus. Vai oliko Saatana Jehovan luomus,,, Jehovahan on vain rakkaus ja loi vain hyvää?
Jos Saatana oli Jehovan luomus, kuten Raamattu väittää, niin loogisesti Saatanan lankeemuus eli syy ylpeyteen täytyi tulla Luojasta Jehovasta, koska mistään muualata se ei voinut tulla.
Eli kun Saatana mellastaa, niin hän toimillaan ottaa vastuuta Jehovan töistä, koska Saatanakin teot pohjimmiltaan pohjaavat ominaisuuksiin jotka johtuvat (mikäli siis uskomme Jehovan Todistajien ja Raamatun logiikkaan) Jehovasta.- kiistakysymys;
Tärkein kiistakysymys koski moraalia....?
On ilmeistä, että Saatanaksi tullut henkipoika tunsi Jehovan
moraalinormien Jumalana eikä oikullisena, arvaamattomana persoonana.
Jos hän olisi tuntenut Jehovan hillittömänä, väkivaltaisiin purkauksiin taipuvaisena Jumalana, hän olisi voinut odottaa valitsemansa menettelyn vuoksi vain pikaista teloitusta....
Saatanan Eedenissä herättämä kiistakysymys ei siis ollut yksinkertaisesti Jehovan mahtavuuden tai tuhovoiman koe.
Se oli pikemminkin moraalinen kiistakysymys:
kysymys Jumalan moraalisesta oikeudesta käyttää kaikkeudensuvereeniutta ja vaatia ehdotonta tottelevaisuutta ja antaumusta kaikilta luomuksiltaan -kaikkialla.
Tämä käy ilmi siitä, miten Saatana lähestyi Eevaa (1Mo 3:1–6).
Myös Jobin kirja kertoo, miten Jehova tuo avoimesti esille kaikkien kokoontuneiden enkelipoikiensa edessä Vastustajansa omaksuman asenteen kantavuuden.
Saatana väitti, että Jobin -ja samalla kenen tahansa Jumalan älyllisen luomuksen- uskollisuus Jehovaa kohtaan ei ollut kokosydämistä eikä perustunut todelliseen antaumukseen ja aitoon rakkauteen.
(Job 1:6–22; 2:1–8.)
Kysymys Jumalan älyllisten luomusten nuhteettomuudesta oli siten toissijainen eli vähemmän tärkeä kiistakysymys, joka heräsi tärkeimmästä kiistakysymyksestä eli Jumalan oikeudesta kaikkeudensuvereeniuteen.
Vaatisi aikaa osoittaa näiden syytösten totuudellisuus tai valheellisuus ja todistaa Jumalan luomusten sydämen asenne, niin että nämä kiistakysymykset voitaisiin ratkaista jättämättä minkäänlaista epäilystä ratkaisun oikeellisuudesta (vrt. Job 23:10; 31:5, 6; Sr 8:11–13; Hpr 5:7–9
Jehova ei siksi heti teloittanut kapinallista ihmisparia eikä kiistakysymyksen herättänyttä henkipoikaa, ja siten ilmaantui kaksi ennustettua ”siementä”,
jotka edustivat kiistakysymyksen vastakkaisia puolia (1Mo 3:15).
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1021162
- 51965
- 119913
- 146893
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40689- 70687
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.118671Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu187637- 70609
- 33604
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti48592- 81551
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja62544- 39519
Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35494Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i4493- 46490
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks64479Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa31476- 42470