Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EUROOPAN SÄTEILYTURVA RETUPERÄLLÄ?

    On se mielenkiintoista että Euroopassa
    säteilymäärän kasvaessa ja sen jatkuessa
    jopa viikko kaupalla aletaan "arvailla" säteilyn lähdettä.

    Kuten nyt tässä radioaktiivisen jodi-131:n
    mysteerissä; eikä vieläkään ole julkistettu mitään faktoja
    vaan pikemminkin veikkauksia sen lähteestä.

    Siis: voimmeko luottaa YK:n IAEA:n toimintaan,
    onko se esimerkiksi yhtä "luotettavaa" kuin YK:n WHO "toimintoineen?"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_atomienergiajärjestö
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Population exposures to I-131 releases from Hanford Nuclear Reservation and preterm birth, infant mortality, and fetal deaths.

    "Communities surrounding the Hanford Nuclear Reservation in southeastern Washington were exposed to radionuclides, particularly iodine-131, released during the period 1945 to 1951. This study evaluated whether estimated iodine-131 exposures were risk factors for infant mortality, fetal death, and preterm birth in the years of highest releases, 1945 and 1946. Data on births, fetal deaths, and infant deaths, during the period 1940 to 1950, were abstracted from vital records for an eight county area surrounding the Hanford facility. The analysis included 56,320 births, 1,656 infant deaths, and 806 fetal deaths. The Hanford Environmental Dose Reconstruction project provided iodine-131 dose estimates for the 1,102 grid areas in the study area"

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12018015

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hillary Flintstone kirjoitti:

    On se mielenkiintoista että Euroopassa
    säteilymäärän kasvaessa ja sen jatkuessa
    jopa viikko kaupalla aletaan "arvailla" säteilyn lähdettä.

    Kuten nyt tässä radioaktiivisen jodi-131:n
    mysteerissä; eikä vieläkään ole julkistettu mitään faktoja
    vaan pikemminkin veikkauksia sen lähteestä.

    Siis: voimmeko luottaa YK:n IAEA:n toimintaan,
    onko se esimerkiksi yhtä "luotettavaa" kuin YK:n WHO "toimintoineen?"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_atomienergiajärjestö

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu