Siihen vastaan että yksikään lahkolainen ei ole uskovainen koska raamattu ei lue heitä miksikään muuksi kuin perkkeleen valtakunnan roskaväeksi,
Onhan heillä kyllä runsaasti lisänimiäkin kuten susi, koira, rotta, ja vaikka...hiiri.
Älä vaan sano että sinä loukkaat jaloja eläimiä vertaamalla heitä uudestikastajiin ovathan nämä valioväkeä, mutta perkkeleen.
Nimittäin juuri nämä taistelevat Jumalan sanaa ja todellisia uskovaisia vastaan herransa perkkeleen hengen voimalla.
Ei ainoastaan kasteasiassa vaan lähes kaikissa opin kohdissa.
Heitä pitää kohdella molemmin käsin siten kuin leijonankesyttäjä käsittelee häkissä vihaista leijonaa tai jos niitä on siellä useampia, silloin anna ruoskan viuhua..
Onko sitten leijonankesyttäjän ruoskassa metalliriipuksia sitä en tiedä?
Onhan heillä kyllä runsaasti lisänimiäkin kuten susi, koira, rotta, ja vaikka...hiiri.
Älä vaan sano että sinä loukkaat jaloja eläimiä vertaamalla heitä uudestikastajiin ovathan nämä valioväkeä, mutta perkkeleen.
Nimittäin juuri nämä taistelevat Jumalan sanaa ja todellisia uskovaisia vastaan herransa perkkeleen hengen voimalla.
Ei ainoastaan kasteasiassa vaan lähes kaikissa opin kohdissa.
Heitä pitää kohdella molemmin käsin siten kuin leijonankesyttäjä käsittelee häkissä vihaista leijonaa tai jos niitä on siellä useampia, silloin anna ruoskan viuhua..
Onko sitten leijonankesyttäjän ruoskassa metalliriipuksia sitä en tiedä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Luther oli itseasiassa eri mieltä. (ks. kirjeestä kahdelle papille uudestikastetta koskien.)
Meidän on kuitenkin myönnettävä, että muissa opinkohdissa hurmahengillä on Raamattu ja Jumalan sana. Jos joku kuulee sen heiltä ja uskoo, hän tulee autuaaksi, vaikka he ovatkin epäpyhiä harhaoppisia ja Kristuksen pilkkaajia.
On suuri armo, että Jumala lahjoittaa sanansa myös katalien konnien ja jumalattomien välityksellä. Tietyssä mielessä on jopa vaarallisempaa, jos hän lahjoittaa sen pyhien ihmisten välityksellä kuin jos hän antaa sen epäpyhien välityksellä. Silloin nimittäin ymmärtämättömät joutuvat kiusaukseen tulla riippuvaisiksi enemmän ihmisten pyhyydestä kuin Jumalan sanasta. Silloin myös ihminen saa suuremman kunnian kuin Jumala ja hänen sanansa.
Jos siis jumalattomalla voi olla oikea Jumalan sana ja hän voi sitä opettaa, voi hän myös paljon ennemmin kastaa ja jakaa sakramentin oikein. Onhan Jumalan sanan opettaminen paljon suurempi asia kuin kastaminen, kuten Paavali kehuu 1. Kor. 1:17.
Hurmahenget ovat eri porukkaa kuin kasteenuusijat.
Onhan kirkon homoillakin Jumalan sana joissakin kohden, vaikka suurimmaksi osin ovat kieltäjiä.
Ei ole Jumalan tahto se että maailma on täynnä harhaoppisia.
Missä kohden uudestikastajat opettavat oikein?
Eivätkö he ole mielestäsi ihmisten eksyttäjiä vai ovatko he ihmisten kalastajia?
Enimmäkseen eksyttäjiä, mutta Jumala voi antaa joillekin pelastuksen heidänkin kauttaan. Esim. meidän vapaissa suunnissa on paljon ihan kunnon uskovia. (Tälle palstalle eivät ole oikein ketkään heistä kirjoitelleet, ainoastaan nuo tympeät puoluepukarit.)
Kyllä voi ja on muutamia kunnon uskovia en sitä kiellä.
Inhoan sitä nykyistä homomusiikkia sitä saaatanallista melua missä lihan liikkeet ovat mukana, hengen sijasta.
Eivät kirjoittele lutterilaisetkaan ja kuinka moni heistä julistaa ihmisille parannusta Jeesuksen nimeen?
Luther tarkoitti että ei pidä erota kirkosta jos joku pappi ei julista kuten pitäisi.
On ollut pappi joka oli täysi juoppo, mutta hänen saarnansa olivat raamatullisia ja hyväksi tunnustettuja.
Ymmärrän kyllä nykyistä tilannetta kun tahtoo se uskominen olla ikäänkuin kuilun partaalla.
Minua ei ole kastettu ikinä mihinkään uskontoon, se symbolinen vesi... isä oli sitä mieltä, kun vapaakirkollinen, että pojat voivat itse sitten päättää jos haluavat tulla kastetuiksi.
Mutta silti, luterilainen kirkko on lähellä sydäntä, jokainen tekee omat päätöksensä, en kuulu mihinkään kirkkokuntaan nyt.
En kuulu minäkään kirkkoon mutta sinua kehottaisin menemään kasteelle, vaikka luther säätiöön.
Vaan mitenkäs menet jos on vielä kapaloissa? ;-D
Äly hoi!
No eikös se vapaakirkkolaiset eronneet luterilaisesta kirkosta juuri tuosta syystä, kun evlit eivät halunneet tehdä parannusta kasteasiasta.
Miten Luther säätiön lahko poikkeaa vapaakirkosta?
v: he haluavat puolustaa muita evil kirkon hylkäämiä Raamatun totuuksia.
Häh? Ei siis mitenkään!
Hmmh... No nuo molemmat haluavat puolustaa Raamatun arvoja ja Jumalan sanaa, eivätkä halua olla tekemisissä vääryyden kanssa. ( kyse on vain toisesta Raamatussa olevasta arvosta)
Tuosta vielä että kirja on kirja (raamattu), vesi on vesi, eli tuota pitää olla jotain muuta sitten sen uskonnon pohjalla, itselle tuli kyllä täysin uskomaton kokemus kerran, sen jälkeen en ole pystynyt kieltämään Jumalan olemassaoloa.
Kirjat ja vedet... paskaa..
Perkele näyttää varsinaisen taituruutensa siinä, että hän kykenee pakottamaan kristityt uskonvanhurskaudesta tekojen vanhurskauteen. Samoin hän pakotti galatalaiset ja korinttilaiset luottamaan tekoihin, vaikka he olivat Kristuksessa, uskoivat vakaasti ja juoksivat hyvin, kuten pyhä Paavali kirjoittaa (Gal. 5:7).
Samalla tavalla perkele toimii myös tänään. Nähtyään että ihmiset ovat evankeliumin välityksellä oppineet oikein tuntemaan Kristuksen ja vakaasti uskomaan häneen ja tulleet näin vanhurskaiksi Jumalan edessä, hän käy heti heidän kimppuunsa. Hän repii heidät irti tästä vanhurskaudesta ikään kuin se ei olisi mitään ja tekee heistä uudestikastajia ikään kuin he siten saavuttaisivat paremman vanhurskauden. Hän saa heidät kieltämään ensimmäisen vanhurskauden, pitämään sitä mitättömänä ja lankeamaan väärään vanhurskauteen.
Minun mielestäni me ihmiset olemme oikeita galatalaisia ja pysymme galatalaisina. Sillä joka kastattaa itsensä uudelleen, hän kumoaa tällä teollaan ensimmäisen uskonsa ja vanhurskautensa. Näin hän syyllistyy syntiin, kiroukseen ja kaikkein kauheimpaan tekoon. Sanoohan pyhä Paavalikin, että galatalaiset ovat joutuneet eroon Kristuksesta, ovatpa tehneet Kristuksesta synnin palvelijan ympärileikkauttamalla itsensä (Gal. 5:4).
Kaiken tämän saatana tekee meitä vastaan saattaakseen meidän oppimme epäilyksenalaiseksi, ikään kuin meillä ei voisi olla oikeaa henkeä eikä oppia, koska meitä ei muka ole kastettu oikein. Mutta hedelmistään puu tunnetaan (Matt. 7:16 - 18). Sillä ei paavikunnassa eikä missään lahkossa ole meidän tietämämme mukaan sellaisia miehiä, jotka tuntisivat ja selittäisivät Raamattua yhtä väkevästi kuin muutamat meidän puolellamme Jumalan armosta tekevät, mikä ei olekaan Hengen lahjoista vähäisin, 1. Kor. 12:10. Mutta heidän keskuudessaan me näemme oikeita perkeleen hedelmiä.
Juuri samanlaiset näkemykset saivat aikoinaan donatolaiset eroamaan muista kristityistä ja ottamaan käyttöön uudestikastamisen, kun he huomasivat muutamien saarnaajien ja kastajien olevan epäpyhiä. He olivat ensimmäisiä, jotka perustivat kasteen ihmisen pyhyyden varaan, vaikka Kristus perusti sen sanansa ja käskynsä varaan.
Meidän hurmahengillämme ja sakramentin vihollisilla on sama kiusaus. He tosin väittävät, että totuus ja Raamattu velvoittavat heitä, mutta itse asiassa he valehtelevat. Heitä loukkaa se (ja sen he ovatkin siellä täällä joutuneet kokemaan), että Kristus voi olla leivässä läsnä kenen tahansa konnan vaikutuksesta. He kuvittelevat, että koko maailma ilman muuta ja varmasti pitää juuri heitä uskovaisina ja täysin pyhinä. He ovat ikään kuin eivät olisikaan Jumalan edessä suuria konnia. Muita he sen sijaan röyhkeästi syyttävät ja solvaavat konniksi, mutta omassa silmässä oleva malka heiltä unohtuu.
Meidän on syytä muistaa, että Johannes suostuu kuulemaan Jumalan sanaa Kaifaan suusta ja sen lisäksi pitää sitä oikeana ennustuksena (Joh. 11:49-). Myös Mooses ja Israelin kansa kuulevat jumalattoman Bileamin ennustuksen ja pitävät sitä Jumalan sanana (4.Moos. 24:15-). Myös Kristus kehottaa kuuntelemaan Mooseksen istuimella istuvia jumalattomia fariseuksia, vaikka he ovatkin jumalattomia opettajia.
pyh! katolinen ja luterilainen ehtoolliskäsitys on pakanallinen.
>Siihen vastaan että yksikään lahkolainen ei ole uskovainen koska raamattu ei lue heitä miksikään muuksi kuin perkkeleen valtakunnan roskaväeksi,
Onhan heillä kyllä runsaasti lisänimiäkin kuten susi, koira, rotta, ja vaikka...hiiri.
Älä vaan sano että sinä loukkaat jaloja eläimiä vertaamalla heitä uudestikastajiin ovathan nämä valioväkeä, mutta perkkeleen.
Nimittäin juuri nämä taistelevat Jumalan sanaa ja todellisia uskovaisia vastaan herransa perkkeleen hengen voimalla.
Ei ainoastaan kasteasiassa vaan lähes kaikissa opin kohdissa.
Heitä pitää kohdella molemmin käsin siten kuin leijonankesyttäjä käsittelee häkissä vihaista leijonaa tai jos niitä on siellä useampia, silloin anna ruoskan viuhua..
Onko sitten leijonankesyttäjän ruoskassa metalliriipuksia sitä en tiedä? >
Pahin lahko on Lutherin lahkolaiset. Onneksi pelastus ei ole heidän käsissään, eikä tuomio riipu heidän väärentämässään Raamattussa, vaan ne tuomitaan, joiden nimeä ei ole kirjoitettu elämän kirjaan.
He ruoskivat metalliriipusruoskalla yhä Juudan leijonaa, mutta odottakaahan kun Hän ärjäisee Siionista, ja surmaa nuo valheprofeetat suunsa henkäyksellä!
Rakkaudestako a k-mies avauksen kirjoitit ja uskovien seurakunnalle rakennukseksi?
Tämä Raamatun sana luettavaksi sinulle:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=2pi 2:1-3#jae
ja vielä:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=juu 1:19#jae
oikeassa olet. uudestikastetut hurmahenget eivät ole kristittyjä
Väitätkö ettei Pietari ollut kristitty?
Apt
10:9 Ja seuraavana päivänä, kun he olivat matkalla ja lähestyivät kaupunkia, nousi Pietari noin kuudennen hetken vaiheilla katolle rukoilemaan.
10:10 Ja hänen tuli nälkä, ja hän halusi ruokaa. Mutta sitä valmistettaessa hän joutui hurmoksiin.
Entäpä Paavali, eikö hänkään ollut kristitty?
Apt
22:17 Kun olin palannut Jerusalemiin, tapahtui minun rukoillessani pyhäkössä, että minä jouduin hurmoksiin
22:18 ja näin hänet. Ja hän sanoi minulle: 'Riennä ja lähde pian pois Jerusalemista, sillä he eivät ota vastaan sinun todistustasi minusta.'
22:19 Ja minä sanoin: 'Herra, he tietävät itse, että minä panin vankeuteen ja ruoskitin jokaisessa synagoogassa niitä, jotka uskoivat sinuun.
1. Sam
10:6 Ja Herran henki tulee sinuun, ja sinäkin joudut hurmoksiin niinkuin hekin; ja sinä muutut toiseksi mieheksi.
10:7 Ja kun nämä ennusmerkit käyvät toteen, niin tee, mikä tehtäväksesi tulee, sillä Jumala on sinun kanssasi.
Näin on asia.. kaikki eivät muutu toiseksi mieheksi.
mitään Raamatusta, lähinnä Neron kaltaista maailmallisessa.
No tuon määritelmän mukaan sinä et sitten ole uskovainen. Vihanlietsontasi sen kertoo.
Koetetaan ymmärtää tuota aloittajaa. Hän rienaa aina tuolla tavalla kun
lääkkeiden annostus hänellä on pielessä.
Kyllä hän taas rauhoittuu kun lääkäri määrää suuremmat
annokset.
Ei hän ilkeä ole, ehkä hieman yksinkertainen.
Olen hyvin hyvin iloinen saadessani lahkouskoiset ja riivatut vapisemaan ja tärisemään sanan ja annetun viisauden kautta.
Kommenteista näkee kuinka sairaita ja turmeltuneita mieleltään ovat uudestaankastetut ja hurmahenget.
Odotan joukkopakoa lahkoista hyvinkin pian ja maailma ihmettelee kuinka uudestikastettuja lahkolaisia lappaa ulos mielisairaaloista kaduille valkeat vaatteet hulmuten.
He ovat mahdolliset palajamaan lapsikasteen armoon.
K-miehelle vastaus!
Kirjoitit:
>>Onko lahkossa kastettu uskovainen?
No myönnän kyllä että nk.lahkolainen voi olla uskovainen siinä kuin minäkin.
Kun puhun lahkoista ja niiden vaaroista puhun lahkohengistä, harhaoppisista enkä puhu nk. lahkossa olevaa uskovaa vastaan.
Onhan parannuksen ja muutoksen mahdollisuus annettu myös nk.lahkolaisille.
Ja kuten aina olen sanonut ettemme luottaisi niin itsepäisesti uskoomme vaan pysyisimme varovaisuuden Pyhässä Hengessä niin emme ole silloin harhaoppisia mutta, valmiit korjaamaan sen minkä Pyhä Henki sanan kautta meille ilmoittaa.
ok. mathetes
eikös evlut ole katolisen kirkon lahko jossa on jäseniä n. 6% maailman kristityistä
Tätäköhän lahkoa tarkoitettiin?
Maailman tunnetuin lahko on uudestikastajien (tunnetut perverssiydestään huom!) looshi, jota ihmiset vihaavat juuri siellä tapahtuvien seksuaalisten leikkien tähden.
Vaikka maailma huoraa eivät ne ihmiset kuitenkaan hyväksy lahkolaisia.
Katolisuus os tunnettu "lapsiystävällisyydestään(pedofilia)
suu puhuu.
A-kristumies julistamassa taas omaa "evankeliumiaan"?
K-mies(se alkuperäin29.11.2011 06:370 SULJE
Maailman tunnetuin lahko on uudestikastajien (tunnetut perverssiydestään huom!) looshi, jota ihmiset vihaavat juuri siellä tapahtuvien seksuaalisten leikkien tähden.
Vaikka maailma ****** eivät ne ihmiset kuitenkaan hyväksy lahkolaisia.
Katolisuus os tunnettu "lapsiystävällisyydestään(pedofilia)
________________________________________________
Viitaten Kadotuksen-miehen kommenttiin katolisuuden liittymisestä pedofiliaan
niin vaikka kysymys on ilmeisestä tietämättömyydestä
niin kysy on kuitenkin, jehovantodistajia mukaellen S:a Panettelijasta
Taustaa (niille jotka tahtovat ottaa tietoa vastaan)
Osa pedofiileistä kykenee kontrolloimaan taipumuksiaan siinä määrin
että hakeutuvat ennen kiinnijoutumistaan ammattiin,
jossa pääsevät lapsiin käsiksi huomaamatta ja luontevasti, ammattinsa varjolla
K-mies(se alkuperäin26.11.2011 15:40 2 SULJE
Olen hyvin hyvin iloinen saadessani lahkouskoiset ja riivatut vapisemaan ja tärisemään sanan ja annetun viisauden kautta.
Kommenteista näkee kuinka sairaita ja turmeltuneita mieleltään ovat uudestaankastetut ja hurmahenget.
Odotan joukkopakoa lahkoista hyvinkin pian ja maailma ihmettelee kuinka uudestikastettuja lahkolaisia lappaa ulos mielisairaaloista kaduille valkeat vaatteet hulmuten.
He ovat mahdolliset palajamaan lapsikasteen armoon.
Vai vielä armo on lapsikasteessa?
Siis kaste on korvannut Kristuksen?
Waude!
Mäkin haluan tähän K-miehen New Age liikkeeseen
Missäs kokoonnutte?
Voisko saada jonkun vinkin, pliis