Uskontomme Jeesus oli sosialisti.
Se ymmärsi köyhää, eikä ollut kapitalistin puolella.
Kuitenkin suomessa uskonto on valjastettu tukemaan esivaltaa ja lahtaria.
Tässä on aikamoinen perversio !!!!!
mm. jämsän kirkkoherra oli kiivas punaisten teloittaja 1918.
Monessa seurakunnassa punaiet haudattiin aidan ulkopulelle, ei siunattuun maahan !
Kirkko meni täysin Lahtarien ja pyövelien leiriin 1918.
Se ymmärsi köyhää, eikä ollut kapitalistin puolella.
Kuitenkin suomessa uskonto on valjastettu tukemaan esivaltaa ja lahtaria.
Tässä on aikamoinen perversio !!!!!
mm. jämsän kirkkoherra oli kiivas punaisten teloittaja 1918.
Monessa seurakunnassa punaiet haudattiin aidan ulkopulelle, ei siunattuun maahan !
Kirkko meni täysin Lahtarien ja pyövelien leiriin 1918.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joskus idea kääntyy päälaelleen, esim. sanonta koti, uskonto ja isänmaa on kirkon piirissä hyvin paljon vljelty ideologia, mutta jos katsotaan jeesuksen toimintaa, niin se ei noille ajatuksille antanut paljoakaan arvoa, ei itseasiassa yhtään.
Jeesuksen alkuperäinen oma usko oli juutalaisuus, mutta jeesus hylkäsi uskontonsa perusti ihan oman lahkon johon hyväksyttiin myös muita kuin juutalaisia, sillä ei ollut isänmaata, sillä jeesus ei kannattanut Roomaa eikä vallassa olevaa juutalaista papistoa Palestiinassa, ei edes Israelin valtiota ollenkaan, mitä taas tulee kotiin, niin Jeesuksellahan ei ollut omaa kotia koskaan, se ei perustanut perhettä eikä laittanut kotia, eli kiertolaisena siellä missä sattui milloinkin olemaan, itse se toteaa yhdessä saarnassa, että linnuillakin on pesänsä mutta ei ihmisen pojalla paikkaa, mihin päänsä kallistaisi.
Olihan jeesuksella tyttöystäviä ja rahoittajia. Ei sitä ilman rahaa ja evästä kävellä vuosikausia ympäriinsä. Jeesus ei ollu koskaan töissä - huom! Jeesus oli elämäntapa työtön. Magdaleena oli , jne... sekä rikkaita rouvia. Mutta tekikö jeesus lapsia ?
Meinaan, että oliko kova naistenmies ? Vai vain poikien kanssa kujeskeli ?
Jos olisi jälkikasvua, niin tiedä vaikka olisi jotain sukulaisuutta.
Kapitalisteja se jeesus pelotteli synnistä ja kaatoi pankkiirien rahanvaihtopisteet pörsissä, siis temppelissä.
Ja onhan ne silti juutalaiset rahanvaihtajat yhä bisneksessä, gold man sachs pesee rahaa ja wall street on synkkä jude keskittymä. Kapitalismia on aina ollu siis.
Jeesuksen aikana ei ollut kapitalismia,sori vaan, mutta Jeesus opetti maksamaan verot keisarille.
Jeesus varmaan eli samantapaisessa maailmassa kuin suomalaiset sortovuosina tai nuijasodan aikaan. Lainauksen perusteella hän ei muistuta poliitikkoa.
Rabbit ja temppelipalvelijat olivat vapaat temppeliverosta, mutta Jeesus ei
halunnut käyttää tässäkään etuoikeuttaan, vaan samaistui kansaan.
Jeesus olisi varmaan paleltunut suomessa. Ei olisi elänyt korkeaan 33v ikään.
Suomessa olsi joutunut rengiksi tai huutolaiseksi ?
"Suomessa olsi joutunut rengiksi tai huutolaiseksi ? "
Kyllä hänestä olisi tullut erinomainen tv-julkkis ja arvostettu elämäntapakouluttaja.
oisko nyky jeesus kuten sarasvuo ?
kymmenen pappia heti alkajaisiksi ja häpäisivät kymmeniä kirkkoja ynnä julistivat ateismia.
"Kirkko meni täysin Lahtarien ja pyövelien leiriin 1918."
Ei, vaan laillisen hallituksen puolelle terroristeja ja murhaajia vastaan.
Muutama pappi kannatti kapinallisia ja yksi toimi paikallisen punakaartin johtajanakin.
Se Ns "laillinen hallitus ja kirkko " olivat suuria rikollisia ja ahneita oman kansan ryöstäjiä.
Ihmiset oli suomessa piinattu ja ajettu köyhyyteen 1917. Siksi köyhät nousi. Pakon edessä.
Kirkon ja esivallan Jumalattoman Ahneuden tie kuljettiin loppuun.
- sitä saa mitä pyytää. Kirkon ja valkoisten törkeitä rikollisia ammuttiin.
Mutta kosto tästä oli erittäin julma , n. 30 0000 työläistä tapettiin !
Se murha-pervo-Veri on Lahtarien ja kirkon käsissä yhä.