Tapahtumien historiaa : 1975 vs. 1981 ja uusi karttamisoppi
Tuon 1981 "uusi ymmärrys" karttamisopin suhteen ajoittuu kuin tilaustyö juuri vuden 1975 jälkeisiin tapahtumiin Jt:n keskuudessa ympäri maailmaa. Tuolloin 1975 jälkeen suuri joukko Jt:a kautta maailman pettyi / kompastui ja jäi pois vääriksi osoittautuneiden ennustusten ja asetettujen odotuksien vuoksi.
Niihin Seuran asettamiin vääriksi osoittautuneisiin odotuksiin liittyi myös intensiivinen aktiivisuus odotetun lopun ollessa aivan käsillä. Tämän vuoksi moni jätti opinnot kesken, jotkut myivät omaisuuttaan siirtyen osa-aikatyöhön ja keskittyivät Seuran intensiivisen kannustuksen ja ohjauksen vuoksi todistamistyöhön. Pettymys oli suuri ja moni tunsi isensä petetyksi.
Vuonna 1977 ruotsalainen seurakunnan vanhin Carl O. Jonsson lähetti Seuralle laajan Raamattuun ja tieteellishistorialliseen tutkimukseen perustuvan tutkielman koskien pakanain aikoja ja niiden aikalaskelmaa, joka kumosi Seuran laskelman koskien vuotta 1914 joka laskelma perustuu vuodelle 607eaa. Myöhemmin tuo tutukielma julkaistiin kirjana:
- http://www.amazon.com/dp/0914675079/?tag=lowerprice50-20
Tämä lisättynä vuoden 1975 tapahtumiin / pettymykseen, herätti varsin laajalti keskustelua ja analysointia Seuran 1914 laskelman oikeudellisuudesta, joka on myös koko sen olemassaolon kulmakivi johon liittyy Järjestön väittämä valituksi tulemisensa 1918 / 1919 Jeesuksen ja Jumalan toimesta, ainoaksi Jumalan puhtaaksi puhekanavaksi. Seura pyrki tukahduttamaan mahdollisimman tehokkaasti kritiikin koskien sen oppia vuodesta 607eaa.
Samoihin aikoihin alkuvuodesta 1980 Raymond Franz erosi hallintoelimestä, joka osaltaan sai paljon huomiota ja herätti yhä lisää kysymyksiä. Alun perin hän ei ollut harkinnut kirjoittaa kirjaa Seuran historiaa, toimintaa ja oppikysymyksiä koskien, joskin hänen useiden muiden osakseen saama epäoikeudenmukainen ja julma kohtelu Seuran taholta sai hänet muuttamaan mielensä. Esimerkiksi VT 15. elokuuta 1981 (sivuilla 28 ja 29 ) hyökätään poikkeuksellisen agressiivisesti ja leimavasti häntä ( ei tietenkään nimeltä mainiten juridisista syistä ) ja muita Seuran jättäneitä kohtaan.
- http://www.amazon.com/Crisis-Conscience-Raymond-Franz/dp/0914675230/ref=pd_sim_b_1
Tätä taustaa vasten ei ole hämmästyttävää, että Seura katkaisi ja kielsi kaikkia olemasta missään yhteyksissä erotettuihin tai eronneisiin. Se katkaisi näiltä kaikki siteet läheisiin verisukulaisiin ja ystäviinsä seurakunnan sisäpuolella, heittäen heidät totaaliseen eristykseen.
Jotkut näistä entisistä Jehovan todistajista oli käyttäneet käytännöllisesti katsoen koko elämänsä, kymmeniä vuosia mm. vanhimpina seurakunnissa, kokoajanpalvelijoina, lähetystyöntekijöinä toisinaan jopa terveytensä je henkensäkin uhalla riskialttiissa maissa ja hyvin haastavissa olosuhteissa. Sanalla sanoen he olivat antaneet koko elämänsä tuohon toimintaan. Se, että he päätyivät lopulta huolellisen asioiden tutukimisen jälkeen olemaan joistain Seuran oppikysymyksistä eri mieltä, johti heidät edellä kerrottuun tilanteeseen. Osa myös taloudellisesti täysin puilla paljailla ja kaikista koko eliniän aikaisista suhteisaan ja lähi / verisiteistään / perhesuhteistaan eristettynä ja jotkut jo suh' korkeassakin iässä, luokiteluina luopioiksi ja Saatanan lapsiksi.
Karttamisopin taustoja
10
108
Vastaukset
- fyhdh
Karttaminen uskonnollisen mielipiteen takia on yksi saata-nallisempia temppuja mitä ihminen voi toiselle ihmiselle tehdä. ei heru karttajille mitään sympatiaa tai ymmärrystä vaikka ovatkin seuran aivopesemiä. omassatunnossa on pahasti jotain vikaa jos karttaminen tuntuu oikealle.
- vilpitön syrän
2. Joh. 9, 10: ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. – – Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.”
Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta,
jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.” - kieltävät Omistajank
2. Piet. 2:1: ”Juuri nämä tuovat salavihkaa tuhoisia lahkoja ja kieltävät omistajankin, joka heidät osti, ja tuottavat siten itselleen pikaisen tuhon.”
- - § -
vilpitön syrän kirjoitti:
2. Joh. 9, 10: ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. – – Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.”
Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta,
jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”>> 2. Joh. 9, 10: ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. – – Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.”
Voidaanko Vt-Järjestön itsensä katsoa toimineen tuon Raamatun periatteen mukaisesti?
Oheisessa ketjussa vain suppea otos siitä miten Järjestön on jatkuvasti mennyt yli irjoitetun:
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10268516
Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta,
jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”
Myös tässä suhteessa Järjestö on kunnostautunut kautta aikojen. Se ei ole ainostaan saanut suuren joukon jäseniään menettämään luottamuksensa väittämäänsä rooliin vaan on myös kompastuttanut lukuisien jäseniensä uskon väärien ja Jehovan sanan vastaisten maailmanlopun / Harmagedonin ajoituksien ja ennustusien vuoksi. - Juurikin näin
- § - kirjoitti:
>> 2. Joh. 9, 10: ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa, ei ole Jumalaa. – – Jos joku tulee luoksenne eikä tuo tätä opetusta, niin älkää koskaan ottako häntä vastaan kotiinne tai sanoko hänelle tervehdystä.”
Voidaanko Vt-Järjestön itsensä katsoa toimineen tuon Raamatun periatteen mukaisesti?
Oheisessa ketjussa vain suppea otos siitä miten Järjestön on jatkuvasti mennyt yli irjoitetun:
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10268516
Room. 16:17, 18: ”Minä kehotan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka aiheuttavat jakaumia ja antavat kompastumisen aiheita vastoin sitä opetusta,
jonka te olette oppineet, ja karttamaan heitä. – – lipevin sanoin ja mairittelevin puhein he viettelevät vilpittömien sydämet.”
Myös tässä suhteessa Järjestö on kunnostautunut kautta aikojen. Se ei ole ainostaan saanut suuren joukon jäseniään menettämään luottamuksensa väittämäänsä rooliin vaan on myös kompastuttanut lukuisien jäseniensä uskon väärien ja Jehovan sanan vastaisten maailmanlopun / Harmagedonin ajoituksien ja ennustusien vuoksi.- ”Kenelläkään, joka tunkeutuu edelle eikä pysy Kristuksen opetuksessa,
ei ole Jumalaa. –
- siksi kartetaan
He eivät ainoastaan hylkää tosi uskoa, vaan myös ’pieksevät’ sitten entisiä tovereitaan käyttäen julkista arvostelua
ja muita menetelmiä heidän työnsä estämiseksi;
sellaiset luopiot yrittävät repiä alas, eivät rakentaa....
Matt. 24:45–51: ”Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan heille heidän ruokansa oikeaan aikaan? – – Mutta jos tuo paha orja joskus sanoisi sydämessään: ’Isäntäni viipyy’ ja rupeaisi pieksemään orjatovereitaan ja söisi ja joisi piintyneiden juoppojen kanssa, niin tuon orjan isäntä tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei tiedä, ja rankaisee häntä mitä ankarimmin ja määrää hänelle hänen osansa ulkokullattujen joukkoon.”
2. Tim. 2:16–18: ”Vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä, mikä on pyhää, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymenaios ja Filetos, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.”- - § -
>> He eivät ainoastaan hylkää tosi uskoa, vaan myös ’pieksevät’ sitten entisiä tovereitaan käyttäen julkista arvostelua ja muita menetelmiä heidän työnsä estämiseksi; sellaiset luopiot yrittävät repiä alas, eivät rakentaa....
Jälleen kerran Järjestö yleistävän vääristellen ja valheelliseti pyrkii mustamalaamaan kaikki jotka ovat ositainkin eri mieltä sen tulkinnoista. Se jopa väittää yleistäen heidä "hylänneen uskonsa" vaikka todellisuudessa monikin on menettänyt perustelluista syistä luottamuksensa jatkuvasti kieroilevaan Järjestöön, ei Jumalaan.
Kaksoisajattelua ja kakasia punnuksia. Ohessa se antaa hyvän periaatteen uskon ja uskonnon koettelemisesta, mutta samaan aikaan se käy poikkeuksellisen agressiivista, epäoikeudenmukaista ja mustamaalaavaa julkista kampanjaa niitä kohtaan jotka soveltavat tuota neuvoa myöskin Järjestöä koskien.
”Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin? Jos me rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on, ja sitten tehdä se. - Joh.8:32” (Totuus joka johtaa ikuiseen elämään s.13)
“Järkevät ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että ainoa oikeudenmukainen menetelmä on tutkia todisteita molemmilta puolilta, sekä kiistellyn teorian puolesta että sitä vastaan. Sillä tavalla päästään selville totuudesta.” (Herätkää! 8. huhtikuuta 1974, sivu 5)
Kuitenkin niitä jäseniään tai entisiä uskontovereitaan jotka soveltavat tuon neuvon myös Järjestöä koksien ja perustellen kritiikkinsä Seuran omalla materiaalilla, se kohtelee poikkeuksellisen agressiivisesti ja julkisesti panetellen. Se rinnastaa heitä jopa henkisesti sairaisiin ja tappavaa tautia sairastaviin joista tulee pysyä kaukana.
"Miten voimme suojautua vääriltä opettajilta? Raamattu esittää siitä selvät ohjeet. (Lue Roomalaiskirjeen 16:17 ja 2. Johanneksen kirjeen 9-11.) Se neuvoo ”karttamaan heitä”. Joidenkin toisten käännösten mukaan ohje kuuluu: ”Vetäytykää pois heistä” tai: ”Pysykää heistä erossa.” (Kirkkoraamatut 1938 ja 1992.) Tässä henkeytetyssä neuvossa ei ole mitään epäselvää. Tilannetta voitaisiin verrata siihen, että lääkäri kehottaisi sinua karttamaan ihmistä, joka sairastaa hengenvaarallista, tarttuvaa tautia. Hänen varoituksensa on selvä, ja noudatat sitä tarkasti. Luopiot ovat ”mieleltään sairaita”, ja he yrittävät tartuttaa väärät opetukset toisiinkin (1. Tim. 6:3, 4). Tuon lääkärin tavoin Jehova kehottaa meitä yksiselitteisesti pysymään erossa heistä. Meidän on viisasta noudattaa aina hänen varoitustaan.” (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2011 s. 16)
Samaan aikaan se itse ei pidättäydy kaikkien toisten uskontojen ja uskonnollisten ryhmien erityisen agressiivisesta tuomitsemisesta. Itse se ei kuitenkaan hyväksy pienintäkään itseensä kohdituvaa kritiikkiä.
Lukuisat kerrat toisia tuomitessaan se on myös tuominnut itsensä, sillä se itse on syyllistynyt toistamiseen samoihin vakaviin ja Jehovan sanan vastaisiin asioihin. Samat asiat ovat toisille kuolemansyntejä ja sen itse niihin syyllistessä vain inhimillistä erehtymistä tai "ymmärryksen lsääntymista".
Mitä Jeesus sanoikaan kaksista punnuksista? - - § -
>> 2. Tim. 2:16–18: ”Vältä tyhjiä puheita, jotka loukkaavat sitä, mikä on pyhää, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymenaios ja Filetos, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.”
Juurikin näin. Tosin Järjestö on itse toistamiseen kautta historiansa syyllistynyt mm. juuri tuon Jehovan sanan ja periaatteen rikkomiseen [ ja näin jopa hetkellä jollion se väittää tullensa valituksi Jehovan ainoaksi ja puhtaaksi puhekanavaksi 1918 / 1919, jolloin se edelleen opetti Jeesuken toisen tulemisen jo tapahunen 1874 ]
Lukijoiden kysymyksiä: Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31
”Miksi Jehovan todistajat ovat erottaneet luopumuksen vuoksi joitakuita sellaisia, jotka yhä uskovat Jumalaan, Raamattuun ja Jeesukseen Kristukseen?”
”Onko Raamatussa ennakkotapausta, jonka perusteella voidaan omaksua niin jyrkkä kanta? On todellakin! Paavali kirjoitti joistakuista aikalaisistaan: ”Heidän sanansa leviää kuin kuolio. Näitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat poikenneet totuudesta sanoessaan, että ylösnousemus on jo tapahtunut, ja he mullistavat muutamien uskon.” (2. Timoteukselle 2:17, 18; ks. myös Matteus 18:6.) Mikään ei osoita, etteivät nämä miehet olisi uskoneet Jumalaan, Raamattuun ja Jeesuksen uhriin. Silti pelkästään sen perusteella, mitä he opettivat ylösnousemuksen aikaa koskevasta peruskysymyksestä, Paavali aivan oikein leimasi heidät luopioiksi, jollaisia uskolliset kristityt eivät suvaitsisi keskuudessaan.” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1986 sivut 30-31)
Voitaneen oikeudenmukaisuuden nimissä lähteä ajatuksesta, että samat periaatteet soveltuvat kaikkiin ?
Kuitenki Seura on itse jopa useaan otteeseen opettanut ja enustanut väärin mm. ylösnousemusoppia. Ohessa lyhyesti vain kaksi esimerkkiä :
”Yksi monista valistavista totuuksista, joita Jumala antoi nyt todistajilleen, koski Jumalan hengellisen kansan jäseniä, jotka olivat kuolleet ruumiillisesti. Tämä tapahtui vuonna 1927. Todistajat ymmärsivät tuona vuonna, että kuolleet hengelliset israelilaiset oli herätetty 1918 elämään taivaassa Kristuksen Jeesuksen kanssa. Se oli tietysti näkymätön ylösnousemus.” (Kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin 1958. Suom. 1975, sivu 192)
Edellä todetaan voimakkaasti Jumalan antaneen tuon ymmärryksen ja totuuden vuonna 1927. Sittemmin Vartiotornisa 1. tammikuuta 2007, sivulla 28 todetaan ettei ko. ylösnousemukselle ole varmaaja yksiselitteistä todistetta / vahvistusta Raamatussa.
Edelleen :
”Me voimme odottaa sen tähden luottavaisina, että 1925 tulee olemaan Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin ja muinaisten uskollisten profeettojen palaamisvuosi - - inhimillisen täydellisyyden tilaan” (Miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan 1920, sivu 65)
- kdrffff
Kiitos hienosta avauksesta! :)
- - § -
Avaukseen liittyen on kiintoisaa havaita miten "uusi valo" vuonna 1981 on todellakin tullut kuin tilautyö sen hetkiseen vallinneeseen tilanteeseen Järjestön sisällä.
Aiemmin kunnuioitettiin kunkin yksilön omaa omaatuntoa ja henkilökohtaista tilivelvollisuutta Jumalan edessä, ei Seuran edessä ( tuo teksti oli sopivasti lainattuna toisessa ketjussa ):
"We would not refuse to treat one as a brother because he did not believe the Society is the Lord's channel. If others see it in a different way, that is their privilege. There should be full liberty of conscience."
Watchtower April 1, 1920, pp.100, 101
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873237
- 622957
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322465- 802293
- 742199
- 952026
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j361753- 121626
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201613Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301450