Tässä jotain minusta

On sitä nyt jollakin tavalla näpäytetty, aiheesta!

Rankimman lajin antisemitismi on laadultaan, kuten ollaan saatu (saadaan koko ajan) omin silmin havaita, irrationaalista. Siksi siihen ei tehoa mikään muu kuin 'kapula suuhun' - laki ja pyyhekumi ja naurettavaksi osoittaminen.

Asiaperusteinen keskustelu ei antisemitistin kanssa onnistu, mielipiteitten vaihtaminenkin on täysin hyödytöntä. Tästä syystä varmaan ylläpitokin on nyt tajunnut, että antisemitismin ilmenemistä on välttämätöntä rajoittaa - muuten heillekin laulaa jokin muu kuin kunnian kukko. Pitäkööt vain antisemitistit poistoja 'sensuurina' - mitäpä muuta heiltä voisi odottakaan.

Kyllä nyt jotkut miettivät miten saisivat asiansa perille. Miten heittää lokaa yhden kansan mustamaalaamiseksi - miten tehdä se niin, että 'likaaminen' näyttäsi 'pesemiseltä'?

Jotainhan heille kai täytyy sanoa, mutta.. Se on kuin yrittäisi väitellä kuuromykän kanssa. Antisemitismi on kuin tauti, kulttuurinen tauti, josta jotkut ovat saanet paiseen sieluunsa, ja saamme kai vain tyytyä koettamaan hallita sen oireita ja ilmaisuja? Uskomatonta on, että antisemitistit kuvittelevat toteuttavansa sananvapautta, että heidän mielipiteen vapauttaan 'rajoitetaan', että se on niin väärin, niin väärin.. Hehän ovat oireilunsa vankeja, on kuin joillakin olisi henkinen ihottuma, josta he eivät pääse eroon, vaikka kuinka raapisivat omia fantasioitaan juutalaisista ja heittelisivät 'totuuksia' (niin niin.. 'mielipiteitä'ja 'faktoja') kuin mätää ja vanhoja rupia ihmisten silmille. Mitä vapautta sellainen on?? Krooninen oireilu?

Mahtaisko antisemitistin kanssa onnistua keskustelu edes kauniista ilmasta??

watch kirjoitti:

On sitä nyt jollakin tavalla näpäytetty, aiheesta!

Rankimman lajin antisemitismi on laadultaan, kuten ollaan saatu (saadaan koko ajan) omin silmin havaita, irrationaalista. Siksi siihen ei tehoa mikään muu kuin 'kapula suuhun' - laki ja pyyhekumi ja naurettavaksi osoittaminen.

Asiaperusteinen keskustelu ei antisemitistin kanssa onnistu, mielipiteitten vaihtaminenkin on täysin hyödytöntä. Tästä syystä varmaan ylläpitokin on nyt tajunnut, että antisemitismin ilmenemistä on välttämätöntä rajoittaa - muuten heillekin laulaa jokin muu kuin kunnian kukko. Pitäkööt vain antisemitistit poistoja 'sensuurina' - mitäpä muuta heiltä voisi odottakaan.

Kyllä nyt jotkut miettivät miten saisivat asiansa perille. Miten heittää lokaa yhden kansan mustamaalaamiseksi - miten tehdä se niin, että 'likaaminen' näyttäsi 'pesemiseltä'?

Jotainhan heille kai täytyy sanoa, mutta.. Se on kuin yrittäisi väitellä kuuromykän kanssa. Antisemitismi on kuin tauti, kulttuurinen tauti, josta jotkut ovat saanet paiseen sieluunsa, ja saamme kai vain tyytyä koettamaan hallita sen oireita ja ilmaisuja? Uskomatonta on, että antisemitistit kuvittelevat toteuttavansa sananvapautta, että heidän mielipiteen vapauttaan 'rajoitetaan', että se on niin väärin, niin väärin.. Hehän ovat oireilunsa vankeja, on kuin joillakin olisi henkinen ihottuma, josta he eivät pääse eroon, vaikka kuinka raapisivat omia fantasioitaan juutalaisista ja heittelisivät 'totuuksia' (niin niin.. 'mielipiteitä'ja 'faktoja') kuin mätää ja vanhoja rupia ihmisten silmille. Mitä vapautta sellainen on?? Krooninen oireilu?

Mahtaisko antisemitistin kanssa onnistua keskustelu edes kauniista ilmasta??

Veikkaanpa, että 2 tunnin kuluessa viimeistään tähänkin kirjoitukseesi on tullut 2-3 erilaista herjavastausta!

Shalom kirjoitti:

Veikkaanpa, että 2 tunnin kuluessa viimeistään tähänkin kirjoitukseesi on tullut 2-3 erilaista herjavastausta!

kannattaako niitä edes avata. Älä säkään reagoi niihin. Minusta nyt kuitenkin näyttää siltä, että antisemitismi on luonteeltaan irrationaalia, ja siksi todella kummallinen ja rasittava asia. Johan se miten rasistit reagoivat asialliseen asiaan aina samalla tavalla osoittaa samaa: järjettömällä tavalla, keksivät vain jotain 'sinne päin', mutta muuten sama asia heillä aina. Kuten: 'Tasa-arvoa' juutalaisten vihaajille ja ei-vihaajille, jotain tämän tyyppistä! Tai sitten 'fasisteille myös ihmisoikeudet koska juutalaisillakin on'.. Haha.. kamalaa silti.

watch kirjoitti:

On sitä nyt jollakin tavalla näpäytetty, aiheesta!

Rankimman lajin antisemitismi on laadultaan, kuten ollaan saatu (saadaan koko ajan) omin silmin havaita, irrationaalista. Siksi siihen ei tehoa mikään muu kuin 'kapula suuhun' - laki ja pyyhekumi ja naurettavaksi osoittaminen.

Asiaperusteinen keskustelu ei antisemitistin kanssa onnistu, mielipiteitten vaihtaminenkin on täysin hyödytöntä. Tästä syystä varmaan ylläpitokin on nyt tajunnut, että antisemitismin ilmenemistä on välttämätöntä rajoittaa - muuten heillekin laulaa jokin muu kuin kunnian kukko. Pitäkööt vain antisemitistit poistoja 'sensuurina' - mitäpä muuta heiltä voisi odottakaan.

Kyllä nyt jotkut miettivät miten saisivat asiansa perille. Miten heittää lokaa yhden kansan mustamaalaamiseksi - miten tehdä se niin, että 'likaaminen' näyttäsi 'pesemiseltä'?

Jotainhan heille kai täytyy sanoa, mutta.. Se on kuin yrittäisi väitellä kuuromykän kanssa. Antisemitismi on kuin tauti, kulttuurinen tauti, josta jotkut ovat saanet paiseen sieluunsa, ja saamme kai vain tyytyä koettamaan hallita sen oireita ja ilmaisuja? Uskomatonta on, että antisemitistit kuvittelevat toteuttavansa sananvapautta, että heidän mielipiteen vapauttaan 'rajoitetaan', että se on niin väärin, niin väärin.. Hehän ovat oireilunsa vankeja, on kuin joillakin olisi henkinen ihottuma, josta he eivät pääse eroon, vaikka kuinka raapisivat omia fantasioitaan juutalaisista ja heittelisivät 'totuuksia' (niin niin.. 'mielipiteitä'ja 'faktoja') kuin mätää ja vanhoja rupia ihmisten silmille. Mitä vapautta sellainen on?? Krooninen oireilu?

Mahtaisko antisemitistin kanssa onnistua keskustelu edes kauniista ilmasta??

äärimmillään antisemitismia luonnehtii sen tartuttaman ihmisen pirstoutunut identiteetti, jonka muuan oire on suuruudenhulluus. Viittaan tietenkin lähinnä hitleriin itseensä. Tosin kyllä samaa suhteellisuudentajun puutetta voi havaita natsi-ideologian kannattajissakin.