Alkuaan kertomusta kirjoitettaessa eräs kirjoittaja oli niin "Leipääntynyt", että kirjoitti tahallaan " Jeesuksen kävelleen yli Genessarethin veden päällä", sillä niin paljon tekaistuja ihmeitä oli kirjoitettu.
Siis suuttumuksensa tähden kirjoittaja kirjoitti ikäänkuin vitsinä kävelyn veden päällä. Aave Jeesus kulki seinien läpi ja silti oli muka ruumiissa, söikin muka.
Ruumiin haihtuminen kalliohaudasta on myös tarua, eihän se siellä koskaan edes ollutkaan, vaan Jeesus pääsi yöllä pois ristiltä, kuten ne kaksi muutakin ja pakenivat yöhön.
Kaksi enkeliäkin olivat muka näkyvillä. Kynällä saa kyllä vaikka mitä kirjoitettua.
Taruistakin tulee tosia. Mielikuvituksella on ihmeellinen voima.
Siis suuttumuksensa tähden kirjoittaja kirjoitti ikäänkuin vitsinä kävelyn veden päällä. Aave Jeesus kulki seinien läpi ja silti oli muka ruumiissa, söikin muka.
Ruumiin haihtuminen kalliohaudasta on myös tarua, eihän se siellä koskaan edes ollutkaan, vaan Jeesus pääsi yöllä pois ristiltä, kuten ne kaksi muutakin ja pakenivat yöhön.
Kaksi enkeliäkin olivat muka näkyvillä. Kynällä saa kyllä vaikka mitä kirjoitettua.
Taruistakin tulee tosia. Mielikuvituksella on ihmeellinen voima.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä totta ovat nää mitä Jeesus vaikutti täällä ollessaan, mitä teki ihmeitä en niitä epäröi yhtään. Samoin neitseestä syntymisen uskon, ilman epäilyjä.
Aikanaan kävin epäilyn läpi, epäilin kuoliko Jeesus ristillä lainkaan. Siksi ne tapahtumat on alleviivattuna raamatussani.
Olisiko ollut järvi jäässä...?