Hienoa että olet uskossa mutta kun puhuit
käännyttämisestä niin oletko itse ajatellut
kommenttejasi. Kerran olen aikaisemmin
kirjoittanut palstalle, olen uskossa itsekin ja
asun liitossa miehen kanssa jota rakastan ja joka
on perheeni. Kommentti jonka sinulta sain
oli: "Ei jumala ole sinulle miestäsi antanut!" Ei
ihminen joka on uskossa voi kieltää toiselta
rakkautta. Onko uskosi loppujen lopuksi oikea jos
pystyt tuomitsemaan minut elämään maallisen
elämäni yksinäisyydessä. Koska mieluummin menen
helvettiin kuin luovun rakkaudestani mieheeni
jonka Jumala on antanut minullle vaikeiden
asioiden ja itseni hyväksymisen kautta!
käännyttämisestä niin oletko itse ajatellut
kommenttejasi. Kerran olen aikaisemmin
kirjoittanut palstalle, olen uskossa itsekin ja
asun liitossa miehen kanssa jota rakastan ja joka
on perheeni. Kommentti jonka sinulta sain
oli: "Ei jumala ole sinulle miestäsi antanut!" Ei
ihminen joka on uskossa voi kieltää toiselta
rakkautta. Onko uskosi loppujen lopuksi oikea jos
pystyt tuomitsemaan minut elämään maallisen
elämäni yksinäisyydessä. Koska mieluummin menen
helvettiin kuin luovun rakkaudestani mieheeni
jonka Jumala on antanut minullle vaikeiden
asioiden ja itseni hyväksymisen kautta!
Vastaukset 31
Vanhimmat
>>Koska mieluummin menen
helvettiin kuin luovun rakkaudestani mieheeni <<
Eikös tämä kerro uskosi pääkohdan. Jokainen
valitsee tulevaisuutensa itse ja valitsee
kiintymyksen kohteensa, oli se sitten mammona,
valta, tai muut himot.
???
Vastaapa pystyisitkö itse muuttamaan
taipumuksiasi, kuten koko seksuaalisuutesi?
Tulipa vain näin mieleen, kun jakelet
pakettiratkaisuja kuin apteekinhyllyltä muille
ihmisille. Kykenisitkö, jos olisi pakko?
Todennäköisesti et.
Emme me itsessämme pystykään kaikkea tekemään,
mutta Jumala on luvannut antaa apunsa.
>>Vastaapa pystyisitkö itse muuttamaan
taipumuksiasi, kuten koko seksuaalisuutesi?<<
K.
Kysymys ei ole siitä, että pystyisinkö minä, vaan
asenteesta. Jumala sen voiman antaa ja jos ei
anna, niin rukousta pitää jatkaa. Hyväksyä ei
siis saa.
>>Tulipa vain näin mieleen, kun jakelet
pakettiratkaisuja kuin apteekinhyllyltä muille
ihmisille. Kykenisitkö, jos olisi pakko?
Todennäköisesti et.<<
K.
Kysymyksessä ovat erittäin vaikeat asiat.
Ratkaisu on se, että kertoo asiansa Jumalalle,
vaikka Jumala tietääkin ne paremmin, kuin itse.
Jokainen tekee omat valintansa tässä elämässä. Mä
en epäile ettetkö sä rakastaisi miestäsi, siitä
ei ole kysymyskään. Asia on vain yksinkertaisesti
niin että olet laittanut synnin Jumalan edelle.
Jos menet helvettiin ennen kuin teet parannuksen,
en voi asialle mitään, mutta Jeesus voi.
Mäkin olen rakastanut joitakin ihmisiä niin että
kipeää on tehnyt ja jättänyt sitten heidät KOSKA
JUMALA ON KEHOTTANUT TEKEMÄÄN NIIN. Ei se helppoa
ole, mutta toisaalta kylläkin vähemmän vaikeaa
kuin voisi luulla...
Ihmisen jokainen teko kantaa hedelmiä. Niin
synnissä vaeltaminen kuin siitä parannuksen
tekeminenkin. Sä olet valinnut oman tiesi, enkä
mä voi kuin rukoilla puolestasi.
Onko rakastaminen syntiä? Jokainen tekee tässä
elämässä päätöksiä, jotka tuntee sydämessään
oikeaksi. Miten Jumala voi tuomita ihmisen, joka
ei tee mitään muuta pahaa kuin rakastaa toista
ihmistä ja he elävät keskenään onnellisina? Miksi
muuten Jumala on luonut toiset ihmiset homoiksi
tai lesboiksi? Kaikkihan me tiedämme ettei kyse
ole sairaudesta.
Ei minulla ainakaan ole niin ahdasmielistä
Jumalaa, keskiajan ihmisillä sellainen saattoi
olla. Raamatussa kielletään homous, yhtä lailla
kuin avioliiton ulkopuolinen seksikin. Ja
sanotaan siellä paljon muutakin sellaista mikä
nykypäivänä tuntuisi vähintäänkin oudolta.
Eikös siellä kielletä naispappeuskin? Siinä
tapauksessa Suomen Evankelisluterilainen Kirkko
tekee valtavasti syntiä joka päivä!
Rakastakaa toisianne ja eläkää onnellisina.
Uskokaa Jeesukseen niin te pelastutte.
"Onko rakastaminen syntiä?"
Rakastaminen ei ole syntiä. Voi olla todellista
ja syvää rakkautta kahden samaa sukupuolta olevan
henkilön välillä.
Synniksi se muuttuu silloin, jos kaksi samaa
sukupuolta olevaa henkilöä ryhtyvät seksihommiin
keskenään.
"Miksi muuten Jumala on luonut toiset ihmiset
homoiksi tai lesboiksi?"
Jumala ei ole luonut ketään homoksi eikä
lesboksi. Ihminen on itse valinnut kyseisen
luonnottoman seksuaalimallin.
PS. Voisit käyttää nimimerkkiä "homo", koska olet
se.
Avioliiton ulkopuolinen seksi on yhä edelleen
syntiä.Ei se siitä minnekkään ole muuttunut
vaikka kirkko suhtautuukin siihen nykyään
suopeammin..
Onko Seksi syntiä?
Seksuaalisuutta ei valita, älypää. Se on meissä
kaikissa jo olemassa. Kukaan ei halua olla
vapaaehtoisesti homo. Kun ihminen tajuaa olevansa
homo/lesbo, on se henkisesti valtava kriisi, joka
on ajanut monet itsemurhan partaalle. Ja kun
seksuaalisuus on meissä jo olemassa, on se
silloin jumalasta.
Eli mielestäsi kaksi miestä voi rakastaa toisiaan
ja asua vuosia yhdessä ym. ym. eikä se ole
syntiä, niin kauan kuin he eivät rakastele
keskenään. Oletko itse huomannut miten
ahdasmielinen olet?
"Eli mielestäsi kaksi miestä voi rakastaa
toisiaan ja asua vuosia yhdessä ym. ym. eikä se
ole syntiä, niin kauan kuin he eivät rakastele
keskenään."
Yleensä ei kaksi miestä tai naista asustele
vuosikausia yhdessä ilman seksuaalista väritystä,
elleivät ole esim. sukulaisia.
Jos kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä
rakastaa toisiaan kuten mies ja nainen rakastavat
toisiaan, se on väärin. Piste.
"älypää"
Myönnetään.
mutta entä jos?
Haluan kommenttisi myös naispappeuteen, toiseen
konservatiivisten raamatuntulkitsijoiden
perusongelmaan?
Siis onko naispappeus syntiä vai ei?
Tuskinpa se nyt syntiä on.
Miehelle vain virka soveltuu paremmin.
""Ei jumala ole sinulle miestäsi antanut!" Ei
ihminen joka on uskossa voi kieltää toiselta
rakkautta."
Ihminen joka on uskossa (kuten Jenni) voi kertoa
toiselle, miten asiat Raaamatun mukaisesti
menevät.
Raamattu kieltää ilmiselvästi homoilun.
"Koska mieluummin menen helvettiin kuin luovun
rakkaudestani mieheeni jonka Jumala on antanut
minullle vaikeiden asioiden ja itseni
hyväksymisen kautta!"
Jumala ei MISSÄÄN NIMESSÄ ole antanut sinulle
miestä seksin harjoittamista varten kaveriksi. Ei
Jumala toimi omaa sanaansa vastaan. Tuo on sinun
omassa päässäsi syntynyt kuvitelma.
Jumala voi antaa sinulle montakin miestä
ystäväksi. Homous on täysin toinen juttu.
Miten voit olla uskossa, jos asetat jonkun muun
asian elämässäsi tärkeämmäksi, kuin Jumalan?
Kyllä minäkin syntiä teen, mutta totisesti vihaan
sitä ja haluan eroon siitä. Syntiä ei siis pidä
hyväksyä, vaan vihata.
Niin, se on aivan varma, että Jumala ei toimi
vastoin puheitaan, eli Jumala ei ole sinulle
miestäsi antanut.
Jos siis haluat uskoa Jumalaan, niin rukoile
vastausta elämääsi ja lue sanaa. Muista, että
rukousvastaukset eivät ole ikinä Jumalan sanaa
vastaan, vaan joku muu kuiskuttelee.
Jumala olekaan vaan paljon suurempi ja anteeksi
antavaisempi... Uskokaa te mitä haluatte, itse
tiedän että en syntiä tee rakastamalla.
Jumalia ei ole kuin yksi.
Jumalia ei ole kuin yksi.
Kyllä lähimmäistä saaja tuleekin rakastaa, mutta
seksi onkin asia erikseen.
Eihän sitä lapsienkaan kanssa silleen...?
Rukoile, niin saat vastauksen.
Etkö sitten usko, että Jeesus kuoli puolestasi?
niin tekisit homoilemalla syntiä. Etkö tiedä, että
Raamatun mukaan homoaktin suorittaminen on
kuolemansynti? Se tarkoittaa käytännössä sitä,
että (oikea) kristitty ei voi olla homo, tai että
homo ei voi olla (oikea) kristitty.
Sinä poika parka olet asettanut lihan himot ja
väärentyneen seksuaalisen mallin Jumalan edelle.
Tiedät sen itsekin ja koet tunnontuskia.
Jumala voi vapauttaa sinut tuosta luonnottomasta
tavastasi.
Ei homous tarkoita lihan himoa, tiedätkö
ollenkaan mistä on kyse?
Enemmän tässä maailmassa on lihan himoa
heteroiden piirissä, se on vuoren varma se.
Miksi Jumala on antanut joillekin
meistä "väärentyneet" seksuaalimallit?
Miksi sulla on nimimerkki "Hetero", vaikka olet
oikeasti homo??
>>Miksi Jumala on antanut joillekin
meistä "väärentyneet" seksuaalimallit?<<
K.
Elämme langenneessa maailmassa. Täällä vaikuttaa
persoonallinen paha. Kysymyksessä onkin se, että
haluammeko hyväksyä pahan? Kuka sitten
määrittelee hyvän ja pahan? Ihminenkö? Toisen
hyvä on toisen paha - joskus, joten Jumala on se
absoluutti, joka tekee määrityksen. Hän on sen
meille ilmoittanut sanassaan Raamatussa.
Jos hyväksyt pahan, et voi hyväksyä hyvyyttä. Jos
sallit pahan ja uskot Jumalaan, kuljet kahta
tietä ja se ei käy.
Vihaa siis sitä pahaa, minkä Jumala sinulle
pahaksi ilmoittaa.
Jos et ole Jumalan oma, olet jonkun toisen
alamainen.
Mistä tiedät mikä minä olen oikeasti?
Paistaa läpi.
heikoilla jäillä ja huono ihmistuntija.
Olen oikeasti hetero, ja perheellinen mies. Mutta
suvaitsen homot ja naispapit. Ja jos kahden samaa
suokupuolta olevien rakkaus on syntiä niin en
ymmärrä raamattua lainkaan.
Yhden lapsestamme kastoi naispappi, ja ihan
omasta pyynnöstämme.
"Ja jos kahden samaa suokupuolta olevien rakkaus
on syntiä niin en ymmärrä raamattua lainkaan."
Jos se on ns. seksuaalista rakkautta.
En mahda mitään sille, että et ymmärrä.
"Yhden lapsestamme kastoi naispappi, ja ihan
omasta pyynnöstämme."
Miten tämä liittyy ns. homokeskusteluun??
yleensä homofobiasta kärsivät uskovaiset
vastustavat myös naispappeutta, jälleen raamattua
pilkulleen tulkiten.
Et voi olla homo ja uskova yhtäaikaa jos ymmärrät
mitä Jumalan sana sanoo homoudesta. Pilkkaat
Jumalaa kertomalla että Hän on antanut sinulle
miehen jonka kanssa voitte harrastaa riettautta
Jumalan edessä.
Minä en ole sinua tuomtsemassa mutta Jumalan sana
on aivan selvä siinä että sinun tekosi on
haureuden teko eikä sinussa ole totuutta, mikäli
kiellät Jumalan tahdon elämässäsi.
Kerron sinulle ja muille vertauksen jotta
ymmärtäisimme paremmin seurakunnan. Seurakunnalla
on omat säännöt jotka Jumala on antanut siihen
kuuluville. Joka sääntöjä rikkoo ei kuuluu
seurakuntaan.
Vertaus on tässä. Valmentaja ilmoittaa haluavansa
jalkapallojoukkueeseensa 20 pelaajaa.
Ilmoittautuneita oli hetimmiten 30 kappaletta.
Joukkue kokoontui sitten kentälle
harjoittelemaan. Ensimmäinen harjoitus osoitti
että osa porukkaa joutuu pois koska he eivät
kykene noudattamaan yhteisiä sääntöjä. Viisi
kokelaista yritti pelata koripalloa tai
lentopalloa. Nämä pistettiin joukkueesta pois.
Jäljelle jäi 25 pelaajakokelasta. Seuraavissa
harjoituksissa annettiin kullekin pelipaikka.
Taas tuli ongelmia. Osa pelaajista ei totellut
valmentajaa lainkaa eikä joukkue päässyt
toimimaan. Taas viisi pihalle. Jäljelle jäi 20
pelaajaa jotka sitoutuivat noudattamaan annettuja
ohjeita sekä tottelemaan valmentajaansa.
Näin on seurakunnassakin säännöt. Joko noudatat
Jumalan sanaa ja kuulut seurakuntaan tai et
noudata Jumalan sanaa ja et kuulu seurakuntaan.
Valinta on sinun!
Raamattu kieltää naisia toimimasta pappeina.
Miksi Suomen Evankelis Luterilainen kirkko sitten
suvaitsee naipappeuden?
Johtuisikohan se siitä, että raamattua ei
kuitenkaan pidä tulkita sanasta sanaan, sehän on
useiden eri ihmisten muistinvaraista
kirjoittamista.
Seurakunnalla ja uskomisella ei ole mitään
tekemistä keskenään, siinä olet aivan oikeassa.
Emme tarvitse kirkkoa/seurakuntaa itsemme ja
jumalamme väliin.
Ei siellä sanota, että nainen ei saa olla pappina.
Pappiskäsite on kristinuskossa yleinen pappeus.