Lapuan Sanomat

Mikä ihme Lapuan paikallislehden arvostelijoita vaivaa?
Ymmärtäkää hyvät ihmiset, että toimitus tekee taatusti parhaansa, että lehti olisi kiinnostava.
Kaksi kertaa viikossa ilmestyvä painos ei voi olla joka kerta uusia uutisia täynnä.
Esimerkiksi sahanoston tiedotustilaisuus oli päivää ennen lehden ilmestymistä,jolla materiaalin lähettäminen painoon oli liian myöhäistä seuraavan (torstai) päivän odotettun lehteen.
JK. Meidän perheessä "riitaa," kuka saa ensimmäisenä LS:än tiistai/torstaina ennen maakuntalehteä.
32460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

JK. Meidän perhe lopetti tuon turhan lehden tilaamisen ja pani ne rahat hesariin.

Äänestä
  • JKK. Meirän rivariyhtiön yks savu tilaa ja kiärrättää muille, muut lopetti tilauksen.

    Moni perhe säästää yli 60kymppiä. Iso raha jolla saa vaikka tenavalle sukset. Jos alle minuutti menöö näiden kansien lukemises, ei siitä 60kymppiä torella kannata maksaa, mummooos sentään monta sataa!!!! Jos juttuja alakaa tulla lisää, harkitahan uurelleen meillä tilaamista.

    Äänestä

  • Lapuan Sanomien nettisivulta löytyy:

    Viikon kysymys

    Onko joulu jo lähellä?
    O Kyllä
    O Ehkä
    O Ei

    141 ihmistä vastannut kyselyyn.

    Äänestä

  • Rima alhaalla kirjoitti:

    Lapuan Sanomien nettisivulta löytyy:

    Viikon kysymys

    Onko joulu jo lähellä?
    O Kyllä
    O Ehkä
    O Ei

    141 ihmistä vastannut kyselyyn.

    Joo tuos oli hyvää pointtia

    - pisti vähän irroottelemahan:

    Ens viikon Viikon Kysymys on tällaanen:

    kuka seuraavista ei ole pois yhdenkaan numeron sivuulta

    a) joihuri
    b) hannu manu
    c) lapuansäätiön palkitut vaarit
    d) Pöntinen taikka Lahdensuo
    Oikiasta vastauksesta palkinnoksi lahjakortti Ideaparkkiin, jota ei koskaan rakenneta. Voi yrittää, omalla vastuulla, jos lahjakortti käy tulevas Kauhavan liikekeskukses.

    Äänestä

  • Visainen VISA kirjoitti:

    Joo tuos oli hyvää pointtia

    - pisti vähän irroottelemahan:

    Ens viikon Viikon Kysymys on tällaanen:

    kuka seuraavista ei ole pois yhdenkaan numeron sivuulta

    a) joihuri
    b) hannu manu
    c) lapuansäätiön palkitut vaarit
    d) Pöntinen taikka Lahdensuo
    Oikiasta vastauksesta palkinnoksi lahjakortti Ideaparkkiin, jota ei koskaan rakenneta. Voi yrittää, omalla vastuulla, jos lahjakortti käy tulevas Kauhavan liikekeskukses.

    Lähetä ehdotukses Lapuan Sanomiin. Ne siälä tarttoo kipiästi uutta älyä.

    Äänestä

  • ajattelija. kirjoitti:

    Lähetä ehdotukses Lapuan Sanomiin. Ne siälä tarttoo kipiästi uutta älyä.

    Noo tämä nyt oli leikkiä vaan, ei millään pahalla eikä ketään vastaan.
    Mutta huumoria tarvitaan, välillä tuntuu, niin surkuhupaasen junnaavaa on meno.

    Äänestä

  • Visa vaan kirjoitti:

    Noo tämä nyt oli leikkiä vaan, ei millään pahalla eikä ketään vastaan.
    Mutta huumoria tarvitaan, välillä tuntuu, niin surkuhupaasen junnaavaa on meno.

    Hei, älä hermostu, en minäkään vakavissani ehdotustani tehnyt! Tosin se jälkimmäinen lause kylläkin mun on mietityn varma mielipide.

    Äänestä

Tulisi meilläkin riita jos Sanomat loppuisi, opiskeleva tytär saa joululahjan maailmalla.

Äänestä
  • Tosiaan, lapualaisuudesta ei ikävä kyllä pääse ikinä eroon. Leimaa ihmisparan loppuiäkseen.

    Äänestä

  • Kylläpä teillä olemattomista asioosta riirellähän.

    Äänestä

  • riitaa kiskotahan kirjoitti:

    Kylläpä teillä olemattomista asioosta riirellähän.

    Taitaa olla perheen ainoa lehti.

    Äänestä

Ei jumalauta, MAHTAVA gallupin aihe! :DDD
Nehän on oikeen repäässy ja ottanu kunnollisen journalistisen otteen tuohon gallupiin!! :DDD


Voi raukkoja.
Kas kun eivät kysyneet, että montako ällää on sanas Lapua.

Äänestä
  • Oikeassa oli Sasin Kimmo vähän suomaasi näitä lehtialvista naukujia=rikkaita kustantajia, että oisko ammattitaitokaan ihan kohdallaan aina sisältöjä tehressä ....

    En tätä sillä, että haluaisin nähdä paikallislehtien kaatuvan, mutta ihan itte aiheutettua on ainakin Lapuansanomien tapaukses jos näin käy.

    Äänestä

Alottaja kysyy

"Mikä ihme Lapuan paikallislehden arvostelijoita vaivaa?"

Ottakaa käteenne tämänkin päivän laihis ja plaratkaa se läpi. Kysykää sitten rehellisesti itseltänne, mitä jäi käteen ja kannattaako lehdestä jotakin maksaa.

Äänestä
  • Mulle jäi kahden p****lla käynnin verran paperia.

    Äänestä

  • Otanpa käteeni ja totean että samat henkilöt taas kun noin 50:ssa edellisessäkin lehdessä: Pöntinen, Lahdensuo x 2, kaupunginjohtaja (

    Äänestä

Ei komiat lhtioo mikään eikä kojooti

Äänestä

Lapuan Sanomat on liikaa kepun ja kepulaisten virkamiesten äänitorvi. Lehden tulisikin kyseenalaistaa enemmän asioita, mitä sille syötetään Lapuan kaupungin taholta.

Äänestä
  • Mun mieleästä siellä nuollaan kokoaika kokoomuslaasia jo ihan palstatilan määräs.

    Äänestä

Viestittäjällä on niin tiukasti kepu-viha-laput silmillä, ettei hän näe, että Lapuan Sanomissa ei edes ole sellaisia asioita, joita voisi kyseenalaistaa, saati että lehti olisi "kepun ja kepulaisten virkamiesten äänitorvi". Huutamalla kepu, kepu, ei paranneta Lapuan Sanomien laatua.

Äänestä
  • Luopumalla kepun ohjailusta paranee lehden laatu. Kepu paskoo kaiken.

    Äänestä

  • Al Ahram Kairo kirjoitti:

    Luopumalla kepun ohjailusta paranee lehden laatu. Kepu paskoo kaiken.

    Päätoimittajallako kepun päällystakki? Lapuan Sanomia ei omista kaupunki eikä mikään puolue, vaan lehden päätoimittaja on siitä vastuussa. Ihan omalla ryhdillään, ymmärryksellään ja kyvyillään.

    Ilmeisesti yrität rivien välissä esittää, että Pöntisen ja Lahdensuon ohjauksessa Lapuan Sanomatkin olisi parempi lehti, vai?

    Äänestä

  • Al-Jazeera kirjoitti:

    Päätoimittajallako kepun päällystakki? Lapuan Sanomia ei omista kaupunki eikä mikään puolue, vaan lehden päätoimittaja on siitä vastuussa. Ihan omalla ryhdillään, ymmärryksellään ja kyvyillään.

    Ilmeisesti yrität rivien välissä esittää, että Pöntisen ja Lahdensuon ohjauksessa Lapuan Sanomatkin olisi parempi lehti, vai?

    Lapua säätiön tulisi LP:n omistajana kantaa huolta lehden kehityksestä ja taloudesta, tai myydä se jollekin suuremalle toimijalle joka pystyy paikallislehteä kehittämään.

    Edellä mainittuja "kyläpolitikkoja" ei tule päästää lehteen huseraamaan. Siitä ei hyvää seuraisi. Lehden toimitus tulee pitää erilleen kepusta kokoomuksesta ja muista vilpillisistä satraapeista.

    Äänestä

  • Al-Jazeera kirjoitti:

    Päätoimittajallako kepun päällystakki? Lapuan Sanomia ei omista kaupunki eikä mikään puolue, vaan lehden päätoimittaja on siitä vastuussa. Ihan omalla ryhdillään, ymmärryksellään ja kyvyillään.

    Ilmeisesti yrität rivien välissä esittää, että Pöntisen ja Lahdensuon ohjauksessa Lapuan Sanomatkin olisi parempi lehti, vai?

    Eikös se sitten ookkaan?

    Äänestä

  • Al Ahram Kairo kirjoitti:

    Lapua säätiön tulisi LP:n omistajana kantaa huolta lehden kehityksestä ja taloudesta, tai myydä se jollekin suuremalle toimijalle joka pystyy paikallislehteä kehittämään.

    Edellä mainittuja "kyläpolitikkoja" ei tule päästää lehteen huseraamaan. Siitä ei hyvää seuraisi. Lehden toimitus tulee pitää erilleen kepusta kokoomuksesta ja muista vilpillisistä satraapeista.

    Kyllä se on ollu lopun alkua jo pitkään. Ei kauaa enää voi mennä tuolla tasolla. Ja lehdistön alvi päälle. Sama se vaikka joulupukki lehteä kustantaa, kunhan olis kunnolla tehty ja lukemista.

    Äänestä

  • Al-Jazeera kirjoitti:

    Päätoimittajallako kepun päällystakki? Lapuan Sanomia ei omista kaupunki eikä mikään puolue, vaan lehden päätoimittaja on siitä vastuussa. Ihan omalla ryhdillään, ymmärryksellään ja kyvyillään.

    Ilmeisesti yrität rivien välissä esittää, että Pöntisen ja Lahdensuon ohjauksessa Lapuan Sanomatkin olisi parempi lehti, vai?

    Saahan se päätoimittaja väriä edustaa, ei se kiellettyä ole millään lailla. Siitä huolimati pitää olla monipuolisesti kaikkia näkökantoja esillä.

    Äänestä

Kaiken huippu olikin tuoreimmas aviisis taas yhden "ansioituneen" palkitseminen, tämä Lassilan pappa - luulin että juttu kertois siitä että viimeinkin vanhat väistyy kunniassaan ja uutta verta on tulos tilalle, no ei mitä jeesus kun taas kerrotaan kuin me palkitahan ittiämme kun ollaan niin hyviä ja mitä enemmän annamma palkintoja ittellemme sitä enemmän lukijat USKOO että ON se hyvä lehti ei mitään niin hyvää voi missään ollakaan. Pitääkö sen Manunkin aina ittensä tukkia joka kuvaan eikö ymmärrä yhtään nokkaansa piremmälle.

Äänestä

Tairat olla kyseenen toimittaja itte kun niin tarkasti tierät painon kellonajatkin??

Mitä puolustelet, jos kerta ei hyväksi koeta tätä niin ei hyväksi koeta? Ei se siitä selittämällä ja tilittämällä muutu. Vähempi puhetta ja enempi toimintaa sanoos muuanki johtaja.

Äänestä

hannu manu, kuka hän on?


liian vaikiaamulle.

Äänestä

Itkevät intellektuellit taas valittavat. Lehden tilaaminen lienee vapaaehtoista, kuten kaikkien muidenkin lehtien. Valittajat taas itkevät - sehän täällä on virren vire.

Äänestä
  • Intellektuelli ei korvaansa lotkauta Lapuan Sanomien suuntaan, tavallinen kansa vielä jaksaa välittää. Kuinka kauan, se jää nähtäväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taustoja kysellyt kirjoitti:

Mikä ihme Lapuan paikallislehden arvostelijoita vaivaa?
Ymmärtäkää hyvät ihmiset, että toimitus tekee taatusti parhaansa, että lehti olisi kiinnostava.
Kaksi kertaa viikossa ilmestyvä painos ei voi olla joka kerta uusia uutisia täynnä.
Esimerkiksi sahanoston tiedotustilaisuus oli päivää ennen lehden ilmestymistä,jolla materiaalin lähettäminen painoon oli liian myöhäistä seuraavan (torstai) päivän odotettun lehteen.
JK. Meidän perheessä "riitaa," kuka saa ensimmäisenä LS:än tiistai/torstaina ennen maakuntalehteä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu